[X-DeViL]

Вопрос... объясните тупенькому какие виды триангуляции есть в Лире?

с обводкой контура по узлам, я разобрался... а вот с заданием контура "плоскостью" я нифига не понял! у меня когда я выделяю точку плоскости... она сечет только один стержень! а остальные стержни "курят" в чем трабла?

Такая ситуевина возникает при попытке указать плоскость YOZ

[p_sh]

Сообщение от Romka p_sh ...но если пользовать временный файл (перезаписывается при изменении геометрии РС) то 392000 неизвестных для создания геометрии можно осуществить и в демо режиме, так что если кто боится пользовать ломаный софт для создания РС - можно пользовать демку. Если Вам не составит труда, то не могли бы растолковать начинающему, куда нужно тыкать, чтобы получить нужный результат. Схему создал, а считать ее СКАД не хочет. :cry:

это...
на сколько я знаю скад в дерьмо режиме не позволяет сохранять РС начиная с определенного числа неизвестных (сам данное число не знаю в силу ненужности ибо имеется скад на 392тыс попугаев). Для того чтобы труд не пропадал можно воспользоваться временным файлом, создаваемым программой. Он находится в папке sdata (или директория рабочих файлов, если она была переопределена). Этот файл имеет расширение с символами $ или # (в зависимости от версии). Замечено, что данный файл заменяется при изменении геометрии в ходе работы по созданию РС. и соответствует предидущему шагу., если заменить его расширение на "spr". т.е имеется возможность геометрию сохранить. и экспортировать в dxf для обмена с другими расчетными комплексами. Для запуска расчета в демо программе требуется нарушение закона путем её взлома (см соответствующие тематические сайты).

Сообщение от Russell А в Лире нет генерации сетки? Как в Stark'е или Scad'е?

расскажите где в старке есть приличный генератор сетки. ну а в лире то навалом (см. тему внимательнее)

[DTab]

Сообщение от p_sh Сообщение от Russell А в Лире нет генерации сетки? Как в Stark'е или Scad'е? расскажите где в старке есть приличный генератор сетки. ну а в лире то навалом (см. тему внимательнее)

Могу показать

[@$K&t[163RUS]]

Вопрос: пытаюсь триангулировать тело моста, без внутренних контуров (отверстий) все ок, как только начинаю вводить внутренние контуры - выдает ошибку. Где собака порылась?

[ander]

выполнить упаковку и повторить процедуру.

[wetr]

только прочел тему.
Прошло 5 лет, "а воз и ныне там"
ЛИРА не учитывает в качестве дополнительных узлов - узлы лежащие на контуре. Приходится указывать каждый узел вручную, при указании контура триангуляции. Задача становиться нетривиальной, когда нужно пересечь диафрагмы с плитами, например.
Нашел один способ, автоматического учета ВСЕХ узлов внутри контура и на контуре.
Заходим в "Триангулировать контур с отверстиями" предварительно указав плоскость. ВАЖНО! нужно выбрать только узлы и стержни которые будут участвовать в триангуляции. Далее сразу(!) нажимаем "Триангулировать контур" и программа сама автоматически создает контур с учетом узлов на контуре, и выбирает узлы внутри как дополнительные.
Однако схема не всегда срабатывает. Например, в случае, если контур триангуляции многоугольный, то автоматический контур создается неправильно.
В этом случае, контур нужно создавать вручную, с учетом промежуточных узлов

[BoT]

Сообщение от wetr ЛИРА не учитывает в качестве дополнительных узлов - узлы лежащие на контуре. Приходится указывать каждый узел вручную

если вы используете триангуляцию вида "Контур с отверстиями", то при вводе контура (внутреннего или внешнего) при зажатии клавиши Shift происходит автоматический учет узлов лежащих на прямой, которую Вы вводите

[wetr]

BoT, спасибо!
Надо было чаще в справку заглядывать. Но на форум тоже полезно

[alexNAP]

У меня проблема при триангуляции контура с отверстиями.
Так здание кривое, схема создана в автокаде и импортирована, нижние два этажа получились без проблем (планы этажей разные по геометрии)
третий пишет ошибку точки на контуре, хотя внешний контур без отверстий триангулируется и отверстия отдельно триангулируются, а вместе ругается. Копировал отверстия с нижнего этажа, не помогает.

[Al@x]

У мну такая же проблема. Схема плиты перекрытия, с отверстиями под трубопроводы, лестничные клетки и лифт, создана в автокаде. Импортирована в Лиру 9.4. Схему упаковал. Висячих узлов нет. Ввожу внешний контур, нажимаю триангуляцию,для проверки наличия узлов на контуре, показывается окно триангуляции,значит узлов на контуре нет, закрываю его. Ввожу внутренние контуры. После ввода каждого проверяю открытие диалогового окна триангуляции. На каком то этапе все в порядке диалоговое окно открывается и можно начинать триангуляцию плиты. Но случается так (точнее так с каждой новой расчетной схемой) что при вводе внутреннего контура на какое то отверстие диалоговое окно показывает ошибку (Ошибка!!! узлы на контуре!!!). Выхожу из триангуляции проверяю эту область на расчетной схеме лишних узлов не наблюдаю....двойных тоже (схема же сшита). Думал может дело в шаге триангуляции? Но шаг не учитывается при задании контуров. Может расстояния между внутренними контурами (от отверстия до отверстия)? Есть области в которых контуры располагаются намного ближе чем проблемная область. Пробовал также менять последовательность задания внутренних контуров, т.е. сначала нижний потом "проверка диалоговым окном"- потом верхний. В результате из за какого-то из этих двух выдается ошибка. Может Атокад неточно формирует схему и узлы уходят из плоскости?

[ander]

видимо, алгоритм не может обработать такой сложный контур и внутренние, нужно упрощать - делить на несколько, т.е. триангулировать в несколько этапов.

[Al@x]

Нет, схема не сложная. Высылаю файл дхф. Проблемные элементы выделены синим цветом. Как раз в процессе назначения контуров. Ни одного узла лишнего не присутствует. Лира с лицензией.

[Ratmir]

Al@x посмотри что получилось, немного придется подправить контуры отверстий но это не сложно.
Я просто твою схему загрузил как поэтажный плат.

[Al@x]

Ratmir у меня лира 9.4 говорит что файл не соответствует версии. Я попробую его загрузить также как ты....Ни чего не показывает. Надо разбираться теперь с импортом поэтажных файлов. Масштабы не реагируют.

[Ratmir]

Al@x у меня ЛИРА-САПР 2013, поэтому сбросил текстовый файл и файл dxf (если что для экспорта)

[ander]

Сообщение от Al@x Нет, схема не сложная.

это вы так за программу решили? Программе объясните тогда, и проблем не будет. Иначе - упрощать процесс триангуляции.

У вас слишком много близко расположенных контуров, вряд ли вы найдете однозначный шаг триангуляции, который бы подошел для всего сразу. Отверстия надо, по возможности объединять=упрощать, уж не знаю, что там за принципиальность в ромбе, где тут колонны, где отверстия сходу неоднозначно.

[Al@x]

Ratmir, в dfx файле триангуляция происходит по внешнему контуру, внутренние все заполнены. Идея конечно хорошая, но ее нужно по исследовать немного, может и получится чего путнее. ander, Дело в том что Лира пропускает внутренние контуры в других участках, а именно в этой области несмотря на то что расстояния между ними значительно большие ( см рисунок) происходит наложение контуров и узлов. Где логика?

[ander]

Сообщение от Al@x Где логика?

не понимаю, о чем речь. Синим выделено то, что лира автоматом распознала? Я все сам всегда задавал, лира и внешний контур не всегда способна адекватно распознать, потому что форма не соответствует заданному алгоритму.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Boniconstr Ы В случае, если узлы находятся ближе, чем шаг триангуляции, то дальше править ручками!

Что именно нужно нажать ручками?