[zenon]

Serge Krasnikov,
если не против, то в юмор отправь

[42651215]

СПДС доделать на автомат. оформление листов (в модели квадратиком выделил - он создал лист, рамку, сам масштаб "угадал", штамп заполнил, принтер настроил)

[black paladin]

нужа программа (по отлову). чтобы всякая лирическая братия к инженерным вопросам не допускалась - пусть стихи пишут, картины рисуют.

[ФАХВЕРК]

black paladin , 5+! Однозначно!!!!

[Askarov]

для подсчета спецификаций

[DEM]

Shama
Программа подсчета спецификаций КЖ и создания ведомости расхода стали. VBA Excel 2007.

[sbi]

Сообщение от Vavan Metallist Правда завтра мне может не хватать чего то другого. Наверно все таки "на верхней части туловища". Или что вы имели ввиду?

Я имел ввиду "Всадника без головы" Майн Рида, а также тех проектантов, которые по утрам и не только с трудом отличают голову от туловища.

[Profan]

Для упрощения процесса проектирования нужна программа оглупления проектировщиков.

[sbi]

Сообщение от Profan Для упрощения процесса проектирования нужна программа оглупления проектировщиков.

Самое удивительное, в том , что такая программа существует, слизана, с алгоритмов доктора Фрейда, электронного вида не обнаружил!

[Розмысл]

О, как я ждал этого вопроса и нехотел заводить тему сам.
Мне не хватает программы, которая бы показываля визуально напряжения в грунте от подошвы фундамента, от свайного куста, напряжения в жб. балке по ее длине и в любом сечении. Завел как-то тему примерно такого названия "Технология Excel Pixel" с пример того что я сделал в этом направлении. Но тема не пошла. В общем фишка такая, чтобы с помощью программы можно было изучать изменения напряжений при изменении параметров нагружения и прочего.

[Sleekka]

О, как я ждал этого вопроса и нехотел заводить тему сам. Мне не хватает программы, которая бы показываля визуально напряжения в грунте от подошвы фундамента, от свайного куста, напряжения в жб. балке по ее длине и в любом сечении. Завел как-то тему примерно такого названия "Технология Excel Pixel" с пример того что я сделал в этом направлении. Но тема не пошла. В общем фишка такая, чтобы с помощью программы можно было изучать изменения напряжений при изменении параметров нагружения и прочего.

ANSYS и т.д.

[sbi]

Сообщение от Розмысл О, как я ждал этого вопроса и нехотел заводить тему сам. Мне не хватает программы, которая бы показываля визуально напряжения в грунте от подошвы фундамента, от свайного куста, напряжения в жб. балке по ее длине и в любом сечении. Завел как-то тему примерно такого названия "Технология Excel Pixel" с пример того что я сделал в этом направлении. Но тема не пошла. В общем фишка такая, чтобы с помощью программы можно было изучать изменения напряжений при изменении параметров нагружения и прочего.

Давай формулы, алгоритм, но это не самое главное. Главное в этой теме -другое:
1 Процесс проектирования никак не возможно упростить.
2. То что сейчас кажется нужным, завтра отойдет на втрой план.
3. Если поиск не помогает, тогда нужно делать всё самостоятельно!
" Вот Вам и проги на все случаи!"

[Stierlitz]

Сообщение от Profan Для упрощения процесса проектирования нужна программа оглупления проектировщиков.

с этого места можно поподробнее??

[Profan]

Да чтобы они не заморачивались на всякого рода ГОСТы, СНиПы и тому подобную лабуду. Никаких предельных состояний. Неандертальцы не знали никаких предельных состояний...

[sbi]

Сообщение от guliaevskij с этого места можно поподробнее??

Вопрос господин guliaevskij был изначале поставлен с ног на
голову (если такая в наличии). Какие программы мешают и ограничивают проектирование и не дают нормально работать?
Сколько времени труда и сил затрачивается на их изучение? А результат 0. "

[Stierlitz]

Сообщение от Profan Да чтобы они не заморачивались на всякого рода ГОСТы, СНиПы и тому подобную лабуду. Никаких предельных состояний. Неандертальцы не знали никаких предельных состояний...

эээ вот и тут я не понял. рекомендуете стремиться вот к тому, что на картинке внизу?
чото мне не хочеться.... как нибудь без меня

sbi
все таки лучше без "господин" что-то не нравиться мне.

какие программы? я уже писал: американский шлак
автокад как универсальная чертилка хорош всем, а современные автоматизированные-3д-БИМ системы сделанные для американцев и которые не собираються как следует адаптировать для СНГ можно отнести на помойку...
еще мешают проги из серии ситис. графический интерфейс как всеравно и не пытались сделать даже.
еще мешают затеи типа "каждый год с новым интерфейсом *ля"

Profan
"Да чтобы они не заморачивались на всякого рода ГОСТы, СНиПы и тому подобную лабуду"
и серии не смотреть? и книжки не читать? и в школу не ходить?
угу.
ну с таким подходом, можно хижину построить..., или копье в костре обжечь...
можно выследить мамонта...
или буйвола (если тогда такие были)
===
хотя если пару таких друзей как на картинке внизу пригнать в экспертизу или к главному архитектору города - веселуха начнеться
)))))))

[Profan]

Правильно. Самое простое - ничего не проектировать. Назад к природе, в пещеры и землянки.
Простых путей ищет только ленивый или глупый. Если бы в названии темы вместо слова "упрощение" стояло другое слово, тогда можно было бы и всерьез поразмышлять.

[Stierlitz]

1. Программы вообще не главное.
2. Хорошие программы действительно помогают (упрощают рутинные процессы)

я приведу пример действительного упрощения:
http://www.dwg.ru/dnl/6641
по указной ссылке лежит мой альбом, но речь не о нем.
на обложке альбома узор - узор разрабатывался мной на основе оригинального исследования в области геометрии.
на данный момент на исследование ушло примерно 4 года (с большими перерывами за эти 4 года) и оно по возможности будет продолжаться.
исследование велось при помощи САПР

так вот на бумаге с этим делом можно было бы лет 40 провозиться не меньше - ИМХО канешно
==
упрощение - усложнение. это две стороны одной медали. нельзя все время усложнять. иногда надо упрощать

в математике еще в школе меня учили упрощать задачу, а потом ее решать - и ничего плохого я в этом не вижу в упрощении
просто надо вовремя переключиться на усложнение, а потом обратно

[teoretik24]

Типично неудачная тема, имеющая запредельные шансы быть закрытой перед решением каверзного вопроса стандартного конструктора/проектировщика по устранению рутины из творческого процесса решения повседневных задач.

Что касается личный предпочтений/пожеланий.
Как упростить обучение "теток" (см. книгу известного автора) грамотно пользоваться акадом, чтобы не переделывать их банальные ляпы.

Сообщение от Moris Не хвает, чтобы Автокад воспринимал голосовые команды. Представьте, вы садись в мягкое кресло перед большим экраном, попиваете горячие кофэ) и голосом выполняете чертеж) Это реально.

Слишком легкомысленно. Ибо мышь почти приросла к руке

Offtop:
#5
Улыбнуло.
Хотя на работе сторонними вопросами стараюсь не заниматься.
Иногда, захожу на непрофильные форумы, forum.dwg.ru, например

[Stierlitz]

Сообщение от teoretik24 Типично неудачная тема...[/offtop]

ну вобщем да, но пофлудили наславу