Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей

Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2009, 10:30
Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

Здравствуйте!
Получили такие замечания:
1. Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей.
И еще:
2. Соединение главных балок выполнено на болтах М20 (Узел 1). Несущая способность соединения в 3,4 раза меньше несущей способности балки.
Поэтому необходимо выполнить расчет балок с учетом шарниров в местах
стыков и при частичном загружении временной нагрузкой, например балок в осях 10-11.

Как Вы думаете, можно-ли на эти вопросы ответить без расчетов?

Последний раз редактировалось Sarman, 17.11.2009 в 20:07.
Просмотров: 13528
 
Непрочитано 03.09.2009, 09:31
#41
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Существовало железобетонное здание спортивного комплекса. Оно было расчитано и проведено через экспертизу. В этом спортивном корпусе существовал двух светный спортиынй зал. Задача была в том чтобы разделить этот зал на 2 части горизонтально. .... Ветровая нагрузка была учтена в предыдущем расчете. Внутри спорт зала появился "каркас" и он закрепился (шарнирно) за существующие железобетонные колонны т.е. моменты на них не передает. Что изменилось? Изменилась только расчетная высота железобетонной колонны - она уменьшилась. О какой пространственной жесткости металлического каркаса может идти речь?
....вы предлагаете ввиду появления внутри спортзала еще одного этажа делать перерасчет всего спортивного комплекса?
1. Откуда у Вас такие подробности?
2. Чтобы расчетная высота колонны уменьшилась, нужно, чтобы перекрытие не "двигалось" в своей плоскости. В противном случае ВСЕ колонны одновременно "едут" в одну сторону и никакой устойчивости перерытие не добавляет. К тому же в сущ. жб колоннах от перекрытия добавляются вертикальные усилия. Ситуация, однако, не улучшается, а ухудшается.
3. Эксперт необязательно долдон.
4. Нельзя без расчета существенно изменять исходную схему. При этом расчетом может называться простейшее сравнение типа N1>N2 или другое. Расчет - способ размышления. Главное - размышлять в правильном направлении и дойти до конца.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2009, 09:40
#42
TUJH

Инженер конструктор
 
Регистрация: 09.02.2007
Самара
Сообщений: 78


При реконструкции обследование в любом случае должно проводится, если экспертиза не запрашивает это крайне странно. Расчет нужен здания в целом для уточнения несущей способности фундаментов там, где дополнительные балки крепяться на жб колонны. Если новые стальные колонны крепяться к существующим жб через пластинчатый шарнир(как например колонны фахверков) устойчивость каркаса обеспечена и коэффициент приведения длины = 1 для стальных колонн. Узел соединения балок надо тупо считать и не замарачиваться. Есть пособие по расчету фланцевых узлов или например пособие по расчету рам, там есть примеры расчета узлов. К сожалению по памяти не помню точного названия. При отсутствии связей по стальным колоннам для жб колонн расчетная длина не меняется.

Последний раз редактировалось TUJH, 03.09.2009 в 09:47.
TUJH вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 14:57
#43
Cognomine_B


 
Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 32


Уважаемый, Ильнур.
В каком нормативном документе записано требование достаточности перемещения верхней точки здания на 1/500 для обеспечения пространственной жесткости здания ? Спасибо.
Cognomine_B вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 15:43
#44
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Cognomine_B Посмотреть сообщение
Уважаемый, Ильнур.
В каком нормативном документе записано требование достаточности перемещения верхней точки здания на 1/500 для обеспечения пространственной жесткости здания ? Спасибо.
В СНиП "Воздействия и нагрузки", в конце есть раздел "Допустимые перемещения и...".
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41