Молодец! Только все ординаты одинаковы.

[Скалолазка]

Это подразумевалось)

[K-III]

Уважаемая Скалолазка )
Вот еще одна задачка, если Вам интересно

нашол на форуме

[Скалолазка]

Спасибо, только она легкая какая-то

[teoretik24]

Зарегил аккаунт на форуме двг.ру и решил получать второе высшее пгс )

А вообще для самоучек форум не заменит никакого учебника.
Здесь и ссылки и лит-ру скачать можно.
Главное в чат не заходит. Там слишком подпорчены нравы участников.

[ФАХВЕРК]

teoretik24, на счёт чата Вы ошибаетесь. Те же подпорченные ( видимо срок годности того.... вышел) участники пишут и на форуме.

[Mauriat]

Книг то много, вот только нам сам преподаватель (автор, разумеется) рассказывал, как учебники новые делали (раньше): при помощи ножниц и клея. И вот лежит 5 книг разных годов, авторов, практически одинаковые, где то что то дописано, где убрано. А кто режет-клеет? Хорошо если аспирант, а не секретарша. И что выискивать различия? Это работа и притом бессмысленная. Поэтому говорить "сколько книг в даунлоде" это жмотство, если Вы уже потеряли свое время на поиск лучшей по вашему мнению книги, почему бы не поделиться своим мнением? Конкуренция vs движение вперед.

Вот по металам Кудишина "говорят" не брать, рекомендуют брать Беленя. А интересно было бы конкретно разобрать. С одной стороны, в новом издании можно что то новое найти (хотя я чет не помню, но коли издание новое - чет новое тоже должно быть), но методика изложения материала хромает ( В расчетах нету ссылок что откуда, от примера твои условия оступают, приходилось в теорию лезть чего откуда смотреть из какого пункта СНиП)

По сопромату Атаров (здоровья ему!), строительной механике - Леонтьев
По архитектуре как ни странно в Шеришевского до сих пор лазию, а еще как альтернатива неплохой учебник я считаю Неелова - если именно конструктивные решения, узлы искать, а по описанию Буга ничего.
У Маклаковой много книг, понятно достаточно, но на мой взгляд - не серьезно. Классика Предтеченский, но я не одолела лично пока за ненадобностью (а даже немного жаль)
ТСП Смирнов
ОСП Дикман чоток, взяла как альтернативу Цая, скоро экзамен, оценю.
Деревяшки - Филлимонов

А так сейччас преподаватели стараются сами лекции публиковать и учебники отпадают.

Тут ехала как то с прорабом одним, институт бросил. Говорит, пришел на экзамен а в коридоре деньги собирают. Сам почитыает литературу. Не назову его спецом. Почему без института, по книгам нельзя стать спецом? Чего дают в ВУЗе, чего нет вкнигах? Единственное назначение всей этой оравы сэкономить время, поскольку одно дело самом въехать, другое, когда тебе знающий человек объснит и ответит на вопросы. Кто проверит компетентность? Я бы промолчала. Вопросы можно задать и на форуме, так что теоретически если есть интерес, то научиться всему можно самомтоятельно и стать специалистом.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Mauriat Почему без института, по книгам нельзя стать спецом?

Без института - можно. По книгам - нельзя.

Сообщение от Mauriat Чего дают в ВУЗе, чего нет вкнигах?

Усидчивость и навык умственной работы.

[Скалолазка]

Mauriat, очень точно

[таи]

Сообщение от Mauriat Почему без института, по книгам нельзя стать спецом? Чего дают в ВУЗе, чего нет вкнигах?

Нет корочки. Нет системы. Ничего нет.

Сообщение от Mauriat Вопросы можно задать и на форуме, так что теоретически если есть интерес, то научиться всему можно самомтоятельно и стать специалистом.

Offtop: Вопросы можно и в магазине задавать.
Если серьезно - у каждого, теоретически, есть возможность самостоятельно достичь определенного квалификационного уровня. "Прыгнуть" дальше, практически, не возможно.
Хотя уровень опытного ведущего вполне приличный по нынешним временам уровень.

Если главспецы сочтут они объяснят лучше.
Offtop: Вечная проблема - что такое квалификационный уровень?

[Митрич]

Вообще если у человека есть предрасположенность к тому или иному предмету, он вполне может на хорошем уровне изучить предмет...Однако, вспоминая своего друга, должен сам себя одернуть
Дело в том, что у меня друг самостоятельно освоил английский язык практически в совершенстве, по-крайней мере общается на любую тему свободно, французкий тоже знает хорошо. Так же он сам научился играть на гитаре, на баяне, на губной гармошке и на флейте. НО!!!!!!!!! Учился он в ин-язе на немецком, который в совершенстве, а также в музыкальной школе на фортепьяно...Так что у него есть и все задатки для этого и систематизированные знания, полученные в вузах...да ещё и направление в школе задано...

[BM60]

Митрич, не стоит проводить параллель с иностранным языком и особенно с музыкой. К техническим наукам нужно нечто очень большее, чем усидчивость и "умственность".
А ВУЗ учил работе с литературой, если точнее сказать. Вернее, кто хотел учиться, тот овладевал эти умением, а кто просто сдавал - тот и сейчас не знает, по какому СНиПу расстояния между ... назначать и шо такое момент сопротивления.
А вопрос в заголовке темы вообще-то не вполне корректный. Любая книга полезна, но между чтением и изучением предмета есть некая разница.
Никакая конкретная книга не может помочь стать специалистом.
Или вы ждете перечислений строк эдак на 200? А кто их сможет найти сегодня? По каким учились, вот те и храните до самой ...! А другие имейте по мере своей инженерной жадности.

[FOXAL]

Сообщение от BM60 Любая книга полезна

Заблуждение ....

Сообщение от BM60 Или вы ждете перечислений строк эдак на 200?

Зависит от степени специализации.

[Митрич]

Сообщение от BM60 не стоит проводить параллель с иностранным языком

Абсолютно согласен, но как бы в любой отрасли есть свои сложности. Я несколько раз пытался самостоятельно выучить английский язык...может просто нехватка времени?

Сообщение от BM60 А вопрос в заголовке темы вообще-то не вполне корректный

Просто когда создавал тему думал о том, какую спецлитературу использует тот или иной человек, какие настольные...Ну и перемудрил

2 Mauirat
Институт закладывает базу, учеба в институте формируем твое мышление, образное и техническое. Но чтобы это все получить в институте нужно учится на дневном(заочно технические специальности освоить сложно), также нужно именно учиться, а не "ходить на учебу", плюс мое мнение, что учиться надо в молодости, до 30 лет, пока нет сдерживающих факторов в виде семьи, работы, ипотеки. И еще надо хотеть стать именно специалистом, а не "иметь корочки". Литература, расчетные комплексы это хорошо, но если ты не понимаешь саму суть работы конструкции, с этими примочками ты будешь как обезьянка с гранатометом.

[Mauriat]

Сообщение от Шишков В.С. Без института - можно. По книгам - нельзя.

Ну если без института, то по книгам - самый дешевый вариант. Либо нанимать персонально спецов, но если уже столько денег есть то смысл?

Сообщение от Шишков В.С. Усидчивость и навык умственной работы.

Это прививается в школе родителями, а не в институте. При помощи данных качеств можно решать проблемы в институте, но это не единственные средства и предпочтение как правило отдается другим методам.

Нет корочки. Нет системы. Ничего нет.

Ну мы и говорим о реальном времени, мне думается?

сOfftop: Вопросы можно и в магазине задавать.
Если серьезно - у каждого, теоретически, есть возможность самостоятельно достичь определенного квалификационного уровня. "Прыгнуть" дальше, практически, не возможно.
Хотя уровень опытного ведущего вполне приличный по нынешним временам уровень.[/quote]

Ну свою голову над тоже иметь. Мало сказать что то, нужно знать, почему так а не по-другому. В этом и смысл, чтобы потом прыгнуть дальше. Выполнению задач без новаторства учат в техникумах

не стоит проводить параллель с иностранным языком и особенно с музыкой. К техническим наукам нужно нечто очень большее, чем усидчивость и "умственность".

Я думаю, что гуманитарии скажут что то подобное. И ничего не большее, просто другое, не надо! В технике хоть логика помагает.

А ВУЗ учил работе с литературой, если точнее сказать. Вернее, кто хотел учиться, тот овладевал эти умением, а кто просто сдавал - тот и сейчас не знает, по какому СНиПу расстояния между ... назначать и шо такое момент сопротивления.

Ну и тут инст не при чем получается! Этому не так трудно и так и получается - учиться самому. У меня методичка по жбк - ну очень старались делали, все объяснено откуда чего берется... из Приложений в этой же методичке. В конце список литературы со всеми СП. И вот кому надо тот и будет разбираться. А получается, что никому. Момент сопротивления можно найти в учебниках по сопромату, строймеху и всех учебниках по конструкциям.

А вопрос в заголовке темы вообще-то не вполне корректный. Любая книга полезна, но между чтением и изучением предмета есть некая разница. Никакая конкретная книга не может помочь стать специалистом. Или вы ждете перечислений строк эдак на 200? А кто их сможет найти сегодня? По каким учились, вот те и храните до самой ...! А другие имейте по мере своей инженерной жадности.

Любая книга полезна, но если их более 200 и из них 150 содержат одно и тоже то зачем столько времени тратить на одно и тоже?
Почему не поможет? Обоснуйте! Или Вы тот "спец" которым тут просто верят? Тут тоже система?)
А найти - в даунлоде есть все по-моему. самое каменное
А какие другие?



[QUOTEв институте нужно учится на дневном(заочно технические специальности освоить сложно), также нужно именно учиться, а не "ходить на учебу", плюс мое мнение, что учиться надо в молодости, до 30 лет, пока нет сдерживающих факторов в виде семьи, работы, ипотеки. И еще надо хотеть стать именно специалистом, а не "иметь корочки". Литература, расчетные комплексы это хорошо, но если ты не понимаешь саму суть работы конструкции, с этими примочками ты будешь как обезьянка с гранатометом.[/quote]

Конечно согласна, где еще ответят на все вопросы и растолкуют даже если отпираешься да еще и бесплатно? Но это лишь один из инструментов, который

закладывает базу, формируем твое мышление, образное и техническое.

Техническое - да, только потому, что речь всегда о технической стороне, а базу и мышление формируют уже полученные знания.

Не, Вы мне не объясняйте, я то учусь с горем попалам))

[Шишков В.С.]

Сообщение от Mauriat Это прививается в школе родителями, а не в институте.

А если родители конюхи и алкаши? А если я сиротка?

[Mauriat]

Тут и институт не поможет
Вряд ли такие люди зададуться вопросом про литературу, они скорее и так лучше всех все знают

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. А если родители конюхи и алкаши? А если я сиротка?

Как Вам не повезло по жизни!!!!!

[Шишков В.С.]

Верно. Я тоже убежден, что колхозникам высшее образование ни к чему.