[Baires]

Сообщение от DEM olegrussia А мне кажется переход необходим, и следует очистить рынок от проектных фирм однодневок. Да и с налогообложением потом проще будет. Вообще большинство знакомых, уже зареклось работать с фирмами работающими по серым схемам, очень уж велик процент кидалова, особенно при уволнении.

DEM, принципиально не согласен, проблема не в том что надо убить конкурентов и всё будет хорошо.

Потому и ввязался в обсуждение несущественного для меня вопроса потому, что вижу его порочность и принципиальную вредность для коллег-инженеров и для нашей профессии вообще. Вместо тупой, но подчиняюшейся хоть каким-то заком государственной бюрократии придумали вообще бесконтрольную клановую бюрократию. Такие структуры типа синдикатов прекрасные кормушки для всяческих мафий и полукриминальных структур.

Проблема у вас вовсе не в этом. Задайте себе вопрос – что произойдёт с медициной если санитарка после 25 лет стажа будет записана доктором? Коллега в теме о СШГ написал о половине инженеров-энегретиков без высшего образования!!!! У нас такое невозможно даже в страшном сне. Супер-техник может иметь зарплату в два раза больше начинающего инженера, но поставить на документе свою подпись в производство работ без диплома никому в голову не придёт.

Если бы на той же СШГ после ремонта человек ставил свою личную печать и понимал, что в случае чего его ЛИЧНО лишат права работать по специальности, оштрафуют, за его же деньги напечатают обьявление об этом в местно прессе и т.д. и т.п – не думаю что он просто так не думая подмахивал бы акты, чертежи и расчёты.

Также и коммисии технадзора скорее всего не комплектовали бы адвокатами и агрономами.

И ещё - подумайте, если в России есть миллион инженеров без высшего образования, как это отражается на оплате труда настоящих инженеров.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Так, о системах - на других ресурсах.

[Baires]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Так, о системах - на других ресурсах.

Oui, Monsieur.

[archmaster]

Писать нада. Регионы созрели.

"проект"
РЕШЕНИЕ
заседания Совета по предпринимательству
при Администрации Ростовской области
Совет по предпринимательству при Администрации Ростовской области, рассмотрев вопрос: «О перспективах создания и проблемах развития в Ростовской области саморегулируемых организаций», а также в целях реализации Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 годах и Федерального закона «О противодействии коррупции»
РЕШИЛ:
.................................
2.3. Министерству территориального развития, архитектуры и градостроительства области (Киргинцев В.В.) совместно с министерством строительства и жилищного хозяйства области (Кобзарь А.Г.), «Ассоциацией строителей Дона» (Ивакин Е.К.) и другими заинтересованными организациями:
2.3.1. Подготовить предложения по внесению изменений в действующее законодательство в части:
- сохранения права осуществления строительной деятельности организациям и индивидуальным предпринимателям на период срока действия ранее выданных лицензий;
- законодательного закрепления в учредительных документах саморегулируемых организаций для ее членов право выбора способа обеспечения имущественной ответственности в форме взноса в компенсационный фонд или страхования гражданской ответственности;
- изменения в сторону уменьшения, установленного Градостроительным кодексом, численного состава саморегулируемых организаций, осуществляющих строительную деятельность, подготовку проектной документации и инженерных изысканий;
- деления саморегулируемых организаций по территориальному признаку, соответственно на федеральные и региональные;
- введения градации размера всех видов взносов, вносимых членами саморегулируемых организаций в компенсационный и (или) страховой фонды организации, в зависимости от их отнесения соответственно к категориям: субъект среднего предпринимательства, субъект малого предпринимательства, микропредприятие.
- предоставления возможности возврата, внесенных членом саморегулируемой организации средств на формирование компенсационного фонда, при условии перехода его в другую саморегулируемую организацию.
До 15.10.2009 г.

Из других регионов (насколько я знаю) поступают подобные предложения.

[olegrussia]

Сообщение от archmaster "проект" РЕШЕНИЕ заседания Совета по предпринимательству при Администрации Ростовской области Совет по предпринимательству при Администрации Ростовской области, рассмотрев вопрос: «О перспективах создания и проблемах развития в Ростовской области саморегулируемых организаций», а также в целях реализации Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 годах и Федерального закона «О противодействии коррупции»

Похоже что надо написать и в региональное правительство и в федеральное

[ShaggyDoc]

Мужики, не занимайтесь любимым делом русской интеллигенции - рассуждениями "на кухнях" о том, что "надо что-то делать", "так жить нельзя" и о своей "роли в великой русской революции".

Чтобы решить вопрос, надо делать технологически правильно. Письма даже десятков миллионов граждан не решают ничего. Влияние оказывает мнение субъектов, имеющих право законодательной инициативы. А это администрации или правительства регионов, областные думы или законодательные собрания.

Вот в Ростовской области правильно делают (только позднова-то - сочинить не успеют). Обращение будет от лица Администрации области, а это совсем другое дело. В других областях тоже такая работа идет.

А "простые проектировщики" могут повлиять на этот процесс не сбором подписей на форумах и болтовней в блогах, а обращениями в региональные (не муниципальные) органы, к областным депутатам, во всякие Советы по предпринимательству которые везде есть. Чтобы подтолкнуть их к действию.

Обращаться можно и по e-mail - на каждом сайте органа власти есть страничка для отправки почты. Писать надо именно оттуда, а не на общий ящик, так как такие письма не попадают в спам и рассматриваются оперативно.

[archmaster]

Ну и...?

[Зяблик]

Я думаю толку от написания нет и не будет.
У нас весной закончилась лицензия, а в прошлом году осенью попытались продлить, но из-за некомпетентности ФЛЦ нам её просто закрыли. После обращения в минрегион пришёл ответ, что они сожалеют об ошибке, но уже не могут свой приказ отменить, а руководителя ФЛЦ они конечно накажут. Нам стало ЛЕГЧЕ.
Вот итог общения с чиновниками.
А по поводу СРО вообще странная какая-то ситуация. Собирается небольшая группа лиц возле компенсационного фонда и никто (государство) не гарантирует, что этот фонд никуда не уйдёт на сторону.

Теперь о взносах, в связи с отсутствием лицензии пришлось активно интересоваться СРО во всяких регионах и выяснилось следующее: где-то ежемесячные взносы по 3000, в Москве - 6000, а в Красноярске - 12000.
На вопрос почему такие взносы в этой СРО, мне ответили, что им ведь надо по командировкам в организации с проверками ездить, а регион большой. Интересно, а если организация находится рядом, зачем платить за чьи-то командировки?
А в Омске строительное СРО берётся распределять объёмы работ: кому надо тому и дадим, это вообще здорово.
В общем я за продолжение лицензирования, вот только теперь лицензию уже не получишь. Там вроде за 15 лет более менее было притёрто, а здесь ещё неизвестно как притирка пойдёт.