[Evgo]

Проектируем 9-ти этажное здание научно-исследовательской организации (Ф.4.3.). На втором этаже расположена столовая для сотрудников (48 посадочных мест). Пожарники прислали замечание, что ее нужно отделять противопожарными стенами 1-го типа, сославшисть на п. 5.4.3.2. СП 4.13130.2009. Правы ли они?

[ArxNorm]

Vlad® , спасибо, я получил большое удовольствие

[Vlad®]

Подобные дискуссии стимулируют более глубокое изучение нормативного материалы и уже этим одним полезны

[сержант]

Vlad®. ArxNorm, дык какие все-таки выводы? или каждый остался при своем мнении?

[Vlad®]

выводы... я думаю, что в п.5.4.3.2 в СП4 все достаточно полно описано, если учитывать как это согласуется с положениями СНиП, то тут без определенной трактовки не обойтись, вот я описал свое мнение в посте #38. Вывод в кратце такой - положения СНиП в разделе про многофункциональные здания слуедет примениять с ограничениями, указанными в СП.
Если нужны еще пояснения, спрашивайте.

[ArxNorm]

Сообщение от Vlad® без определенной трактовки не обойтись,

Вот, вот.
А то, получается, что теперь, практически, любое административное здание автоматически становится многофункциональным (Ф4.3+Ф3.2, как минимум)

[сержант]

Сообщение от ArxNorm Вот, вот. А то, получается, что теперь, практически, любое административное здание автоматически становится многофункциональным (Ф4.3+Ф3.2, как минимум)

именно, бред...

кстати, смотрите

СП 4.13130-2009 3.10 вставка, встройка: Часть здания, предназначенная для размещения административных и бытовых помещений, располагаемая в пределах производственного здания по всей его высоте и ширине (вставка), части его высоты или ширины (встройка) и выделенная противопожарными преградами.

[Vlad®]

кстати, смотрите

Посмотрели. Что нужно сказать?

[сержант]

Сообщение от Vlad® Посмотрели. Что нужно сказать?

я считаю, что это несоответствие в документе, т.к. термин относиться к производственным зданиям Ф5, а в тексте СП и др. говорится о встройке также в здания других классов

[Fenix-Vik]

может уже не актуально, но напишу.
Был подобный случай но здание 3 эт. и на 2 этаже была столовая, пожарник так жы выдал замечание и не только по типу стен, но и по эвакуации. Решил все тем, что назвал помещение "Комната для приема пиши" и все вопросы отпали. А что будет по существу когда построят здание меня уже не волнует. Главное экспертиза пройдена.

[ArxNorm]

Сообщение от Kill_Vik Решил все тем, что назвал помещение "Комната для приема пиши" и все вопросы отпали.

Не всякое помещение можно комнатой приема пищи назвать. От количества людей зависит.

[Fenix-Vik]

помещение было 70 кв.м. на 30 посадочных мест.

[ArxNorm]

Дело не в кол-ве посадочных мест, а в кол-ве сотрудников.
Комната приема пищи - до 50 человек.
От 50 до 250 - буфет.
От 250 - столовая.
Поэтому, ежели обозвать комнатой приема пищи помещение, которому, по нормам, полагается быть столовой, вопросы могут возникнуть уже не у пожарного, а у архитектора (эксперта).

[Fenix-Vik]

сотрудников как раз по технологии было 48 человек.

[ArxNorm]

Ну-тк, тогда, конечно - проблем нету.

[dmitry198]

Вопрос, а если есть, столовая которая занимает 2 первых этажа, в 4-х этажном здании АБК пристроенного к промышленному зданию, её также следует выделать противопожарными стенами и перекрытиями 1 типа?

[Evgo]

Противопожарная стена I типа будет отделять АБК и ,соответственно, 2 первых этажа столовой от производственной части, столовую от помещений АБК cтенами I типа отделять не нужно, там скорее всего появятся перегородки 1 типа, а вообще надо смотреть на ситуацию, потому что могут быть свои нюансы.

[dmitry198]

Evgo, спасибо!