Погрешность при замере ширины марша? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Погрешность при замере ширины марша?

Погрешность при замере ширины марша?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2010, 08:37
Погрешность при замере ширины марша?
Андрюха?
 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 50

Вообщем, суть вопроса:
Объект поликлиника, при проверке инспектором стройнадзора (по пожарным делам) выяснилось, что ширина марша составляет 1320 мм вместо положеных 1350 мм. Здание каркасное серия 1.020. То-есть исправить уже ничего нельзя. Он посоветовал поискать какие-нибудь нормы по погрешностям измерений или монтажа ограждений лестничных маршей. Вроде есть какие-то допуски в 5% от ширины....
Пожалуйста, кто-что знает или помнит подскажите,а
Просмотров: 13943
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2010, 09:32
#41
Андрюха?


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от generait Посмотреть сообщение
Штукатурка, как и лестница и весь детский сад делалась по проекту утвержденному и прошедшему экспертизу. В проекте кроме размеров наверняка есть ведомость отделки стен в том числе указана толщина слоя штукатурки. Если проект прошел экспертизу и получил согласование пожарников то какое они право имеют придраться к тому что согласовали. Возьмите проект, найдите на нем подпись пожарника и покажите инспектору.

Инспекции стройнадзора глубоко плевать на внемедомственную экспертизу проекта (их интересует только её наличие). В конечном итоге смысл деятельности ГСН и состоит в том, чтоб выдать заключение о соответствии построенного объекта строительным нормативам.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 24.03.2010 в 00:39.
Андрюха? вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2010, 12:51
#42
Михаил Николаевич


 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 16


А вообще, если марши меньше по ширине, то зазор между маршами больше. Зазор мкжду маршами не должен быть менее 100 мм. Это нужно для прокладки, в случае пожара, пожарного шланга. Если зазор больше, а не меньше, то думаю это только лучше. Думаю если марш менше на 3 см, то на эвакуацию это не повлияет в случае пожара.
Михаил Николаевич вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2010, 14:55
#43
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Шимин Андрей Посмотреть сообщение
2 VVapan4ik
А о каких допусках Вы говорите? ..............и имеющие ссылки на нормативную документацию, например в данном случае СНиП 3.03.01-87.
Посмотрел на картинку и узнал "Нормативные требования... " Центра качества строительства из Питера. Там много полезных книжек издают. Рекомендую.
__________________
:eek:
Витос вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2010, 11:29
#44
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Человек внизу уже, чем на уровне перил. Если между перилами прошел, то несколько узкие ступени не мешают от спасения при пожаре.
Пожарник мерил правильно. 1320 - не соответствуют минимальной нормативной ширине.
Что значит несколько уже? Например, плинтус вокруг площадки.
Если посмотреть детально серии лестниц совместно с установленными ограждениями, то в итоге ширина сводится к расстоянию между перилами.
Тем не менее, пожарный - вредина
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ширина лестницы.JPG
Просмотров: 145
Размер:	14.7 Кб
ID:	36434  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Погрешность при замере ширины марша?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Защита от прогрессирующего обрушения Dmitri Прочее. Архитектура и строительство 23 25.05.2007 14:35
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41