[vs-tes]

Тентовый ангар

[vs-tes]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А справка по форуму, конечно, не читалась:

Ok!

[Vavan Metallist]

Сообщение от vs-tes Видите ли, объект очень серьезный, поэтому я и уточняю информацию. И к тому же, я на 100% уверен, что такие вопросы возникали не только у меня, так что эта тема в будущем может стать целым методическим указанием для многих людей (я заметил, что просмотров не так и мало). Для удобства я стараюсь описать все таким образом, чтобы участникам форума не пришлось писать обширный ответ, а ограничаться только ответом "да" или "нет", потому и вариантов много. По поводу "каждого шага" - нет, я не прошу за меня сделать проект. Просто я хочу уяснить для себя некоторые моменты. На то ведь и форум, подсказывают кто что знает... здесь же нет лимита вопросов.

Конечно нет. Но я не просто так ответил с некоторй иронией. Дело в том, что я например повторил 2 раза о нежелательности делать очень большие углы между поясом и решеткой - ВЫ это почему-то проигнорировали. Зато задаете вопрос об устойчивости в то время, как эту вещь ну уже просто двумая маленькими расетиками в СКАДе можно проверить, и очевидно устойчивее будет схема с утолщением посередине. Стоит ли отвечать дальше?

Сообщение от vs-tes P.S. На "ты" обращаются к тем, кого уже хорошо знают.

Ну...
Да мы не знаем друг друга и, вероятно и не узнаем никогда. Но это и необязательно.
На "ты" я к ВАМ обратился например потому, что по посту о том, что у вас небольшой опыт после института я сделал вывод (извините, если ошибочный) что вы просто моложе меня на несколько лет по возрасту. Если обидел этим - прошу прощения. Заметьте, прочитал пост, сделал вывод, а не просто на "ты"

Сообщение от vs-tes п.27 ...у меня еще очень мало опыта (всего 2 года после университета занимаюсь металлом)

Но посоветовал бы в дальнейшем, когда на форуме получаете не очень благозвучный для вас ответ не становится сразу в стойку и бить сразу козырями, типа: "че это вы мне тычите?". Мы не на симпозиуме и в принципе что-то доказывать друг другу, состязатся в понтах нет смысла. Этот форум и так один из тех немногих, гле люди реально следят за словами и очень уважительно друг с другом разговаривают но это не означает, что нужно превращать его в салон утонченных манер. Он неформальный и в некоторой мере позволяет такое обращение, тем более к сверстникам, или к тем, кто по возрасту моложе.
Ладно, удачи в дальнейшей работе.

[AlexCAD777]

У меня возник вопрос к автору темы: "Если объект столь серьезный и для стоянки дорогостоящей техники - самолета например за нескосько сот миллионов евро, то какая может быть экономия металла, и уж тем более тентовое покрытие?"
А надежность конструкции разве не обязана быть адекватна назначению?
Нет, ну если под картошку, то обвал конструкции не особый ущерб принесет.
Для узлов из труб есть расчет на продавливание- отрыв. И кажется на сайте есть програмка для этого.
По схеме . Шпренгели - это хорошо, но кроме прогонов нет раскрепления верхнего пояса в виде перекресных связей, а они и при кручении хороши. У пром. зданий подобные ветровые связи делают по колонам один -два на пролет температурный, а по верхнему поясу - по периметру.
Поправте меня, если не прав. Опять таки по устойчивости, Такие связи по периметру меняют форму потери устойчивости от изгибно-крутильной к чисто изгибной, может и чисто теоретически. Еще в ячейках под тентовое полотно делают крестообразные растяжки из канатов, что бы ткань не сильно прогибалась - можно их как связи нелинейные рассчитать.

[Хмурый]

AlexCAD777, "крестовые растяжки из канатов, для того, чтобы ткань не прогибалась"- это нонсенс. Так может сказать только человек, ничего не знающий о принципах работы мембранных (тканевых) покрытий.

[Колян]

мне интересно одно - когда человек поймет, что взялся за работу, которую никогда не сделает

[Хмурый]

Колян, ну отчего-же не сделает? Сделает. Все когда-то начинали.

[AlexCAD777]

Сообщение от Хмурый AlexCAD777, "крестовые растяжки из канатов, для того, чтобы ткань не прогибалась"- это нонсенс. Так может сказать только человек, ничего не знающий о принципах работы мембранных (тканевых) покрытий.

Сообщение улыбнуло. Я понимаю, что опора не идеальная, но практически так делают.
Тент вообще то плох для районов со значительными снеговыми нагрузками, или наклоны нужно делать, что бы снег не скапливался.
Тут и вероятность дождевых нагрузок

[Антон 1970]

Сообщение от AlexCAD777 Тент вообще то плох для районов со значительными снеговыми нагрузками, или наклоны нужно делать, что бы снег не скапливался. Тут и вероятность дождевых нагрузок

На месторождениях Иркутской области, тентовые сооружения применяются лет 5(нет точных данных) и пока рекламаций нет.

[Хмурый]

Сообщение от AlexCAD777 Сообщение улыбнуло. Я понимаю, что опора не идеальная, но практически так делают. Тент вообще то плох для районов со значительными снеговыми нагрузками, или наклоны нужно делать, что бы снег не скапливался. Тут и вероятность дождевых нагрузок

Ткань тента, если грамотно походить к проблеме, подлежит преднапряжению. Усилие предварительно натяжения зависит от нескольких параметров, в том числе, и от снеговой нагрузки. По моему скромному опыту наклон кровли должен быть не менее 15 градусов.
PS Если вы не устраиваете натяжения тента, а только крепите его к каркасу шнурами через люверсы- тогда всё ясно.
PPS Тросовые растяжки не должны касаться тента, ибо они его протирают.
Если у вас тент обычно висит как сопля- тогда с вами всё понятно.