[Capiton]

Столкнулся с проблемой: При возведении монолитного каркаса здания вертикальные конструкции колонн и диафрагм имеют значительные отклонения от вертикали и от проектного положения в осях, а также не соосно располагаются по высоте. Требуется произвести перерасчет с учетом их реального расположения.


Пересчитывать в диафрагмах не вижу смысла т.к. запасы прочности традиционно огромны.

Свои размышления и вариаты по поводу колонн изложил в виде теста

1.Изменением вертикальной нагрузки N можно пренебречь.
а. Да
b. Нет

2.Изгибающий момент в колонне изменить на величину:
a. N*e
b. N*(e +с/2)
с. N*(e +с)
d. N*(Dарматуры+5мм) т.к. основная часть нагрузки передастся через стержни, а они (стыкуемые внахлест стержни) имеют эксцентриритет чуть больше диаметра стержня).
f. На другую величину.

3.Поперечное усилие в колонне менять на величину:
a. N/(h/cmax)
b. N*(sqrt( (cx)2 + (cy)2))/h

с. На другую величину.
d. Менять поперечное усилие нет смысла

4.Расчет производить
a. Всегда на косое внецентренное сжатие
b. Всегда на косое внецентренное сжатие и по наклонному сечению на поперечную силу
с. на внецентренное сжатие при соотношении ех/еу >2 или менее 0.5 и на косое внецентренное сжатие в противном случае.
d. на внецентренное сжатие при соотношении ех/еу >2 или менее 0.5 и на косое внецентренное сжатие в противном случае, а также на поперечную силу
e. По другой методике

Каково Ваше мнение, уважаемые коллеги?


Схема такая:

[UnAtom]

Сообщение от Shant54rus Идея конечно интересная, но не рабочая, Скад вам вычислит усилия (если вы даже на 10 см ось колонны завалите) но они особо не поменяются, отношение M/N все равно будет сильно мало, за случайный эксцентриситет тогда принимаем 10мм, все расчеты проходят и по вашей логике колонну с отклонением 10см можно оставить?

Так и будет!
Есть такие здания, в которых колонны по проекту наклонены и, между прочим, на приличный градус - задумка Архитектора такая . И думаете, там что-то ужасное происходит с бетоном или арматурой? Нет. Или думаете, этот наклон расчётчики учитывают какими-то запередельными значениями "случайных эксцентриситетов"? Неа. Всё считается в лоб!
Расчёт (читай подбор или проверка армирования) ж.б. элементов происходит от напряжений в расчётном сечении. В сжатых элементах даже небольшой эксцентриситет приводит к неравномерности нормальных напряжений и к искривлению продольной оси, что опасно в смысле потери устойчивости. Вот почему к эксцентриситету ео, полученному из статического расчета, добавляют случайный эксцентриситет еа, принимаемый не менее 1/600 длины элемента, не менее 1/30 высоты его сечения и не менее 10 мм. Следовательно, если по результатам статического расчета многократно статически неопределимой конструкции ео=0 (центральное сжатие) или ео < еа, то назначают ео = еа. А если ео > еа, то берут в расчёт ео, так как при этом расчёте отношение полученных "реальных" силовых факторов M/N=ео получается больше "подстраховочных" - еа. То есть еа - это некий элемент запрета расчёта всех ж.б. сжатых элементов на центральное сжатие, заложенный в Нормах.