[Никита В.]

Решил изучить обшественное мнение, а заодно обсудить достоинства и недостатки различных версий када :twisted: :twisted:

Предпочитаю версию 2000, поскольку это наиболее лицензионно чисто.
Выкладывая чертежи в Доунлоад и пересылая по почте, рекомендую давать их в формате А2К.

[Piton]

Сообщение от Danilin Предпочитаю версию 2000, поскольку это наиболее лицензионно чисто.

Не понял, поясните
(Т.Е. если вы когдато купили лицензионную версию200, то она более лицензионнее 2006 которую купили недавно :shock: )

[Profan]

Для Garbag.
Мне приходилось работать и с английскими и с русскими (лицензионными) версиями AutoCAD. Никакой разницы по надежности. Миф о ненадежности руских версий возник, IMHO, от плохого патча к русскому R14. Лицензионный R14 прекрасно работал.
А что, разве название команды "_Line" верно отражает процедуру? "Нормальный" перевод - Линия. Какая линия? Линий разных полно. В то время, как "Отрезок" однозначно определяет процедуру отрисовки - ПРЯМАЯ линия, соединяющая две точки.

Для Sopro.
Некоторые пользователи просто не знают, что существует две команды для разбиения сложных объектов на более простые. Это:
"_Explode" - в русской версии "Расчленить"
"_Xplode" - в русской версии "Взорвать".

[Sopro]

Сообщение от Profan Для Sopro. Некоторые пользователи просто не знают, что существует две команды для разбиения сложных объектов на более простые. Это: "_Explode" - в русской версии "Расчленить" "_Xplode" - в русской версии "Взорвать".

Так вот ведь и я не знаю А поконкретнее, в чем отличие?

[Profan]

Из русской Справки:
Команда "ВЗОРВАТЬ" Ввод только из командной строки.
Разбиение составного объекта на составляющие его объекты

Составной объект включает в себя несколько объектов AutoCAD. К составным объектам относятся, например, блоки. При помощи этой команды можно разбить сразу несколько составных объектов и, кроме того, изменить цвет, слой, вес линий и тип линий как для отдельных объектов, так и для всего набора объектов. Цвет, слой, вес и тип линий могут быть либо заданы пользователем, либо унаследованы из исходного объекта.

Код:

[Выделить все]

Команда: XPLODE
Выберите объекты для разделения на составляющие.
Выберите объекты: найдено: 1
Выберите объекты:
Найдено 1 объектов.
Задайте опцию
[Все/Цвет/Слой/Тип линий/вЕс линий/По объекту/Расчленить] <Расчленить>:
Объект - расчленение выполнено.

Что интересно - для этой команды в русской версии необязательно ставить перед именем подчерк "_".

[Zuzzo]

Использую architectural desktop 2006.. Очень удобно работать
над большими проектами где задействовано много народа и субподрядчиков.. Сократилось время проверки проекта из-за новых возможностей.

Предпочитаю версию 2000, поскольку это наиболее лицензионно чисто.
Просили объяснить: пользование старой версией не влечёт преследования со стороны правообладателей и спекулянтов автокадами. Мне так кажется...

[Sopro]

Сообщение от Danilin Предпочитаю версию 2000, поскольку это наиболее лицензионно чисто. Просили объяснить: пользование старой версией не влечёт преследования со стороны правообладателей и спекулянтов автокадами. Мне так кажется...

Я что-то подобное слышал в отношении Windows98 - "амнистия" за давностью лет. Так может пора перевести во freeware Автокады по 2005 включительно? На сайте Autodesk-а из Автокадов только 2006, остальные будто "списаны"

[{Smirnoff}]

Пользуюсь на работе той что официально куплена. Т. е. 2004. И особых неудобств не испытываю 8)

[ХМурый_]

Каюсь, преподаю именно английскую версию. Русской тоже иногда "в гостях" приходится пользоваться - особых проблем не испытываю, но иногда здорово корежит от нее. Не понимаю, зачем было переводить командную строку? Все равно ламеры ей не пользуются. А названия команд получаются действительно забавные в русском переводе :-). Программирование пока не преподаю.

[Vika]

Пользовалась по году 2002, 2004, 2005 версиями, сейчас 2006. Не могу сказать, какая по надежности лучше, но по разным новым примочкам больше всего нравится последняя, 2005 тоже хороша, но все новое всегда интереснее. О лицензионности продукта умолчу... Но сейчас сравнивая 2006 с исходной в моей работе 2002-ой ....да просто и сравнивать нечего! небо и земля! Да здравствует Autodesk, замечательная компания, которая придумала такой уникальный, самый любимый мой продукт - AutoCAD. Настолько универсальная программа, что другой такой просто трудно найти.

[Bredx]

Юзаю 2005, поставил 2006, что-то не понравились тормоза, вернулся к 2005, конечно 2006 это хорошо и красиво, но мне скорость тоже важна...
кстати после удаления 2006 пришлось систему переставлять...такие дела

[Profan]

Для ХМурый
Можно ли узнать, какие команды в русском переводе вам показались забавными?
Для Bredx
А почему вам пришлось систему переустанавливать?

[Sopro]

Наш админ умудрился найти и скачать 2006! Я думал, может триальный релиз какойньть или бета, но ведь продукт то русифицированный. Что это может быть? Хакерско-крякерская благотворительность? Фантастика да и только.

[Piton]

2 Sopro
А зачем же еще на работе админ нужен
У нас на работе говоришь что надо(или сам приносишь) и тебе админ ставит.
А вообще вареза в сети навалом, тока надо знать места :wink:

[Profan]

Для Piton
Админ так вот легко ставит, что попало? Допустим, МОНОМАХ? Но ведь, если что-то рухнет , то ссылаться на расчеты, выполненные с помощью пиратских продуктов нельзя. То же и при экспертизе. Или вот ISO 9000. Там есть пункт "Программы, разрешенные к применению в организации". Кто даст такое разрешение для нелегальных программ?