[softer]

Хочется разобраться каким образом устраивают свайные фундаменты в зимнее время. Какие мероприятия используются для предотвращения сил морозного пучения грунта, какие нюансы.

[Альф]

Сообщение от PSI Насколько я понимаю, геологи должны указывать, что грунт скальный, если он к таким относится, или я должен решать "из опыта", что он скальный, тк по СП он явно не скальный.

По классификации твердые глины к скальным грунтам не относятся, а пробить их невозможно. Когда-то мы запрашивали профильный НИИ по этому вопросу - они давали разъяснения (это было очень давно).

Сообщение от PSI Собственно до ИГЭ 4 хорошо было бы дойти сначала. Тк сваи встают раньше.

Я думал Вы остановились на границе ИГЭ-4. Посмотреть Вашу ссылку на геологию не могу - лучше бы Вы картинку к сообщению приложили.

[PSI]

http://ipic.su/img/img7/fs/pugacheva...1358832276.jpg

[Альф]

Вы не поняли. У меня есть выход только на этот сайт. Я по Вашей ссылке пройти не могу.

[PSI]

[Admin]

PSI, с того что Вы взяли URL в теги картинка не стала загружаться с этого сайта. Она так и лежит на том сайте.
Зайдите в расширенный режим и прицепите к сообщению

[PSI]

Еще раз. Остальные неудачные попытки можно потерять, или я могу это сам сделать?

[Альф]

Посмотрел Вашу геологию - ничего странного, что сваи не идут. Они могут останавливаться на прослоях твердой глины.
Если увеличите диаметр лидера еще больше, то у Вас будут буроопускные сваи. Тоже вариант.

[Diman4445]

Может я ошибаюсь, но судя по ИГЭ-2 "глина коричневая ......." и по посту 34 (возможно я пропустил нагрузки), а зачем ВАМ свайный фундамент?

[PSI]

Сообщение от Diman4445 Может я ошибаюсь, но судя по ИГЭ-2 "глина коричневая ......." и по посту 34 (возможно я пропустил нагрузки), а зачем ВАМ свайный фундамент?

Скажем так... по желанию заказчика.

По СП малосжимаемыми, глины можно принять если модуль упругости будет больше 50МПа. По данным геологов 4 ИГЭ 20Мпа, явно не дотягивает до нормативных. Как я могу принять глину малосжимаемой при таком модуле упругости? Мне обратится снова к геологам за дополнительными данными? Принимать грунт несоответствующий нормам из "опыта проектирования" к малосжимаемым грунтам я не хочу.

Где можно почитать расчет буроопускных свай? В СП они только упоминаются. Их рассчитывать как сваи-стойки? Расчетное сопротивление грунта R принимать как для забивных или как для буровых свай?

[Diman4445]

Судя по геологии приблизительно у Вас так и должно быть. Что-то похожее было: пытались зайти на 1,0 м в пески мелкие плотные, насыщенные водой. Останавливались приблизительно на границе. Так же проверите марку бетона. Завод первые 50 из 210 свай поставил из бетона М350, затем пошли М250. Оголовки разбивались в пух.

[PSI]

В общем, страшный косяк геологов, я хз как они делали исследования (если вообще делали). Взял геологию с соседней площадки буквально 20-30 метров рядом, ИГЭ следующие.

Все ИГЭ что дали геологи.
ИГЭ 1 – насыпной грунт
ИГЭ 2 – суглинок полутвёрдый
ИГЭ 3 – песчаник слабосцементированный
ИГЭ 4 – глина аргелитоподобная.

Собственно сейчас другой вопрос возник. Как учитывать забитые сваи? Исходя из условий что скважина 4 метра а свая забилась на 3 метра.... т.е. теоретически под концом сваи пустота, хотя скорее всего засыпало грунтом при забивке. Свая после 3 метров "встает" и дальше 50-100 ударов нулевой отказ. Проводить статические испытания свай, что бы определить реальную несущую способность, и что с такой сваей может быть в дальнейшем, фактически под концом сваи колодец с аргелитовой глиной который может размыться.

[Альф]

Сваи у Вас очень короткие - в этом есть плюс и минус.
Минус в том, что несущая способность по боковой поверхности очень мала. При замачивании ямы в основании свай эти сваи провалятся.
Плюс в том, что сваи должны довольно легко выдергиваться. После выдергивания свай скважины можно уширить и погрузить сваи до проектных отметок. А можно скважины зачистить - дальше возможны варианты различного заполнения нижней части скважин и забивки свай повторно.
В общем случай довольно забавный.
Проводить испытания по-моему смысла нет - они не покажут, что произойдет при замачивании.

[PSI]

Вода сейчас стоит в лидерах примерно 1 метр.

[Альф]

Бывают твердые глины быстроразмокаемые. Меньше, чем за сутки превращаются в кашу. Какие глины у Вас не знаю. Проведите штамповые испытания - сразу будет видно.

[PSI]

Собственно новых параметров грунтов у меня нет. И ту то геологию смог получить "по знакомству", а старой геологии веры нет. Есть только основные физико механические свойства грунтов. Если вам не трудно подскажите, что должно быть в шамповых испытаниях у быстроразмокаемых грунтов?

[Альф]

Штамповое испытание быстроразмокаемых грунтов закончится через несколько часов после его начала. Грунт размокнет и штамп "провалится".

[PSI]

Получил уточненную геологию. Глина в основании "аргелитоподобная", штамповые испытания показали Rc=1 и меньше, те грунты относятся к скальным очень низкой прочности. Встал вопрос определения несущей способности сваи, рассчитывать ее как стойку с R=2000т/м2, или как висячую, разница по несущей способности получается в 3 раза.

[Dusty]

В нормах указано когда стойка, когда висячая

[PSI]

Сообщение от Dusty В нормах указано когда стойка, когда висячая

Я так понимаю вы говорите про "модулем деформации Е ≥ 50 МПа". Это относится к малосжимаемым грунтам.

"К сваям-стойкам следует относить сваи всех видов, опирающиеся на скальные грунты, а забивные сваи, кроме того, - на малосжимаемые грунты."

Аргилиты по ГОСТ 25100-95 относятся к скальным породам. А для них не оговорено значение модуля деформации.

[Tyhig]

Читал в древних статьях два слуха, которым пока не нашёл подтверждения в других документах.

1) Древняя книга. Аргиллиты при увеличении влажности в присутствии кислорода воздуха самовозгораются в определённых условиях...
Имеется в виду обнажившиеся поверхности горных выработок угольных шахт (медленно повышается температура до пожара) и отвалы горных пород на поверхности (там обычно пожар или чуть более медленное окисление).
Это так оно и есть на самом деле в реальности.

2) При этом видимо они ещё и размокать умеют.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СООРУЖЕНИЮ НАСЫПЕЙ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИЗ КРУПНООБЛОМОЧНЫХ ГРУНТОВ Одобрены Минтрансстроем Москва 1977

К неводостойким, размягчаемым разновидностям обломков относятся такие легковыветривающиеся породы, как мергель, опока, аргиллит, алевролит, сланцевые глины и др.

Судя по второму слуху и невозможности гидроизолировать контакт сваи и скважины от поверхностных вод в период эксплуатации...