[Posrednikov]

Приямок находиться выше уровня промерзания грунтов, какае можно принять мероприятия что бы избежать "выпучивания" . (я слышал про утепление )

[Om81]

Сообщение от v_alex ... на дне заложить трубу для отвода воды из приямка с сеткой металлической...

интересно.. а вот у меня дно приямка ниже у.г.в... что делать?) Насосами воду выкачивать?))

[v_alex]

Сообщение от Om81 интересно.. а вот у меня дно приямка ниже у.г.в... что делать?) Насосами воду выкачивать?))

надо сделать хорошую гидроизоляцию... облицевать керамической плиткой... пойти купить сланцы, купальную шапочку и плавки... и учиться плавать :twisted:... либо делать водопонижение... герметичное корыто сделать неполучится... так же атмосферные осадки попадать будут... хотя может у кого есть другие идеи? ...

2 Posrednikov не жалко...
[ATTACH]1145936961.gif[/ATTACH]

[Posrednikov]

От атмосферных осадков можно сделать навес !

[Tserber]

а меня начальство заставило сделать вот так
с учетом того, что в основании насыпной пучинистый грунт
оцените плиз...... [sm2103]
[ATTACH]1145944379.dwg[/ATTACH]

[NIPIOLEG]

Пучинистость не сняли (можно подумать давление грунта будет только на перемычки), труба торчит оригинально там у вас вряд ли есть дренаж чтобы так трубу выводить. Не видно угв вполне вероятно эта труба послужит подающей при подьеме вод для использования приямка в качестве бассейна.

[v_alex]

Сообщение от Posrednikov От атмосферных осадков можно сделать навес !

просто навес тут не спасет ... надо полностью закрывать приямок... а то вдруг косой ливень или пурга

[Om81]

Сообщение от v_alex Сообщение от Posrednikov От атмосферных осадков можно сделать навес ! просто навес тут не спасет ... надо полностью закрывать приямок... а то вдруг косой ливень или пурга

Вот именно) И еще.. по ходу вопрос.. Нужно ли расчитывать на гидростатическое давление пол подвала (от всплытия), если производится водопонижение?.. А то плита бетонная получается ок. полуметра толщиной)) С другой стороны, может ведь и дренаж забиться..

[v_alex]

Om81 а еще там цунами может быть гипотетически... пол на всплытие не считал ни разу... не доводилось за свою малую карьеру... просто его заанкерить нельзя?

[Om81]

Сообщение от v_alex просто его заанкерить нельзя?

А куда?))

[v_alex]

Сообщение от Om81 Сообщение от v_alex просто его заанкерить нельзя? А куда?))

я не компетентен в данном вопросе, поэтому ни советовать ни спорить небуду, но помоему пол метра пола это глупо... вода все равно просочится через места стыков пола с фундаментом...

[Om81]

Нет, под ней ведь гидроизоляция) Это из учебника узел...

[v_alex]

Сообщение от Om81 Нет, под ней ведь гидроизоляция) Это из учебника узел...

:roll: ты заметил что кроме нас, из умных людей, тут уже никто не общается? ...для обсуждения проблемы данных мало... хотя тема для меня интересна... мало-ли когда придется воевать с грунтовыми водами... так вот... если пол получается 500 мм, почему нельзя сделать монолитную плиту толщиной 200 мм объединенную с фундментом (в своем роде корыто)... в качестве пригруза будут верхние этажи строения... зачем считать пол на всплытие, если у тебя есть дренаж... зачем устраивать помещения в подвале, если нет возможности устроить нормальное водопонижение... если здание существующее... и т.д. и т.п....

[Posrednikov]

Сообщение от v_alex а то вдруг косой ливень или пурга

При таком сильном ливне и пурге может и стекла побить и дома перевернуть !!!

[Posrednikov]

v_alex - почему у тебя ограждающия стенка 300 мм ? И какая функция у выпусков ?
[ATTACH]1145962996.jpg[/ATTACH]

[Серёга - Bilder]

Серьёзно темой озадачились
На всплытие иногда даже пол подвала считают! - только это если грунтовые воды под полом напорные или их уровень значительно выше этого пола. Посчитать довольно легко: зная УГВ находим разность от низа нашего приямка до УГВ = получаем напор воды в метрах. метр воды - с удельным весом 1000кг/м3, отсюда находим равномерно распреелённую нагрузку на нижнюю поверхность приямка. Далее, считаем вес конструкций приямка: плита нижняя + всё остальное (оно ведь на плите стоит и её придавливает?). Ну а дальше идёт высший пилотаж: из распределённой нагрузки от гидростатического давления умноженной на площадь основания нашего приямка - вычитаем вес конструкций приямка!!! Получили с минусом - не всплывёт! Хотя уверен, если приямок не деревянный, и не глубоко под водой - то не всплывёт

Про гидроизоляцию и прочее... Г.и. наружных стенок приямка и пола - да любым доступным способом! - плитка кафельная тоже держит воду - сочиться с мизерной скоростью будет только через стыки растворные... Водоотведение если и делать - то просто канавку маленькую в углу приямка - уходящую в подвал по трубе а далее самотёком в общую канализацию.

[Perezz!!]

А как архитектор можешь чего нибудь добавить ?

Ненасытный какой!

[Om81]

Сообщение от Серёга - Bilder Серьёзно темой озадачились На всплытие иногда даже пол подвала считают! - только это если грунтовые воды под полом напорные или их уровень значительно выше этого пола.

-вот-вот.. так как Вы считаете - следует ли расчитывать вес плиты на максимально возможный напор вод, если делается дренаж?..

[Серёга - Bilder]

Дренаж, вернее это будет "поверхностное водоотведение" будет ведь сливать только воду которая попала в приямок. А если УГВ выше пола приямка на метр с хорошей приточностью? - тогда если не считать на максимальное давление - мы как-бы заочно соглашаемся с мыслью что наш приямок работает как скважена водопонижения и в неё через бетонные стенки уходит вся вода из окружающей грунтовой толщи... А это совершенно не реально... Так что считайте на полный напор, он будет незначителен и париться будет никчему... На крайний случай приямок ведь не просто в воде плавает? - он к зданию прикреплён наверно чем-нибудь да и трение наружной вертик. поверхности о грунт никто не отменял...

[Om81]

Неее, у меня вокруг всего здания дренаж! Приямки тоже имеются.. Просто по гидростатическому напору толщина пригрузочной плиты - ок. 500 мм.. Действительно, надо было на плите ставить здание)))

[v_alex]

Сообщение от Posrednikov v_alex - почему у тебя ограждающия стенка 300 мм ? И какая функция у выпусков ?

почему 300 уже не помню... сейчас бы по другому сделал... функция выпусков... :? даже незнаю как правильно выразиться... в данном случае на этот аппендикс действует сверху давление расширяющегося мерзлого грунта... усилия эти очень большие... эти силы противоположны по знаку силам пучения действующим на боковую поверхность стенок... соответственно силы выдергивания уменьшаются... ... если я гдето неправильно сказал, люди чьим хлебом является данный вопрос меня поправят ...