|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Для начала выложите архитектурную картинку - план с размерами, разрезы с размерами и отметками. В разрезе надобно отразить высоту этажа в чистоте. Какая нагрузка на перекрытие? Конкретика по перекрытию - что будет находиться на нем (перегородки, оборудование, данные по оборудованию с привязкой и весом, есть какая-либо динамика). Побольше информации. Одним словом, нам бы схемку аль чертеж, мы б затеяли вертеж.
Могу и расчетную схему составить, только в Лире, а откроете в СКАДе. |
||||
![]() |
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
![]() |
Без узаконенной методики расчета экспертиза расчет не примет, а за методику с нас год назад запросили столько, сколько стоит весь проект.
Кстати, не помешало бы узнать наличие в твоем городе специализированной организации по изготовлению такого железобетона, стоимость изготовления этих конструкций и отношение заказчика к этой стоимости. Поверь, удовольствие не из дешевых, хотя и очень привлекательное |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Это по 2.01.07-85? Там написано "не менее 400" (таблица 3, п. 4 (г)). А ещё постоянная нагрузка от пола, который в наше время в нашем городе обычно облицовывают керамогранитом. А ещё куча перегородок из не самого тонкого стекла, гипсокартона и чего-то там ещё. А перегородки-то до потолка, который на высоте метров этак 3,5. А ещё сколько всяких стеллажей с товаром, сколько народу там ходит... Ну да, это входит в "400"
![]() А ещё (открою страшную тайну ![]() Так что Ваши "400" кгс/м2 потихоньку вырастают этак до 600-700. ![]() А так мысль вполне осуществимая, если сделать кессонное перекрытие. Только вот это неизбежно приведёт к увеличению высоты этажа. А ещё как к этому отнесутся архитекторы с дизайнерами? Им же надо буде всё это "ячеистое" хозяйство каким-то образом отделать. Сверху-то (пол сделать) ерунда, а вот снизу (потолок сделать)... Оно только и делает, что уменьшает прогибы и трещинообразование... Хотя на таких пролётах решающая роль отводится, наверное, именно им... ![]() Да-да, к этому и пытался подвести уважаемого топикстартера. Респект, товарищ Регистр! P. S. Может всё же уменьшим пролёт метров до (хотя бы) 12?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
|
||||
расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н. Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525
|
|
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
Упереться и перейти на шаг 8х8 или хотя бы на 8х16. Здание торговое, особой разницы для стеллажей нет, как стоять... Для одноэтажного - и высота некритична, по фермам и второстепенным балкам перекрыть не вопрос. Для многоэтажного - первый вопрос "а надо 16 на16?". Вот если по-другому никак нельзя - тогда можно и нужно изгаляться. И тоже по балкам. Есть ведь еще и расчеты на прогрессирующее обрушение - это если одну опору выбить, у Вас 32 метра будет? И про нагрузки правильно говорили, а еще товары у нас "роклами" на поддонах развозят", так что я бы взял 800 - 1000 на метр, а еще зыбкость конструкции существует, а еще у пожарников весьма специфический взгляд на толщину защитного слоя бетона, особенно снизу плиты... Прикиньте расход материалов на разные варианты и доходчиво объясните с примерными хотя бы цифрами в руках заказчику... Заказчики как правило, деньги хорошо считают...
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Христос Воскресе, Православные!
Объясните, если там все балки и плиты представляют собой однопролётные - расчёт на прогрессирующее обрушение тоже следует проводить? Да, вполне возможно, что поставить в 2 раза больше колонн получится экономичнее, чем выпендриваться с пролётами в 2 раза длиннее. Вот если бы металл - там 16-метровые пролёты скорее всего оказались бы экономичнее. Да и сечения колонн получатся экономичнее. А то при таких бешенных пролётах (если, конечно, взять нагрузку "по уму", как советует товарищ Аshаs-ка) нагрузка на одну колонну верхнего этажа выйдет этак тонн 150 минимум. А значит сюда уже сечение просится 400*400 минимум. А на нижнем этаже так и 500*500. Поэтому придётся и на верхнем этаже принимать 500*500. А если в 2 раза больше колонн поставить, так может обойдётесь и 300*300. Смотрите... Да, эти парни крутые! ![]() ... как пожарники пришли проверять психбольницу. И давай наезжать на главврача, чтоб убрал решётки с окон, двери чтоб свободно открывались и т. д. Он им: - Ну вы понимаете, что здесь пациенты буйные. Они ж социально опасные! Если один на улицу выберется, никто от его действий не застрахован! - Всё равно убери! - Ну вы понимаете, что если человек отсюда выберется, то он может на случайных прохожих напасть просто так! А если на ваших жён с детьми? - Всё равно убери! Главврачу надоело с ними спорить (читайте: прикалываться), и достал он им инструкцию Минздрава. И показал он в этой инструкции жёсткие требования про решётки на окнах и прочее. И послал он пожарников в Минздрав, чтоб там спорили и правоту свою доказывали. И ушли они. И даже штраф не выписали. Не догнал. Поясните?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
А, то есть пока НИИЖБ не разрешит, никто ничего не сможет построить по проекту товарища Иннокентия, даже если он протащит его через экспертизу?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
Расчет на прогрессирующее воздействие считается в Вашем случае на "выбивание" взрывом одной любой опоры. При этом не должно произойти обрушения перекрытия и "складывания" здания. Прогиб при этом может быть и большим, и трещины могут раскрываться как попало - лишь бы не было обрушения. Так скольки метровый пролет на разрыв арматуры считать будете? А равнопрочное соединение прутков арматуры по длине обеспечите чем? Или будем заказывать 32 метровые?
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2007
Москва
Сообщений: 17
|
Перекрытия ТРК и т.д. пролетом до 22х22 м с использованием натяжения на бетон применялись в РФ для более чем 1млн. м2 перекрытий, все проекты были выполнены по отечественным нормативам и проходили экспертизу. Никакого специального ПО для расчета не требуется, любую конструкцию можно посчитать в СКАДе или любом другом МКЭ. Так что технология для нашей страны отнюдь не нова. На данный момент ожидается публикация издательством АСВ книге по расчету и конструированию подобных перекрытий, выход ожидается в конце мая 2011г.
Перекрытия пролетом до порядка 10х10м возможно выполнить безбалочным - далее - варианты с капителями, балочные, пустотные плиты. В любом случае высота и расход материала получается существенно меньшем чем в варианте без преднапряжения. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Ну это - самодурство экспертиз, не более того) Авторы норм подразумевали отсутствие "цепной реакции", жаль что многие "эксперты" не умеют читать и думать..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узлы сопряжения подпорной "стены в грунте" с фундаментной плитой и плитой перекрытия | gagauzska | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.06.2010 16:13 |
свази в ж/б каркасе здания | sheinik | Основания и фундаменты | 5 | 10.06.2009 15:55 |
Наращивание существующего ж/б каркаса | Белозерова Татьяна | Железобетонные конструкции | 17 | 16.02.2009 14:23 |
Надстройка над существующим ж/б каркасом | Artiznov | Железобетонные конструкции | 22 | 04.12.2008 19:40 |
Ищу серию клюшки ж/б 1.822.1-2 вып.4 для пролета 24 метра | Lexzus | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 15.04.2008 17:29 |