[Ubivec81]

Здравствуйте!
Прошу помочь новичку в VBA!!!
Есть форма в которой есть TextBox и кнопка. Нужно чтобы при введении численного значения в TextBox и нажатии на кнопку значение определялось в бесконечный массив (т.к. колличество значений не известно) для дальнейшей работы с данными этого массива.

[AlexV]

Offtop: Человек спросил "-а как,
Сделать мне простейший шаг?"
Мы ему расскажем сразу:
"Да чего ходить пешком,
Ведь летать приятней глазу,
Или ехать с ветерком...

На VBA все-таки можно писать, обладая самым минимумов и знаний, и талантов программистких. По крайней мере, в нем можно решать сиюминутные задачи, копируя куски кода из справки / других программ, даже не всегда понимая, как что работает. Для Net такой принцип не прокатывает ( у меня по крайней мере халява не прокатила )

[hwd]

Сообщение от AlexV копируя куски кода из справки / других программ, даже не всегда понимая, как что работает.

Вот это как раз таки самое опасное!
Юзер может быть спокойным, что его код работает, но работать-то прога может и неправильно, причём узнать об этом юзер может например в результате того, что его начальника порвали на ковре за неверно предоставленный отчёт, сформированной такой программой. Нетрудно догадаться, в чью сторону начальник "раскроет свои чакры"...

Да и копипастить нужно с умом... Не понимая можно такого накопипастить...

Касательно VBA - я имею (в прошлом) некоторый опыт написания на нём довольно таки серьёзных приложений (документооборот/материально-технический учёт/сметная программа/процентовки (КС2, КС3)/журналы работ/акты приёма выполненных работ и т.п.) - писал на VBA в MS Access 2003-2007 и ушёл с него (VBA) по ряду причин, среди которых была и такая, что по сути VBA - чёрный ящик, привязывающий юзера к конкретному софту. Например у меня в редакторе кода, написанном на VBA со временем появились такие "артефакты", что в некоторых строках кода (я даже наизусть уже запомнил куда именно), нельзя было даже просто ставить курсор мыши (просто курсор ставить!!!), потому, что если это сделать - Access тут же зависал и осыпался в труху... Так же было несколько диалоговых окошек, в которых я уже точно знал какие контролы нельзя перемещать или менять их размеры, ибо реакция Access была такой же как в приведённом ранее случае... И ведь повлиять на это никак невозможно, поскольку х.з. как оно там за кулисами устроено (это спрятано от юзера). Причём эти "косяки" появляются спонтанно, со временем, я даже не вносил изменений в те места, где они вдруг начинали появляться, поэтому не могу даже предположить, чем это вызвано. В свете оного, я просто решил уйти с VBA, что и сделал.

[AlexV]

Сообщение от hwd Вот это как раз таки самое опасное! Юзер может быть спокойным, что его код работает, но работать-то прога может и неправильно, причём узнать об этом юзер может например в результате того, что его начальника порвали на ковре за неверно предоставленный отчёт, сформированной такой программой. Нетрудно догадаться, в чью сторону начальник "раскроет свои чакры"... Да и копипастить нужно с умом... Не понимая можно такого накопипастить...

Да нет, я и не призываю сразу разрабатывать на VBA серьезные приложения, от которых зависят такие серьезные отчеты.. Просто гораздо интереснее изучать язык в процессе написания своих приложений, и в VBA это можно запросто (опа!, отрезок сам нарисовался! Да по нужным точкам..). Для остальных языков надо вложить много сил и изучить теорию, прежде чем получится что-то элементарное, а терпения, времени да и талантов усваивать новое хватает не всем..

[gomer]

Сообщение от AlexV Мы его расскажем сразу: "Да чего ходить пешком, Ведь летать приятней глазу,

Да уж разглаголили...
Я объясню для непонятливых... автор спросил: как мне нарисовать линию на вба? Его ткнули носом в .нет... Сказали: тю, так ты купи себе автокад поновее (наверное за кровные) и студию поставь на пару тройку гектаров, ну тогда и комп за одно прикупи посвежее... чего уж там, раз этот тормозит... и никто не поинтересовался... может у товарища и не автокад совсем... а какой нибудь клонокад... или автокад все таки, но 2005, так ему .нет как козе баян; а даже если у него сейчас 2012 ворованный, никто не знает, что будет через год...
В свете теории Большой Красной кнопки... так вообще вба за глаза хватит

Сообщение от AlexV На VBA все-таки можно писать, обладая самым минимумов и знаний, и талантов программистких. По крайней мере, в нем можно решать сиюминутные задачи, копируя куски кода из справки / других программ, даже не всегда понимая, как что работает.

А вот это врядли... и эта тема красочный тому пример...
Автору, для рисования 1й линии тебе нужны 4-6 текстбоксов и кнопка... Для рисования нескольких линий нужно к тому же листбокс для наглядности... три кнопки: добавить, удалить, редактировать, две кнопки загрузить, сохранить список + диалоговый контрол, чтоб все это работало нужно еще две функции преобразования данных в удобоваримую форму для глаз и для автокада...Но, это все для пенсионеров, а настоящие хардкорные пацаны использовали бы, то, что у тебя + функцию-парсер из строки в массив даблов... например такой строки:
0,0;10;0 10,0;10,10...

[hwd]

Сообщение от gomer Его ткнули носом в .нет... Сказали: тю, так ты купи себе автокад поновее (наверное за кровные) и студию поставь на пару тройку гектаров, ну тогда и комп за одно прикупи посвежее... чего уж там, раз этот тормозит...

И тут Остапа Юру понесло (с)... Причём по старой дорожке. Не буду утруждать себя повторными линками (кои ему уже давал касательно "платности"), учитывая, что gomer, что называется "в домике".

[gomer]

Сообщение от hwd Не буду утруждать себя повторными линками

да я ж не спорю что нет это хорошо или плохо... я говорю о том нужно ли это? Если у меня не запускается программа для расчета балочки, или плиты фундаментальной, которую я скачал рад интереса... кто редиска? Я, потому что не поставил себе фреймворк, или программист который использовал .net ради красивых кнопочек? А я не хочу это фв ставить, принципиально...
раньше у меня стоял bitmeter, теперь networx, первый использует второй нет... а по функциональности второй еще фору даст первому
собственно, в лиспе вообще эта задача в 2-3 строки решается

[hwd]

Сообщение от gomer Я, потому что не поставил себе фреймворк, или программист который использовал .net ради красивых кнопочек? А я не хочу это фв ставить, принципиально...

Ты можешь и не ставить. Только тот же AutoCAD (2007 и выше) без него не запустится. Windows 7 изначально поставляется с предустановленным .Net Framework. Любая "принципиальность" должна иметь под собой разумную основу. Кодеки ты дома на компьютер тоже принципиально не ставишь, или принципиальность возникает когда дело касается только .net-приложений? Кроме того - никто ведь насильно тебя не заставляет устанавливать .Net Framework (библиотеки которого, кстати, сейчас используются во многих приложениях, и без него они попросту не будут работать).

.Net я использую не ради красивых кнопочек (как-раз таки это меня меньше всего интересует), а ради богатого набора библиотек/технологий самого различного направления (кои я юзаю по мере необходимости) + бесшовная совместимость между языками + кроссплатформенность + учу всего один язык, а использую его везде где хочу.

[gomer]

Сообщение от hwd Ты можешь и не ставить. Только тот же AutoCAD (2007 и выше) без него не запустится. Windows 7 изначально поставляется с предустановленным .Net Framework. Любая "принципиальность" должна иметь под собой разумную основу. Кодеки ты дома на компьютер тоже принципиально не ставишь, или принципиальность возникает когда дело касается только .net-приложений?

кодеки пока не ставил, как понадобятся... да, поставлю, я об этом и говорю... все нужно постигать постепенно... но главное развивать мышление...

банальная задача про вагоны... вы решили ее с помощью библиотек нет...
весьма к слову элегантно с применением словарей... как я понял...
Я решил с помощью лиспа (и Димы_) ведь списки, конек лиспа... так "зачем же платить больше?" К слову для вба не знаю, а на автолиспе не видел ни одной серьезной (популярной) библиотеки (есть dwgru-, но это совсем не то...) потому что не нужны они... разве что для связи с базами данных...
конечно, все должно иметь свою меру... но зачастую люди идут не вдумываясь на поводу у прогресса... и начинается... Сначала уж надо научиться думать, а потом все остальное легче станет...

Сообщение от hwd Кроме того - никто ведь насильно тебя не заставляет устанавливать .Net Framework (библиотеки которого, кстати, сейчас используются во многих приложениях, и без него они попросту не будут работать).

ну, вот я о том же... не нравится - вон с пляжа... то же к англоязычным программам... то же к платным программам... постепенно избавился от оффиса, маткада, винрара... винампа... прагмы... и т.д. Я не против нет, просто эта тема про другое... я считаю, что лучше будет если сам придешь к этому состоянию, тогда и "учить" гораздо меньше надо будет...
Это старые прожженные гуры могут полумигнув одним глазом написать на коленке на любом языке, а новое поколение живет по принципу "копипаста" и на слово "подумай" отвечает, "ну, сделай, чего тебе стоит, ты ж знаешь как"... драть таких надо или с таких три шкуры...
у меня есть не большой печальный опыт изучения ОбжектАркс с нуля...
это когда компилятор выдает сто строк невразумительного бреда только из-за того, что поставил точку с запятой не в том месте... поэтому я поставил точку... да и не надо оно мне сейчас, к сожалению...

[sbi]

Предлагаю: вернемся к нашим «баранам», начинать нужно почти начала
http://ufa.olx.ru/iid-125641071
потом http://bookz.ru/authors/avtor-neizvesten/trbasic.html
и затем http://ru.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic
Тогда станет ясно, что в первую очередь необходимо создать массив (например, в виде последовательного числового файла), после чего использовать последний в VBA.

[gomer]

sbi, а где же книга по vba? после vb весьма проблематично довольствоваться vba!
От себя добавлю книжку которую сам почитывал...
Джон Кларк Крейг и Джефф Уэбб Microsoft® Visual Basic 6.0. Мастерская разработчика. 5е изд.
зы почему нет книги "Как научиться всему за 14 дней"

[sbi]

gomer Согласен, шестерка тоже необходима и время тоже, не все так быстро, как хочется...