Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия

Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.10.2011, 19:15
Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия
anton-07-25-86
 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125

Всем добрый день!
Возможно ли в главной балке монолитного ребристого перекрытия в при опорной зоне устройство отверстия вентканала? Как вариант в месте проектируемого проема установить квадратную трубу размером с отверстие!

Последний раз редактировалось anton-07-25-86, 13.03.2022 в 22:40.
Просмотров: 18633
 
Непрочитано 13.10.2011, 13:11
#41
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А что, это красиво
Россия... 2060 год... сайт dwg...
Топикстартер: Ребята, обследуем здание, построенное в 20-ых годах, там колонны с клетками для попугаев - серию не подскажите?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 13:12
#42
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;819236]Топикстартер: Ребята, обследуем здание, построенное в 20-ых годах, там колонны с клетками для попугаев - серию не подскажите?
Ответ: у попугаев спросите!
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 13:15
#43
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Ответ: у попугаев спросите!
Да они сдохли все! Видимо бетон с ядовитыми пластификаторами был... ни один не выжил...
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 10:01
#44
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 384
Размер:	333.8 Кб
ID:	94781  
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:02
#45
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Engineer SV, Думаю, что народ не стал парится и просто увеличил сечение балки на величину отверстия.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:29
#46
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
Главное, чтобы по расчету! Был летом в Краснодаре обращал внимания на стройки - любят они эти решения. Отверстия у них больше - ригели работают как балки Вирендаля! (ИМХО: отверстия должны быть максимально смещены от опор).
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 14:10
#47
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;1031166]Думаю, что народ не стал парится и просто увеличил сечение балки на величину отверстия.
Вполне вероятно.Стенки между отверстиями приняли в качестве "стоечек" . Просто в этом случае балка не является ребром таврового сечения(совместно с плитой). Я пока нигде не решался на такой вариант. Надо подумать.
Цитата:
Отверстия у них больше - ригели работают как балки Вирендаля! (ИМХО: отверстия должны быть максимально смещены от опор).
А это уже другой вариант получается.Высота балки приличной будет.По принципу перфорированных стальных балок.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 14:21
#48
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках.
в данном конкретном случае - не вижу никаких проблем. на балку это мало повлияет, работать она будет так же, а собственный вес немного пониже.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 15:42
#49
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в данном конкретном случае - не вижу никаких проблем. на балку это мало повлияет, работать она будет так же, а собственный вес немного пониже.
Не уверен в этом. Перфорированная несущая ж/б балка (ригель) требует внимательного изучения. Лично я стараюсь избегать таких решений.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 15:55
#50
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
По поводу оценки проектных решений в этом здании: визуально всё грамотно, но это только лишь суждение по представленному фото. Качество бетонирования кажется хорошее (по фото), есть некоторые "вопросы" явные нарушения по технике безопасности, но это похоже отдельная тема. Считаю, что в БСК фото попало не случайно, значит на то есть свои причины. Что касается отверстий в балках: скорее всего автор фото забыл об инженерных коммуникациях, вот и решил, что это бред. Бред это или не бред определить может только экспертиза (имеется ввиду на законных основаниях).
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:08
#51
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Вопрос остается. Действительно перфорация балки (так часто и таких размеров) ни у кого не вызывает сомнений и опасений?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:20
#52
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
ни у кого не вызывает сомнений и опасений
Я честно говоря даже не знаю как быть (посчитать поперечную арматуру) с поперечной силой. На фото под отверстиями приличное сечение. А общий случай? В металле все как-то понятней, там сварные швы посчитать можно.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:25
#53
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


ребят, посмотрите на эту конструкцию не как на балку, а как на ферму:


может вам так спокойнее будет =)

Offtop: п.с. пока искал картинку, наткнулся на потрясающую статью Реконструкция кинотеатра "Ленинград" - балки оч крутые =)
вот как армировать надо:
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 21.01.2013 в 17:33.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:44
#54
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
ребят, посмотрите на эту конструкцию не как на балку, а как на ферму:
намекнул ранее на балки Вирендаля...
Offtop:
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
наткнулся на потрясающую статью Реконструкция кинотеатра "Ленинград"
спасибо, интересно
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:56
#55
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
swell{d};1031383]ребят, посмотрите на эту конструкцию не как на балку, а как на ферму:
может вам так спокойнее будет =)
Посмотреть конечно можно как на ферму Но пока вот в балках и ригелях не буду такие отверстия выполнять. Наверное пуглив). Маленький вопросик остался- перфорирование ж/б балок действительно обыденное дело сегодня в монолите? Если так,то буду пересматривать свое отношение к этому.)
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 18:13
#56
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


да. у нас ещё вуты в двух направлениях =) т.е. у опоры балка выше и шире, чем в пролёте. красиво получается, правда фоток нет =/
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 18:21
#57
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Вопрос остается. Действительно перфорация балки (так часто и таких размеров) ни у кого не вызывает сомнений и опасений?
В принципе нормальное решение. Если все посчитано.
из той же оперы
 
 
Непрочитано 21.01.2013, 20:14
#58
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Спасибо,swell{d};,Tym,ЛИС за информацию. Надо пересматривать отношение к этому вопросу
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 21:09
#59
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
В данном конкретном случае не вижу никаких проблем (если балка выполнена по расчету, с соответствующим армированием), работает-то в основном нижняя зона. Обратите внимание на нижние этажи - там вообще безбалочное перекрытие. Видимо, здание в плане имеет форму окружности. Кроме того, на этажах, где устроены балки, имеется еще и опоясывающая балка по наружному краю, и толщина перекрытий существенно меньше, чем у нижележащих безбалочных перекрытий. Площадь сбора нагрузки (нагрузка только от перекрытия) на перфорированную балку не очень велика, так что всё выполнено грамотно.
Судя по фото, такие отверстия во всех балках того этажа, и выполнены, скорее всего, в процессе работ ,т.е. по проекту. Вот если бы это были вырезанные отверстия алмазным инструментом - то тогда конечно, и арматуру вырезали бы, и балка бы, коненчо, не прошла бы по прочности.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 21:15
#60
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
перфорирование ж/б балок действительно обыденное дело сегодня в монолите?
обыденным назвать сложно, но если партия прикажет - комсомол ответит да! Расчет всему голова, но лучше размещать в пролете!
На ссылке ЛИСа ну очень"вкусное" решение...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 255
Размер:	263.5 Кб
ID:	94828  
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
У кого есть опыт эксплуатации монолитного перекрытия по газобетону без монолитного пояса. SerStar Железобетонные конструкции 94 04.09.2014 16:49
ищу расчет монолитного перекрытия по метал.балкам marimen Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.04.2010 10:31
Узел примыкания площадки мон. лестницы к балке мон. ребр. перекрытия Berd Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 27.08.2009 11:48
Расчет монолитного ребристого перекрытия Святослав_ Железобетонные конструкции 2 27.10.2008 10:18