Можно ли устроить жесткий узел сопряжения главной МК балки с МК колонной, разрезая балкой колонну? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли устроить жесткий узел сопряжения главной МК балки с МК колонной, разрезая балкой колонну?

Можно ли устроить жесткий узел сопряжения главной МК балки с МК колонной, разрезая балкой колонну?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.01.2012, 11:22
Можно ли устроить жесткий узел сопряжения главной МК балки с МК колонной, разрезая балкой колонну?
Parti3anka
 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 41

Мы в проекте приняли обычное решение этого узла: балка подходит сбоку к колонне. Но прораб говорит, что можно устроить иначе - на колонну опирать балку, затем снова колонну (узел сопряжения главной балки с колонной металлического двухэтажного каркаса). мол, ему так будет технологически легче и не придется швы прослушивать и по срокам такой узел выполнится быстрее. Я вообще ответила, что жесткий узел так не устраивается. Он говорит, что "в книжке такой видел и на прошлом объекте они так делали". Скажите пожалуйста, можно ли разрезать балкой колонну и ради чего это делается? Я сама нигде такой узел не нашла и мои коллеги что-то тоже не слышали... Спасибо.
Просмотров: 40023
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2012, 09:10
#41
Parti3anka


 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Узел какой-то не серьезный, в смысле размера накладок. Мой Вам совет подбирать размеры накладок, если такое возможно, не по усилиям, а исходя из равнопрочности соединения, т.е. сечение накладок и длина сварных швов должна подбираться исходя из несущей способности (площади) поясов.
Скажите пожалуйста, а что с размером накладок не так?
Через чур крутые накладки для поясов и надо усилить пояса? Или что-то иное.
Parti3anka вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 09:20
#42
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Parti3anka Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, а что с размером накладок не так?
Не нравятся они мне.
Просто я по-возможности стараюсь придерживаться принципа равнопрочного соединения при конструировании МК, чего и Вам советую.
У Вас есть площади поясов балок примыкающих к колоннам, умножте площадь на Ry, и на это усилие и считайте сварные швы и накладки. В этом случае Ваше жесткое соединение будет равнопрочно основному металлу каркаса.

Последний раз редактировалось ronn, 12.01.2012 в 09:26.
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2012, 09:24
#43
Parti3anka


 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Не нравятся они мне.
Просто я по-возможности стараюсь придерживаться принципа равнопрочного соединения при конструировании МК, чего и Вам советую.
А что конкернто нужно тут изменить, чтобы нравилось? (Я просто по ЖБ специализируюсь, узлы со времен института не конструировала, не могу понять, что вы имеете ввиду. Хочу, чтобы узел нравился!)

кстати, заметила, что я только скрин момента приложила. Исправляюсь.
Вложения
Тип файла: rar усилия.rar (27.2 Кб, 141 просмотров)

Последний раз редактировалось Parti3anka, 12.01.2012 в 09:33.
Parti3anka вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 09:31
#44
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Parti3anka Посмотреть сообщение
А что конкернто нужно тут изменить
Посмотрите пост выше, я добавил. Основное требование здесь - равнопрочное соединение, постарайтесь понять, что это такое, может спасти от многих косяков в дальнейшем.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 09:40
#45
p@v


 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 34


ronn
Я тоже так делаю. Не нужно экономить на длине сварных швов т.е. их длины должно хватать на усилие, которое может воспринять пояс. Если в каком то месте возникнут не расчетные усилия (неравномерная осадка, локальный перегруз и т.п.), пусть лучше потечет пояс или накладка, чем сварные швы. Разрушение по швам всегда хрупкое и внезапное. Длину шва, прикрепляющего накладку к колонне можно увеличить только шириной накладки.
p@v вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2012, 09:43
#46
Parti3anka


 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Посмотрите пост выше, я добавил. Основное требование здесь - равнопрочное соединение, постарайтесь понять, что это такое, может спасти от многих косяков в дальнейшем.
Все равно я не поняла, что имеется ввиду. Не пойму, где нарушается равнопрочность. Может, вы намекаете на то, что нужно уменьшить толщину накладок для второстепенной балки? А конкретно в примыкании главной балки к колонне не вижу нарушения равнопрочности((( Полка 12, накладки 12, швы 11. Ребра жесткости 12...
Parti3anka вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 09:50
1 | #47
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Цитата:
Сообщение от Parti3anka Посмотреть сообщение
Я только что все перепроверила... проходит... Что вы имеете ввиду: мало кол-ва или толщины?
1. Я считал на М=12тм
2. Выкладывай расчет, увидим ошибку; может я ошибаюсь, проверял грубо: 12тм/0.4м (высота балки) = 30тс усилие в накладке; должно быть 30000кг / 1500кг/см2 = 20 см2 шва. У тебя (13-1)*1.1 = 13см2
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 09:56
1 | #48
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Parti3anka Посмотреть сообщение
Все равно я не поняла, что имеется ввиду
Ну я же писал.
Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
У Вас есть площади поясов балок примыкающих к колоннам, умножте площадь на Ry, и на это усилие и считайте сварные швы и накладки
Тут конкретно что не понятно?
Допустим у Вас балка 40Б1 по СТО АСЧМ из стали С245. Площадь пояса 20*0,9=18 см*см. Несущяя способность пояса: площадь умноженная на расчетное сопротивление 18*2450= 44,1 т. Вот на эти 44 тонны и считайте сварные швы и размеры накладок.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 10:02
#49
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


С точки зрения монтажа, я прораба понял, он хочет поставить табуретку на табуретку и ножки верхней табуретки приварить у нижней. На самом деле как я только не извращался с разрезанием колонн, и на уровне плиты перекрытия, и до и после, на болтах, на монтажной сварке. Сделать можно все но только сколько это стоит и сколько монтируется.
К описанию Ильнура я хотел бы добавить только одну вещь практически (для монтажников) легче делать стык колонн прямо в уровне плиты перекрытия, теоретически (с точки зрения распределения усилий) правильнее делать стык на 0.2-0.25 длины колонны где моментная составляющая в колонне равна нулю.
Offtop: Но в данном случае раз сетка 6х6 я думаю обошелся бы шарнирным примыканием балок к колоннам
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2012, 10:05
#50
Parti3anka


 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
2. Выкладывай расчет, увидим ошибку;
скорее всего ошибка в решении считать узел в ЭКСПРИ.

Все плохо, да?

А еще я поняла, наконец, что центральный узел все таки можно делать по схеме прораба (посмотрела вдумчиво на эпюру).
Вложения
Тип файла: rar Жесткий узел.rar (230.3 Кб, 220 просмотров)

Последний раз редактировалось Parti3anka, 12.01.2012 в 10:29.
Parti3anka вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 11:27
#51
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Parti3anka Посмотреть сообщение
... все таки можно делать по схеме прораба ....

Цитата:
Сообщение от Parti3anka Посмотреть сообщение
... посмотрела вдумчиво на эпюру...
Сейчас как раз делаю вот такое (АБК) - не буду же резать балки по-живому, к тому же балки из сдвоенного двутавра (под сборные ж.б. плиты).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: строители.jpg
Просмотров: 2311
Размер:	94.1 Кб
ID:	72722  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Моменты.jpg
Просмотров: 1998
Размер:	43.4 Кб
ID:	72723  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2012, 12:01
#52
Parti3anka


 
Регистрация: 20.07.2010
Сообщений: 41


Оказывается, я не правильно показа шов встык, который с полным проваром с разделкой кромок. И вроде надо показывать шов в уровне.
Parti3anka вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 12:01
#53
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,778


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Сейчас как раз делаю вот такое (АБК) - не буду же резать балки по-живому, к тому же балки из сдвоенного двутавра (под сборные ж.б. плиты).
Можно средние колонны попробовать шарнирными сделать, если жесткости рамы хватит.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 12:20
#54
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Поясните пожалуйста Ильнур в сейсмических районов какой вариант более предпочтителен ? (Резать балку или колону)
при Вашей схеме.

Последний раз редактировалось Rizo, 12.01.2012 в 12:33.
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 12:29
#55
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Offtop: связевой)
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 13:06
#56
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


чертеж чужой, поэтому выкладываю фрагмент узла
Вложения
Тип файла: pdf Узел.pdf (808.6 Кб, 575 просмотров)
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 13:11
#57
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


То да не то. Балка не "перерезает" колонну, просто монт . стык колонны устроили в уровне верха балки
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 13:14
#58
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Сергей Козовник Посмотреть сообщение
То да не то. Балка не "перерезает" колонну, просто монт . стык колонны устроили в уровне верха балки
- где тут монтажный стык колонны?))
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 13:19
#59
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Пардон, бес попутал)

не будет траблов с монтажом балок - их же надо как то с боку с полуповоротом заводить?

и зачем торец балке фрезеровать, объясните непутевому, из-за большой N в оной?
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 13:24
1 | #60
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Узел не очень удобный в монтаже. Торец балки фрезеруют что-бы фланец сделать более менее качественно. В сборе балку не каждый завод может отфрезеровать, поэтому и фрезеруют отдельно балку, отдельно ребро. Я так думаю.
110ХЛ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли устроить жесткий узел сопряжения главной МК балки с МК колонной, разрезая балкой колонну?

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел сопряжения стальной балки и жб монолитной колонны Ниф Железобетонные конструкции 24 20.12.2010 14:26
Узел сопряжения балки с колонной VladL Прочее. Архитектура и строительство 11 13.08.2008 10:07
Узел опирания балки на колонну Саша1983 Конструкции зданий и сооружений 111 23.06.2008 14:25
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну finn Разное 2 25.06.2007 22:08
Узел сопряжения разрезной колонны с неразрезной балкой Bleach Конструкции зданий и сооружений 1 29.03.2006 15:13