[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[100k]

Сообщение от AKTOL - Конструкции = Revit + AdvanceSteel (со временем AdvanceSteel станет "донором" и "вольется" в Revit)

Это очень хорошо, уже слышал такое неоднократно от всяких "БИМ экспертов".
Посоветую Адвансерам резко заняться изучением Теклы.

Сообщение от AKTOL - Расчеты = Robot Structural Analysis (со временем его заменит React Structures)

Тоже очень хорошо, по-моему остались единицы, кто им пользуется в РФ. А ведь был интузиазим.... второй раз на эту удочку уже вряд ли клюнут.
Напомните, что там с пульсацией и РСУ. Уже SAP2000 более полно реализует нормы РФ.

ZaNdeR, На сколько я знаю, до сих пор ходят какие-то директивы по внедрению БИМ, должно быть рабочее место "БИМ". Продавцы софта дают какой-то сертификат на нанокад, что это бим... и все довольны. Внедрение БИМ продолжается.

[AKTOL]

Offtop:

Сообщение от miko2009 В остальном могу посоветовать ссылку

Павел Усатов, очень бы расстроился, если бы узнал про этот, мягко говоря не культурный выпад, с Вашей стороны в адрес другого человека. Одумайтесь, правильно ли Вы поступаете.

[100k]

AKTOL,
Ну а что же вы хотели. Тут несколько вариантов.

1. Вы тут все "тролите".
2. Реклама, можно писать всякую ерунду, лишь бы Вас узнавали и считали БИМ-гуру.
3. У вас "кукушка" поехала.

Кажется все....

[AKTOL]

Сообщение от 100k 1. Вы тут все "тролите". 2. Реклама, можно писать всякую ерунду, лишь бы Вас узнавали и считали БИМ-гуру. 3. У вас "кукушка" поехала.

Написать с чем не согласен, представить свое видение, наверное уже не модно. Проще и быстрее ярлык повесить. Пожалуйста, это Ваш выбор.

[dm732]

Offtop:

Сообщение от AKTOL Цитата: Сообщение от 100k 1. Вы тут все "тролите". 2. Реклама, можно писать всякую ерунду, лишь бы Вас узнавали и считали БИМ-гуру. 3. У вас "кукушка" поехала. Написать с чем не согласен, представить свое видение, наверное уже не модно. Проще и быстрее ярлык повесить. Пожалуйста, это Ваш выбор.

похоже тут все три варианта

[ФАХВЕРК]

React мёртв....

----- добавлено через ~2 мин. -----
Это как бы одна из причин которая меня оттолкнула от Ревита - робот закопали, реакт мертв.... популярность робота можно отслеживать по количеству тем возникающих.

[100k]

AKTOL,
Ну так я уже 100 раз писал.
5 лет назад, я думал примерно так, как вы написали.
Сейчас думаю, что это все "БИМ-разводилово"

[Denbad]

Сообщение от extraneous Вообще оценки давать сложно, так как Ревит претендует на закрытие всех основных разделов проекта,

Претендует - это замнуха; попытка закрытия реального среднего объект со всеми разделами и дюжиной проектного народа - жуткая тормозня и убивание полезного времени: на всякие синхронизации/координации; возврат на место слетевшего оформления по причине ламерских действий не до конца постигшего дзен моделирования юзера; постоянный трендеж в чате, типа: "разреши мне для редактирования ... (название элемента, хотя внизу значок вываливается о запросе на разрешение, но не будешь же на него весь день смотреть, надо же иногда и работать)".
По поводу продавить БИМ моделирование в обязаловку: указать в техрегламенте определенный продукт по закону не смогут, а по этому по готовым чертежам можно силой студентов сваять модель хоть в Скетчапе, кроме как для "галочки" или заказчику мультик показать она нафиг не нужна.

[miko2009]

Сообщение от AKTOL очень бы расстроился, если бы узнал про этот, мягко говоря не культурный выпад, с Вашей стороны в адрес другого человека. Одумайтесь, правильно ли Вы поступаете.

Offtop: Я знаком с этим человеком , только при чем тут он когда вы пишите бредни , я вам еще раз рекомендую настоятельно обратиться за помощью к специалистам по ссылке.

[AKTOL]

Сообщение от Ayvengo Вряд ли едва появившаяся нормативная база будет тут же внесена в перечень национальных стандартов РФ

Сообщение от Denbad По поводу продавить БИМ моделирование в обязаловку: указать в техрегламенте определенный продукт по закону не смогут

Все эти вопросы решаются через условия договора на проектирование:
1. Выполнить в соответствии с СП таким то по BIM (после этой фразы, в рамках данного договора эти СП, независимо от их наличия В ППРФ, становятся обязательными).
2. Модель предоставить в формате rvt.
3. В качестве Шаблона использовать Шаблон ADSK 2017 (Шаблон BIM-лидеров), с Файлом Общих Параметров АDSK (ФОП BIM-лидеров).

Все. Сможешь, будет работа, не сможешь найдут другого.

[miko2009]

Сообщение от Denbad Претендует - это замнуха; попытка закрытия реального среднего объект со всеми разделами и дюжиной проектного народа - жуткая тормозня и убивание полезного времени: на всякие синхронизации/координации; возврат на место слетевшего оформления по причине ламерских действий не до конца постигшего дзен моделирования юзера; постоянный трендеж в чате, типа: "разреши мне для редактирования ... (название элемента, хотя внизу значок вываливается о запросе на разрешение, но не будешь же на него весь день смотреть, надо же иногда и работать)". По поводу продавить БИМ моделирование в обязаловку: указать в техрегламенте определенный продукт по закону не смогут, а по этому по готовым чертежам можно силой студентов сваять модель хоть в Скетчапе, кроме как для "галочки" или заказчику мультик показать она нафиг не нужна.

Ну я хоть и не пишу дифирамбы REvit но например тот же КГ ПИК (в котором к концу следующего года будет около 600 проектировщиков включая МОРТОНовских 180) так вот там есть хороший отдел САПР который вроде как более менее поставил процесс АР на лыжи Revit , много хороших приложений написали , переманили с ГрадПроекта пару групп конструкторов в Revit , сидят на монолите , вроде кое какпроцессналажен , всем нравиться , правда панели стоят на собственных решениях брискада со своим аналогом СПДС и много чего еще. Так что при определенных издержках на САПР это работает как надо или около того .Ну а если учесть что таких компаний по пальцам руки можно пересчитать то все остальные проектировщики находятся примерно на уровне бомжей по своим финансовым возможностям. И что бы солидный плюс от этого всего был, я не могу сказать,все равно ошибки есть в проектировании , человеческий фактор не убрать никак. Тут скорее нужно вместо людишек машины ставить. Тогда BIM всех победит.

[Denbad]

Сообщение от AKTOL Все эти вопросы решаются через условия договора на проектирование: 1. Выполнить в соответствии с СП таким то по BIM (после этой фразы, в рамках данного договора эти СП, независимо от их наличия В ППРФ, становятся обязательными). 2. Модель предоставить в формате rvt. 3. В качестве Шаблона использовать Шаблон ADSK 2017 (Шаблон BIM-лидеров), с Файлом Общих Параметров АDSK (ФОП BIM-лидеров).

Автокаду дофига лет, покажи мне госконтракт в котором прописано, что чертежи делать именно в Автокаде.

[olegrussia]

Сообщение от Denbad чертежи делать именно в Автокаде.

Бывает прописывают в тз, что чертежи должны передаваться в в редактируемом dwg формате. Думаю, этот пункт останется еще лет 50, если что-то из БИМ добавится, то это может быть формат IFC

[Boxa]

Сообщение от olegrussia Бывает прописывают в тз, что чертежи должны передаваться в в редактируемом dwg формате. Думаю, этот пункт останется еще лет 50, если что-то из БИМ добавится, то это может быть формат IFC

Формат dwg не определяет ПО в котором он разработан (автокад, нанокад, звкад, брикад, драфтсайт и прочие). Впрочем это справедливо и для doc, xls, bmp и туча других.
Судя по последним новостям для редактирования rvt, в недалеком будущем, можно будет использовать другие редакторы, кроме Revit.

Offtop: ЗЫ.
600 сообщений в теме...

[Art1st]

как минимум количество вакантных мест, к требованиям которых они соответствуют, будет для них больше.

Живу в третьем по величине городе России. Потратив 3+- лет на перфектное изучение ревит и уволившись с имеющейся работы - вы вряд ли вообще ее найдете когда-нибудь.
Т.е. утверждение о каких-то там вакантных местах ревит-специалистов - чистая фантастика. И да, мы вкурсе, что Москва давно является другим государством, не имеющего никакого отношения к сопредельным территориям.

1. Выполнить в соответствии с СП таким то по BIM (после этой фразы, в рамках данного договора эти СП, независимо от их наличия В ППРФ, становятся обязательными). 2. Модель предоставить в формате rvt. 3. В качестве Шаблона использовать Шаблон ADSK 2017 (Шаблон BIM-лидеров), с Файлом Общих Параметров АDSK (ФОП BIM-лидеров).

А поднять ценник контракта в 1.5 раза согласитесь в таких условиях? Даже предоставят обоснование. А конкретно: поголовное обновление парка ПК (5 ядер и 8г озу, с стандартной видео - никак не дают комфорта в ревите, я чувствую себя, будто запустил что-то с 10 фпс) и дополнительная зарплата специалистам за выполнение продукта в софте, указанного вами, требующего длительного обучения и дорогостоящего внедрения в организации.

[ZaNdeR]

Сообщение от 100k Внедрение БИМ продолжается

Offtop: На бумаге много чего продолжается. У нас свой путь))

[Ayvengo]

Сообщение от AKTOL Все эти вопросы решаются через условия договора на проектирование: 1. Выполнить в соответствии с СП таким то по BIM (после этой фразы, в рамках данного договора эти СП, независимо от их наличия В ППРФ, становятся обязательными). 2. Модель предоставить в формате rvt. 3. В качестве Шаблона использовать Шаблон ADSK 2017 (Шаблон BIM-лидеров), с Файлом Общих Параметров АDSK (ФОП BIM-лидеров).

Любой договор может быть оспорен в суде, если он не соответствует федеральному законодательству. А статус обязательности отдельных положений СП, не входящих в перечень обязательных нац. стандартов РФ, по закону, могут придать только СТУ (СТУ по БИМ я пока не встречал...). Ну а заставлять проектировщиков выполнять проект в формате rvt по шаблонам автодеск, как правило, не в интересах заказчика - ему, главное, чтобы подешевле...

[extraneous]

Сообщение от Art1st Потратив 3+- лет на перфектное изучение ревит и уволившись с имеющейся работы - вы вряд ли вообще ее найдете когда-нибудь.

Пруфы, Билли, нам нужны пруфы!
Offtop: По факту происходит обратное - обучаю людей Ревиту, а они тут же разбегаются в другие конторы, потому что им сразу же предлагают з/п на треть выше
Но, возможно, Москва - и правда не Россия

[Meknotek]

Сообщение от extraneous Offtop: По факту происходит обратное - обучаю людей Ревиту, а они тут же разбегаются в другие конторы, потому что им сразу же предлагают з/п на треть выше

Ну получается, что "цена" таких спецов на 1/3 выше. Раз "разбегаются" и их берут. Получается, что вы просто недоплачиваете эту "заслуженную +1/3" спецу в Ревите, так? что ж вы тогда хотите... так и будете "кУзницей ревитчиков" для других фирм, они вам спасибо скажут за бесплатную подготовку сотрудников

рыночные отношения... это когда не только работодатель имеет работника, но иногда и наоборот

[extraneous]

Meknotek, ну да, сбегают из тех фирм, где я их обучаю, переходят в том числе к нам