|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 17
|
Цитата:
http://www.liraland.ru/support/faq/214/#1726 Насколько я знаю, это не только в САПФИРе случилось, но и во многих других программах по всему миру. Microsoft что-то у себя исправила, и разработчики софта столкнулись с проблемой. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
Помогите, 3й час мучаюсь: в САПФИРе моделирую здание, экспортирую в Лиру, там расчитываю и экспорт обратно в САПФИР для подбора арматуры плиты и сапфир выдает "В модели <Перекрытие на отм.0.000> отсутствуют плиты перекрытия, подлежащие армированию", как быть? у материала плит стоит флажок ЖБК
|
|||
![]() |
|
||||
У нас всё получится! Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 207
|
Ещё, плита должна интерпретироваться в качестве несущей (параметр "Интерпретация").
Если несколько зданий в модели, следует выбрать в качестве текущего то, в котором хотим армировать плиты (даблклик в "Структуре" на любом этаже нужного здания). Как с привязками в плане и по высоте? Никуда ничего не сдвигали (схему в ЛИРЕ) ? Физическую (опалубочную) модель плиты видно ?
__________________
Offtop: У нас всё получится! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 17
|
Доброго времени суток! столкнулся со следующим здание 21 этаж, фундамент - плита 800 на сваях. Все здание бью сеткой 400 х 400 колонны по 1 м. в местах примыкания свай к плите образуются неправильные треугольники "острые" в следствии появления которых возникают всплески армирования (приблизительно в два раза) варьирование шага разбивки на наличие треугольников влияет несущественно.
вопрос в следующем, на какие элементы сетки ориентироваться при анализе подбора арматуры? ...да и есть ли возможность в Лире вывода армирования изополями (не на элемент)? |
|||
![]() |
|
||||
У нас всё получится! Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 207
|
Попробуйте для колонн, моделирующих сваи, заказать АЖТ.
__________________
Offtop: У нас всё получится! |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 17
|
тоже этим занялся, теперь кажется сомнительной блажью автоматическая генерация сетки, проще удалить всю конструкцию, создать ее сеткой, дотянуть до вертикальных элементов и назначить те же АЖТ
у коллеги ING+ стоит и там наличие треугольников вообще не проблема, армирование выдается изополем, что значительно упрощает анализ последнего! |
|||
![]() |
|
||||
У нас всё получится! Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 207
|
Цитата:
Однако учтите, что при рассмотрении результатов только в изополях существует опасность упустить важный экстремум, поэтому рекомендации состоят в том, чтобы проанализировать также и мозаики.
__________________
Offtop: У нас всё получится! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Уважаемые, форумчане, подскажите как сделать, чтобы отображались названия осей в кружочке, когда строишь сетку координационных осей. у меня почему то не отображается название осей
----- добавлено через ~38 мин. ----- И сразу ещё один вопрос - как смоделировать плиту с перепадами высот? |
|||
![]() |
|
||||
У нас всё получится! Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 207
|
Цитата:
г) не совпадает ли цвет литер с цветом фона графического окна. 2. Если литеры всё равно не рисуются, попробуйте, работает ли инструмент "Текст", и , если текст в графическом окне вообще не выводится, обновите драйвер видеокарты. Варианты: 1. Используйте инструмент "Проём", переключите тип проёма "Ниша/выступ" и организуйте в пределах контура плиты утолщение или утоньшение. 2. Если речь о капителях, то используйте опцию "Капитель" инструмента "Колонна". 3. Разделите плиту на две или несколько и задайте каждой из них свою толщину и(или) привязку относительно низа или верха этажа. 4. Если плита должна быть, к тому же, наклонной, используйте инструмент "Призма".
__________________
Offtop: У нас всё получится! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Цитата:
Один вопрос - одна тема. /kpblc/ Последний раз редактировалось 1969, 05.01.2015 в 13:55. |
|||
![]() |
|
||||
У нас всё получится! Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 207
|
Цитата:
Параметр глубина задаётся для ниши. Поэтому, если глубина положительная, это означает истоньшение плиты. Отрицательная глубина ниши означает выступ. Кнопка "Сторона" позволяет выбрать, с какой стороны плиты располагается ниша/выступ: с верхней (лицевой) или нижней(тыльной). Операция по шагам: 1. Создали плиту. 2. Выбрали инструмент проём. Программа просит: "Укажите объект, в котором выполнить проём". 3. Щёлкните в плиту. Становятся доступны кнопки "Тип". 4. Выбрали тип. 5. Выбрали способ построения. 6. Строим контур ниши/выступа. Логика здесь такова: проём - это отверстие, ниша - это несквозное отверстие, выступ - это ниша отрицательной глубины. Кнопки типа становятся доступными только после выбора плиты, потому что не во всех объектах можно делать ниши.
__________________
Offtop: У нас всё получится! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 106
|
Доброе время суток. Занимаюсь расчетом и черчением монолитных фундаментных плит. На данный момент рассчитываю в мономахе и из его получаю чертежи dxf с доработкой их в автокаде.
Подскажите, имеет ли смысл переходить на Сапфир? Интересует по большей части возможность получения чертежей без доработки в автокаде. Далеко ли ушел Сапфир от Мономаха по выводу чертежей? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Акты скрытых работ | Витос | Прочее. Архитектура и строительство | 324 | 05.03.2015 12:24 |
Расчет в программе Мономах 4.5 Модуль "Кирпич". Не получается объединение участков простенков в группы | viking1963 | Мономах | 8 | 03.04.2013 12:14 |
Работа в программе Кристалл | khan81 | Расчетные программы | 7 | 17.12.2012 00:08 |
Работа в АА2008 через интернет | xag | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 5 | 21.06.2009 14:08 |