Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции (ЛСТК) - Страница 33
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции (ЛСТК)

Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции (ЛСТК)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.10.2008, 21:54
Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции (ЛСТК)
stas_org
 
Самара
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 1,202

Ой нелегкая заставила меня связаться с бурно развивающимся ростом строительной продукции на основе ЛСТК. Но как оказывается, работают здесь только менеджеры по продажам. Ничего практического отыскать не удается. Меня интересуют практические методы определения редуцированных характеристик, и всего остального. Производителей много, у каждого свой сортамент(если его можно так назвать), и еще програмульки непонятные. Определять несущую способность по таблицам,как-то не очень, хочу по формулам. А еще хочу, всякие там, сечения несущеспособные собирать, вот. Помогите специалисты добрые.

С рекомендациями Айрумяна знаком.
Просмотров: 926220
 
Непрочитано 21.11.2011, 16:29
#641
acid


 
Сообщений: n/a


маловероятно - показали с флешки, материалов не раздавали...
 
 
Непрочитано 22.11.2011, 00:01
#642
Limit


 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52


2 vd17 что Вам так покоя не дают опорные балки?
Что касается бескаркасных арочных зданий типа Эксергия, которые выполняются из волнистого профиля (рис. ниже), то на опорных конструкциях устанавливается ответная часть (пластина) которая выполняется на специальной машине. Эта ответная пластина крепится к опоре (если стальная балка) и к самой оболочке при помощи болтовых соединений.
Limit вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2011, 10:40
#643
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Limit чуть выше прочитайте ссылка на тему есть и ответьте про балки, я спокоен буду
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 10:12
#644
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Скажите будет ли верно получить редуцированную площадь сечения из двух спаренных Z профилей (см. вложение) рассчитав отдельно один Z профиль на половину внешних усилий приходящихся на все сечение?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2хZ-400x3.jpg
Просмотров: 87
Размер:	18.6 Кб
ID:	75010  
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 10:48
#645
acid


 
Сообщений: n/a


в принципе да(с моей точки понимая еврокода), хотя при некоторых условиях это пойдет в запас
 
 
Непрочитано 17.02.2012, 10:55
#646
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Только теперь появляется вопрос как получить редуцированную площадь сжато-изгибаемого Z профиля, если даже программа считает Z профиль только на изгиб ?
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 11:12
#647
acid


 
Сообщений: n/a


Еврокод вам в помощь
 
 
Непрочитано 17.02.2012, 13:27
#648
Jndtnxbr


 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 401


Цитата:
Скажите будет ли верно получить редуцированную площадь сечения из двух спаренных Z профилей (см. вложение) рассчитав отдельно один Z профиль на половину внешних усилий приходящихся на все сечение?
Да, если нагрузка осевая сила и изгибающий момент в вертикальной плоскости, и в этом случае надо использовать не главный момент инерции Z-профиля, а относительно центральной горизонтальной оси. Нет, если есть изгиб в горизонтальной плоскости.
Цитата:
как получить редуцированную площадь сжато-изгибаемого Z профиля, если даже программа считает Z профиль только на изгиб ?
Если нужно сейчас, дайте конкретные данные, прогоню через свою тестилку. Z уже сделан, в т.ч. и термо, но пойдет только в 12-ю версию, так что пока только так.
Jndtnxbr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 13:46
#649
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Jndtnxbr,Сечение в масштабе 1:1,Усилия в тоннах: N=8т,М=6тм. А что за программка у Вас такая?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
2хZ-400x2.5.dwg (69.5 Кб, 5587 просмотров)

Последний раз редактировалось roma1187, 17.02.2012 в 13:55.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 13:57
#650
acid


 
Сообщений: n/a


техсофт программка вот такая... давно на нее облизываюсь )
 
 
Непрочитано 17.02.2012, 14:05
#651
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Скажите будет ли верно получить редуцированную площадь сечения из двух спаренных Z профилей (см. вложение) рассчитав отдельно один Z профиль на половину внешних усилий приходящихся на все сечение?
Извините, не могу удержатся чтобы не поинтересоваться:
А как Вы обеспечиваете совместность их работы? Или они спарены в том смысле, что просто расположены рядом?
ronn вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 14:08
#652
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Извините, не могу удержатся чтобы не поинтересоваться:
А как Вы обеспечиваете совместность их работы? Или они спарены в том смысле, что просто расположены рядом?
Установкой соединительных элементов с определенным шагом.

Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
техсофт программка вот такая... давно на нее облизываюсь )
ing+ Статика 2011 или что ?

Последний раз редактировалось roma1187, 17.02.2012 в 14:56.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 15:04
#653
Jndtnxbr


 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 401


roma1187
Ну нет у меня Автокада. Можно попроще: высота, судя по маркировке - 400, толщина 2.5, осталось узнать ширину полки, высоту отгиба и внутренний радиус гиба.
Jndtnxbr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 15:31
#654
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


радиус 5, верхняя полка 94,нижняя 86, отгиб 30. А что все таки за программа,как называется?
и может ли она подобрать сечения на эти нагрузки, высота колонны жесткозакрепленной рамы(с фундаментом и ригелем) 6м.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 15:32
#655
acid


 
Сообщений: n/a


может может. Разработчик считает в модуле(номер не помню) комплекса Статика от техсофта
 
 
Непрочитано 17.02.2012, 15:37
#656
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


модуль 330 наверно, а его можно отдельно преобрести?
и что есть в CFSteel чего нет в этом модули?
сейчас позвонил в техсофт сказали что отдельно модуль не продается, только статика сталь за 50000р.(

Последний раз редактировалось roma1187, 17.02.2012 в 15:43.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 15:49
#657
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
только статика сталь за 50000р
вот потому и облизываюсь - хочу прикупить для себя лично
CFStell решает конкретный набор задач. модуль- определение напряжений при любом сочетании нагрузок, причем даже с учетом кручения, если я не ошибаюсь
 
 
Непрочитано 17.02.2012, 16:01
#658
Jndtnxbr


 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 401


roma1187, нагрузки даны на пару или на одиночный Z? И я ваших этих "жесткозакрепленной рамы(с фундаментом и ригелем)" не понимаю, расчетную длину дайте, пожалуйста
Да, и Ry тоже.

acid, в Статике Z пока нет, будет потом, поэтому только через мою тестилку можно для Z получить результат.

Последний раз редактировалось Jndtnxbr, 17.02.2012 в 16:03. Причина: Ry
Jndtnxbr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 16:05
#659
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Jndtnxbr Посмотреть сообщение
acid, в Статике Z пока нет, будет потом, поэтому только через мою тестилку можно для Z получить результат.
ясно, но ведь сечения бывают разные )
 
 
Непрочитано 17.02.2012, 16:12
#660
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


а ваша тестилка продаётся? Нагрузки даны на спаренное сечение. следовательно на один профиль будут в два раза меньше. расчетная длинна в плоскости наибольшей жесткости пусть будет 1,41, а в меньшей 0,8. Момент действует тоже в плоскости наибольшей жесткости.

Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
ясно, но ведь сечения бывают разные )
Следовательно в модуле 330 нет того чего нет в CFSteel?

Последний раз редактировалось roma1187, 17.02.2012 в 16:28.
roma1187 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции (ЛСТК)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СНиП II-В.3-62* стальные конструкции Евгений Л. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 21 10.06.2013 00:35
Допустимо ли не соблюдать табл. 38 СНиП Стальные конструкции ascota Металлические конструкции 21 29.10.2008 11:39
Стальные конструкции шахт лифтов Serge_Y Металлические конструкции 9 07.03.2008 04:47
СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ - СНиП II-23-81* demid Металлические конструкции 8 31.05.2007 14:18
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53