[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[selega]

Serg Спасибо! Подозреваю, что алгоритм разбиения поверхностей (а не линий) не учитывает некоторые особенности моделей, в частности такого рода примыкания.
Давно не пользовался Femap'ом, видимо, кое-что подзабыл.

[Serg_1991]

Добрый день всем!!!
В результате манипуляций с моделью (перемещение, удаление) в одном из слоев осталось вот это - см. файл 1 - по виду это одна из плоскостей из которых состояла модель. Хотел удалить, но сделать ничего не смог, не выделяется для удаления.
Подскажите как от этого избавиться (удалить из файла модели).
С уважением
Serg
В дереве модели, если поставить курсор на слой в котором это лежит и нажать кнопку выделить получается см. файл 2

[ChNB]

Добрый день, вечер или у кого что... В связи с выполнением сборок большого объема возник следующий вопрос-возможно ли сохранять промежуточные результаты? Так как стали случаться расчеты более продолжительные чем имеющееся на это рабочее время.

[Serg_1991]

Сообщение от ChNB Добрый день, вечер или у кого что... В связи с выполнением сборок большого объема возник следующий вопрос-возможно ли сохранять промежуточные результаты? Так как стали случаться расчеты более продолжительные чем имеющееся на это рабочее время.

Круто замесили! Поподробнее и попроще, please.

[ChNB]

Случилась такая ситуация, что расчет производился более 5 часов, и так как рабочий день к этому времени кончился и была пятница я не имел возможности оставить компьютер включенным. Вот и возник вопрос есть ли в Фемапе функция сохранения промежуточных результатов расчёта? То есть перед уходом сохранил всё что за это время посчиталось, а на следующий день пришёл и продолжил расчёт. Как мне кажется разработчики должны были предусмотреть такую возможность.

[Serg_1991]

Сообщение от ChNB Случилась такая ситуация, что расчет производился более 5 часов, и так как рабочий день к этому времени кончился и была пятница я не имел возможности оставить компьютер включенным. Вот и возник вопрос есть ли в Фемапе функция сохранения промежуточных результатов расчёта? То есть перед уходом сохранил всё что за это время посчиталось, а на следующий день пришёл и продолжил расчёт. Как мне кажется разработчики должны были предусмотреть такую возможность.

Я такой возможности не знаю. (скорее всего ее нет).
Если нет возможности посчитать модель в нерабочее время на работе, то на мой взгляд остается:
- укрупнять сетку
- треугольную сетку превращать в Hex.
- запустить задачу дома
Все я иссяк, может кто еще добавит!

[Cfytrr]

Сообщение от Serg_1991 Подскажите как от этого избавиться (удалить из файла модели).

Delete-geometry-all (если какая то геометрия нужна то заранее сохранить её в neu файле а потом подгрузить обратно)

Сообщение от ChNB ...расчет производился более 5 часов

Внимательно посмотреть на использование оперативной памяти, если фемап её всю съел то расчет практически "останавливается" и начинается постоянная перекачка данных на hdd. Если оперативки хватает то расчет завершается в разы быстрей.

Если стоит х32 винда, то с ростом моделей, 3.2 гига памяти закончатся очень быстро, поэтому следует переезжать на х64 и ставить 24 гб оперативки

[ChNB]

То есть если у меня 32-х разрядная система и 2Гб оперативной памяти мне не стоит рассчитывать на расчеты с большим количеством контактирующих деталей? В моменты выполнения расчетов диспетчер задач показывает выделение памяти порядка 1,8Гб. И ещё один вопрос-содержат ли информационные сообщения и сообщения о фатальных ошибках причины их появления? Рассматривая эту же(о расчете которой и идёт речь) контактную задачу я, после 8,5 часов расчета, получил сообщения о ошибке 9137, на мой взгляд наложенных мною ограничений вполне достаточно для того, чтобы всё это "чудо" не чувствовало себя механизмом.

[Cfytrr]

Сообщение от ChNB ...32-х разрядная система и 2Гб оперативной памяти мне не стоит рассчитывать на расчеты с большим количеством контактирующих деталей

На счет количества контактов не уверен (тут, наверное, критична скорость работы hdd), а вот большое количество элементов (и соответственно уравнений) приведет к "ступору" системы. Есть простой способ проверить прожорливость вашей модели, выкладывайте её сюда, запустим на разных машинах посмотрим что получится.

Сообщение от ChNB содержат ли информационные сообщения и сообщения о фатальных ошибках причины их появления?

Например, если ошибки вызваны вырожденными элементами, то информация о их id есть в сообщении.
Ошибка 9137 не поясняет что именно "поехало".

Сообщение от ChNB на мой взгляд наложенных мною ограничений вполне достаточно для того, чтобы всё это "чудо" не чувствовало себя механизмом.

Вы не поверите, сколько раз я был так же уверен, что умнее Femapa и оказывался не прав

[ChNB]

На счет количества контактов не уверен (тут, наверное, критична скорость работы hdd), а вот большое количество элементов (и соответственно уравнений) приведет к "ступору" системы.

Объем получился примерно следующий: 150 тысяч тетра элементов, 38 соединений, 2 constraint'а и одна нагрузка.

[Слава_Р]

болт с преднапряжением

[selega]

Сообщение от Слава_Р болт с преднапряжением

А можно несколько слов об условии задачи?

[Слава_Р]

в задаче болт разбит на две части. нужно соединить их элементом и решить в адине. а онава отазыаывается принимать линейный элемент.писал с ттел нна

[pdle]

У меня 2 проблемы следующие:
1) Nonlinear static:
a) о чем говорит Nonlinear static analysis ?
b) Почему результаты из Nonlinear static и Static представляют собой различные ?
c) Очевидно, результаты при расчете Nonlinear static зависят от метода, который мы выбрали. Тогда, какой результат самой надежный?

2) Нужно определить дерево в каком виде материала у Femap (Isotropic, orthotropic,...)

Thank you!

[selega]

Сообщение от Слава_Р в задаче болт разбит на две части. нужно соединить их элементом и решить в адине. а онава отазыаывается принимать линейный элемент.писал с ттел нна

Все что понял, прочитав и посмотрев модель, так это то, что болт разделен на 2 части.
А теперь вопросы:
1. Каким элементом нужно соединить две части болта?
2. Для чего их нужно соединить?
3. Что Вы хотите получить в результате решения?

По части Дины не скажу ничего, поскольку использую только Nastran'овские модули. Но есть подозрение, что возникающая ошибка характерна не для конкретного пакета КЭ-анализа, а для метода конечных элементов строительной механики

[ChNB]

pdle,

У меня 2 проблемы следующие: 1) Nonlinear static: a) о чем говорит Nonlinear static analysis ? b) Почему результаты из Nonlinear static и Static представляют собой различные ? c) Очевидно, результаты при расчете Nonlinear static зависят от метода, который мы выбрали. Тогда, какой результат самой надежный?

Вообще насколько мне известно статический анализ не рассматривает нелинейные характеристики материала и считает их линейными(график прямая линия). Нелинейный анализ же учитывает нелинейность работы материала (при достижении напряжениями предела текучести и в зависимости от направления и характеристики последующих нагрузок материал будет приобретать несколько другие свойства, при постоянном направлении нагрузки он будет упрочняться, а при знакопеременных нагрузках произойдёт разупрочнение). Личный вывод: нелинейный анализ следует выполнять в том случае, если напряжения в конструкциях по своим значениям приближаются к пределу текучести.

2) Нужно определить дерево в каком виде материала у Femap (Isotropic, orthotropic,...)

Вообще древесина является анизотропным материалом, так как его свойства зависят от выбранного направления(направление волокон). в Femap'e он вроде моделируется как ортотропный.

[Cfytrr]

Сообщение от Слава_Р Взгляните на болт, выдает фатальную ошибку

Причина проста, Вы не указали с каким закреплением его считать

В целом странная модель, есть болт, но нет того что этот болт должен стягивать
в приложении файл с исходным фланцем и болтами с преднятяжением (neu).

Количественные величины взяты "с потолка". Что б Адина сосчитала преднатяжение, необходимо Beam вставку в болт задавать из материала с линейными свойствами. Еще в районе вставки в болте есть локальная погрешность из-за того что жесткие элементы ограничивают его поперечную деформацию.

[Слава_Р]

Добрый день,
спасибо за ответ, мучился долго с этим преднапряжением. Пришел к выводу, что лучше всего задавать его путем нагрева шайбы. При нагреве шайб удлиняется тело болта - преднапряжение, при этом стягиваются фланцы. Метод взятый из выложенного на сайте примера подразумевает сжатие центральной части тела болта, что не есть гуд. Но с применением температурных нагрузок возникают тоже проблемки, которые в принципе решаемы. До сих пор к сожалению не могу понять как спроецировать кривые с болтов, шайб на фланец, для такого красивого разбиения на конечные элементы. Спасибо большое за уделенное время. Буду в Питере, с меня

[Cfytrr]

Сообщение от Слава_Р как спроецировать кривые с болтов, шайб на фланец

Geometry-Curve from surface-Project (по нормали к поверхности)
Project along vector (по указанному направлению)

Болты в виде солидов это хорошо, только вот в нормах болты по фланцам подбирают по осевому усилию, а не по главным напряжениям, следовательно, имея вставку из beam с силой преднятяжения мы это самое осевое усилие напрямую и видим, а не выгадываем из напряжений.

[pdle]

1)

Вообще насколько мне известно статический анализ не рассматривает нелинейные характеристики материала и считает их линейными(график прямая линия). Нелинейный анализ же учитывает нелинейность работы материала (при достижении напряжениями предела текучести и в зависимости от направления и характеристики последующих нагрузок материал будет приобретать несколько другие свойства, при постоянном направлении нагрузки он будет упрочняться, а при знакопеременных нагрузках произойдёт разупрочнение). Личный вывод: нелинейный анализ следует выполнять в том случае, если напряжения в конструкциях по своим значениям приближаются к пределу текучести.

Как я понимаю, что если мы хотим выполнить Nonlinear static analysis в Femap, необходимо дает диаграмма состояния материала при растяжении и сжатии. Так как, такой диаграмм показывает нелинейных характеристик работы материала.

2)

Вообще древесина является анизотропным материалом, так как его свойства зависят от выбранного направления(направление волокон). в Femap'e он вроде моделируется как ортотропный.

В Femap бывают 2 вида orthotropic material : 2D и 3D. 2D значит у нас 2 плоскости, а 3D значит 3 плоскости. При этом для дерева мы можем принимать как Orthotropic 2D.

3) В Femap какая система единиц принимается как умолчание?