[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[Партанен]

Сообщение от Regby F1 F1 F1 Беда... У меня наблюдается вот такая лабуда [IMG]http://s014.***********/i327/1109/15/753a8975800bt.jpg[/IMG] [IMG]http://s006.***********/i214/1109/3c/b0cd4554fdc4t.jpg[/IMG] Как с этим бороться? Переустановка не помогла. Система WIN 7x64

у меня точто такая же проблема,пожалуйста подскажи как её решить,не знаю что делать

[Romanich]

Партанен, попробуйте посмотреть тут и тут.

[Jummybear]

Offtop:
-Доктор, меня все игнорируют!
-Следующий!

[Партанен]

Сообщение от Romanich Партанен, попробуйте посмотреть тут и тут.

спасибо.на форуме Autodesk у меня ник Apartanen, соответственно тема "Нет вкладки подтип" создана мою)

[Ironlung]

Здравствуйте, уважаемые! Подскажите, с чем может быть связна ошибка "Неправильное определение отношений между группами вариантов сочетаний кодов" при генерации сочетаний нагрузок? Робот говорит, что нужно посмотреть во вкладку отношения... Но что там править я не знаю. Вроде все логично - постоянные только одновременно, временные "и" и "или", ветры "или".
И еще такая ошибка - в 10ти этажном доме 10 идентичных плит перекрытия. 3 нижние плиты и 4 верхние разбиваются на конечные элементы, а средние 3 нет. Вернее разбиваются только если задать полностью автоматическую разбивку.

[Миксер]

А есть ли в Роботе сведение элементов при задании между ними расстояния при котором производится сие ,как в Форуме?
Вот какие дела у меня получаются. 1- revit , 2-robot

[Romanich]

Миксер, в Revite попробуйте отключить вес линий и посмотрите, как выглядит аналитическая модель.

[Миксер]

Действительно так гораздо хуже ситуация в ревите) спасибо
Наклонные поверхности тяжело подгонять
Добавил скрин... никак не могу подогнать верхний узел...и крайний скрин то как выглядит эскиз перекртия горизонтального ....Никакими инструментами не цепляется за контур, а привязывается где то рядом, на скрине это привязка - синяя линияИ повтор вопроса....Сведение узлов нашел))

[choly]

Добрый вечер!
а есть какие либо самоучители?

надо монолитную ребристую плиту посчитать,армирование

а я в этом вообще не шарю

[Миксер]

Чем отличаются эти две плиты? при наведении на одну в углах отображаются кресты ,а при наведении на вторую ничего не отображается.Материалы назначены у обеих
и вопрос 2: Что за линии отображаются при разбиении КЭ , видно на второй картинке

[Александр Бауск]

Это, скорее всего, плита, смоделированная стандартным инструментом Робота и плита-объект ACIS-моделера. У них разные настройки сеточного процессора и т.д. Из моего опыта последних лучше избегать, они какие-то дурные.

[Миксер]

Спасибо за ответ...но вот ещё один вопрос , ... есть 3 плиты на разных отметках... и при наведении курсора на них одна плита выделяется, а другие нет...прикрепил файл
Вопрос отпал, надо было создать этаж в этом уровне...странно что выбора нет если нет этажа

[RomanM]

Коллеги, в кои-то веки решил освоить Robot. Прошу сильно не пинать за, возможно, глупые вопросы типа: "а куда тут тыкать шобы усе посчиталось?"

Начал с тестовой задачки: жб плита 6х6х0.2(h)м, опертая по 4-м сторонам.
С успехом рассчитал теоретическое армирование, задал фактическое, а дальше загвоздка с проверкой по II гр. предельных состояний. Захожу в меню расчет - проверка, выбираю метод проверки, запускаю расчет . Расчет длится считанные секунды. Ошибок и каких-либо иных сообщений нет. Проблема в том, что результаты расчета (изополя деформаций, коэф. жесткости и пр.) при выборе соответствующих кнопок в окошке "карты армирования - результаты по КЭ" не отображаются. Показываются только изополя фактического армирования и, иногда, изополя раскрытия трещин. Иногда в том смысле, что зависимости между выбранными опциями расчета и появлением/не появлением этих изополей не уловил.

Файл расчета прикладываю. Заранее спасибо.

[kiter]

ищу пример расчета высотного жб жилого здания на ветровые и пульсационные нагрузки. Здание не симметричное. Желательно в роботе.

[Atlant]

Всех с Наступающим!
Есть вопрос, как редактировать сетку в режиме Лиры? Надо в плите удалить часть конечных элементов и поставить свои. После импорта из Ревита образовались паутинки в некоторых местах. Я их удалил, что делать дальше?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Atlant, ты с темой не ошибся?

Atlant, в Роботе не редактируют сетку "в режиме лиры", не предусмотрено такое

Сообщение от Atlant После импорта из Ревита образовались паутинки в некоторых местах.

это неточность построения аналитической модели в Ревит, а не паутинки...
нужно подправить объектную модель, а не сетку КЭ

[Atlant]

Привет всем! Нет, с темой я не ошибся То, что это неточности я знаю, просто мне было бы легче исправить это, как в Лире. Вот я и подумал нет ли такой возможности в Роботе, что и выяснил здесь Когда в Ревите строишь модель, можно и не увидеть, что балка чуть не дотягивает до места назначения, там и возникают эти "паутинки". Было бы не плохо, если бы можно было в Роботе оба метода применять. А так, я это исправлял в Лире, когда объект рассчитывал.
p.s. Здесь причиной паутины была нестыковка отверстия и рядом стоящей стены, в Ревите нужно было очень сильное увеличение чтобы это увидеть.

[professor_off]

Сообщение от Atlant можно и не увидеть, что балка чуть не дотягивает до места назначения

Если балка не дотягивает до места назначения, то нужно редактировать балку, а сетка откоректируется автоматически. Тем робот и хорошо (в отличии от лиры), что коректируешь сучественное, а сопутствующие моменты сами подстраиваются.

p.s. даже в лире изменив сетку конечных элементов не изменив балку получится полная ерунда...

[Atlant]

Сообщение от professor_off p.s. даже в лире изменив сетку конечных элементов не изменив балку получится полная ерунда...

Это нам известно. Естественно, надо править причину, а не следствия. Но бывают случаи, когда сетка Робота не удовлетворяет запросам. Часто по краям отверстий и перекрытий появляются треугольники и параллелограммы, хотя для результатов армирования лучше видеть там прямоугольники. В таких случаях ручное редактирование сетки в "режиме Лиры" не помешало бы. И оно есть! Можно копировать элементы сетки и перемещать узлы, придавая элементам любую форму какую угодно. Также можно пользоваться функциями укрупнение и сгущение сетки. На картинках результаты моего эксперимента. В Роботе, и после конвертации в Лире. Ряд квадратиков консоли скопирован с середины плиты, узлы его смещены на 0.3 м по Y.
На Лировской картинке видно, что добавился еще один тип жесткости, но у него та же толщина, что и у исходника.