[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[S-Y]

Сообщение от unikum85 Как после расширения "приводить в нужный вид" чертеж?

Сделать соответсвующие виды для стены (разрезы) и размстить их на листе.

[Wrath]

extraneous
Доборньіе стержни можно только отдельно задать.
Делай спецификацию несущей арматурьі, как все нормальньіе люди.)

Сообщение от extraneous Так ведь можно отредактировать...

Не тот случай, к сожалению.

[extraneous]

Wrath, готовлю ответ, скоро будет.

Делаю раскладку балок, несколько штук с определенным шагом. Надо поставить размер и написать "3х1400=4200". Что делать? Щелкнуть по тексту размера, написать в префиксе "3х1400=" и перебивать текст, если что-то изменится?

Offtop: Предлагаю воспользоваться штукой, которую только что наваял. Работает элементарно - подгружаем семейство, заходим аннотации - компонент - элемент узла - выбираем "разрез элементом узла", щелкаем начало и конец раскладки. Затем указываем шаг раскладки, подтянув ручку или вписав в свойствах. Если прикрепить опорные плоскости замочками - будет передвигаться за балками, текст заполняется автоматически.
Количество считается по формуле "rounddown(Длина/Шаг"). При изменений масштаба выглядит адекватно.
Revit 2013.

UPD: лучше просто создать тип размеров с нужными свойствами, см. тут и тут

[unikum85]

extraneous, вот ты изобрел велосипед (без обид)
Для арматурных стержней есть размер с маркой сразу

[extraneous]

Сообщение от unikum85 [b]Для арматурных стержней есть размер с маркой сразу

Это свойство - "формула равенства" - есть для всех размеров. Но у меня не арматурные стержни, а балки. Как воткнуть в текст размера текст из "формулы для равенства" - не знаю [upd] уже разобрался, а промежуточные выносные линии и засечки как отключить? [upd] уже разобрался, надо изменить свойство "вспомогательное представление равенства" на "скрыть".

Хехе, зря семейство создавал, зато разобрался Спасибо unikum85

[unikum85]

extraneous, в настройках типа размеров покопайся

[extraneous]

Сообщение от Wrath extraneous Делай спецификацию несущей арматурьі, как все нормальньіе люди.)

Только когда появится нормальная раскладка арматуры. Cмотрите видео - вот такой должна быть раскладка арматуры по-человечески.
(продолжение танцев с бубном по мотивам моей "арматуры элементом узла")

[unikum85]

extraneous, что Вы хотели в видео показать?

[extraneous]

Сообщение от unikum85 extraneous, что Вы хотели в видео показать?

Заготовку для трехмерного аналога моего двухмерного обозначения для арматуры, в котором

Сообщение от SergeyMetallist арматура реальна и будет отображаться на всех разрезах и узлах.

...и раскладывается с шагом 200мм (а не 196.5) при указанном 200мм,

А также надо услышать критику в свой адрес, чтобы учесть и ее.

[SergeyMetallist]

Сообщение от extraneous Заготовку для трехмерного аналога моего двухмерного обозначения для арматуры, в котором ...и раскладывается с шагом 200мм (а не 196.5) при указанном 200мм, А также надо услышать критику в свой адрес, чтобы учесть и ее.

extraneous Уже лучше. Если двигаться в том же направление то в принципе можно создать достаточно работоспособный инструмент. Как я понимаю, Вы хотите создать много подобных семейств для подбалок, сопряжений стен и плит, стен между собой, плит и колонн, хомутов, обрамления отверстий, каких то типовых закладных и т.д. И потом формировать 2D виды и разрезы из данных примитивов. При этом число примитивов будет соответствовать реальному числу арматуры, так что со спецификацией проблем быть не должно. Если при этом придумать что-нибудь с маркировкой (задавать вашим семействам определенные атрибуты и маркировать их по ним), то вообще красота будет. Так что в общем и целом намеченные вами цели весьма любопытны и лично мне крайне интересно к чему Вы в итоге придете. Я думаю, что плюсы и минусы данного подхода наиболее полно могут быть оценены только при выполнении реального КЖ-проекта, при чем желательно не просто плоской плиты, а с подбалками, отверстиями, безбалочными участками, кучей закладных, с большим числом различных участков с дополнительным армированием и т.п. Надеюсь Вы продолжите выкладывать свои исследования и наработки по данной проблеме.

[Wrath]

extraneous,молодец ,конечно, но я считаю, здесь игра не стоит свеч.
Арматура в ревите имеет много больше функций ,нежели обобщенная модель. Сомневаюсь ,что получится полностью обойтись без арматурьі.
Навскидку можно назвать следующие сложности :
- невозможность использования расширений;
- отсутствие динамического изменения армирования;
- проблемьі с армированием плит сложной формьі (закругления,непрямьіе угльі итд);
- проблемьі с созданием гнутьіх стержней;
- проблемьі обьединения в спецификациях арматурьі с обобщенной моделью (необходимость ввода множества общих параметров и формул в семейства арм профилей).
То есть , уже больше гораздо более значимьіх проблем,нежели проблема с шагом.
Offtop: Я сам,бьіло, тоже подобньім страдал : наделал кучу таблиц сложньіх, а разработчики в новой версии взяли и модифицировали(хотя пока недостаточно) спецификации, после чего большинство из них потеряла актуальность. Большинство даже применить не успел.)
Думаю, подобное произойдет и в твоем случае.)Если все же надумаешь - делай стержни отдельньіми семействами, а потом вкладьівай в семейство раскладки на основе грани.

[unikum85]

Wrath, смотрю Вы опытный пользователь.
Подскажите алгоритм работы с каркасами в КЖ. Допустим плоские каркасы от продавливания - необходимо создать лист КЖИ и создать спецификацию (создаю сборку или группу?). А вот как потом включить каркасы в сборку плиты, чтобы в спецификации отображалась позиция, наименование и вес всей детали (желательно еще и ссылка на лист КЖИ в обозначениях)?
Тот же вопрос с закладными различными (особенно ВРС для них). Я победить это не смог.
Может у меня не правильный ход мышления?

[SergeyMetallist]

Wrath, немного повыступаю в защиту метода extraneous Почти все озвученные Вами проблемы решаются созданием большого (а возможно и огромного) числа необходимых семейств, о чем я и писал ранее. Да это сложно, да это долго и геморно, но судя по представленным семействам и видео похоже вполне выполнимо. Другой вопрос о дальнейшем удобстве, но это уже только время покажет...Проблема со специфицированием решается полным отказом от семейств арматуры (соответственно проблемы объелинения отпадают).
Ну и немного покритикую данный метод: как правильно заметил Wrath программа не стоит на месте - возможно уже в следующей версии разработчики разрешат вводить доборные стержни, сделают более удобную увязку защитного слоя с главной/второстепенной арматурой и все Ваши разработки потеряют актуальность

[extraneous]

Да я ведь сразу говорил, что все мои идеи - лишь эксперимент. Вполне вероятно, что в 2015 будет полное обновления инструментов армирования, и мои семейства окажутся бесполезными. Я буду только рад

Сообщение от SergeyMetallist решаются созданием большого (а возможно и огромного) числа необходимых семейств

На самом деле, не так много понадобится семейств, потому что не так уж и много типов армирования мы используем. Например, когда армируем динамическими блоками в Автокаде - достаточно пары десятков блоков ( квадратный хомут, шпилька, Г-стержень, С-хомут и т.д.)

Wrath, динамическое изменение армирования будет сделано через приклеивание "замочков" в граням изделия. Насчет остальных замечаний да, я планирую использовать и обычную арматуру (хомуты сложной формы, для которых нет смысла делать семейство), и арматуру обобщенной моделью. Делать их буду разными спецификациями и объединять уже на листе (шапка таблицы будет нарисована отдельно).

[SergeyMetallist]

Сообщение от extraneous На самом деле, не так много понадобится семейств, потому что не так уж и много типов армирования мы используем. Например, когда армируем динамическими блоками в Автокаде - достаточно пары десятков блоков ( квадратный хомут, шпилька, Г-стержень, С-хомут и т.д.)

Я имел ввиду не только создание отдельных примитивов (шпилек, хомутов и т.д.), но и создание из них определенных массивов. Например вы создали армирование по треаектории. Но ревит с расширениями помимо этого предлагает еще и армирование по площади, колонн, отверствий, балок, пересечения стен и т.д. К тому же арматура сразу ставиться куда надо ( с учетом защитных слоев) Так вот, чтобы Ваш способ армирования был как минимум сопоставим (прежде всего по скорости выдачи чертежей) со стандартным, нужно все это реализовать.

[Nemiroff]

Ув. ревитчики, вопрос:
1. как в спецификацию добавить поле типоразмер, можно только "семейство и типоразмер" вместе, а отдельно типоразмер как ?
2. как добавить марку стали С245 ?

[extraneous]

Сообщение от Nemiroff 2. как добавить марку стали С245 ?

картинка что-то не грузится, щелкайте по ссылке
Там в этом окне можно будет задать предел текучести, модуль упругости и т.д.
И вот: http://borissofff.blogspot.ru/2012/0...3-vs-2012.html

Сообщение от Nemiroff как в спецификацию добавить поле типоразмер

Обычно не использую в спецификациях поле "типоразмер и семейство" - называю так, чтобы было удобно ориентироваться, а для того, чтобы было нужное поле в спецификации - создаю дополнительный общий параметр, "тип сечения", например.

[unikum85]

Мда, а про КЖИ и закладные тишина...

[Wrath]

Сообщение от unikum85 тишина...

Мои вопросьі обьічно вообще теряются среди новозаданньіх и так и остаются без ответов - и такое бьівает.)

Сообщение от unikum85 Wrath, смотрю Вы опытный пользователь.

Не такой уж и опьітньій - вот с каркасами в ревите пока дела толком не имел...Каркас, считаю,следует делать сборкой(можно дополнительно обьединить те же єлементьі и в группу,если возможньі изменения).Включать сборку в другую сборку нельзя, да и не вижу надобности. К спецификации арматурьі плитьі прилепи спецификацию сборок(каркасов,то есть).Номер листа можно вставить "ссьілкой на вид"(ооочень неполноценньій инструмент,но другого варианта просто не знаю).Параметра массьі сборки в ревите нет - массу можно получить ,если группировать в спецификации арматурьі только по имени сборки, но тогда так просто не получишь количества сборок.Здесь я плохой помощник.) У меня есть один вариант, но он черезчур нетрадиционен,чтобьі его советовать.)
По поводу закладньіх - делал семейство с вложенной арматурой в виде обобщенной модели.ВРС естественно нужно делать отдельно для закладньіх, ну и суммировать итоговьіе расходьі вручную. Как по мне, просто,бьістро,и достаточно надежно.)
Offtop: Ко мне вполне можно обращаться "на тьі".)

Nemiroff, типоразмер == тип.


А меня вот интересует, смог ли кто-либо как-либо приспособить адаптивньіе семейства для нужд конструкторов? Довольно гибкий инструмент - считаю.

[unikum85]

Сообщение от Wrath У меня есть один вариант, но он черезчур нетрадиционен,чтобьі его советовать

с ревитом традиционных вариантов не бывает - Делитесь опытом..
А можно ли разрабатывать файлы КЖИ в отдельном файле, а потом вставлять их в основную модель?
На вкладке "Вставка" кнопки "Связать с Revit" и "Загрузить как группу" - практическое применение этих кнопок какое?

[VadimS7]

Сообщение от Wrath А меня вот интересует, смог ли кто-либо как-либо приспособить адаптивньіе семейства для нужд конструкторов? Довольно гибкий инструмент - считаю.

Использую адаптивную грань по трем точкам (по уроку Борисова) для построений трубопроводов со сложной траекторией в пространстве. Делали обрезки фасонок адаптивной моделью полости с ключевыми узлами (минус данного способа, при корректировки точно не привязаться). Гранями можно построить произвольную форму. Например неправильный тетраэдр смог построить только гранями в адаптивной модели (может получилось бы формообразующими, не пробовал). Пытался вложить грань в семейство балок, не получилось, так как адаптивные модели с обычными семействами совсем не дружат. А больше применений не нашел.

[Vintorez]

Доброго времени суток, фуромчане! Несущие стены , на них панели перекрытия. Как сделать чтобы грань стены перекрываемой панелью сделать пунктиром. Заранее благодарен.

[unikum85]

Vintorez, настройка видимости - тип линий

[VadimS7]

Сообщение от unikum85 А можно ли разрабатывать файлы КЖИ в отдельном файле, а потом вставлять их в основную модель? На вкладке "Вставка" кнопки "Связать с Revit" и "Загрузить как группу" - практическое применение этих кнопок какое?

Работа со связанными файлами

[Vintorez]

Сообщение от unikum85 настройка видимости - тип линий

Захожу Вид - Видимость и грфика - Категория моделей - Стены .Меняю тип линий и к сожелению ничего . Может не там копаю??

[unikum85]

Vintorez, глубина разреза настраивается и еще посмотри настройки для отображения разрезов и в области видимости (там 2 столбца)

[VadimS7]

Сообщение от Vintorez Как сделать чтобы грань стены перекрываемой панелью сделать пунктиром

Как вариант. Можно переназначить линии.

[Vintorez]

Гляньте файл, пожалуста, в чём "собака зарыта" Секущий диапозон -200 нижний уровень. Типы линий перебирал Вид - Видимость и графика - Категория моделей - стены - Проекция поверхность - Линии - менял Изображение линий -образец..

[Wrath]

unikum85
ок - только не пьітайтесь повторить єто дома.)
Создается спецификация арматурьі с нужньім набором полей, фильтруется и группируется по имени сборки, создается расчетное значение типа "1/n"(где n - количество єлементов ,входящих в каркас; например 3 : верхний,нижний стержни, поперечная раскладка);вьічисляя итоги,получаем поличество сборок.Дополнительно к арматуре следует привязать числовой,либо "да/нет" параметр для фильтрации и корректного вьічисления массьі именно одной сборки.
Логично предположить,что в спецификацию должньі входить только сборки с одинаковьім количеством єлементов,что для плоских каркасов, как по мне, совсем не сложно.

VadimS7
Точно! Можна создать фасонку произвольной формьі. А на счет привязки - точки можно же перемещать командой "перенести".

Vintorez
Вид/Графика/Показать невидимьіе линии.

[unikum85]

Wrath, вроде не сложно... А можно со скринами для тех кто в каске

[VadimS7]

Сообщение от Vintorez Гляньте файл, пожалуста, в чём "собака зарыта"

Собака зарыта в категории вашего семейства, в категории вида, и в том какая была категория вида при построении элементов. Я бы использовал для семейства каркас несущий или обобщенную модель и категорию вида «несущий каркас». На виде «несущий каркас» невидимые линии появляются автоматически, на архитектурном виде приходиться показывать вручную, как советовал Wrath . Но невидимые линии под семейством категории «ребра жесткости несущей конструкции» вручную не показать.
Поэкспериментируйте с «показать невидимые линии» и категорией вида.

[serewka]

Всем привет! А есть кто либо кто может посоветовать какую лучше выучить программу -Revit или Allplan? Которая из них лучше по возможностях и перспективнее?

[Ace_mgn]

Вы где спрашиваете, там то и ответят. Вы спросите в ветке Allplan, там посоветуют своё
Вы думаете тут много специалистов знающих оба ПО на ХОРОШЕМ уровне ? )

Где-то 1 лучше, где-то другое. И одна может что-то, что другая не может.
Что-то из коробки более менее, а где-то напильником долго обтёсывать, зато когда приведёшь в желаемое...
Как говорится кесарю кесарево.

З.Ы. Вы даже направление деятельности не указываете, как Вам советовать будут ))

[Pum-purum]

Сообщение от serewka какую лучше выучить программу

Offtop: После таких фраз обычно на DWG.RU начинается страшный срач...

[Vintorez]

Спасибо VadimS7, за подробное растолкование "зарытых собак". Всё получилось.
Теперь вопрос по КЖ . Как создаётся "Ведомость деталей" т.е для колонн хомут и т.д..? Где это можно посмотреть ?

[Wrath]

unikum85, каску снимать иногда неплохо.)
Со скринами долго. Вот,накидал для примера - разбирайся самостоятельно.)

[serewka]

Сообщение от Ace_mgn Вы где спрашиваете, там то и ответят. Вы спросите в ветке Allplan, там посоветуют своё Вы думаете тут много специалистов знающих оба ПО на ХОРОШЕМ уровне ? )

Это да, таких специалистов действительно мало) Поэтому и хотелось поинтересоваться у них, что кому больше удобнее и где быстрее работать)
Для ж/б я интересуюсь) Для КМ и КМД на мой взгляд лучше Текла, покрайней мере мне в ней удобно работать)

[Vintorez]

Подскажите ,где можно изменить в настройках диаметр загиба (оправки) обтдельного стержня ? По приложению к СП минимальный диаметр для гладких стержней до 20 - 2.5 диаметра, больше 20 - 4 диаметра, стержней периодического профиля до 20 - 5 диаметров, больше 20 - 8 диаметров.

ЗЫ. Покапался в настройках самого стержня - Изменить тип - Стандартный диаметр изгиба.

[isa]

Сообщение от extraneous Вот вам не болтовня, а готовое семейство трубы-закладной со спецификацией - добавляйте типоразмеры и пользуйтесь

А если усложнить задачу: край трубы который входит в основу изгибается по радиусу, а далее идет прямой отвод?

[Severnik]

Сообщение от isa А если усложнить задачу: край трубы который входит в основу изгибается по радиусу, а далее идет прямой отвод?

Усложняется задача - усложняется семейство:

1. Замоделить радиальную трубу с прямым отрезком (можно даже запараметризировать всё)
2. Добавить нужных параметров для спецификации

[Hasan]

Сообщение от serewka Для КМ и КМД на мой взгляд лучше Текла

И для КЖ и КЖИ также удобнее Tekla...

[isa]

Сообщение от Severnik Замоделить радиальную трубу с прямым отрезком (можно даже запараметризировать всё) Добавить нужных параметров для спецификации

Как бы это сделать (или посмотреть на примере)

[extraneous]

Сообщение от isa Как бы это сделать (или посмотреть на примере)

Выложите эскиз того, что должно получиться

[Severnik]

Сообщение от isa Как бы это сделать (или посмотреть на примере)

Создать семейство - смоделировать - добавить параметры - загрузить - пользоваться.
На примере чего?! Тут ранее я уже вложил видео по созданию такого семейства и даже само семейство прицепил.

[unikum85]

Вопрос по арматуре и видимости оной.
Заармировал стену - часть арматуры скрыл через "переопределение графики на виде", а часть оставил (для маркировки) .
Что-то мне подсказывает, что не совсем правильно я сделал, т.к. когда заармировал следующую стену - вылезла не нужная арматура см. рисунок 1.
Скрыть полностью категорию "несущая арматура" тоже не могу (т.к. нужна маркировка) см. рисунок 2.
Кто как борется с данной бедой или что я делаю не так?

----- добавлено через ~30 мин. -----
И еще вопрос по лестницам - можно ли строить марши лестниц отдельно, а площадки отдельно? Что-то не могу нормально лестницу построить (по высотам арх намутил)

[Vintorez]

unikum85, думаю что оформление стен такое же как и плит перекрытия , на ютубе

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=BEgXgwFSj40 это часть 1, есть часть 2 , у меня без звука . Так и не могу понять как он скрывает фоновую арматуру и ставит компонент узла и к нему же привязывает марку .Как компонент узла считывает диаметр и шаг фоновой арматуры ?? Если поймёш , напиши пожалуста как он это делает . Заранее спасибо , уже второй день смотрю и немогу понять механизм. Надеюсь поможет .

[unikum85]

Vintorez, у меня и первая часть без звука. Звук вообще присутствует? Если у кого имеется со звуком, выложите пожалуйста сюда или на аврал

----- добавлено через ~20 мин. -----

Сообщение от Vintorez Как компонент узла считывает диаметр и шаг фоновой арматуры ??

Очень интересный вопрос. Во второй части он так же перехлест использует

----- добавлено через ~1 ч. -----

Сообщение от Vintorez как он скрывает фоновую арматуру и ставит компонент узла и к нему же привязывает марку

Арматуру скрывать как? - стандартными средствами настройки отображения

Сообщение от Vintorez Как компонент узла считывает диаметр и шаг фоновой арматуры

Никак, вручную вносит данные в компонент узла.

[Vintorez]

Сообщение от unikum85 Никак, вручную вносит данные в компонент узла.

т.е. при изминении диаметра и шага арматуры плиты , надо опять корректировать, это динамический блок как в Автогаде??

[unikum85]

Vintorez, ага. Почему делает так - не известно. Можно применять обозначения армирования по площади

[Atlant]

Можно скрывать арматуру через ее "личный" параметр видимости/графики, выборочно, при этом марки арматуры остаются видимыми. Надо для этого выделить арматуру и уже в ее свойствах менять видимость, а не в общих для вида в целом.

[serewka]

Сообщение от Hasan И для КЖ и КЖИ также удобнее Tekla...

А чем удобно если сравнивать с Ревитом или Алпланом?)

[Hasan]

В Текле более гибкие настройки по отображению и оформлению. В Алплане (2012, на работе) нет обратной связи спецификаций с моделью (после корректировки модели надо снова считывать спецификацию). В Ревите так-же, судя по форуму, все время какие-то пляски с бубном... Раньше халтурил в Ревите и был безумно им доволен... Теклу раньше использовал КМ и КМД - тут попробовал выполнить сложную гидротехническую деталь и понял что раньше слаще морковки я ничего оказывается и не едал. Сейчас все свое свободное время (и часть свободного времени семьи) убиваю на Теклу - думаю окупится

[extraneous]

Продолжаю заниматься бесполезной ерундой.

[молодой человек]

Подскажите, пожалуйста! Рисую пластины по грани элемента и при вытягивании элемента- мои пластины перемещаются вместе с ним.
Как открепить пластины от грани, чтобы они не улетали при изменении основного элемента?

[YarUnderoaker]

Сообщение от молодой человек Как открепить пластины

Размещать их на рабочей плоскости вместо граней.

[VadimS7]

Сообщение от молодой человек Как открепить пластины от грани, чтобы они не улетали при изменении основного элемента?

2 способа
1. построить опорную плоскость в нужном месте, дать ей имя, и пластине переназначить рабочую плоскость.
2. сгруппировать пластину или несколько пластин далее группу связать с файлом (группа - связь). При этом группа заменяется на файл с пластинами. Если надо редактировать можно этот файл внедрить. Группа пластин будет отвязана.

Сообщение от unikum85 Вопрос по арматуре и видимости оной.

Можно использовать фильтры. Назначить арматуре общим параметром проекта принадлежность отдельным стенам и потом в настройках вида, отфильтровав арматуру ненужных стен, ее скрыть. Немного муторно получается, но работает.
Еще можно попробовать стадиями. Для каждой стены стадий не насоздаешься, но мне кажется можно создать 2 стадии (для поперечных стен и для продольных стен).

[молодой человек]

Сообщение от VadimS7 1. построить опорную плоскость в нужном месте, дать ей имя, и пластине переназначить рабочую плоскость.

дело в том что эта опция не активна,таким образом не могу переназначить раб. плоскость

[VadimS7]

Сообщение от молодой человек дело в том что эта опция не активна

конструкции - рабочая плоскость - задать. При выделении пластины, в контекстной вкладке - «Редактировать Рабочую плоскость» или «Выбрать новую». Atlant поправил.
Второй способ - через связывание с файлом - мне кажется лучше.

[Atlant]

При выделении пластины, в контекстной вкладке, должна быть кнопка "pick new" в английской версии, "выбрать новую" рабочую плоскость.

[молодой человек]

Разобрался, спс

VadimS7

, только в моём случае надо было не задавать, а редактировать рабочую плоскость (просто я изначально нарисовал пластины на основе грани, а надо было переназначить) В общем во вложении смотрите, может кому-то пригодится.
Ой, не увидел, что Atlant уже нашёл решение, но зато я перевёл на русский "pick new"-> "редактировать рабочую плоскость"))

[VadimS7]

Сообщение от молодой человек только в моём случае надо было не задавать, а редактировать рабочую плоскость

Есть третий, самый простой способ - при копировании пластины снять галочку "Режим орто" или нажать Shift

Четвертый способ. Часто бывает удобный. Скопировать в буфер обмена и вставить по тому же месту. Потом «Редактировать Рабочую плоскость» или «Выбрать новую».
Пятый способ. Просто создать аналог.

[serewka]

Сообщение от Hasan В Текле более гибкие настройки по отображению и оформлению. В Алплане (2012, на работе) нет обратной связи спецификаций с моделью (после корректировки модели надо снова считывать спецификацию). В Ревите так-же, судя по форуму, все время какие-то пляски с бубном... Раньше халтурил в Ревите и был безумно им доволен... Теклу раньше использовал КМ и КМД - тут попробовал выполнить сложную гидротехническую деталь и понял что раньше слаще морковки я ничего оказывается и не едал. Сейчас все свое свободное время (и часть свободного времени семьи) убиваю на Теклу - думаю окупится

Так Вы КМ и КМД в Телке делаете или ж/б также?

А что скажут пользователи Ревита, действительно ли безумно много проблем с выводом спецификации и моделирования модели, и последующего вывода чертежей?

Сообщение от serewka А что скажут пользователи Ревита

КМД в Ревите - огромная проблема.

Сообщение от serewka действительно ли безумно много проблем с выводом спецификации и моделирования модели, и последующего вывода чертежей?

много, но не безумно. а главное, так или иначе, решаемо не сложными приемами. ну и цена ревита по сравнению с теклой сыграет не последнюю роль в вопросе выбора для легального пользования

Сообщение от serewka Так Вы КМ и КМД в Телке делаете или ж/б также?

Да, Текла для всего этого предназначена и неплохо приспособлена. Можно еще и сборняк проектировать.

[morozz]

palexxvlad, а как закладные в Текле делаете??? Там ведь арматура не присоединяется в "сборку" к металлу. А сетки не ГОСТовские тоже как делаете, арматурные стержни ведь тоже в сборку не объединяются

[serewka]

Сообщение от palexxvlad Да, Текла для всего этого предназначена и неплохо приспособлена. Можно еще и сборняк проектировать.

С сообщений я так понимаю Вы работаете или работали и в Ревите и в Текле с ж/б. И на чем Вы остановились для ж/б - Ревите или Текле?

Сообщение от morozz palexxvlad, а как закладные в Текле делаете??? Там ведь арматура не присоединяется в "сборку" к металлу.

Закладные можно делать компонентом ( пользовательским или стандартным). Вместо арматуры использовать круглое стальное сечение с соответствующими атрибутами арматуры.

Сообщение от morozz А сетки не ГОСТовские тоже как делаете, арматурные стержни ведь тоже в сборку не объединяются

Задать новый тип сетки, путем изменения файла базы данных сеток, не сложно. Он текстовый. Вообще, не вижу смысла создавать не ГОСТовские типы сеток. Тогда уж отдельными стержнями.

Сообщение от serewka И на чем Вы остановились для ж/б - Ревите или Текле?

На Ревите остановились, хоть я в нем уже и не работаю...

[Vintorez]

Здравствуйте фуромчане, пытаюсь правильно оформить в revite плиту монолитную , армирование от фонаря ..дабы в марки вставил нужные метки. К сожелению не хватает понимания .
1. Как колонны отобразить пунктиром, из предыдущих постов , можно через Вид - линии и изменяю тип лини , понимаю что можно через Видимость/графику - Несущая колонна - менял проекция /поверхность - линия - на другой образец , так и не стала пунктиром , подскажите где ??Хорошо если 4 - 6 колонн вручную переделать , а если 40 и больше + ригеля то же пунктиром обозначить надо.
2 Как редактировать Обозначение армирования по площади?
а. Почему стрелки не "доходят" до краёв плиты?
б. Почему типоразмер не изменяется, пример в Редакторе Симейства раскладке основного стержня показываю все стрелки , а в раскладке второстепенного их нет , но ини есть в проекте почемуто?
3 Как лучше "прикрепить" позиции к арматуре дабы она была и в марке , и что бы в Спецификацию собрать?
Приложил и файл что бы на пальцах не обьяснять, надеюсь правильно вопросы задал. Подскажите как вы делаете в таких случаях?. Заранее спасибо.

unikum85, я нашел на форуме автодеска "Подними тему из небытия...

1. Подскажите, как настроить условное обозначение для армирования по площади таким образом, чтобы оно доходило до края плиты (см. рис1)?

2. При создании марки армирования по площади каким образом добавить порядковый номер из спецификации (отдельно для каждого слоя армирования)? В свойствах метки нет "Марка спецификации". Или каким образом можно это решить?

Заранее благодарю" это было судя по дате 07-16-2013. К сожелению никто и не ответил на ваш вопрос. Как вы решили данную проблему с того времени?

[Hasan]

Сообщение от serewka Так Вы КМ и КМД в Телке делаете или ж/б также?

КМ делаю, даже выходит немного быстрее по сравнению с "классическим" (2D) стилем.
КМД выходит по времени даже в разы быстрее (могу сравнивать, потому-что над несущими платформами под масляные трансформаторы два человека трудились около трех полных рабочих недель - у меня ушло около двух недель вечернего времени).Offtop: Хотел продать им результаты не взяли - экономия

КЖ и КЖИ пока в пилотном исполнении, но так как понял логику программы думаю тоже будет экономия по времени...
Offtop: Эх! Учителя бы Текле. Львиная часть на перелопачивание форумов уходит

Извините что здесь мусорю, все-таки ветка не текловская

[morozz]

Сообщение от palexxvlad Закладные можно делать компонентом ( пользовательским или стандартным). Вместо арматуры использовать круглое стальное сечение с соответствующими атрибутами арматуры.

Тоже остановились на таком варианте, просто думал кто-то по другому делает

Сообщение от palexxvlad Вообще, не вижу смысла создавать не ГОСТовские типы сеток. Тогда уж отдельными стержнями.

На заводе сборного ЖБ немецкая сеткогибочная машина, надо загибать концы сеток, плюс вырезы под окна, поэтому и надо не гостовскую сетку

palexxvlad, и еще один вопрос не по теме форума, как каркасы делаете, тоже круглым стальным сечением?

[extraneous]

Сообщение от Vintorez 1. Как колонны отобразить пунктиром, из предыдущих постов , можно через Вид - линии и изменяю тип лини

Метод "переопределение стиля линии", как и "скрыть экземпляр на виде" - способ, которого следует избегать. Если изменять стиль линии требуется по месту, значит, вы точно что-то делаете не так.
Для того, чтобы балки и колонны появились пунктиром, измените категорию вида на "несущие конструкции".
После этого можно переназначать подкатегорию "скрытые линии" для "несущих колонн".
UPD: в вашем файле это уже было включено Проблема оказалась в другом: пунктир у средней колонны появился после того, как переключил масштаб на 1:10. Штрихи были слишком длинными и просто не отображались. Создайте новый тип линии с короткими штрихами и назначьте для категории "скрытые линии" (Управление - Стили объектов)

Сообщение от Vintorez Почему стрелки не "доходят" до краёв плиты?

Читерство, конечно, но смотрите во вложении вариант решения (работает только в одном масштабе).

[Berejnoy]

День добрый. Подскажите пожалуйста, У меня идет колонна с капителью(стандартное семейство) но на краях здания ее нужно подрезать(см. вложение). Как лучше это сделать? сделать новое семейство, или создать какой-то компонент и вырезать геометрию? и вообще вопросик какую категорию назначать элементам которые используются только для подрезания геометрии? Заранее спасибо за ответ

[extraneous]

Berejnoy, вот, попробуйте
Немного криво выглядит, но вроде работает
(категория - обобщенные модели, семейство на основе грани, полый элемент выдавливания вырезан из основы, включена галка "при загрузке вырезать с полостями)

[Berejnoy]

extraneous, Спасибо

----- добавлено через ~6 мин. -----
Еще вопросик нарисовался, есть криволинейная балка, или неразрезная балка, которая поворачивается на опоре, когда работал в Автогаде всегда делал развертку таких балок и показывал армирование на ней, как в Revit решается данный вопрос?

[Atlant]

Насколько я помню, развертки можно делать совмещая разные виды на листе.

[extraneous]

Попробовал сделать армирование плиты при помощи "армирования по траектории" с учетом советов, которые дали тут. Получилось что-то похожее на правду, но далеко от идеала:
1) Для расположения арматуры у нижней/верхней грани есть параметр "грань", но его почему-то нельзя использовать в фильтре. Пришлось добавить еще один параметр "верх/низ" и фильтровать по нему, чтобы сделать расположение верхней/нижней арматуры.
2) При включенном фильтре скрывается только обозначение армирования, сама арматура продолжает быть видимой.
3) На поперечном разрезе крайне трудоемко замаркировать арматуру: хвост выноски приклеивается по центру плиты (все обозначения армирования на разрезе располагаются по оси плиты, к какому именно приклеится выноска - неизвестно), а если включить "свободный конец" - непонятно, к какому стержню его подтянуть (сделал методом тыка - удалял армирование и смотрел, удаляется ли марка вместе с нужным стержнем).
4) К граням плиты можно привязать только длину зоны раскладки, длину стержня нужно указывать вручную в свойствах
5) Про несоответствующий шаг стержней говорилось неоднократно
6) Не допер, как считать длину стержня при включении отгибов

Но в целом можно использовать для работы, смотрите вложение и используйте, кому надо. Есть спецификация, нужные марки, обозначение и фильтры.

[avrubtsov]

3 - про TAB не забываем и привязываемся к нужному. что в выборе подсвечивается

5 - задавайте размер зоны большим на диаметр стержня. в ревите зона между крайними гранями а не между осями

[extraneous]

Сообщение от avrubtsov 3 - про TAB не забываем и привязываемся к нужному.

Внезапно я не забывал. При установке марки подсвечивается только условная линия армирования, но не сами стержки, таким образом, непонятно и никак не обозначается, к верху или низу это обозначение относится.

Загадка: "3" - это верхняя или нижняя арматура?

А вот так - было бы неплохо:

Сообщение от avrubtsov 5 - задавайте размер зоны большим на диаметр стержня

Если я поставлю на чертеже ширину зоны раскладки 3024мм, меня просто не поймут. А если у меня ширина плиты 2м и шаг 300мм? Вот как это должно быть

[Berejnoy]

Товарищи, уже замучился с этими привязками балки к колонне, когда ставлю колонну и присоединяю к ней балку образуется зазор по умолчанию 12,7, неприятно, но ладно. Редактирую семейство колонны добавляю внизу базу, загружаю в проект и балка отскакивает уже от габарита базы на 12,7. Как сделать так чтобы балка видела только габарит самого стержня колонны, а не всего семейства в целом?

[Atlant]

Там вот такое дело:
http://wikihelp.autodesk.com/Revit/r...D1%87%D0%B8844

[Berejnoy]

Atlant, Спасибо, но я это знал, интересуюсь можно ли это обойти? А то как-то не логично... подрезку балок относительно базы выставлять....

[молодой человек]

Berejnoy

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=42rG7EPXVbQ#t=14

[unikum85]

Доброго времени суток.
Подскажите, а где редактируется (точнее где оно расположено, чтобы отредактировать) семейство обозначение узла?
И 2ой вопрос - почему узел замаркирован на 11 листе, а ссылка при вставке вида на 9?

[extraneous]

Сообщение от unikum85 Подскажите, а где редактируется (точнее где оно расположено, чтобы отредактировать) семейство обозначение узла?

http://forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=116330&stc=1&thumb=1&d=1384407647

[unikum85]

Мне не видовой экран, а сам "кружок" редактировать надо

----- добавлено через ~2 мин. -----
и главный вопрос, почему ссылающийся лист не правильно указан?

[extraneous]

Сообщение от unikum85 Мне не видовой экран, а сам "кружок" редактировать надо

Внезапно я как раз показал, как найти семейства "кружка" узла
Щелкнуть по видовому экрану, зайти в "изменить тип", посмотреть строку "название", там будет указано название семейства и через двоеточие - название типоразмера семейства, запомнить название, закрыть окно "свойства типа", найти в диспетчере проекта в ветке "Аннотационные обозначение" семейство с нужным названием и отредактировать его
Я что-то где-то непонятно объяснил? Внезапно обозначение узла настраивается как раз в типоразмере видового экрана
вы хотя бы попробовали сделать то, что я указал на скрине?

[unikum85]

extraneous, пардон, я не правильно выразился - Вы рассказали как изменить кружок №1, а меня интересует кружок №2, т.е. марка (или как он правильно называется)? Конкретно у меня в кружке №2 верхний текст "номер узла", я хочу поставить туда "имя вида" (т.к. № узла есть и у планов этажей).
Зашел в свойства типа "Вид узла деталь" - "марка фрагмента" и "марка разреза" если их менять - изменения видны только на когда использую "Вид-фрагмент"

[extraneous]

unikum85,
смотрите на скринах, вот так это организовано у меня
То, что вам нужно, называется "заголовок фрагмента"
1 скрин: план на 7 листе, фрагмент на 9
2 скрин: устройство метки для кружка узла
3 скрин: устройство метки для фрагмента

[unikum85]

extraneous, Спасибо! Теперь понял. "Вскрыл" "заголовок фрагмента" и оказалось, что имя вида вставить нельзя, только номер узла... Вот тебе бабушка и юрьев день...
не совсем понятна логика ревита "фрагмент" и "узел" (в классическом понимании) у них одно и то же..

[Berejnoy]

молодой человек, Спасибо

[extraneous]

unikum85, логика немного странная, но принцип понятен - каждый видовой экран , вставленный на лист, нумеруется по порядку, параметр для нумерации - "номер узла".
Этот номер для планов можно поменять на 100, например, чтобы нигде не мешался
Кстати, "номер узла" не обязательно ставить цифрой, можно и букву поставить

Или я опять куда-то не в ту степь? Вроде бы обозначения, сделанные так, как я показал на скринах, работают, как надо
Номер листа-то сейчас нормально ссылается?

[unikum85]

extraneous, в ту степь. Нормально стал после перезагрузки программы.

[молодой человек]

Подскажите, пожалуйста! Как правильно работать с группами? Дело в том, что при повороте или отзеркаливании группы- выдаёт ошибку. Как можно обойти эту ошибку?

[VadimS7]

Сообщение от молодой человек Подскажите, пожалуйста! Как правильно работать с группами? Дело в том, что при повороте или отзеркаливании группы- выдаёт ошибку. Как можно обойти эту ошибку?

Могут быть проблемы из-за нескольких вложенных друг в друга семейств с включенным параметром "Общий". А может опорные плоскости по которым обрезались, крепились профили небыли включены в группу.

[extraneous]

Сообщение от unikum85 Нормально стал после перезагрузки программы.

Кстати, пару раз сталкивался с подобной проблемой, когда работал в 2013. В заголовке узла неправильно указывался номер листа, на котором этот узел замаркирован. Из-за чего такое возникает - выследить не удалось, но помогало изменение номера листа на любое другое число, а потом возврат обратно - видимо, какая-то переменная сбрасывалась, и все начинало работать нормально (ну или Ревит можно перезапустить).
В 2014 такой проблемы не встречал.

[Berejnoy]

Товарищи! Возник вопрос. Добавляю в семейство фундаментов бетонную подготовку толщиной 100 и выступающую на 100, но все фундаменты подписаны в проекте маркой включающую параметры имени и параметр отметка основания, в результате понятное дело после добавления подготовки отметка сползла вниз на 100мм. Как это можно обойти? Заранее спасибо за ответ.

[extraneous]

Berejnoy, а как вообще организовано так, что отметка подошвы выносится в марку?

[Berejnoy]

Сообщение от Berejnoy параметры имени и параметр отметка основания

extraneous,

[PashaStr]

Вопрос как раз в тему базовых уровней конструкций. Можно ли как нибудь сослаться на отметку низа и верха колонны в марке? На длину получилось, а вот нужны именно уровни (т.е отметка низа и отметка верха колонны)

[unikum85]

PashaStr, если в марке нет возможности добавить параметр отметок, то можно попробовать зайти из-за угла. Заходишь в семейство колонны - добавляешь общий параметры - связываешь их с нужными тебе параметрами внутри семейства, а потом в марку добавляешь общие параметры.
Сам не пробывал

[PashaStr]

unikum85 я таким образом загнал длину колонны, а вот как параметр повесить именно на уровень в самом семействе что-то не могу сообразить.

[unikum85]

Не могу понять в чем причина. НА рис.2 как видно на листе в ревите (т.е. стена пунктиром идет), а на рис.1 распечатанный в пдф - штриховки нет. Почему? Где какие настройки?

----- добавлено через ~2 ч. -----
И попутно вопрос. Делаю П-ку в ревите размеры по наружным граням 400/160/400 мм и в ведомости деталей соответственно так же - следовательно длина 960мм, но ежели учитывать радиус закругления (для 10арматуры 50мм), то ревит считает длину стержня 915мм - и получается не стыковка. Как быть?

[ZaNdeR]

Сообщение от PashaStr а вот как параметр повесить именно на уровень в самом семействе что-то не могу сообразить.

Никак не повесить (интересно, и в какой ситуации это необходимо). Не зря на западе принято выполнять графическую спецификацию колонн, там все отметки показаны

[PashaStr]

ZaNdeR Просто интересовала такая возможность. Нигде в рабочей документации это отображаться не будет. Спасибо, буду знать.

[extraneous]

Могу рассказать, как я сделал семейство для проема в стене, в марку которого можно вынести отметку низа проема, в наполовину ручном режиме.

Принцип: в семействе есть параметр экземпляра "отметка уровня Z"; этот параметр заполняется вручную. Также есть параметр "смещение Z" от базовой плоскости, его можно передвинуть "ручками" на виде; данный параметр перемещает проем. И есть параметр "отметка низа Z = отметка уровня Z + смещение Z" - этот параметр выносится в марку.

Принцип работы: устанавливается один проем в любом месте. К примеру, оказалось, что его базовый уровень - "2 этаж, +8900". Вручную вписываю в параметр "отметка уровня Z" это число - 8900. Затем сдвигаю проем на нужную отметку при помощи "ручек" на 300мм о уровня пола вверх. Но нельзя перемещать проем по высоте инструментов "переместить" - тогда вся система слетит! В "смещении Z" должно быть вписано 300, но в "смещении" - 0. Тогда в параметр "отметка низа" будет вписано число "9200", и я могу вынести его в марку.

Затем нужно на плане этажа копировать этот проем столько раз, сколько надо (проемы останутся на том же уровне, нужно только задавать параметр "смещение Z", и в марку будет выноситься действительная отметка). Заново вписать "отметку уровня Z" надо будет только на следующем этаже.

Вот только файл семейства не могу найти, найду - поделюсь. UPD: выложил семейство вот тут

Сообщение от unikum85 но ежели учитывать радиус закругления (для 10арматуры 50мм), то ревит считает длину стержня 915мм - и получается не стыковка.

А никак. Тот способ, по которому мы считаем длину арматуры (как в СПДС - "для хомутов - по внутренним граням" и т.д.) - оптимизирован для расчета вручную: неточно, зато быстро. А Ревит считает действительную длину арматуры - по ее оси, с учетом закруглений. Что делать? Так, как сделал я: стащил на стройке четыре куска арматуры 30мм и длиной 10см и закрепил на доске; согнул пару хомутов из 8-ки - один длиной 915мм, другой - 960мм и показать, что длины арматуры, которую выдает Ревит - достаточно.

[Berejnoy]

Товарищи как сделать чтобы стены не соединялись?

[extraneous]

Сообщение от Berejnoy Товарищи как сделать чтобы стены не соединялись?

См. скриншот.

P.S. google.ru/search?q=ревит+стены+отменить+соединение

[serewka]

Всем привет! А кто-нибудь может подсказать, как вырезать в шпунте (Ревит) некоторую область (обозначил красным_рис.1), а то не могу понять, как работает кнопка вырезать... Если создать еще одно объемное тело (рис.2) то когда выбираешь кнопку вырезать просит и указываешь одно тело, другое не возможно выбрать...

[Apollo]

serewka, создайте полостную модель в контексте и вырежьте ее из элемента

[isa]

Сообщение от extraneous Вот только файл семейства не могу найти, найду - поделюсь.

Интересно посмотреть. Я отверстие в стене делаю "Окно" из вкладки Архитектура. Конечно лучше делать это семейством отверстие, маркировать и делать ведомость отверстий. Но пока не знаю как это сделать.

[Berejnoy]

extraneous, Спасибо за развернутый ответ

[serewka]

Сообщение от Apollo serewka, создайте полостную модель в контексте и вырежьте ее из элемента

Спасибо большое!!!

[extraneous]

Смотрите, вот семейство проема, в марку которого выносится отметка его низа. Инструкция в файле.

[Berejnoy]

Товарищи кто пробовал создавать семейства с использованием общих семейств? Я пробую создать семейство шпренгельной балки как семейство несущего каркаса, использую семейств несущего каркаса, чтобы можно было получить спецификации. Загружаю в проект - получаю полнейшую ахинею с сокращениями балок. Как лучше решить вопрос с моделированием подобного семейства? Хочу добавить торцевые пластины у раскосы из спаренного уголка.Буду благодарен если кто-то что-то подобное делал и выложит для рассмотрения. Заранее спасибо за ответ.

[молодой человек]

Подскажите, пожалуйста. Создал пластину с помощью "Модель в контексте" присвоил категорию "Обобщенные модели", присвоил материал. Теперь хочу заспецифицировать как "Ведомость материалов", но пластина мою туда не попадает. Если создать обычное семейство- то всё нормально.

Разобрался. Забыл выделить сам элемент и связать его материал с материалом-параметром семейства в котором он находится

[YarUnderoaker]

Berejnoy
Делайте в отдельном файле и вставляйте как внешнюю ссылку.

Offtop: Было бы здорово, если б в Ревите иметь возможность параметризировать внешние ссылки по типу семейств ^^/

[VadimS7]

Сообщение от Berejnoy Буду благодарен если кто-то что-то подобное делал и выложит для рассмотрения.

Выкладывал раньше postcount=2616.
Послушайте лучше YarUnderoaker. Балку сможете вставить в файл или как внешнюю ссылку или как группу, смотря как понравиться.

[молодой человек]

Сообщение от YarUnderoaker Делайте в отдельном файле и вставляйте как внешнюю ссылку.

Скажите, а можно потом эту вставленную ссылку редактировать из проекта в который вставили?

[sevus]

Сообщение от Berejnoy Я пробую создать семейство шпренгельной балки как семейство несущего каркаса

Здравствуйте. Я бы сделал балку на основе семейства фермы. Затем загрузил бы в пустой проект, сделал бы там все нужные операции по редактированию (фасонки, подрезки и т.п.). Потом вставил бы в основную модель внешней ссылкой

[YarUnderoaker]

Сообщение от молодой человек Скажите, а можно потом эту вставленную ссылку редактировать из проекта в который вставили?

Желательно закрывать основной проект и открывать проект ссылки. Иначе ссылка скроется и вернуть её обратно можно только в диспетчере связей.

[Berejnoy]

Спасибо. Просто с внешней ссылкой не особо получится, т.к. у меня не прямоугольная кровля, а вытянутая с криволинейным контуром и как следствие кол-во типоразмеров перевалит за 30. Т.к. что тут только параметрика нужна

[YarUnderoaker]

Сообщение от Berejnoy только параметрика нужна

Ну тогда уголки/трубы надо делать на основе линии, их размещение более-менее можно параметризировать внутри семейства, ручки привязывать размерами к плоскостям.

[VadimS7]

Сообщение от Berejnoy Спасибо. Просто с внешней ссылкой не особо получится, т.к. у меня не прямоугольная кровля, а вытянутая с криволинейным контуром и как следствие кол-во типоразмеров перевалит за 30. Т.к. что тут только параметрика нужна

Это не проблема. Вначале создаете вашу криволинейную геометрию, допустим балками. Потом из отдельных балок создаете группы и эти группы связываете с файлами.
Редактирование отдельных файлов больших проблем не вызывает, обновить ссылку несложно.
Если нужно отредактировать с учетом общей модели, то можно ссылку внедрить, а потом опять связать с файлом.

Сообщение от YarUnderoaker Ну тогда уголки/трубы надо делать на основе линии, их размещение более-менее можно параметризировать внутри семейства, ручки привязывать размерами к плоскостям.

Лучше отдельные уголки, трубы делать на основе обычной типовой модели. Гораздо проще параметризировать. У метя в шпренгельном прогоне были раскосы сделаны на основе линии и привязать их было крайне тяжело. Самое главное, если поменять вложенный общий раскос то привязки слетают.

[Sergik]

Как замоделировать такую крышу с помощью формообразующего элемента?
Результат на картинке достигнут субэлементами, но мне необходимы еще и слуховые окна, что не представляется сделать возможным этим инструментом...

[Berejnoy]

Товарищи, появился такой вопросик, под какому ГОСТ идет с-образный профиль из серии молодечно 200х100х15х4 и есть ли он в Revit?

[extraneous]

Сообщение от Berejnoy по какому ГОСТ идет с-образный профиль из серии молодечно 200х100х15х4 и есть ли он в Revit?

Вроде бы по ГОСТ 8278-83. Вот только в сортаменте нет 200х100х4, есть только 3 и 6мм.
В ревите это лежит в папке семейств - каркас несущий - сталь - для России.

Товарищи, вопрос насчет вариантов конструкций. Сделал два варианта для стены и могу в свойствах вида переключить видимость на вариант 1 или 2. Но если выбираю "видимые в варианте - все", остается вид того варианта, который был выбран до этого; оба варианта не отображаются.

UPD Ответ:

Сообщение от Wikihelp На виде проекта может отображаться всего лишь один вариант конструкции для каждого набора. Для совместного просмотра и сравнения вариантов конструкции создайте специальный вид для каждого варианта конструкции.

Ну вот зачем так жить, посоны

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Ну вот зачем так жить, посоны

Попробуйте жить по-иному. Не вариантно, а стадийно. Посоны вариантно живут не долго. Используйте «Стадии».

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 Попробуйте жить по-иному. Не вариантно, а стадийно.

Это разные инструменты с разным назначением. Варианты планирую использовать для вариантов конструкции, а стадии - для стадий возведения.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Это разные инструменты с разным назначением. Варианты планирую использовать для вариантов конструкции, а стадии - для стадий возведения.

Вариантное проектирование с помощью "стадий" Revit

[extraneous]

VadimS7, интересно, а что предлагается делать, если стадии уже используются? "До реконструкции" и "после реконструкции", например.

Может быть, кому-то будет удобно и так, не буду спорить (можно спецификации для каждой стадии посчитать). Но "Варианты" у себя я буду использовать очень хитро, как протестирую - отпишусь.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous а что предлагается делать, если стадии уже используются? "До реконструкции" и "после реконструкции", например.

Можете добавить сколько угодно стадий. Я у себя использую стадии "Каркас", "Внутренние лестницы ограждения", "Конструкции перекрытий", "Наружные лестницы", "Фахверк". Можно ввести в будущее фантомную стадия для фантазий, обсуждений.

Сообщение от extraneous Но "Варианты" у себя я буду использовать очень хитро, как протестирую - отпишусь.

Вы для взаимодействия с архитекторами рабочие наборы пробовали использовать?

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 Можете добавить сколько угодно стадий. Я у себя использую стадии "Каркас", "Внутренние лестницы ограждения", "Конструкции перекрытий", "Наружные лестницы", "Фахверк"

Значит, будут стадии "каркас до реконструкции", "каркас после реконструкции" и т.д.?
К тому же, ведь стадии идут по времени от прошлого к будущему; я строю здание, делаю каркас, потом заканчиваю, и начинаю делать перекрытия? Что-то я совсем не понимаю такой способ работы. Если стадии расположены у вас так, как вы перечислили, как настроить фильтр, чтобы он отобразил только "каркас" и "фахверк"?
Имхо, стадии должны использоваться для стадий: например, в монолите КЖ1 - нулевой цикл, КЖ2 - первый этаж и т.д., в соответствии с распределением работ во времени
Можно будет делать чертежи стадии КЖ2, если сделать фильтр: стадию КЖ1 - тонкими линиями, КЖ2 - без переопределения, КЖ3 - скрыть

Сообщение от VadimS7 Вы для взаимодействия с архитекторами рабочие наборы пробовали использовать?

Ситуация: стены подвала, нарисованы архитектором, доходят до отметки -3.600. Верх фундамента у меня оказался на -4.200. Выбрал стены, задал смещение низа -600. Появилось предупреждение, что стены в чужом рабочем наборе. Запросил изменение, мне его разрешили.

Оказалось, что у архитекторов вниз уехали проемы. Они выбрали эти стены и вернули обратно на -3.600. У меня никаких предупреждений не появилось, так как после синхронизации элементы освободились, и находятся не в моем рабочем наборе. Распечатал разрезы по фундаментам и увидел, что все неправильно.

Как вы решаете подобные проблемы? Через рабочие наборы такое не решить, или я что-то не понимаю?

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Значит, будут стадии "каркас до реконструкции", "каркас после реконструкции" и т.д.?

Мне кажется, это нормально.

Сообщение от extraneous К тому же, ведь стадии идут по времени от прошлого к будущему; я строю здание, делаю каркас, потом заканчиваю, и начинаю делать перекрытия? Что-то я совсем не понимаю такой способ работы.

Время можно условно заменить степенью важности для вас отдельной конструкции. Тогда не имеет значение, в какой последовательности они монтируются. Строится объект снизу вверх, а проектироваться может и сверху вниз. Важно будет, что является подосновой.

Сообщение от extraneous Если стадии расположены у вас так, как вы перечислили, как настроить фильтр, чтобы он отобразил только "каркас" и "фахверк"?

.
Потребности такой пока не возникало. Но да проблема в этом может быть. Можно извратиться и «снести» промежуточные стадии потом настроить фильтры стадий, но решение не чистое.

Сообщение от extraneous Они выбрали эти стены и вернули обратно на -3.600. У меня никаких предупреждений не появилось

При взаимодействии бывает, что часть стен и не увидишь (создали не в том рабочем наборе, а фильтры скрыли).
Я думаю в этом случае лучше чужие элементы не трогать. Пусть они сами меняют, так как вам надо. Еще можно этот процесс жестко замодерировать. Проектировщики работают только в своем рабочем наборе, а потом на этапе выдачи заданий раскладывает элементы, по специализированным наборам спрашивая разрешения «Большого брата» - BIM менеджера и дополнительно обосновать изменения. Тогда лучше контролируется принадлежность элементов наборам, и фиксируются изменения в модели.

Сообщение от extraneous Как вы решаете подобные проблемы? Через рабочие наборы такое не решить, или я что-то не понимаю?

Пока никак нерешаем. Интересно, что у Вас получится с вариантами.

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 Потребности такой пока не возникало.

У нас для этой цели создан параметр проекта "ЧастьЗдания" и назначен для всех элементов (также, как и у вас - "каркас", "перекрытия" и т.д.)
Переназначить видимость можно как угодно через фильтры (кстати, параметра "стадия" в фильтрах нет). А чтобы не запутаться в фильтрах, используем стандартные названия (Раздел_Конструкция_Описание)

Сообщение от VadimS7 Я думаю в этом случае лучше чужие элементы не трогать. Пусть они сами меняют, так как вам надо.

Да, такое решение кажется логичным. Но проблема в том, что часто нельзя сказать "это мой элемент, не трогайте его". Такое может конструктор сказать про арматуру, а архитектор - про мебель. Но вот стены в равной степени нужны и тем, и другим. Думаю, во время разработки стадии П и увязки вместе всех конструкций нужно, чтобы каждый человек имел доступ к каждому элементу, но изменял их с осторожностью. Я уверен, что само понятие "задание" - атавизм, и при работе в Ревите нужно постепенно от такого подхода отказываться. Может быть, я идеалист Проверим.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous У нас для этой цели создан параметр проекта "ЧастьЗдания" и назначен для всех элементов (также, как и у вас - "каркас", "перекрытия" и т.д.)

Это позволяет более гибко настраивать видимость, но требует до-полнительных сил по контролю принадлежности элементов и назначению фильтров видам. Хорошо если четко настроена работа с шаблонами видов. У нас приходиться каждый раз поднастраивать виды. В стадиях есть плюс в том, что элементы автоматом распределяются по стадиям в зависимости от того где они строятся.

Сообщение от extraneous используем стандартные названия (Раздел_Конструкция_Описание)

У нас каждая марка работает в своих файлах (за исключением ОВ, ВК) и поэтому я (КМ) в названиях фильтров, видов раздел не использую.

Сообщение от extraneous Но вот стены в равной степени нужны и тем, и другим.

У нас на начальном этапе архитекторы чертят свой металлокаркас (в определенном рабочем наборе), а потом заменяют его на наш. В железобетоне можно также дублировать стены, но тяжело контролировать их соответствие (практически невозможно). Мне приходилось дублировать стены архитекторов (панели, созданные отдельными семействами), так как не смог настроить нужное для меня их отображение. Если не получается оставить монолит у архитекторов, то может на определенном этапе стены архитекторов с отдельными проемами сгруппировать и скинув в отдельный файл передать вам. Потом пусть просят вас изменить проемы. Будет еще проблема с тем, что проемы смежников надо будет пробивать и в несущих стенах (КЖ) и отдельно в отделке (АР).

[AlexV]

В процессе осуществления попытки номер 69 осуществить оформление проекта КЖ в Ревит родилось несколько вопросов.. (пример, чего пока получилось, в pdf)

1. с одного "уровня", под названием, к примеру "этаж 1", получаю копированием несколько видов ("Схема расположения фундаментов...", "Фм-1 (2 и т.д.). Опалубка", "...Армирование нижнее", "Армирование верхнее" и т.д. Видов, понятное дело, до хрена и больше на каждой высотной отметке. Видимость элементов и категорий для каждого вида переопределяю так, как необходимо. Правильный ли вообще такой принцип создания видов? Оформишь какой-либо лист, переходишь к следующим листам/видам, ну и через какое-то время на предыдущих появляется туча не нужных объектов (вроде обозначений разрезов и пр.). Понятно, что видимость их можно отключить, но чую, что что-то я концептуально не так делаю..
2. Имена разрезов можно использовать только сквозные? То бишь если на "схеме расположения" живет разрез 1, то на прочих листах 1-1 уже не использовать? (вариант с добавлением к имени разреза нечитаемого символа юникода известен)
3. Армирование элементов - прогресс, конечно, в этом деле по сравнению с версией 2008 ощущщается.. Худо-бедно плиту фундаментную я заармировал, как хотел (если честно, - в автокаде бы 3d армирование у меня получилось быстрее ). К примеру, "П"-шка вдоль боковой грани плиты,- создаю разрез, на виде разреза вычерчиваю эскиз оной п-шки, выбираю компоновку и шаг, получаю нужные мне стержни. Вопрос, - грамотно ли их затем копировать, зеркалить и т.д. или каждый раз надо "вычерчивать" стержень? Если плита не прямоугольная, с отверстиями и т.д. , то привязка стержней к граням не всегда соответствует ожиданиям. Выбор арматурных стержней к примеру, по их маркировке, или длине - возможен? Выбираются все стержни одного диаметра, как среди них найти нужную позицию?
4. Выпуски из плиты под стены или колонны - элементы плиты. Как "привязать" их к стенам/колоннам, шо б двигались при их изменениии?
...есть еще куча вопросов, попозже дополню..

[extraneous]

AlexV, насчет номеров разрезов: надо использовать в метках не "имя вида" (которое является уникальным в проекте), а "номер узла" (который на самом деле - номер видового экрана, и уникален только для листа). Таким образом, комбинация "номер узла + номер листа" получается уникальной для каждого разреза. А "имя вида" используйте только для того, чтобы ориентироваться в диспетчере проектов.
Во вложении уже все настроено, берите и пользуйтесь.

[VadimS7]

AlexV,
1. Официальный способ душить разрезы, уровни на других видах - через область видимости. Другой способ через фильтры, например не показывать разрезы которые содержат в названии "Копия".
3. КЖ не занимаюсь. Копировать, зеркалить в данном случае мне кажется нормально. В металле нежелательно копировать и зеркалить стандартные раскосы. И не рекомендуется зеркалить стандартное схематическое отображение балок (швеллеров с привязкой по стенке).
Выбор по параметрам можно делать через спецификации. В спецификациях есть кнопка "Выделить в модели".

[sevus]

AlexV, не могли бы рассказать про непечатные символы и о том, можно ли их использовать в номерах листов?

[Atlant]

Сообщение от AlexV 4. Выпуски из плиты под стены или колонны - элементы плиты. Как "привязать" их к стенам/колоннам, шо б двигались при их изменениии?

Можно выбрать арматуру и переназначить основу, в контекстной вкладке будет кнопка.

[unikum85]

Atlant, Сами пробовали?
Он спрашивает как сделать так, чтобы при изменении шага/привязки арматуры стены/колонны автоматом менялось положение выпусков из фундамента под эту конструкцию

----- добавлено через 36 сек. -----
sevus, http://www.rsa4all.com/ вроде здесь упоминание было этого

[sevus]

unikum85, спасибо за ссылку, но что-то не смог отыскать информацию

[Atlant]

Сообщение от unikum85 Он спрашивает как сделать так, чтобы при изменении шага/привязки арматуры стены/колонны автоматом менялось положение выпусков из фундамента под эту конструкцию

Я понял, что нужно чтобы выпуски двигались с колоннами... Если так, то этот вариант работает, я пробовал.

[VadimS7]

Сообщение от sevus не могли бы рассказать про непечатные символы и о том, можно ли их использовать в номерах листов?

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=9...postcount=2290

[sevus]

VadimS7, благодарю.
В таблице символов указанного не нашел, но взял отсюда http://unicode-table.com/ru. попробовал несколько штук из строки 0080 - работает. теперь оформление нескольких комплектов чертежей в одной модели упрощается. спасибо за идею

[VadimS7]

Сообщение от sevus В таблице символов указанного не нашел

просто вводите код 80 и получаете символ, потом выбрать и копировать.

[unikum85]

Подскажите, как в ревит вот такую стену изобразить? Чтобы считалась она как одна
Второй вопрос, в фундаментной плите есть примямок - каким образом объем бетона посчитать для всей плиты, если стены приямка будут как стены, а плита как плит?

[AlexV]

Сообщение от unikum85 Подскажите, как в ревит вот такую стену изобразить? Чтобы считалась она как одна Второй вопрос, в фундаментной плите есть примямок - каким образом объем бетона посчитать для всей плиты, если стены приямка будут как стены, а плита как плит?

Типа, про

вопрос?

[unikum85]

AlexV, оно самое
А про фундамент+приямок? Армирование понятно как влючить общее - а вот с объемом бетона. Он же считает стены отдельно, а плиту отдельно.

[AlexV]

Сообщение от unikum85 AlexV, оно самое А про фундамент+приямок? Армирование понятно как влючить общее - а вот с объемом бетона. Он же считает стены отдельно, а плиту отдельно.

Я вообще приямки делал семейством еще на заре туманной юности.. Правда, со спецификациями тогда еще не заморачивался.

[unikum85]

Товарищи, а "заплатки" на ревит 2014 уже выходили? Если да, можете кинуть ссылку на скачивание

[Atlant]

Апдейт:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...inkID=21208796
AlexV, так я и не понял, что вам в вашем четвертом пункте надо было, интересно ).

[ButcheR]

а посоветуйте самоучитель хороший и подробный для Ревит, пожалуйста, если такой существует.

[AlexV]

Сообщение от Atlant Апдейт: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...inkID=21208796 AlexV, так я и не понял, что вам в вашем четвертом пункте надо было, интересно ).

Да не, все правильно поняли, - привязать выпуски к объектам, в которые они "выпускаются".. Ответ я тож уяснил - сменить основу арматуре.. То бишь другими словами, фактически это будут выпуски из стены в фундамент.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ButcheR а посоветуйте самоучитель хороший и подробный для Ревит, пожалуйста, если такой существует.

Ютуб, например, там немало выложено видео по ревиту.. Куча блогов есть, с достаточно подробными уроками. А в бумажном виде, окромя Ланцова, мне ничего не попадалось.

[extraneous]

Товарищи, проконсультируйте насчет сборок. Сделал семейство для опорного узла колонны, и хотел закинуть в сборку, чтобы получить виды узла. Сделал - и в сборке видно только колонну, а семейство не видно.
(справа - вид из сборки, слева - в проекте)
Revit 2014

[YarUnderoaker]

Сообщение от extraneous Сделал - и в сборке видно только колонну, а семейство не видно.

В сборку нужно добавлять не семейство базы, а его субкомпоненты (вложеные семейства)

[unikum85]

Мужики, подскажите, что-то где-то в настройках налазил и теперь при образмеровании размеры привязываются к средине стены (напрягает каждый раз "табом" переключать), раньше была привязка к граням

[extraneous]

Сообщение от YarUnderoaker В сборку нужно добавлять не семейство базы, а его субкомпоненты (вложеные семейства)

Спасибо! И почему нигде в справке про это информации нету
Кстати, попалась инструкция, как быстро выбрать вложенные семейства, чтобы с Табом их не щелкать

[Romanich]

Товарищи москвичи и гости столицы, кто идет на семинар по новой версии Лиры 5-го декабря? Охота узнать как заявленная связь с 2014 Revit реализована.

[extraneous]

YarUnderoaker, еще вопрос по поводу сборки, если можно)
Получилось сделать сборку с видами узла. Еще нужны виды для отдельных пластин, но выбрать пластину и сделать сборку нельзя - пластина уже входит в сборку узла. Как тут можно поступить?

[Atlant]

Сообщение от Romanich Товарищи москвичи и гости столицы, кто идет на семинар по новой версии Лиры 5-го декабря? Охота узнать как заявленная связь с 2014 Revit реализована.

Был на вебинаре, (хоть и не москвич , показали аналитическую модель в Ревит, потом экспорт, появилась такая же в Лире 10.2, назначили шаг разбивки в разных местах здания свой, нажали кнопку, все готово. Теперь у Робота есть новый мощный конкурент )).

[молодой человек]

Сообщение от Atlant , показали аналитическую модель в Ревит, потом экспорт, появилась такая же в Лире 10.2,

а нагрузки?

[isa]

Можно - ли расчитать плиту перекрытия в самом Ревите (получить усилия) и как это сделать?

[Atlant]

Сообщение от молодой человек а нагрузки?

Нагрузки не показывали.

[unikum85]

Товарищи, а что на счет ответа на пост №3156?

[Atlant]

Сообщение от unikum85 Товарищи, а что на счет ответа на пост №3156?

Может быть: вкладка Управление, дополнительные свойства, временные размеры.

[unikum85]

Atlant, спасибо. А еще при выборе размеров - указывается - долго я искал, а явного не видел))

----- добавлено через ~35 мин. -----
А можно как-либо настроить "экстеншены", чтобы при вызове были уже по умолчанию параметры заданы?
Сейчас стены армирую - уныло одни и те же цифиры вносить.

----- добавлено через ~46 мин. -----
Напишу здесь, т.к. в другой раздел форума не могу зайти.
С главной страницы не могу зайти на форум

Форум временно недоступен, в связи с техническими неполадками на площадке хостинга. Пока вы можете посетить наш сайт DWG.RU

[YarUnderoaker]

Сообщение от extraneous Получилось сделать сборку с видами узла. Еще нужны виды для отдельных пластин, но выбрать пластину и сделать сборку нельзя - пластина уже входит в сборку узла. Как тут можно поступить?

Я использую два способа:
1) Пластины разного размера и формы делаю отдельными типоразмерами семейств, потом их размещаю в легенде и образмериваю.
2) Чтобы не городить слишком много типоразмеров пластин, например, если в некоторых есть отверстия или пазы, использую вот этот плагин . Там есть инструмент, который из экземпляра семейства несущий каркас делает семейство специального оборудования, которое потом можно поместить в легенду.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от isa Можно - ли расчитать плиту перекрытия в самом Ревите (получить усилия) и как это сделать?

Есть Code Checking Toolkit, расчет делается в облаке (сервис Autodesk).

[isa]

Сообщение от YarUnderoaker Есть Code Checking Toolkit,

А если Robot нет, а только Revit 2013?

[YarUnderoaker]

Сообщение от isa А если Robot нет, а только Revit 2013?

Это как раз расчеты прямо в Ревите.

[isa]

Сообщение от YarUnderoaker Это как раз расчеты прямо в Ревите.

Если не сложно, то можно по подробнее?

[YarUnderoaker]

Сообщение от isa Если не сложно, то можно по подробнее?

Тут вкратце есть http://perfect-project.blogspot.com/...-checking.html
Увы сам я не пользуюсь, поэтому подробней не раскажу.

[isa]

Сообщение от YarUnderoaker Тут вкратце есть http://perfect-project.blogspot.com/...-checking.html Увы сам я не пользуюсь, поэтому подробней не раскажу.

Получается, что это приложение для связки Revit - Robot . Не имея Robot сделать небольшой локальный расчет части здания (плиты, балки либо колонны) - не получится?

[YarUnderoaker]

Сообщение от isa Получается, что это приложение для связки Revit - Robot . Не имея Robot сделать небольшой локальный расчет части здания (плиты, балки либо колонны) - не получится?

Там кажется есть такая возможность.

[AlexV]

Сообщение от extraneous AlexV, насчет номеров разрезов: надо использовать в метках не "имя вида" (которое является уникальным в проекте), а "номер узла" (который на самом деле - номер видового экрана, и уникален только для листа). Таким образом, комбинация "номер узла + номер листа" получается уникальной для каждого разреза. А "имя вида" используйте только для того, чтобы ориентироваться в диспетчере проектов. Во вложении уже все настроено, берите и пользуйтесь.

extraneous, спасибо! Подобного типа "разрезы" у меня и были. А как можно отредактировать или просто "влезть" в семейство аннотационного обозначения "Разрез", "Название вида"?

а еще по разрезам, пример из вашего файла.. Копируем вид "Ф1", получаем вид "копия Ф1". На нем создаем разрез 1, создаем новый лист #17, кидаем этот разрез на лист. Номер узла - почему-то "2", и на "1"

..
Хотя вроде бы на этом листе других разрезов нет?

[unikum85]

Подскажите , почему в рамках, взятых из шаблона Борисова количество листов почему-то не проставляется?
Я нигде параметр "количество листов" не нашел

[AlexV]

Сообщение от unikum85 Подскажите , почему в рамках, взятых из шаблона Борисова количество листов почему-то не проставляется? Я нигде параметр "количество листов" не нашел

Может, предполагается, что нужно просто вбить ручками? Параметр "Количество листов" в семействе рамки есть, но он бинарный, типа "да-нет". То бишь эта ячейка штампа либо активна (и число вбить можно), либо не активна..

[extraneous]

Сообщение от AlexV "влезть" в семейство аннотационного обозначения "Разрез", "Название вида"?

AlexV, я предвидел такие вопросы, поэтому подробно расписал все в своем блоге Читайте: часть 1, часть 2.

Сообщение от AlexV Номер узла - почему-то "2", и на "1" не меняется..

Это просто корявый перевод, "Номер узла" на самом деле - "номер видового экрана". То есть, и планы, и фасады на листе тоже будут иметь "номер узла". Когда вы вынесли на лист "Копию Ф1", этому плану был присвоен "номер узла" - "1". Значит, разрезу номер 1 поставить уже не получится. Я обычно выношу планы на лист и сразу меняю для них "номер узла" на "100", "101" и т.д.

[unikum85]

Сообщение от AlexV Может, предполагается, что нужно просто вбить ручками?

не вбивается, в том-то и загвоздка

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV Может, предполагается, что нужно просто вбить ручками?

Можно делать отдельную спецификацию листов, где только один параметр Количество. Потом разместить на листе поверх штампа.

[unikum85]

Странно как-то, вроде параметр есть, а использовать его нельзя...

[AlexV]

Сообщение от unikum85 Странно как-то, вроде параметр есть, а использовать его нельзя...

У меня аналогичная рамка, нормально вбивается текст..

[unikum85]

AlexV, можешь показать свойство типоразмеров семейства? У меня параметр количество листов, только "да/нет"
Получается, что надо ввести общий параметр "кол-во листов"

[AlexV]

Сообщение от unikum85 AlexV, можешь показать свойство типоразмеров семейства? У меня параметр количество листов, только "да/нет" Получается, что надо ввести общий параметр "кол-во листов"

Да аналогично у меня, тоже самое.. Вообще, наверное логично будет, как в посте #3179 предложили.

[extraneous]

Насчет количества листов ничего интересного придумать не получится: параметр "Количество" (он же "Счетчик") нельзя использовать в формулах. Так что - делать спецификацию с одним полем и ставить ее поверх штампа. Благо, это нужно только на первом листе.
Параметр проекта "Количество листов" (который в нашем шаблоне есть в "Информации о проекте") использовать неудобно потому, что часто в одном файле есть несколько комплектов чертежей, а в спецификации как раз можно выбрать фильтром только "АС1".

AlexV, ответьте, что там получилось с разрезами

[AlexV]

Сообщение от extraneous AlexV, ответьте, что там получилось с разрезами

Да все устаканилось более-менее, спасибо.. В блоге у тебя вполне все изложено подробно и доступно..
Не помню, задавал здесь этот вопрос али нет.. Но ответа точно не получал!
В плите сделан проем-ниша, семейством "типовая модель на основе грани" (или контекстным, - полостью). Почему при армировании плиты по площади "подрезается" не только верхняя, но и нижняя арматура? Неужто систему зон надо каждый раз рушить и тянуть вручную стержни?

[AlexV]

Мучаешь этот ревит, мучаешься, материшься.. Но вот получилось нечто подобное на приямок сделать, и уже как-то полегче на душе.. Не, этих приямков пришлось много в автокаде перелепить, рутинные операции, а время отнимают. Пытался в свое время на vba программку писнуть, но тот умер раньше, чем я ее до ума довел. А тут таки почти то, чего хотел, - изменил чего - либо, стенку-днище-глубину,- автоматом все виды поменялись, арматура пересчиталась..
Ну файл чисто так, не рабочий- для примеру..

[isa]

Как создать марку для сборки?

[extraneous]

Сообщение от isa Как создать марку для сборки?

Offtop: Надысь зашел на автодеск комьюнити по Ревиту, а там - знакомые все лица, хе-хе. В ревите упорно ковыряются три с половиной человека, видимо

[AlexV]

Подскажите, а если параметр в семействе задан, как "параметр экземпляра", как его значение вытащить в спецификацию? Делать его параметром типа не хотелось бы, - что б можно было экземпляры "ручками" тянуть в проекте..

[extraneous]

Сообщение от AlexV Подскажите, а если параметр в семействе задан, как "параметр экземпляра", как его значение вытащить в спецификацию?

Если использовать параметр "общий" ("shared"), то его можно вытащить в спецификацию независимо от того, к типу или к экземпляру он относится. Собственно, там и разницы особой нет. Что у вас не получается?

[AlexV]

Сообщение от extraneous Если использовать параметр "общий" ("shared"), то его можно вытащить в спецификацию независимо от того, к типу или к экземпляру он относится. Собственно, там и разницы особой нет. Что у вас не получается?

А, ну да.. Спасибо, вроде получилось..

[aeffim]

Интересует такой вопрос! У кого нибудь получилось создать такое сечение как в прикрепленном файле! Поделитесь опытом создания или готовым семейством! Заранее спасибо!

[extraneous]

aeffim,

[aeffim]

К сожалению не открывается! У меня 2013! Я имел немного не то, необходимо по принципу как семейство с парными уголками (полный сортамент) с регулируемыми параметрами и сечением. Сам пытался на их основе сделать, но ничего не выходит!

[extraneous]

aeffim, а вот так?

[VadimS7]

Сообщение от aeffim с парными уголками (полный сортамент)

Приложил с сортаментом на основе стандартного семейства.
Попытайтесь на основе этого сделать уголки тавриком - простое полезное упражнение.

[extraneous]

VadimS7, два вопроса:
1) Как связать размеры профиля с параметрами семейства?
2) Как сделать каталог типоразмеров в txt-файле?

[VadimS7]

extraneous, Если кратко, то:
1.
2.В данном случае каталог не создавал, взял от одиночного уголка без изменений, только переименовал. Иначе можно было бы экспортировать параметры и доработать каталог в Excel
Подробней в блоге Высоцкого, Easy4smArt, и дополнительно revit-excel-txt.html

Сообщение от extraneous Надысь зашел на автодеск комьюнити по Ревиту

А на revitcity.ru были?

[serewka]

Всем привет! Создал семейство (см файл). Загрузил его в проект, а он не армируется, т.е. нельзя зармировать, в чем может быть проблема? Также вопрос, как можно заармировать семейство?

Ага ориентеровочно понял почему так происходит, все зависит от того какое семейство использовать... Если использовать семейство "колонна" то армирование не возможно создать... А если использовать "несущая колонна" то армирование происходит...

Но тогда возникает вопрос, что делать если уже создана колона в семействе "колонна" и нужно ее заармировать? Пробывал скопировать ее в семейство "несущая колонна" но результат тот же - армирование не доступно...

[AlexV]

Интересно, а можно ли состояния видимости для видов сохранять? Типа, что б легким движением руки можно было их гонять туда-сюда, как к примеру в автокаде именованные виды, сохраняющие состояние слоев..

[unikum85]

AlexV, Ты про шаблоны?

[AlexV]

Сообщение от unikum85 AlexV, Ты про шаблоны?

Я про "состояния видимости для видов".. Если это называется шаблоны, то про шаблоны..

[serewka]

Всем привет! Создал семейство (см файл). Загрузил его в проект, а он не армируется, т.е. нельзя зармировать, в чем может быть проблема? Также вопрос, как можно заармировать семейство?

Ага ориентеровочно понял почему так происходит, все зависит от того какое семейство использовать... Если использовать семейство "колонна" то армирование не возможно создать... А если использовать "несущая колонна" то армирование происходит...

Но тогда возникает вопрос, что делать если уже создана колона в семействе "колонна" и нужно ее заармировать? Пробывал скопировать ее в семейство "несущая колонна" но результат тот же - армирование не доступно...

[VadimS7]

Сообщение от serewka что делать если уже создана колона в семействе "колонна"

сменить категорию семейства

[serewka]

Сообщение от VadimS7 сменить категорию семейства

Спасибо большое!!! Все оказалось просто... А не подскажите как в самом семействе армировать или такое невозможно?

[unikum85]

AlexV, ты по русски скажи чего хочешь?
Хочешь чтобы у тебя допустим разрез вертикальный стены был в масштабе 20, контур плит пунктиром, колонны синим цветом и штрих пунктиром, не были показан оси и отметки ит.п. и т.д? Если да, то это шаблон
Т.е. один раз настроил вид - сохранил в шаблоне, а потом применяешь его

[AlexV]

При раскладке армирования по площади (и массивом при выборе типа компоновки "максимальное расстояние") шаг раскладки у ревита получается не ровно 200, а на миллиметр-другой меньше. Есть кой-какие танцы с бубном, что бы это исправить,- типа подсчитать размер между крайними стержнями и исходя из шага и диаметра поменять контур "армирования по площади". Но этот вариант не всегда подходит.. А нет ли возможности похимичить с маркой обозначения армирования, что бы она "округляла" значения шага до десятков? Я лобовуху протер, по колесам постучал, семейство покрутил , такой возможности не нашел. Но, может, как то это возможно?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от unikum85 AlexV, ты по русски скажи чего хочешь? Хочешь чтобы у тебя допустим разрез вертикальный стены был в масштабе 20, контур плит пунктиром, колонны синим цветом и штрих пунктиром, не были показан оси и отметки ит.п. и т.д? Если да, то это шаблон Т.е. один раз настроил вид - сохранил в шаблоне, а потом применяешь его

Ну, есть у меня к примеру 3d вид. На нем собственно, хренова туча элементов. И я, скажем, армирование фундаментов отключил, часть колонн отключил, оставил элементы нужныя на данный момент. Вот это состояние видимости для вида я и хотел бы сохранить. А потом для этого же вида, другое состояние (ну, к примеру, где все армирование отключено, зато включены этажи сверху..) Можно конечно виды копировать, но неохота плодить их..

[unikum85]

AlexV, по первому вопросу - когда выделишь арматуру - там есть параметр округления (он вроде по экземпляру - сейчас нет ревита под рукой) - и получается все красиво.
по второму вопросу - вроде с 2014 ревита появился "шаблон временного вида" - кнопка в одном ряду с тип видимости (который низкий/высокий/средний), показать подрезку и т.п. Сам не пользовался - погугли - расскажешь

[AlexV]

Сообщение от unikum85 AlexV, по первому вопросу - когда выделишь арматуру - там есть параметр округления (он вроде по экземпляру - сейчас нет ревита под рукой) - и получается все красиво. по второму вопросу - вроде с 2014 ревита появился "шаблон временного вида" - кнопка в одном ряду с тип видимости (который низкий/высокий/средний), показать подрезку и т.п. Сам не пользовался - погугли - расскажешь

Честно говоря, параметра округления не нашел..

[konstruktornn]

Приветствую всех пользователей Revita. Возникла необходимость создать ферму-арку из труб квадратного сечения. Столкнулся с двумя вопросами (слово "поблема" стараюсь не употреблять):
1. Нигде не нашел семейства профилей труб квадратного сечения по ГОСТ 8639-80.
2. Ферму создаю в проекте отдельными элементами (верхний, нижний пояса, стойки, раскосы). При создании семейства верхнего (нижнего) пояса, вспомогательную линию (траекторию сдвига)не получается привязать к уровню.
Вот собственно пока и все. Зарание благодарен за помощь.

[unikum85]

Бодрого времени суток.
Где посмотреть список уровней в проекте и удалить не нужные?
Взял проект - удалил не нужное создал нужные мне в данном проекте уровни, а при построении конструкций всплывает и из прошлого проекта (на разрезах они не показываются).
Вот рисунок - желтым выделены "прошлопроектные" уровни

[extraneous]

VadimS7, спасибо за инструкцию к использованию профилей! Я делал параметры в профиле "по экземпляру", поэтому и не мог поменять.
Посмотрел вот "Металл в домашних условиях", там они все пластины-фасонки тоже делали "Профилями". Получается, для каждого размера пластины они создавали свой типоразмер? Может быть, лучше делать пластины обычным выдавливанием, но менять их размеры параметрами экземпляра, через окно свойств?

Сообщение от unikum85 Где посмотреть список уровней в проекте и удалить не нужные?

Я использовал команду "выбрать экземпляры - во всем проекте". Перед этим предварительно перенес нужные мне уровни в новый типоразмер. Видимо, в предыдущем проекте уровни были нарисованы где-то далеко в стороне, поэтому нигде не видах не появлялись. "Список уровней в проекте" тоже нигде не нашел.

Сообщение от konstruktornn Нигде не нашел семейства профилей труб квадратного сечения по ГОСТ 8639-80.

Наверное, потому, что такого Госта нет Квадратные трубы - это 8639-82. Каркас несущий - Сталь - Для России:

Сообщение от konstruktornn вспомогательную линию (траекторию сдвига)не получается привязать к уровню.

Подозреваю, что проблема в том, что не назначена опорная плоскость. Попробуйте опорную плоскость задать вертикальной и рисовать траекторию сдвига в ней.

Сообщение от AlexV Вот это состояние видимости для вида я и хотел бы сохранить.

Извиняюсь, если говорю что-то элементарное, но вот же:

Насчет "Часть колонн скрыл" - если вы скрываете их через "Скрыть экземпляр на виде" - ничем помочь не получится. Этой функцией, как и "переоопределить графику для элемента" или "переопределить линию" лучше не пользоваться. Если нужно скрыть только арматуру фундамента - можно добавить к арматуре параметр "Часть здания", например, и и скрывать нужную арматуру через фильтр. Фильтры также сохраняются в шаблоне вида.
"Временное применение свойств вида" - по сути, тот же шаблон, который можно быстро отключить.

Сообщение от serewka Загрузил его в проект, а он не армируется, т.е. нельзя зармировать, в чем может быть проблема?

Армировать можно и "Обобщенную модель", нужно только галку поставить:

[erikbond]

Revit Structure 2013
Вопрос быть может и странный, но всё же: Есть план этажа с несущими стенами, их нужно заармировать и собственно компактно упаковать в чертежи, с разрезами, эскизами стержней, спецификацией, (упаковка скорее всего в ASD 2013).
1) Вычертил стены все с колоннами, нажал на "Расширения", там есть расширение Extension в него входит такая приятная штука как "арматура" , и первая строчка "Автоматическое генерирование арматуры", нажав её, появляется список всех монолитных конструкций (колонны, пилоны, балки) в том числе и стены, нужно заармировать только стены, начинаю каждой стене задавать шаблон армирования, но он везде разный (то есть каждую стену я отдельно армирую, выставляют все параметры, так как "по умолчанию стоит арматуры d=6), вопрос: можно ли как нибудь в этом расширении задать настройки по умолчанию свои (чтобы как то ускорить темп работы)? И вообще где найти мне глобальные настройки этого расширения? а то нажимая на настройки Extension там только нормы и все?
2) Возможно ли этим же расширением выделить все стены одинаковой толщины, заармированные уже, сразу все, перекинуть в ASD , а то он пишет что якобы Extension не умеет так, но я сомневаюсь в этом, выделяю одну стену, чертеж армирования мне выдает он в ASD одной стены, все как надо, выделаю 2 стены, выдает армирование стыка двух стен, можно ли как нибудь выделить все, и выдал армирование всех (или я чересчур обленился)?))
3) Потом еще такой момент - армирование выдает сразу всё, то есть без границ "от" и "до", в виде стрелочек, <------------O-------------> вот так хотелось бы, а он мне все стержни лепит, хоть и размеры есть, частота этих стержней засоряет чертеж. Где это можно отредактировать?

[aeffim]

Сообщение от VadimS7 Приложил с сортаментом на основе стандартного семейства. Попытайтесь на основе этого сделать уголки тавриком - простое полезное упражнение.

Не могли бы поподробней рассказать как это у вас получилось, в будущем понадобиться из швеллеров 2х сделать также !

[AlexV]

Не подскажите ли, как извратиться, что бы в семействе типовой аннотации, вставленном в проект, отображались "ручки" параметров? через свойства они меняются, но хотелось бы ручками дергать..

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV что бы в семействе типовой аннотации, вставленном в проект, отображались "ручки" параметров

Открепить горизонтальную плоскость, повернуть и сдвинуть её. Появятся ручки

[ZaNdeR]

Сообщение от YarUnderoaker Открепить горизонтальную плоскость, повернуть и сдвинуть её. Появятся ручки

А сами проделывали этот "трюк"? Как впечатления от работы семейства (при растягивании "ручками") в проекте?

AlexV
Для задействования "ручек", для вашего случая, придется делать семейство в категории "элементы узлов"

[extraneous]

Сообщение от AlexV что бы в семействе типовой аннотации, вставленном в проект, отображались "ручки" параметров?

Не "придется делать семейство в категории "элементы узлов". Для данного случая элемент узлов - единственный вариант.
Почему? Да потому что вы путаете понятие размеров в модели и размеров на листе.
Аннотации имеют размеры по листу, а элементы узла - по модели. Длина раскладки арматуры - эти 10.2 м - реальный размер. Если вы поменяете масштаб на 1:200 то увидите очень хитрую вещь:


Самое интересное, что семейство для обозначения раскладки арматуры я уже выкладывал, оно нормально выглядит в любом масштабе, и - в качестве бонуса - спецификации считает.
И для чего я это всё сюда выкладываю

[erikbond]

Как создать или поделитесь рамкой динамической для листов А1 - А4

[AlexV]

Сообщение от extraneous ..Самое интересное, что семейство для обозначения раскладки арматуры элементом узла я уже выкладывал, оно нормально выглядит в любом масштабе, и - в качестве бонуса - спецификации считает. И для чего я это всё сюда выкладываю

extraneous, спасибо! Под армирование по площади у меня уже

обозначение, худо-бедно устраивающее.. Ткнул в "армирование по площади", получил нечто похожее, замаркировал.. Правда, выноски в ревите - поубивав бы тех, кто их придумал.. (кстати, никто не знает, как "мм" убрать? вроде в метке в семействе нет никаких суффиксов.. И еще, - округлять шаг до "десятков" никак нельзя? шоб 198 в 200 превращалось волшебно?) А мне хотелось получить

для обозначения по траектории, или просто массива стержней (типа, - "П"-шек по краю плиты). Соответственно, связать это обозначение с реальным армированием - моих мозгов не хватает, я и подумал просто захреначить семейство на листе, а выноску привязывать к реальным стержням.

pыsы а еще непонятно, почему линия, запихуемая в семейство марки, - опараметрена, - но в проекте эти параметры не отображаются?

[erikbond]

Есть Revit Structure 2013, Есть вкладка Листы, там только А1 метрической, где взять, или как создать свой лист уже со штампом, поделитесь ссылкой пожалуйста.

[unikum85]

erikbond, Заходи в свойства типа листа и копируй (соответственно и размеры изменяй на какие нужны). Посмотри видео начального обучения у тов.Борисова - там все популярно
Товарищи, подскажите как выбрать элементы входящие в массив целиком?
Делаю лягушку - массивом размножаю в одну сторону, а потом хочу в перпендикулярную скопировать, но не могу выделить весь массив, т.к. выделяется только 1 элемент группы массива (пробовал и линию массива выбирать - не помогает)

[Atlant]

Сообщение от erikbond там только А1 метрической

Надо загрузить из библиотеки в проект. Кнопка загрузить, основные надписи, для России. Выбор файла с нужным типоразмером.

[erikbond]

Сообщение от Atlant Надо загрузить из библиотеки в проект. Кнопка загрузить, основные надписи, для России. Выбор файла с нужным типоразмером.

спасибо, нашел.

----- добавлено через ~4 ч. -----
В Ревите есть возможность замаркировать монолитные стены, одинаковой длины, с одинаковой арматурой, под одну марку?

И возможно ли как нибудь заставить Ревит выдавать армирование в Structural Detailing допустим стены, с опалубкой соседних элементов (к примеру 2 колонны по краям, или же 2 стены под 90 градусов повернутые)? А то он мне ёжика рисует (выпуски то есть), а не втыкается ни в кого. Хотелось бы узнать возможно ли так, чтобы чертеж армирования выдавал с соседними стенами, колоннами в виде опалубки хотя бы?

[AlexV]

Интересно, а почему на виде, когда отключаешь видимость ж/б элемента, - плиты той же, армирование, связанное с ней, не отключается? Или это нормально и так должно быть?

[Wrath]

Давненько здесь не бьіл... Здравствуйте.)
Ситуация следующая : размещаю на плане єтажа семейства баз колонн (с галочкой "на основе рабочей плоскости"), семейство привязьівается к колонне, но не к нижней грани и не к месту ,где проходит секущая плоскость вида (что бьіло бьі логично), а к совсем случайной, но постоянной для всех колонн отметке (при чем независимо от єтажа, на котором происходит размещение). Может кто-то все-таки знает, как привязаться именно к нижней грани?

[extraneous]

Сообщение от Wrath Может кто-то все-таки знает, как привязаться именно к нижней грани?

Сталкивался с подобной проблемой на 2013 (делал шахты, ставил их на этаже, но они не привязывались к уровню этажа, и в свойствах переключение уровня было недоступно). Но как-то оно само собой разрешилось. Может быть, посмотреть в свойствах семейства галочку "На основе рабочей плоскости"? Хотя вы наверняка и это уже пробовали

unikum85, выдели одну лягушку, зайди в "редактирование группы" и скопируй, куда надо. Сохрани - все остальные лягушки тоже скопируются.

Сообщение от AlexV отключаешь видимость ж/б элемента, - плиты той же, армирование, связанное с ней, не отключается?

Это не баг, это фича!
(одна из заповедей "Библии Ревита")

[AlexV]

Сообщение от extraneous Это не баг, это фича!(одна из заповедей "Библии Ревита")

Интересно, а где почитать скрижаль, на которой высечены остальные заповеди?

Сообщение от extraneous unikum85, выдели одну лягушку, зайди в "редактирование группы" и скопируй, куда надо. Сохрани - все остальные лягушки тоже скопируются.

Ну это понятно.. Только почему массив не выделяется? У меня тоже раз такое было, - из группы почему-то выделялись отдельные элементы, - подумал даже, что разгруппировалось все случайно. Но потом само-собой прошло как-то..

[extraneous]

Сообщение от AlexV скрижаль, на которой высечены остальные заповеди?

На Ревитсити что-то такое обсуждали
, а вообще нам надо бы организовать какую-нибудь энциклопедию на Вики-движке, и там собирать всё коллективное-бессознательное

Сообщение от AlexV Только почему массив не выделяется?

Во: Select-All-Objects-In-Array

[erikbond]

Подскажите как красиво заармировать стену с проемом и правильно оформить, как на картинке, так возможно быстро и не сложно? или же повозиться придется долго? Подскажите алгоритм что делать?

[wisetigr]

Ставьте Autodesk Revit-просто он идёт 3-1,и ни каких проблем.
Я имел ввиду где присутствуют 3 Revit в одном Autodesk Revit МЕР, Autodesk Revit Architecture, Autodesk Revit Structure, там есть все листы первоначальные шаблоны.

[extraneous]

Сообщение от wisetigr просто он идёт 3-1,и ни каких проблем.

Прочитал сообщение, вышел из форума, попил чаю, еще раз зашел на форум - прочитал - вышел, пообедал - зашел еще раз - прочитал, но всё равно не понял.
Пожалейте мозг.

erikbond, проблема в том, что нет однозначного решения для армирования.
Если вам нужно только обозначение арматуры - можно просто нарисовать линиями. Сложность - 1, время 3.
Если нужно количество арматуры в спецификации, но не нужна арматура в разрезах стены - можно использовать мое семейство для армирования "элементом узла" - поищите выше. Сложность - 2, время 2.
Можно воспользоваться инструментом "армирование по траектории". Будет арматура в разрезах, обозначения раскладки и спецификация. Но с ним нужно еще поплясать, и шаг стержней не получится точно указать. Сложность - 4, время 2.
Можно раскладывать стержни вручную, сделать спецификацию, обозначение зоны раскладки наложить сверху. Все можно сделать, но нужно больше всего времени. Сложность - 5, время 5.
Можно воспользоваться extension для армирования стен. Далее наложить зону раскладки по предыдущему способу. Получается быстро, но то, что выдает экстеншн, обычно не похоже на то, что нужно. Сложность - 2, время 1.

[102030]

Господа!Offtop: (да простится мне нубство)
какие видеоуроки наиболее адекватны для начинающих? (если можно то ссылкой) - в этой теме не нашел...

[AlexV]

Сообщение от extraneous Можно воспользоваться инструментом "армирование по траектории". Будет арматура в разрезах, обозначения раскладки и спецификация. Но с ним нужно еще поплясать, и шаг стержней не получится точно указать. Сложность - 4, время 2.

Точней сказать, ревит разложит арматуру не с шагом "200" ("150"), а с каким-нибудь "198,5"/!"149". Но в выноске указать "шаг 200", оказывается, можно, если в аннотации марке припилить форматирование с округлением значения до 10..

[extraneous]

Сообщение от 102030 Господа!Offtop: (да простится мне нубство) какие видеоуроки наиболее адекватны для начинающих?

Ничего не нубство. Вот посмотрите

[102030]

extraneous, спасибо, будем изучать

[AlexV]

Сообщение от 102030 Господа!Offtop: (да простится мне нубство) какие видеоуроки наиболее адекватны для начинающих? (если можно то ссылкой) - в этой теме не нашел...

тут, тут, в подписи еще у предыдущего оратора кой-чего полезного есть..

[erikbond]

Сообщение от extraneous erikbond, проблема в том, что нет однозначного решения для армирования. Если вам нужно только обозначение арматуры - можно просто нарисовать линиями. Сложность - 1, время 3. Если нужно количество арматуры в спецификации, но не нужна арматура в разрезах стены - можно использовать мое семейство для армирования "элементом узла" - поищите выше. Сложность - 2, время 2. Можно воспользоваться инструментом "армирование по траектории". Будет арматура в разрезах, обозначения раскладки и спецификация. Но с ним нужно еще поплясать, и шаг стержней не получится точно указать. Сложность - 4, время 2. Можно раскладывать стержни вручную, сделать спецификацию, обозначение зоны раскладки наложить сверху. Все можно сделать, но нужно больше всего времени. Сложность - 5, время 5. Можно воспользоваться extension для армирования стен. Далее наложить зону раскладки по предыдущему способу. Получается быстро, но то, что выдает экстеншн, обычно не похоже на то, что нужно. Сложность - 2, время 1.

да уж, действительно, однозначного так и не нашел, тобишь легкого пути, да понимаю, руками все, я и раньше в автокаде линиями шпарил, гемора было море, CTRL+C и CTRL+V думал сотрутся в пух и прах, "дым шел".
Экстеншен хорош, но оформление действительно не торт, в мономахе проще., и в автокаде руками, если рассматривать этот вариант.
На эти позиции через экстеншен убил уйму времени, верный путь не нашел, СПДС модуль в автокаде скорее работает.
В итоге армирование стен в ревите меня не порадовало, хоть и убил недельку плотного изучения.
В итоге на asd перешел обратно. Спасибо на этом. Хоть отпало (но временно) желание изучать эту прогу, хорошая конечно зараза, в 3D арматуру кажет, но не то, упор только на время. А время как правило деньги. В скором быть может изучу. Еще раз спасибо.

[extraneous]

Сообщение от AlexV форматирование с округлением значения до 10..

Как-то вот так, да?

[102030]

AlexV, спасибо

[AlexV]

Сообщение от extraneous Как-то вот так, да?

ну да, как-то

[wisetigr]

или еще можно пройти тест драйв
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=18693742

[unikum85]

Доброго времени суток.
В чем может быть причина - "двигаю" оси на плане №1 - и автоматом двигаются на плане №15 - на остальных 14 не двигаются? Т.е. как пододвинул при оформлении - так и остались

[wisetigr]

unikum85,
копировали планы как? , и смотрите чтобы они были 3d

[extraneous]

unikum85, что именно подразумевается под словом "двигаю?
2 - причина может быть в 3d-2d осях, как сказал wisetigr
1 - даже в голову не приходит, из-за чего может быть

[AlexV]

А вот интересно, есть ли у кого нибудь Offtop: сексуальный опыт создания закладных/каркасов/сеток семействами, с учетом их в спецификации проекта? и для полного Offtop: оргазма удовлетворения насущных потребностей, - еще и в ведомости расхода стали?
Вот выложил бы кто проектик хотя бы с одной закладухой и спецификацией/ВРС...

[sevus]

я, например, только такими и пользуюсь. вот выкладывал анкерный блок http://revitcity.ru/index.php?option...123&Itemid=237

[AlexV]

Сообщение от sevus я, например, только такими и пользуюсь. вот выкладывал анкерный блок http://revitcity.ru/index.php?option...123&Itemid=237

Да, спасибо, замечательный блок, я его уже скачивал. А вот если бы кусочек проекта выложить с ведомостью расхода стали, в котором автоматически заполнен раздел "закладные детали"..

[sevus]

AlexV, только что ответил здесь http://revitcity.ru/index.php?option...393&Itemid=237

[extraneous]

удалено

[AlexV]

Сообщение от extraneous AlexV, вот заготовка для закладных набросал прямо сейчас за двадцать минут до нужного вида сами допилите, надеюсь Создаются типоразмеры, выносятся данные в спецификацию, заполняется ведомость расхода стали

extraneous, спасибо! будем посмотреть..

[sevus]

интересное предложение. можно попробовать ВРС из "кусков" собрать. extraneous, спасибо за идею

[extraneous]

Сообщение от sevus интересное предложение. можно попробовать ВРС из "кусков" собрать. extraneous, спасибо за идею

С ведомость расхода стали есть фича: если толщины или диаметра нет - в столбце проставляется 0, но столбец не скрывается. ЕГо можнос крыть вручную, но тогда можно пропустить, что какой-то диаметр или толщина появились. Поэтому рекомендую вам договориться с начальством, что ВРС будет большая, на все диаметры и толщины, но если количества нет - стоит 0.

[sevus]

extraneous, думаю, это можно решить, например фильтрацией, чтобы добавлялись элементы, относящиеся к конкретной монолитной конструкции

[AlexV]

То бишь закладухи выпиливаем не из существующих в ревите семейств листов, профилей и стержней, а вложенными семействами с общими параметрами.. Ну пожалуй что да, других путей не видно..

С ведомость расхода стали есть фича: если толщины или диаметра нет - в столбце проставляется 0, но столбец не скрывается. ЕГо можнос крыть вручную, но тогда можно пропустить, что какой-то диаметр или толщина появились. Поэтому рекомендую вам договориться с начальством, что ВРС будет большая, на все диаметры и толщины, но если количества нет - стоит 0.

Не вариант с "большой" ВРС. А вообще, нет ли где в настройках форматирования таблиц спецификации, - возможности скрывать столбец, если в ячейке "0" или пусто? Можно настроить изменение цвета фона, значит, теоретически должно быть возможно и скрытие..
Кстати, программировать под ревит никто не пытался? vb, с#, Ruby, Python - эти программные среды доступны.. Блин, жаль, что помер VBA.. Была бы под ним доступна объектная модель ревита, эх, намутил бы я чего-нибудь..

[extraneous]

Сообщение от AlexV возможности скрывать столбец, если в ячейке 0 или пусто?

Нет, можно только красить в красный цвет, например.
Ну, можно и вручную скрывать, только надо не забыть перед печатью сделать все столбцы видимыми, а потом вручную скрыть нулевые

Сообщение от AlexV Кстати, программировать под ревит никто не пытался?

Конечно, пытались. Но я в программировании - дуб-дубом (хотя даже на курсы по c# ходил), да и вся документация по API - на английском, а я в нем не силен.
Вообще, разве есть принципиальная разница, на чем программировать? Главное - вкурить SDK, да и неужели vb.net настолько отличается от vba? Вот эти уроки надо попробовать сделать (спасибо Артуру Куракову, да)

[AlexV]

Сообщение от extraneous Конечно, пытались. Но я в программировании - дуб-дубом (хотя даже на курсы по c# ходил), да и вся документация по API - на английском, а я в нем не силен.Вообще, разве есть принципиальная разница, на чем программировать? Главное - вкурить SDK, да и неужели vb.net настолько отличается от vba? Вот эти уроки надо попробовать сделать (спасибо Артуру Куракову, да)

Увы, есть.. на VBA можно создать программу, выполняющую то, что ты от нее хочешь, не понимая половины ее кода (копипастя из других прог, из справки и т.д.). Net - не дает такой возможности. По крайней мере несколько попыток им заняться у меня разбивались о большое количество информации и малое количество времени..
Вопрос такой: при попытке изобразить дополнительные поля армирования армированием по площади, с включением только одного направления, ревит укладывает арматуру строго по защитному слою, вследствие чего оная пересекается с фоновой. Нет ли возможности изменить защитный слой для "отдельно живущего" экземпляра армирования по площади?

[Apollo]

Сообщение от AlexV Нет ли возможности изменить защитный слой для "отдельно живущего" экземпляра армирования по площади?

Есть такая возможность. Смотрите параметры отвечающие за смещение арматурного стержня

[AlexV]

И еще вопрос.. Если на одном виде расставил аннотации/обозначения, можно ли это часть этого богатства показать на другом?

[Apollo]

Сообщение от AlexV И еще вопрос.. Если на одном виде расставил аннотации/обозначения, можно ли это часть этого богатства показать на другом?

Можно либо копировать вид с детализацией, либо скопировать аннотации и вставить на другой вид с выравниванием "По тому же месту"

[AlexV]

Сообщение от Apollo Можно либо копировать вид с детализацией, либо скопировать аннотации и вставить на другой вид с выравниванием "По тому же месту"

имеется в виду, через буфер? как-то не нашел, где это выравнивание выставлять при ctrl-c ctrl-v.
Еще один вопрос по мелочи.. Разрезы на плане замаркированы маркой типоразмер "с номером" (из тех, что наваяли уже наши умельцы под госты РФ), вид разреза расположен на том же листе, что и план. При ссылке на этот же разрез с другого листа создаю зависимый вид, марку выбираю типоразмер "с номером и ссылкой", т.к. нужна ведь ссылка на лист. Проблема в том, что "первичный" разрез тоже меняет свой вид на "с номером и ссылкой".. Нельзя ли как то их заставить использовать разные типоразмеры марки?

[isa]

Есть-ли смысл создавать модель в Ревит и делать расчет в Лире?

[SergeyMetallist]

Сообщение от AlexV имеется в виду, через буфер? как-то не нашел, где это выравнивание выставлять при ctrl-c ctrl-v.

Выделяете элемент, далее "копировать" в панели изменить, далее "вставить" в той же панели (кнопка рядом слева), далее из вспплювающего списка выбрать с выравниванием по тому же месту"

Имеется вопрос: в Ревите все, что выше и ниже текста примерно на 1-1.5 мм подрезается. Из-за этого надписи стоят далеко от полок выносок(размерных линий), а в основную надпись не получается вставить шрифт высотой 2.5 мм. Кто-нибудь знает как с этим бороться?

[Apollo]

Сообщение от AlexV Нельзя ли как то их заставить использовать разные типоразмеры марки?

Для связанных видов нельзя

Сообщение от SergeyMetallist Имеется вопрос: в Ревите все, что выше и ниже текста примерно на 1-1.5 мм подрезается.

Подрезаться может из-за фона текста, см. скрины

Сообщение от SergeyMetallist а в основную надпись не получается вставить шрифт высотой 2.5 мм.

Необходимо в редакторе семейств изменить стиль текста для метки

[sevus]

AlexV, можно сделать. сам долго мучился и остановился на этом способе. тут кто-то выкладывал, вроде, такое семейство
00_Заголовок разреза.rfa
затем в проекте надо настроить для заголовка разреза тип, например, без ссылки, а для концевой части - со ссылкой. когда создадите разрез, то у каждого маркера будет круглая стрелочка. нажимая на нее будут переключаться заголовок разреза, концевая часть разреза или вообще ничего

[SergeyMetallist]

Сообщение от Apollo Подрезаться может из-за фона текста, см. скрины Необходимо в редакторе семейств изменить стиль текста для метки

Спасибо, помогло. Жаль только для размеров меньше чем на 1 мм отступ нельзя сделать (т.е. при выставлении значения о мм , реальный отступ 1 мм) (((

[wisetigr]

Вот диспетчер проектов не понятно как работает, как самому сделать ну например? какую-нибудь структуру проекта. Отзовитесь кто знает или хотя бы подскажите что к чему?

[extraneous]

Сообщение от wisetigr Вот диспетчер проектов не понятно как работает

Рекомендую просто щелкнуть по строчке "Виды (категория)", выбрать "Организация браузера@ и там пощелкать что-нибудь. В принципе, ничего сложного нет. Например, у меня для видов фильтров - нет, группировка - по "категории", затем по "семейство и типоразмер", сортировка - по "Имя вида" (см. вложение)

Сообщение от sevus настроить для заголовка разреза тип, например, без ссылки, а для концевой части - со ссылкой. когда создадите разрез, то у каждого маркера будет круглая стрелочка. нажимая на нее будут переключаться заголовок разреза, концевая часть разреза или вообще ничего

Что-то вот так получается, что я делаю не так?

[sevus]

extraneous, в семействе заголовка разреза метка должна стоять так, как у меня. при этом секущая плоскость смещается где-то к середине стрелки

[wisetigr]

Есть у кого нибудь шаблон Autodesk Revit Structure очень надо можно в личку, просто диплом на носу хочу в нем делать а настраивать долго.Спасибо

[Кулик Алексей aka kpblc]

community.autodesk.ru - там пусто?

[extraneous]

Сообщение от wisetigr шаблон Autodesk Revit Structure

Действительно, я заготовки отсюда скачивал. Поищите по теме

Сообщение от sevus extraneous, в семействе заголовка разреза метка должна стоять так, как у меня. при этом секущая плоскость смещается где-то к середине стрелки

Это да

Вообще, из этих разрезов можно даже сделать научную статью "Нормы ГОСТ настолько ужасны, что Ревит при всем богатстве настроек не может точно им следовать"

[AlexV]

Сообщение от extraneous Это да Вообще, из этих разрезов можно даже сделать научную статью "Нормы ГОСТ настолько ужасны, что Ревит при всем богатстве настроек не может точно им следовать"

Ну, я бы наоборот сформулировал.. Программисты Autodesk настолько... пофигисты, что не могут создать средства для создания и редактирования элементов оформления..

[extraneous]

AlexV, да, ревит не умеет все делать, как Спдс какой-нибудь. "Но ведь есть куча настроек, можно попробовать сделать так, как нужно" - думаем мы.
Так вот и ковыряешься, корректируешь, загружаешь в проект - о, отлично! - но замечаешь, что не все идеально. Находишь новую возможность, снова ковыряешься, загружаешь - почти идеально, но не то! Читаешь форум - оказывается, можно все сделать совсем по-другому, как предложил sevus. Загружаешь - ага, работает, зато другое перестало работать!
Ну вот зачем так жить, а
Лучше бы вообще не было никаких настроек
Можно было бы просто ругаться и делать не по Госту, чем многократно обретать надежду и снова ее терять

[sevus]

хочу отметить, что со своими чертежами я проходил не самый лояльный нормоконтроль

[serewka]

А у кого нибудь есть extention for Autodesk Revit 2014, армирование? А то нахожу только для 2013...

[extraneous]

Сообщение от serewka А у кого нибудь есть extention for Autodesk Revit 2014, армирование? А то нахожу только для 2013...

Сюда такое нельзя выкладывать, но рекомендую вбить в google.ru "extention Autodesk Revit 2014" и перейти по первой ссылке.

[serewka]

Сообщение от extraneous Сюда такое нельзя выкладывать, но рекомендую вбить в google.ru "extention Autodesk Revit 2014" и перейти по первой ссылке.

Это я видел, но там нету модуля армирование ... (Я несколько месяцев назад ставил все что там было.)

[102030]

Начал потихоньку изучать - без вопросов не получается )))
Сделал семейства, поставил колонну, балку. А балку ревит обрезает по колонне- соответственно длина неверная у балки получается. Как сделать чтоб не обрезал? Это ЛСТК профиль - он ложится сверху колонны. Можно ли отключить обрезание балки колонной? Варианты с разнесением по разным уровням не катят - высотные отметки и длины колонн неправильные будут. Можно ли в колонне где-нить вообще убрать обрезание? а то нашел только по геометрии и по прямоугольнику. собственно второй вопрос - а как задать прямоугольник обрезания балок?

Добавка.
Вообще конечно длину в спецификацию получить можно - разобрался - но отображение кривое очень не нравится...

[Gamer777]

Добрый день.
У меня вопрос, по сути аналогичный предыдущему: как отключить автоматическую привязку элементов несущего каркаса друг к другу? Или хотя бы задать поменьше радиус автоматической привязки?
Раскладываю плиты перекрытия, по каким-то соображениям конструктор задал разный зазор между плитами в соседних пролетах. Плиты из соседних пролетов автоматически привязываются друг к другу торцами, но из-за смещения рядов друг относительно друга получается полная хрень: плиты либо разворачиваются, чтобы совпасть точками привязки, либо переносятся в следующий пролет, либо вообще не отображаются (хотя они там есть) - см. вложение.

[sevus]

Gamer777, а какая категория семейства у плит?

[Gamer777]

Категория "Каркас несущий" (собственно, это мой типоразмер стандартного семейства "Сборный железобетон-Пустотелая плита")

[sevus]

если не принципиально, то поменяйте на обобщенную модель, тогда не будет автоматического соединения в торцах

[Gamer777]

Но тогда и теряется смысл моделировать конструкцию в Revit Structure, можно было бы это сделать в Architecture. Хотелось изучить работу с аналитической моделью в Structure, а семейства категории "Обобщенные модели" теряют все свойства конструктивных элементов. Все-таки интересует, есть ли какой-то штатный способ отключить привязку или сделать ее менее чувствительной, или более гибкой (например, чтобы торец плиты привязывался не к соседней плите, а к несущей балке (она там тоже есть, но почему-то с балкой плита не связывается); или задать допуск на несоосность плит). Понимаю, что Revit пытается обеспечить неразрывность аналитической модели, но до маразма на этом пути тоже ведь доходить не следует...
А за совет спасибо. Для создания 3D-модели как таковой (у меня здесь есть и такая цель), думаю, подойдет. Хотя, наверное, проще будет показать перекрытие как единую плиту.

[sevus]

я не знаю способов регулирования автоматических привязок, может кто еще подскажет. на счет аналитической модели: думаю, то плиты в расчетной схеме задавать по отдельности нет смысла, поэтому аналитика здесь не нужна. а плиты я бы разложил поштучно, все-таки и спецификация и картинки будут

[Gamer777]

Прошу прощения, если вопрос глупый, конструктор я, скажем так, начинающий: разве плиты перекрытия не создают диафрагму жесткости для каркаса? Почему их нет смысла учитывать в расчете?

[sevus]

я имел ввиду, что вместо большого количества отельных плит, проще создать одну на весь рассматриваемый участок

[Gamer777]

Понятно. Тогда, наверное, действительно есть смысл воспользоваться Вашим советом #3283

[wetr]

Ребят подскажите, на основе какого шаблона сделать семейство, чтобы появилась возможность выбора профиля проступи в лестницах? Сейчас там написано "По умолчанию" и в выпадающем списке больше нет вариантов.

[extraneous]

Товарищи, у меня одного такая петрушка?
wikihelp.autodesk.com "reference to undefined name 'webcache' Exception"

[Gamer777]

Сообщение от wetr ... в выпадающем списке больше нет вариантов.

Не знаю, у меня в этом семействе есть еще два варианта для профиля проступи: "C-образный канал-Профиль : C250X30" и "Проступь лестницы : Проступь лестницы"

[extraneous]

Сообщение от wetr возможность выбора профиля проступи в лестницах? Сейчас там написано "По умолчанию" и в выпадающем списке больше нет вариантов.

Подозреваю, что эти "профили проступи" сделаны вложенными семействами с типоразмерами, а параметр "профиль проступи" - это параметр "типоразмер из семейства". Следовательно, нужно загрузить соответствующее вложенное семейство нужной категории ("профиль проступи" или как там), и тогда типы появятся в списке выбора

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Подозреваю, что эти "профили проступи" сделаны вложенными семействами с типоразмерами

Здесь речь о системном семействе лестницы. Надо в проект подгрузить свое семейство, сделанное на основе шаблона "Метрическая система, профиль".

Сообщение от Gamer777 есть ли какой-то штатный способ отключить привязку или сделать ее менее чувствительной, или более гибкой

postcount=2714
postcount=2715
или просто кастрировать - postcount=3081

Сообщение от extraneous Вообще, из этих разрезов можно даже сделать научную статью "Нормы ГОСТ настолько ужасны, что Ревит при всем богатстве настроек не может точно им следовать"

revit-km.blogspot.ru

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 revit-km.blogspot.ru

post3261
post3265

[VadimS7]

Сообщение от extraneous post3261 post3265

У меня таких случаев не было. Но на всякий случай похоже надо сделать отдельный типоразмер разреза (на все случаи жизни) с отдельными семействами концевых частей (иначе в обычных разрезах замотаешься перебирать концевые части).

[Wrath]

Gamer777
Шаблон "каркас несущий/балки..." содежит стержневую аналитику, поєтому делать плитьі на его основе считаю лишенньім смьісла. Тем более панели имеют конкретную длину и резиновость им ни к чему.

VadimS7,
случайно не знаешь, как решить сию задачу?

[Sergik]

Сообщение от Wrath Давненько здесь не бьіл... Здравствуйте.) Ситуация следующая : размещаю на плане єтажа семейства баз колонн (с галочкой "на основе рабочей плоскости"), семейство привязьівается к колонне, но не к нижней грани и не к месту ,где проходит секущая плоскость вида (что бьіло бьі логично), а к совсем случайной, но постоянной для всех колонн отметке (при чем независимо от єтажа, на котором происходит размещение). Может кто-то все-таки знает, как привязаться именно к нижней грани?

Незнаю на основе какого шаблона сделана у вас база, но я делаю на основе фундаментов (что и логично), галочку "на основе рабочей плоскости" не ставлю, и при загрузки в проект размещаю на том же уровне, к которому привязаны колонны. Далее они начинают друг друга понимать и при смещении колонны относительно уровня, смещается и её база.
Есть более тугой способ: на 3М виде или плане потолка ловить нижнюю грань колонны, если вам так хочется размещать на основе рабочей плоскости.

[extraneous]

Всем, конечно, плевать, но для самодовольства все равно выложу) красота же

[unikum85]

extraneous, ты бы описал - шо цэ такэ

[extraneous]

Сообщение от unikum85 extraneous, ты бы описал - шо цэ такэ

Смежники в Ревите не работают. Нанес на модель шахты, чтобы отследить пересечения с балками.

[erikbond]

Вечер добрый добрые молодцы, не обессудьте, будьте так столь любезны сие вопросах:

Вопрос №1 (с картинкой Вопрос 1): Как в ревите 2013, после автоматического армирования стены, загнуть стержни именно так как показано на рисунке, то есть выпуски под углом???

Вопрос №1.1 (картинка Вопрос 1): Возможна ли стыковка стержнями колонны со стеной именно в РЕВИТЕ, чтобы после импорта в ASD были эти выпуски?

Вопрос №2 (картинка Вопрос 2): Можно ли как нибудь в Ревите задать какой нибудь параметр, чтобы при импорте в ASD он переносил опалубку соседних стен, либо колонн?

[unikum85]

erikbond, в ASD не работаю, по первому вопросу - чтобы изобразить таки стержни - надо выбрать стену и эскизом нарисовать стержень - потом его "растирожировать" как душе угодно. Автоматически нет

[erikbond]

Сообщение от unikum85 erikbond, в ASD не работаю, по первому вопросу - чтобы изобразить таки стержни - надо выбрать стену и эскизом нарисовать стержень - потом его "растирожировать" как душе угодно. Автоматически нет

А растиражировать только в 3D или через автоматический генератор (Extensions) как то можно этот стержень применить?

[unikum85]

Без Extensions - только ручками. Хотите в 3D, хотите на планах

[erikbond]

Ясно, понял, спасибо. А как сделать так чтобы стержни раскладывались вверх, а не вниз, а то у меня вниз они побежали...

[unikum85]

Кстати, а зачем в ASD импортируете? В ревите стены рисуйте и сопрягайте как душе угодно - если не нужна "линия" в месте сопряжения - есть кнопка на вкладке "изменить - соединить".
По вопросу 1.1. - так же как и вопрос 1 - ручками рисуйте и делайте

----- добавлено через 39 сек. -----
А вот это самому интересно... Я логику его не смог понять. Возьмите и вверх перетащите эту арматуру

----- добавлено через 55 сек. -----
или отзеркальте

[erikbond]

А подскажите как оформить стену также как и в ASD ? Я чисто из-за оформления чертежа туда тащу, поделитесь пожалуйста опытом, ссылками, мне ревит больше нравится чем ASD, но из-за не хватки ОЗУ в мозге моем, приходится тащить в ASD.
Также размерные линии, шаг стержней, позиции, и спецификации, просто много что я глядел, читал, до меня пока не въезжает, "лыжи не едут пока" =(

с тем что он мне изобразил вниз арматуру, я проще сделал, автоматически разложил, и изменил эскиз, и все гуд. Спасибо про эскиз, зачетная вещичка.

[unikum85]

erikbond, ох - это веселое дело.
Выкладываю свой шаблон "в стадии наполнения" если сможете - пользуйтесь на здоровье

[erikbond]

Спасибо. Думаю разберусь. А как лучше на лист помещать стену ? Что нужно делать? Разрез или фрагмент а потом разрез на фрагменте?

----- добавлено через 26 сек. -----
Сохраните пожалуйста в 2013))

[unikum85]

Ревит не умеет сохранять в ранних версиях.
Можно разрезом или фасадом (общий вид) - потом "играться" с настройкой видов

[erikbond]

И так с каждой стеной?) их много просто))

----- добавлено через ~19 мин. -----
Я создал лист, туда запичкал все виды, но к каждому виду привязан номер узла и название, как его убрать?

[Gamer777]

Сообщение от VadimS7 "Цитата: Сообщение от Gamer777 есть ли какой-то штатный способ отключить привязку или сделать ее менее чувствительной, или более гибкой" postcount=2714 postcount=2715 или просто кастрировать - postcount=3081

Первые два посмотрел, спасибо. Идеи в целом понятны, но нужно разбираться и экспериментировать применительно к пустотным плитам (семейство плит не такое простое, как металлический профиль, во всяком случае, я с наскока не смог его приспособить, а копаться времени пока нет).
Третий пост (3081) посмотреть не смог, вижу только то, что во вложении (наверное, что-то с браузером не так). Возможно, там и есть нужное мне решение...

Наверное, я не ясно выразился: меня не очень беспокоит подрезка торцов плит, это можно подобрать свойствами геометрического положения (примыкания, сокращения примыканий). Проблема в том, что плиты, размещенные в соседних пролетах, начинают привязываться друг к другу торцами. Если плиты соосны, проблем нет. Но если по какой-то причине они лежат со смещением относительно одной оси - тогда, как я писал выше, "плиты либо разворачиваются, чтобы совпасть точками привязки, либо переносятся в следующий пролет, либо вообще не отображаются (хотя они там есть)" (см. #3280, там есть фрагмент).
Т.е. проблема именно в наличии автоматической привязки и отсутствии возможности ее отключить.

[Gamer777]

Сообщение от sevus если не принципиально, то поменяйте на обобщенную модель, тогда не будет автоматического соединения в торцах

К сожалению, перевести семейство категории "Каркас несущий" в категорию "Обобщенные модели" не получилось. Т.е. я изменил категорию, но при попытке вставить экземпляр типоразмера такого семейства Ревит ругается вот таким матом(см.вложение)

----- добавлено через ~19 мин. -----

Сообщение от Wrath Gamer777 Шаблон "каркас несущий/балки..." содежит стержневую аналитику, поєтому делать плитьі на его основе считаю лишенньім смьісла. Тем более панели имеют конкретную длину и резиновость им ни к чему.

Ну, я не создавал это семейство пустотных плит, оно есть в библиотеках Ревита, на каком уж там шаблоне оно сделано...

Не соглашусь насчет фиксированной длины плит. В данном проекте используется 7 типоразмеров плит по длине (три пролета разной ширины - уже три типоразмера, а еще есть лестничные клетки - там укороченные плиты, есть места прохода массивной инженерии - там монолитные участки с доборными плитами, ну и т.д.). Очень удобно, если семейство позволяет варьировать длину плит.

По Вашему вопросу: создайте дополнительный уровень "Отметка низа колонн" и задайте его в качестве базового для ростверков колонн (ну, может быть, еще смещение придется задать, если опорный уровень семейства ростверков не совпадает с поверхностью опирания колонн).

[extraneous]

Сообщение от Gamer777 плиты, размещенные в соседних пролетах, начинают привязываться друг к другу торцами

+1. Раскладываю балки по перекрытию, и они соединяются вместе, причем если не соосны. Раздражает дико.

UPD: форум доски такую картинку выдал. но что-то эту команду - "отменить соединение" - я так и не нашел

[Wrath]

Спасибо всем за помощь в решении вопроса, но меня интересовала именно привязка к колонне для совмесньіх перемещений в горизонтальной плоскости.
Вобщем, могла бьі подойти идея с фундаментом, так как он перемещается с сеткой, но ревит опускает верх ребер/траверс базьі на уровень низа колонньі автоматически.
Проще размещать базьі на уровне, а потом вручную привязьівать к колоннам - там работьі на 5 минут...
Думал просто, может есть способ , а я в неведеньи.)

[VadimS7]

Сообщение от extraneous форум доски такую картинку выдал. но что-то эту команду - "отменить соединение" - я так и не нашел

Дама не поняла и показала как отменить соединения стен.
Gamer777, мне кажется вам надо делать сборные плиты на основе обычной типовой модели, а для аналитики дополнительно натянуть обычную плиту.
Wrath, я делал базу на основе "типовая модель на основе линий" как у Симонова и размещал на рабочей плоскости с выбором центральной линии колонны и блокированием. Получал при этом автоматом учет высоты сечения колонны и блокирование по одной оси.

[Sergik]

Сообщение от Wrath Вобщем, могла бьі подойти идея с фундаментом, так как он перемещается с сеткой, но ревит опускает верх ребер/траверс базьі на уровень низа колонньі автоматически.

А вы в самом семействе фундаментов верх плиты базы размещайте на опорном уровне, тогда корректно будет привязываться низ колонны к базе

[erikbond]

как убрать эти аннотации на листе?

[unikum85]

erikbond, это у тебя название видового экрана - в свойствах видового экрана выбери что тебе надо (имя вида, номер узла и т.п.). Советую посмотреть видео для начинающих - вопросов у тебя будет очень много Первые чертежи будут рождаться в муках

[erikbond]

Сообщение от unikum85 erikbond, это у тебя название видового экрана - в свойствах видового экрана выбери что тебе надо (имя вида, номер узла и т.п.). Советую посмотреть видео для начинающих - вопросов у тебя будет очень много Первые чертежи будут рождаться в муках

Я так и понял что в муках у меня уже сны на этот счет рождаются

Все убрал их, это называется "Название заголовков", правда теперь снова возник вопрос, как сделать название чертежа, тупо текст хотя бы вставить, как масштаб свой задать к примеру не 1:50, а 1:30 или 1:40, там только 50 и 20, вручную не реагирует.

И еще САМЫЙ главный вопрос, как сделать выноски к чертежами и размеры для позиций? Быть может лит-ра по этому, а видео я смотрел, там только вроде бы 1 видео про армирование, и тем более плита?

[unikum85]

erikbond, на форуме я не смогу это объяснить (может кто-то сможет)...
Вы еще до спецификаций не добрались
Что могу предложить на посмотреть:
http://agepo.blogspot.ru/2013/02/1.html

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=aWG0P8S9wH4http://www.youtube.com/playlist?list...kxYari8esQkG-R

[102030]

Почему ферхний пояс фермы так отображается?
Семейство стандартное. пояса - миз моего семейства - профили ЛСТК - сделаны на основе семейства балки
ПС. вставляется нормально. После замены профилей в свойствах типа на нужные - вылазит такая ерунда. При замене на стандартные профили ревита остается таким же кривым

[Atlant]

Сообщение от 102030 Почему ферхний пояс фермы так отображается?

Попробуйте понажимать кнопку во вкладке изменить, геометрия, "соединения балок и колонн".

[102030]

спасибо, попробуем

[erikbond]

Сообщение от unikum85 erikbond, на форуме я не смогу это объяснить (может кто-то сможет)... Вы еще до спецификаций не добрались Что могу предложить на посмотреть: http://agepo.blogspot.ru/2013/02/1.html Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=aWG0P8S9wH4http://www.youtube.com/playlist?list...kxYari8esQkG-R

А по проще спецификацию сделать никак видимо

Быть может имеется пример оформления армирования стены в чертеже, или на картинке, или же было бы лучше в 2013 Ревите

[unikum85]

erikbond, от картинки оформления ты ничего не получишь, лично мое мнение.
http://perfect-project.blogspot.ru/2...extension.html вот пример

[Apollo]

Сообщение от erikbond Быть может имеется пример оформления армирования стены в чертеже, или на картинке, или же было бы лучше в 2013 Ревите

Пример имеется



Смотрите полностью здесь

unikum85, оперативно

[erikbond]

оу...вот то что надо, сейчас поизучаем спасибо вам

----- добавлено через ~25 мин. -----
все отлично сделано, но как и у коментировавших тот урок, есть вопросы по выноске позиции с шагом, и как убрать все лишние стержни, и поставить зону армирования стрелочками ?

[Apollo]

Сообщение от erikbond все отлично сделано, но как и у коментировавших тот урок, есть вопросы по выноске позиции с шагом, и как убрать все лишние стержни, и поставить зону армирования стрелочками ?

По выноскам будет пост в ближайшее время, на счет стержней - можно загнать их в полутона, а зону армирования показать с помощью элемента оформления

[erikbond]

Сообщение от Apollo По выноскам будет пост в ближайшее время, на счет стержней - можно загнать их в полутона, а зону армирования показать с помощью элемента оформления

Быть может такой тупой вопрос, но я не найду никак, как сделать зону армирования с помощью элементов, что имеется ввиду, какие именно и где найти? И где найти полутона, все свойства арматурного стержня перерыл, нету

[Apollo]

Сообщение от erikbond как сделать зону армирования с помощью элементов

Зона раскладки показывается с помощью элементов узлов. См. в стандартных библиотеках ...\Libraries\Russia\Элементы узлов\Несущие конструкции\Бетон\Арматурный стрежень-Распределенный.rfa

Сообщение от erikbond И где найти полутона

Полутона можно включить в настройках видимости/графики

[erikbond]

Сообщение от Apollo Зона раскладки показывается с помощью элементов узлов. См. в стандартных библиотеках ...\Libraries\Russia\Элементы узлов\Несущие конструкции\Бетон\Арматурный стрежень-Распределенный.rfa Полутона можно включить в настройках видимости/графики

Все равно что-то беда какая то, с Полутонами, не получается на разрезе убрать стержни, а вот распределительную поставил.

[Apollo]

Давайте по порядку:
1. Выбираете арматуру и в окне переопределения видимости для элемента включаете полутона
2. Вкладка Управление - Полутона/Подложка, выставляете яркость на 0%

[Gamer777]

Сообщение от VadimS7 Цитата: Сообщение от extraneous форум доски такую картинку выдал. но что-то эту команду - "отменить соединение" - я так и не нашел Дама не поняла и показала как отменить соединения стен. Gamer777, мне кажется вам надо делать сборные плиты на основе обычной типовой модели, а для аналитики дополнительно натянуть обычную плиту.

У нее там в скриншоте видно, что контекстное меню она вызвала на ручке стены, а не балки...
Видимо, штатного способа отключить взаимную привязку балок/плит нет.

Да, спасибо, я уже переделал семейство пустотелых плит в категорию "Обобщенные модели". Теперь плиты не привязываются вообще ни к чему. И поэтому выглядят как-то чуждо в конструктивном проекте

[erikbond]

Сообщение от Apollo Давайте по порядку: 1. Выбираете арматуру и в окне переопределения видимости для элемента включаете полутона 2. Вкладка Управление - Полутона/Подложка, выставляете яркость на 100%

во спасибо, получилось, только вот не 100% а 0% выставил, и исчезли.

[erikbond]

Правда, стены получились вот так

[Saha]

Ребята подскажите! уже замучился. Есть несущие колонны 400х400, между колоннами заполнение из кирпича 380 и 2 слоя штукатурки по 25 мм, начинаю ставить стену(не несущую) между колоннами в углах происходит сливание стены, и колонна получается в стене. Как быть???

[Atlant]

Сообщение от Saha Как быть???

http://wikihelp.autodesk.com/Revit/r...09-dchebfjf409

[AlexV]

интересно, а можно ли отмаркировать арматурину, входящую в состав сборки?

[unikum85]

AlexV,

Сообщение от AlexV отмаркировать арматурину

что ты имеешь ввиду под этим?

[S-Y]

При армировании стен в Extention подгужается семейство "шпильки". А если мне надо заармировать конструкцю не используя расширение - то откуда можно загрузить арм. элемент "шпилька"?

[unikum85]

S-Y, пробовали эскизом рисовать?

[102030]

Вопрос по фермам. Ферма стандартная полигональная. Верхний пояс в редактировании профиля фермы можно задать с вылетами от опорного раскоса. А вот нижний - нет. Почему? где логика? и как можно сделать вылет у нижнего пояса?

[AlexV]

Сообщение от unikum85 AlexV, что ты имеешь ввиду под этим?

Выпуски из фундамента под колонну входят в состав сборки. На разрезе надо отмаркировать оные стержни. Маркируется, ессно, сама сборка, как единый объект. Вот я и интересуюсь, можно ли, не разгруппировывая сборку, замаркировать стержни, входящия в ее состав..

[sevus]

AlexV, перебирайте клавишей tab

[AlexV]

Сообщение от sevus AlexV, перебирайте клавишей tab

О, елы-палы, и правда.. Забыл про эту чудную клавишу.. Спасибо, sevus!

[102030]

Понудю еще чуток - можно ли у нижнего пояса вынос сделать?

[erikbond]

Подскажите, вота фак? Как сместить вверх эти стержни, ручками если подымать, криво встанут боюсь...

[sevus]

erikbond, надо 3d вид отобразить ортогонально ("перед", "зад", "слева", "справа") и перетащить при помощи команды меню. тогда все будет ровно

[unikum85]

Подскажите, какими инструментами можно подрезать стену под плиту (рис.1).
Сейчас сделал через "редактировать профиль" и при армирование через расширение - армирует вот так (рис.2).
Можно ли добиться нормального армирования при такой геометрии стены?

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV интересно, а можно ли отмаркировать арматурину, входящую в состав сборки?

Tab в помощь.

[erikbond]

Сообщение от unikum85 Подскажите, какими инструментами можно подрезать стену под плиту (рис.1). Сейчас сделал через "редактировать профиль" и при армирование через расширение - армирует вот так (рис.2). Можно ли добиться нормального армирования при такой геометрии стены?

попробуй разгруппировать и ручками каждый стержень доводи, а автоматом я думаю врятли он сможет, каждый стержень стественно в спецификации будет индивидуальный, а вот как сделать их воедино, в одну позицию, и задать средний размер (как делает это МОНОМАХ), без понятий.

[Apollo]

Сообщение от erikbond Подскажите, вота фак? Как сместить вверх эти стержни, ручками если подымать, криво встанут боюсь...

Что бы не бояться, используйте "Редактировать зависимости"

Сообщение от unikum85 одскажите, какими инструментами можно подрезать стену под плиту (рис.1). Сейчас сделал через "редактировать профиль" и при армирование через расширение - армирует вот так (рис.2). Можно ли добиться нормального армирования при такой геометрии стены?

Конечно можно. В Extension, в поле "Метод генерации армирования" выберите "Площадь конструктивной арматуры"

[unikum85]

Сообщение от Apollo в поле "Метод генерации армирования" выберите "Площадь конструктивной арматуры"

При таком способе выдает предупреждение, что не будет сгенерирована арматура. Сейчас под рукой нет ревита посмотреть не могу.
Создается ли арматура при таком способе? Т.е как потом в спецификации считать?

[Apollo]

Сообщение от unikum85 Создается ли арматура при таком способе?

Создается в версиях Revit 2013 и выше

Сообщение от unikum85 Т.е как потом в спецификации считать?

Считаете как обычно

[S-Y]

Сообщение от unikum85 пробовали эскизом рисовать?

Можно конечно, но когда шпильки создаются посредством Extention они будем говорить правильно отрисовываются охватывая стержни.

[unikum85]

Apollo, а в чем тогда разница?

[102030]

господа, что с нижним поясом? даже согласен не удлиннять его, хрен с ним... но как в спецификацию забить длину+добавка?

[unikum85]

Как создать подобный профиль стены (в разрезе)? Верхнюю выемку я создам без проблем, а вот как быть со скосом? + к этому она еще и по высоте "кривая" (см. рис. 2 из поста 3350).
Опережая вопрос нафиг - это борт бассейна

[Wrath]

Сообщение от 102030 господа, что с нижним поясом? даже согласен не удлиннять его, хрен с ним... но как в спецификацию забить длину+добавка?

Тьі бьі прикрепил файл - может кто-нибудь и помог бьі.)

Столкнулся со следующей проблемой :в семействе есть вложенньіе семейства пластиньі(общее) и отверстия;при вставке отверстия в пластину в редакторе семейств ничего не предвещает бедьі, а вот при загрузке в проект отверстия перестают бьіть видимьіми(возможно теряют основу); при вьіделении семейства можно увидеть их местоположение, которое меняется при изменении значения соответствующего параметра...Метод научтьіка показал,что связано єто с галочкой "общий" в семействе пластиньі, но снимать ее, как сами понимаете, не вариант.
Может есть у дельньіе советьі?

[unikum85]

Есть у кого семейство швеллеров по ГОСТ 8240 - с параллельными полками - колонна нужна (точнее шпора)
Буду премного блогадарен

[AlexV]

Сообщение от unikum85 Есть у кого семейство швеллеров по ГОСТ 8240 - с параллельными полками - колонна нужна (точнее шпора) Буду премного блогадарен

А чего, екстеншен такие не генерит?

[unikum85]

AlexV, вот спасибо за подсказку!

[unikum85]

Объясните, пожалуйста, как построить балку под углом?

[AlexV]

Сообщение от unikum85 Объясните, пожалуйста, как построить балку под углом?

коряво, но че-то наклонное

[erikbond]

Есть стена, в нем есть арматурные стержни, они располагаются с шагом 200мм, проставив размеры, не получилось угадать какой из шагов 200мм, поэтому ставил практически везде (на каждом стержне), размер, вынес это добро, получил вот такую картину (как показано на картинке), как объединить какими нибудь функциями размеры? В один? Именно те которые хочу (то есть рядом расположившиеся). Размеры проставлял функцией "Параллельный размер", то есть все размеры на линии едины.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Все разобрался. Надо было просто выбрать размер, и центральную ручку тянуть до объекта от которого начинается отсчет, и размер пропадет

[Sergik]

1) Кто-нибудь подскажет, можно ли осуществить доступ к интернет библиотеки компонентов Revit? Допустим есть ftp сервер с собственной корпоративной базой семейств, как revit'у сослаться на неё?
2) Что можете рассказать про Smart Browser? Может он умеет нечто подобное или только может ссылаться на cgtrader.com?

[Apollo]

Сообщение от Sergik 1) Кто-нибудь подскажет, можно ли осуществить доступ к интернет библиотеки компонентов Revit? Допустим есть ftp сервер с собственной корпоративной базой семейств, как revit'у сослаться на неё?

Autodesk Vault Вам в помощь

Сообщение от Sergik 2) Что можете рассказать про Smart Browser? Может он умеет нечто подобное или только может ссылаться на cgtrader.com?

Из описания на оф сайте:

Quick and easy searches Revit families on user’s local computer or company server and places them in to the project.

Так что либо локальный диск, либо сервер

[Saha]

Как сделать так чтобы при выполнении стены колонна автоматически вырезалась из стены???

[extraneous]

Saha, почитайте вот тут. И еще, в 2014 появилась команда "Переключить порядок соединения", можно вырезать колонны из стен вручную

[extraneous]

Товарищи, подскажите, где находится кнопочка для создания вот такой штуки? Смотрю файл, который выкладывал ilyaz_84

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Товарищи, подскажите, где находится кнопочка для создания вот такой штуки? Смотрю файл, который выкладывал ilyaz_84

Вот я не понял, что за штука. И файла не хватает.
Раньше с Вами обсуждали отверстия http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1151104
есть еще http://revitcity.ru/index.php?option...099&Itemid=167

[Apollo]

Сообщение от extraneous Товарищи, подскажите, где находится кнопочка для создания вот такой штуки?

Проем по грани (см. скрин)

[extraneous]

Apollo, спасибо!

VadimS7, про такую штуку мы с вами не разговаривали Думаю, этот инструмент можно использовать, чтобы вырезать по месту сложной формы отверстие в фасонке (например). Надо попробовать. Вложил файл еще

[extraneous]

А посмотрите вот такую штуку
Можно включать различную подрезку или отключать ее, а еще изменять точки привязки по толщине, длине и ширине (0 - по центру, 1 - по первой грани, 2 - по второй грани)

Состоит двух вложенных семейств: прямоугольной пластины и полостной модели "механическая обработка". "Пластина" сделана общим семейством, значит, длину-ширину-толщину можно будет вытащить в спецификации, а различные типы подрезки сделаны типоразмерами и переключаются через параметр "типоразмер в семействе".

Нормально получается, не? Или фигня?

[madragor]

Добрый вечер уважаемые ревитчики! Есть вопрос. В процессе обучения этой чудесной программе, я наткнулся на одно видео где очень красочно и хорошо показывалось создание узла для раздела КМ. Так вот там присутствовало одно семейство которое ни создать ни найти я не могу. А именно семейство из категории "Элементы узлов", которое показывало заводской сварной шов , так же там был и угловой шов. Собсно вот в чем вопрос, если кто то может помочь сориентировать как создать данное семейство, или выложит это самое семейство, буду очень благодарен.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Думаю, этот инструмент можно использовать, чтобы вырезать по месту сложной формы отверстие в фасонке (например). Надо попробовать.

Вырезом проема несущей конструкции не пользуюсь. Для него необходимо чтобы пластина была в категории каркас несущий или несущие колоны. Мне это неудобно. Нестандартные сложные пластины лучше выдавливать по заданному контуру в модели в контексте без всяких вырезов. Сложные вырезы балок (например, подрезка полок у швеллера) лучше делать отдельным семейством с параметрической полостью, так как это приходиться делать во многих местах.

Сообщение от extraneous А посмотрите вот такую штуку Можно включать различную подрезку или отключать ее, а еще изменять точки привязки по толщине, длине и ширине

Интересно Вы настроили вкл/выкл полостей подрезки.
Считаю подрезку пластины полостями в семействе не самым лучшим решением. В Вашем семействе и в семействе Simonoff (пластина на основе типовой модели по линии) лучше перебирать не профили полостей, а профили пластины (пластины, выдавленные по разным профилям, перебираются параметрами видимости). Т.е. исключить вырезание полостями для ускорения работы в модели.
Нумерация опорных точек Симонова и SCADа не понравилась, выдумывал свою, но в конце концов остановился на нумерации принятой в IFC http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15980

[wetr]

кто-нибудь пробовал уже? что за зверь?

[bradimava]

Сообщение от erikbond Надо было просто выбрать размер, и центральную ручку тянуть до объекта от которого начинается отсчет, и размер пропадет

можеши показать на видео как ты делаеш? у меня не получяется.

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 лучше перебирать не профили полостей, а профили пластины (пластины, выдавленные по разным профилям, перебираются параметрами видимости).

Если честно, не очень понял, как с этими профилями работать, и как получать длину-ширину-толщину пластины для спецификации. С вырезами получается логичней - пластина 300х200х10мм, с такими размерами заносится в специцификацию, и потом подрезается как нужно и вставляется в узел.

madragor, смотрите во вложении. По-быстрому состряпал, попробуйте
Из-за того, что в семействе длина штриха - аннотативный размер, а их шаг - размер в модели, при изменении масштаба чертежа отображение штрихов сбивается. Поэтому надо создать типоразмеров сварки для нужных масштабов. Масштаб указывайте в свойствах типоразмера, остальное оно само посчитает Там же можно переключить заводскую-монтажную сварку и изменить размер штриха.

----- добавлено через ~5 ч. -----

Сообщение от wetr кто-нибудь пробовал уже? что за зверь?

Попробовал (благо, пробная версия есть), впечатление -

[PashaStr]

Кто как печатает в Revit?
Уточню. Хочется распечатать за 1 раз без лишних действий форматы (склейки pdf) А2, А3, А1 и т.д. (если они есть в альбоме) (по аналогии с печатью из подшивки автокада, когда отдельные листы настроены на свои форматы)

[Ratkevich]

Ребят может не по теме. В компании имеем 14 пакетов Building design suite. Сейчас дошло, что тот кто их купил, не задумывался зачем он это делает. ни кто не менял например пакет Building на пакет Plant? или это не возможно?

[Sai]

Поскольку здесь собираются пользователи Revit. хочу просить (для СПб) : много-ли фирм и др. организаций используют или начинают использовать этот продукт. Вопрос заинтересованного. В силу сложившихся обстоятельств наверное придется переехать в Спб. Надо искать работу. Начал осваивать, кое-чему научился и будет жаль, если придется сесть на Autocad.

[Wrath]

Активность слабовата - празднуют все.)
PashaStr,Придется печатать чертежи каждого формата отдельно. Если кто поправит меня - буду рад.)

Меня в свою очередь интересует вопрос составньіх стержней: как колонн, так и балок. Поделитесь советами те,кто занимался подобньім уже.
Для себя предварительно решил создавать семейство с вложенньіми общими семействами балок на основе линии, но как успел заметить, все подрезки с такими семействами перестают работать.
В ревите вложенньіе общие семейства єто вообще беда...
Может есть метод поизящней?)

[DEM]

Сообщение от Sai Поскольку здесь собираются пользователи Revit. хочу просить (для СПб) : много-ли фирм и др. организаций используют или начинают использовать этот продукт. Вопрос заинтересованного. В силу сложившихся обстоятельств наверное придется переехать в Спб. Надо искать работу. Начал осваивать, кое-чему научился и будет жаль, если придется сесть на Autocad.

Ну я слышал, что в одной из фирм рабочку уже в Ревите делают, но мне дык это специально было сказано, чтобы мы курсы оплатили....
Сами мы собираемся на следующем проекте уже для стадии П Ревит использовать...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Зы. А пока используем его для создания расчетных схем...

[miko2009]

Сообщение от DEM Зы. А пока используем его для создания расчетных схем...

а кто то мне год назад говорил что это бредовая идея ........... не напомнишь кто ?

Offtop:

Сообщение от Sai хочу просить (для СПб) : много-ли фирм и др. организаций используют или начинают использовать этот продукт.

Знаю точно, что "Рамболь" использует Ревит на всю катушку

[Sai]

Сообщение от DEM чтобы мы курсы оплатили

Если курсы правильные...Спецов по Ревиту не так уж много.

[RedAlex]

Сообщение от Sai Если курсы правильные...Спецов по Ревиту не так уж много.

Курсы, для тех у кого нулевые знания по ревиту.

[unikum85]

Всех с прошедшими.
Пора и работать начинать?
Кто-либо может дать ответ в итоге что за зверь? и есть ли смысл его устанавливать?

[extraneous]

Сообщение от unikum85 есть ли смысл его устанавливать?

Так ведь он бесплатный, установите и попробуйте

[unikum85]

Блин, эта гадость на вражеском языке
Вообще теперь сомнения стоит ли ее осваивать...

[extraneous]

unikum85, для отображения арматуры оно использует семейства элементов узлов, которые рисует поверх арматуры на видах, а арматуру скрывает. При изменении арматуры эти элементы узлов не меняются, надо заново программу запускать. Одним словом -

[gvs]

Строю контекстный формообразующий элемент (криволинейный)
На его гранях создаю стены (криволинейные)
Насколько я понял такие стены не имеют аналитической поверхности
Можно ли как-то создать там аналитические поверхности для дальнейшей передачи этого как оболочки в RSA ?
Спасибо !

[extraneous]

gvs, а вот я бы хотел узнать даже не насчет формообразующих, а простых стенок переменной толщины. Архитекторы сделали их моделью в контексте, и получились эти стенки "не от мира сего" - балки не привязываются, копирование-мониторинг не включается, аналитической модели и подавно нет.
Есть ли нормальный способ делать такие стены?

[Ух ты]

Не подскажете - при добавлении элементов привязка работает только к осям существующих элементов, можно ли и как сделать привязку к углам, граням и т.д.? Спасибо

[Atlant]

Нажатие клавиши Таб включает разные варианты привязок.

[Apollo]

Сообщение от DEM но мне дык это специально было сказано, чтобы мы курсы оплатили

В такой ситуации требуйте примеры выполненной рабочки и в программе обучения прописывайте все интересующие Вас вопросы

Сообщение от palexxvlad Знаю точно, что "Рамболь" использует Ревит на всю катушку

Offtop: "Рамболь" уже называется "Сигни-Групп"

Сообщение от unikum85 Кто-либо может дать ответ в итоге что за зверь? и есть ли смысл его устанавливать?

Смысл есть, есть интересные возможности. Подробнее - позже выложу свои соображения на этот счет

Сообщение от gvs Можно ли как-то создать там аналитические поверхности для дальнейшей передачи этого как оболочки в RSA ?

Стеной, к сожалению, никак. Можно создать формообразующий, сохранить как *.dwg и открыть в RSA

Сообщение от extraneous Есть ли нормальный способ делать такие стены?

Если профиль постоянный по всей длине стены, то можно использовать выступающий/врезанный профиль

[extraneous]

Сообщение от Apollo Если профиль постоянный по всей длине стены, то можно использовать выступающий/врезанный профиль

Ну уж нет, создавать кучу профилей - не вариант, к тому же к этим профилям тоже не привязываются балки и не отслеживаются через мониторинг
Лучше уж делать как раньше, двумя соединенными стенками

[Gamer777]

Вопрос, возможно глупый: можно ли в семействе как-то сделать так, чтобы один и тот же параметр в разных типоразмерах рассчитывался по-разному?
Например, в типоразмере 1 параметр "ширина" задается числом, а в типоразмере 2 параметр "ширина" задается формулой? У меня всегда все типоразмеры принимают один и тот же (последний введенный) способ задания параметра. Возможно, глаз замылился и я не вижу какой-то очевидный путь решения?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Gamer777 один и тот же параметр в разных типоразмерах рассчитывался по-разному?

Можно использовать условия: if(параметр_типа_да/нет, параметр1, параметр2)

[extraneous]

Gamer777, как-то так

[Apollo]

Сообщение от extraneous Ну уж нет, создавать кучу профилей - не вариант, к тому же к этим профилям тоже не привязываются балки и не отслеживаются через мониторинг

Давай начнем с того, что и к граням стены балки тоже не привязываются, только к осевой линии

Сообщение от extraneous Лучше уж делать как раньше, двумя соединенными стенками

Ну ок, рад, что получилось помочь

[extraneous]

Сообщение от Apollo Давай начнем с того, что и к граням стены балки тоже не привязываются, только к осевой линии

Балка обрезается по грани стены, и можно задать опирание смещением конца на -200мм, например

Не идеально, но жить можно

Подскажите: как пользоваться этой штукой?

Кнопками "сохранить-загрузить" можно создать набор выбранных элементов и вызвать их, но что делает кнопка "редактировать"? При ее нажатии открывается окно с фильтрами, но как применить их к набору объектов, я что-то не понял
Это будет работать как аналог "быстрого выбора" из Автокада? Например, если надо найти балки, у которых я не задано "выравнивание по Z - вверх"

[RedAlex]

Можно так сделать в ревите, если можно киньте ссылку на видео, пример?

[S-Y]

Сообщение от DEM Ну я слышал, что в одной из фирм рабочку уже в Ревите делают

А что за контора, если не секрет?

[extraneous]

Сообщение от S-Y А что за контора, если не секрет?

Мы делаем, например
Offtop: а чтобы вы не считали это рекламой, скажу: все это - натуральная порнография, а не работа

[S-Y]

Сообщение от extraneous Мы делаем

Я имел ввиду Спб.

[erikbond]

Вопрос на миллион. Есть в Ревите такая волшебная штука как экстеншен, в ней есть волшебная кнопка Арматура --> Колонна, ну так вот, у меня два вопроса:
1) Почему?
2) Какого лешего?

а теперь поподробнее:
1) Почему в экстеншене при генерации армирования колонны нету заветной строчки "диаметр арматуры у грани колонны", просто по расчету у меня там все 16 диаметры, а в углах 28. Или же я слеп? Revit 2013.
2) Какого лешего после генерации, выпуски загнулись как им захотелось? Как поменять легко и добротно этот баг?

На картинке четко видно как гнутся, сперва под хрен пойми каким углом, затем в обратку тоже под другим углом...

----- добавлено через ~18 мин. -----
Забыл добавить, один стержень на картинке я сделал так как надо, его сразу видно, то есть обычный адекватный выпуск

[ZaNdeR]

Сообщение от extraneous Подскажите: как пользоваться этой штукой?

Аналог автокадовской "Группа", т.е. можно создать набор для выделения любых элементов, затем его как либо обозвать и потом использовать этот набор элементов (сделать его выделенным) вызвав по имени. Кнопкой "Редактировать" (дублерует кнопку "Фильтры") можно отредактировать набор выделения (добавить или удалить необходимые элементы, также как это делается для ревитовской "Группы"), выбрав нужное имя и нажав "Изменить". Порой пользуюсь данным инструментом когда занимаюсь стропильными системами, но можно легко обходиться и без него.
Желаемые балки этим инструментом ты не найдешь, если только заблаговременно не добавишь их в выбор. Тут Суперфильтр или его западные аналоги помогут.

Сообщение от extraneous Offtop: а чтобы вы не считали это рекламой, скажу: все это - натуральная порнография, а не работа

Обоснуй, что имеешь ввиду: методы работы у вас в конторе или вцелом о программе?

erikbond
Увы, на сегодняшний день без ручной доработки армирования не обойтись

[Gamer777]

Сообщение от YarUnderoaker Можно использовать условия: if(параметр_типа_да/нет, параметр1, параметр2)

Сообщение от extraneous Gamer777, как-то так

Спасибо, попробую при следующем подходе к этой проблеме. Пока же просто создал два семейства.

[erikbond]

Сообщение от ZaNdeR erikbond Увы, на сегодняшний день без ручной доработки армирования не обойтись

ясно, спасибо, печально

[miko2009]

как распечатать чертеж например А1 что бы он был в масштабе 100%, пока что печатаю 97% так как не влазит рамка частично на печати, при экспорте в акад этот же чертеж и тем же принтером можно распечатать с 100% на плотере миллиметр в миллиметр.

[erikbond]

Снова возвращусь к своему вопросу давнему, про армирование стен. Я заармировал все стены которые имеются (армировал в основном для выпусков, так как визуально удобно наблюдать), но тут возник вопрос, а почему бы и не сделать чертежи армирования стен в Ревите (Ревит 2013), оформленные. Так вот, теперь по пунктно. Разбил я этот вопрос на несколько пунктов.

Вопросы возникли из-за того что абсолютно все стены, имеют стыковку с соседними стенами под определенным углом, больше всего под 120 градусов, поэтому как таковой разрез больно таки идеально не сделать, быть может можно как то выделить стену, и воткнуть ее в чертежный вид, и чтобы он создал как то опалубку соседних, без стержней (так как удалять стержни соседних не намерен), что-то как то все запутано написано у меня, если что переспросите (но помощь полюбому нужна, горит как обычно - Россия ведь, "Когда сдавать? Вчера надо было!")

1. Куда нужно помещать чертежи, на чертежный лист? (просто тупо создать лист допустим А2, и что далее с ним нужно шаманить, не считая штампа?)
2. Как сделать чертежи армирования стены? С помощью функции Разрез, или еще какие-то есть волшебные штуки? (Просто с помощью Разреза, как то не совсем удобоваримо, быть может не привык конечно, это я к тому что, стен то море, и разрезов собственно будет столько же).
3. Далее разрез (или штуку) помещать на чертежный лист?
4. Как сделать удобоваримую адекватную раскладку по поверхности (уже на чертеже оформить, так скажем) нужно бы, ранее я ковырялся с этим, и узнавал тут, но до конца не понял как, оставить только один стержень, но чтобы он считался как для раскладки, то есть есть 20 стержней вертикальных, оставить один, и выношу выноску от него, что реально 20 стержней, и указываю границы раскладки стрелками, как бы это сделать?
5. И как сделать выноску для стержня в раскладке уже готовой? (сверху полки - "кол-во, знак диаметра, диаметр, слэш, шаг", снизу "L=...." или "Lср=..." если неравномерно, под углом).
6. Далее Ведомость деталей как ее присобачить?
7. И собственно Спецификацию по ГОСТу?

P.s. Очень прошу не отправлять меня в ютуб искать, или хэлп гуглить, если можно конечно ссылочки на видео, или же как котенку тыкать что куда жать - было бы великолепно, заранее огромной респект!

[S-Y]

Сообщение от erikbond Очень прошу не отправлять меня в ютуб искать

Надо erikbond, надо. Там Все можно отыскать.

[erikbond]

Сообщение от S-Y Цитата: Сообщение от erikbond Посмотреть сообщение Очень прошу не отправлять меня в ютуб искать Надо erikbond, надо. Там Все можно отыскать.

Поделитесь тогда ссылкой, или же блогеры какие нибудь шарящие есть, которые про ревит рассказывают, я просто много пересмотрел, но точного ответа так и не нашел (

[VadimS7]

Сообщение от miko2009 как распечатать чертеж например А1 что бы он был в масштабе 100%, пока что печатаю 97% так как не влазит рамка частично на печати, при экспорте в акад этот же чертеж и тем же принтером можно распечатать с 100% на плотере миллиметр в миллиметр.

Проверьте, не выступают ли какие-нибудь элементы (рамки видов, рамки текстов) за рамку чертежа.

[xak24]

Сообщение от erikbond сперва под хрен пойми каким углом, затем в обратку тоже под другим углом

Походу отображаются некоторые реалии при плохом качестве арматурных работ и безответственности некоторых личностей..

[erikbond]

Так в итоге, чем лучше пользоваться, Разрезом или же есть лучше аналог, для армирования стены и оформления его?

[sevus]

erikbond, я использовал разрезы. плюс в том, что при их добавлении revit привязывает их ортогонально линиям детализации, т.е. можно быстренько обрисовать контур стен, потом нарисовать параллельные полученным линиям разрезы и применить к ним шаблон. может, можно и с фасадами такое делать, но я не экспериментировал

[S-Y]

Сообщение от sevus быстренько обрисовать контур стен, потом нарисовать параллельные полученным линиям разрезы

Можно пояснить: как это делается?

[sevus]

пака делал картинки обнаружил, что разрезы привязываются непосредственно к стене, так что обрисовка не нужна

просто разрез рядом со стеной рисуете, и все будет видно

[S-Y]

Понятно. А почему фон черный?

[sevus]

мне так удобнее работать

[extraneous]

erikbond, делайте армирование в автокаде. Даже у меня (с учетом уже созданных выносок, спецификаций и т.д.) в ревите получается медленней. А у вас еще и сроки горят
Попробуйте разобраться, когда будет свободное время

[extraneous]

Товарищи, подскажите, кто-нибудь настраивал модификаторы для экспорта в dwg?

Задача: есть балки, разнесенные по стадиям

При экспорте все помещается в один слой "Каркас несущий".

Добавляю модификатор "Стадия возведения" и надеюсь, что балки попадут в разные слои, с добавленными в конце "Новый" и "Существующий".


Но нет: он все помещает всё в один слой "Каркас несущий_Стадия возведения".


Какой тогда смысл в этих модификаторах?

UPD: Нашел ответ, спасибо Чубрику. В 2013 по умолчанию прописана нужная информация, а в 2014 нужно прокрутить окно настроек экспорта вниз и вписать нужные данные в группе "Модификаторы" вручную.

[sergun9]

Всем привет. Вот тут делал пару крыш. Столкнулся с такой проблемой. Я пользовался инструментом "крыша по контуру". Затем "редактировать субэлементы" добавляя точки и линии разделения. Высоту всех точек высчитывал и задавал вручную. И разумеется высоты промежуточных точек приходилось округлять до мм. В результате грани получились с изломами и с лишними рёбрами. Рафтер+ строит стропила от ребра до ребра (см.картинку). Есть ощущение, что я занимаюсь мазохизмом, потому как от процесса удовольствие получил, а результатом недоволен. Как можно сделать лучше?

[Severnik]

Сообщение от sergun9 Всем привет. Вот тут делал пару крыш. Столкнулся с такой проблемой. Я пользовался инструментом "крыша по контуру". Затем "редактировать субэлементы" добавляя точки и линии разделения. Высоту всех точек высчитывал и задавал вручную. И разумеется высоты промежуточных точек приходилось округлять до мм. В результате грани получились с изломами и с лишними рёбрами. Рафтер+ строит стропила от ребра до ребра (см.картинку). Есть ощущение, что я занимаюсь мазохизмом, потому как от процесса удовольствие получил, а результатом недоволен. Как можно сделать лучше?

Это действительно мазохизм!
Зачем делать достаточно простую кровлю так сложно? Судя по картинке вполне достаточно использовать "крышу по контуру", простой задавайте углы наклона правильно.

[extraneous]

А возьмите кто-нибудь на работу
Умею всякую фигню в Ревите создавать, людей обучать, есть наработки по шаблонам, стандарту предприятия, и всё такое
Опыта работы - пять лет
(всем плевать)

[ZaNdeR]

Сообщение от extraneous А возьмите кто-нибудь на работу

Даже так...
BIM шагает по стране, но все уже наелись

[VadimS7]

Сообщение от extraneous А возьмите кто-нибудь на работу

А в Питер поедете?

[100k]

Сообщение от ZaNdeR Даже так... BIM шагает по стране, но все уже наелись

На сколько я знаю, в Белоруссии принята программа по переходу на БИМ писали на isicad.

[ZaNdeR]

Сообщение от 100k На сколько я знаю, в Белоруссии принята программа по переходу на БИМ писали на isicad.

Как сказал один человек "... В ближайшем будущем внедрение BIM в Беларуси бесперспективно..."
Offtop: Неужели вы поменяли паспорт?

[cosoFF]

добрый день.подскажите как подрезать 3д вид плоскостью,чтоб разглядеть внутренности модели?

[miko2009]

на 3д виде щелкнуть в свойствах "граница 3д вида". У меня по умолчанию она скрыта ,далее нажать лампочку и подрезать границы как хочется.

[cosoFF]

Спасибо,большое и челевеческое. Тут кстати советовали лифтом подрезать,как вариант на крайний случай

[extraneous]

cosoFF, вместо того, чтобы таскать границы вручную, можно сразу обрезать 3d-вид по ранее созданному плану или разрезу. Для этого на 3d-виде надо щелкнуть правой кнопкой по видовому кубу и выбрать ориентировать по виду - ваш нужный вид.

[vanyaromashkin]

Подскажите, пожалуйста, как поставить болты так, чтобы они были видны на 3D виде. Ставлю в разрезы или на планах и видны они только там, не понимаю в чем проблема.

[miko2009]

они носят категорию "элементы узлов" и отображаются только как 2-х мерные элементы. Что бы болты были 3-х мерные они должны быть созданы хотя бы как "обобщенная модель".

[vanyaromashkin]

miko2009
то есть если в папке "обобщенная модель" болтов нет, то их нужно либо скачивать,либо рисовать самому?
если вдруг у Вас есть ссылки на такие семейства, поделитесь, пожалуйста.

[miko2009]

конечно создавать, лично у меня нету так как я не разрабатываю КМ в ревите , только адванс стил. Точнее делаю КМ (небольшой если и есть много связей с ЖБ, например в ЖБ каркасе разработать элементы мет. конструкций) то тогда все равно через ifc формат перегоняю весь металл в эдванс и там узлы разрабатываю ну и если совсем простые то руками в акаде(СПДС).
Например в экстеншинах есть 3-х мерные болты в "соединения несущих элементов" они там вообще как элементы выдавливания.

[morozz]

vanyaromashkin, попробуй такой болт, на 3Д виде с высоким уровнем детализации отображается, как есть, а на разрезах условно показывается

[vanyaromashkin]

miko2009,morozz спасибо.я вышел из этой ситуации вот как(вдруг кому пригодится):когда я пытался загрузить семейство через вкладку "Вставка" то семейства болт не было,но когда открывал через проводник папку с семействами там болт всё таки был. Просто открыл болт как семейство и потом нажал "Загрузить в проект". Только после этого он появился.

Но теперь ещё вопрос появился. Хотел сделать стальной узел "колонна-фундамент", но выдается сообщение "Генерирование соединения прервано.", кто-нибудь сталкивался с этим?

[extraneous]

Сообщение от ZaNdeR Как сказал один человек "... В ближайшем будущем внедрение BIM в Беларуси бесперспективно..."

Первая ссылка из google:
http://cnb.by/content/view/2515/32/lang,ru/

пополнилась новыми продуктами Revit и Tekla. На белорусском рынке они позиционируются в качестве конкурентной альтернативы широко используемым Lira и Scad.

специалистам последних годов выпуска, начавшим карьеру с современной программы Robot, при найме на работу предлагают «переучиваться» на старый добрый Autocad.

Такими темпами совсем никаких перспектив не будет, это да

Сообщение от extraneous offtop

Это нужно было сильно стараться, чтобы такую бредятину написать, ссылаясь на каких-то аналитиков

[100k]

БИМ (Revit) в Белоруссии. Правда интересно, чем все закончилось или на каком этапе все. Года 2 назад там стартовала программа по внедрению, привлекали специалистов из Автодеск в ведущие проектные организации. На изикад были победные реляции. Внедрили я надеюсь?

[PashaStr]

100k точно знаю, что закуплен revit в Белгоспроекте и Белпропроекте (самые крупные проектные институты). Правда закуплен для пилотных групп проектировщиков. На сапряжении в Минске не так давно показывали и рассказывали представители данных организаций, как у них дело обстоит с данным софтом (можно видео найти в интернете). Что же касается глобально страны вцелом, то о всеобщем BIM переходе речь вообще не идёт. У нас намного лояльней чем в России смотрят на пиратский софт (не замечают). А вышеозвученная статья в посте 3444 вообще написана человеком, который не понимает ничего в вопросе.

[ZaNdeR]

Сообщение от PashaStr Что же касается глобально страны вцелом, то о всеобщем BIM переходе речь вообще не идёт.

Однако в проекте указа о аттестации организации (всеми проектировщиками РБ и их директорами ожидаемого) озвучено требование, что для проектирования самых "вкусных" объектов необходимо "...наличие рабочих мест проектировщиков оборудованных средствами компьютерного информационного моделирования строительных объектов (BIM – Building Information Modeling)..."
Правда ничего не говорят о его (BIM моделирование) применении, только наличие!
Вообщем что то любопытное нас скоро ожидает

[viqa]

Сообщение от ZaNdeR Вообщем что то любопытное нас скоро ожидает

что нас может ожидать, как всегда выделят бюджет, распилят и ничего не будет. первый раз что-ли

[S-Y]

Подскажите - куда у меня пропала папка с шаблонами семейств? Открываю Ревит-Создать семейство-, а папки с шаблонами *rft нет?

[extraneous]

S-Y, эти шаблоны должны лежать в папке C:\ProgramData\Autodesk\RVT 2014\Family Templates\Russian. Если нету и лень Ревит переустанавливать - качай тут: http://yadi.sk/d/GIOIXEQhJRuSe

[serewka]

А кто-то может выложить какой-то готовый маленький проект ЖБ, с чертежами и спецификацией?

[extraneous]

serewka, наработки по КЖ слишком ценные, и делятся ими неохотно. Вот посмотрите ерунду, которую я давно делал - сыро, но хоть что-то. Шрифт вот тут.

(что-то сообщение через гугл не находится, добавлю теги: пример, проект, шаблон, КЖ, железобетонные, revit, ревит, чертежи, арматура, спецификация, ведомость)

[sevus]

Сообщение от extraneous наработки по КЖ слишком ценные

полностью согласен

[extraneous]

Сообщение от sevus полностью согласен

...настоящего КЖ ни у кого нет и никто это в ревите не делает. Говорят "есть, но делиться не будем" для того, чтобы ввести всех в заблуждение: конкуренты будут тратить силы и время, пытаясь сделать КЖ в ревите, а у них это время отбирают проекты и ляпают их в Автокаде. Весь Ревит - грандиозное надувательство. Profit!

[S-Y]

extraneous
Спасибо нашел. Только почему путь к изменился и как его восстановить?

[morozz]

Сообщение от extraneous наработки по КЖ слишком ценные

Не сказал бы что б ценные просто не так легко разобраться со спецификацией не автору этих самых спецификаций, например тема закладных тут уже не раз поднималась, и все делают по разному

[extraneous]

Сообщение от morozz не так легко разобраться

А вот вы свое выложите, и мы гарантируем, что разберемся.

[serewka]

extraneous спасибо! Хоть немного больше понятнее стало, хотя теперь уже и незнаю что лучше для КЖ ревит, алплан или Текла выучить... В Текле удалось просто заармировать получить чертежи, но ее дорабатывать тяжелее до ГОСтовских чертежей... Эх...)

[isa]

Вопрос конечно не новый, но я КМ в ревите делаю впервые. Как избавится от привязки балки 12.7 мм. Мне для построения, зазоры от торца балки не нужны.

[morozz]

isa, создай свои балки, посмотри швеллера в моем проекте.
extraneous , выкладываю, разбирайтесь))) Проект без подгруженного АР, и поэтому что-то в воздухе может висеть.
Архив "1" необходимо переименовать в "Площадка.zip.001" архив 2 в "Площадка.zip.002"

[isa]

К сожалению архивы не распаковываются (у меня).

[morozz]

Архив "1" необходимо переименовать в "Площадка.zip.001" архив 2 в "Площадка.zip.002" и все распакуется

[VadimS7]

Сообщение от morozz К сожалению архивы не распаковываются (у меня).

переименуйте файлы и склейте (в total commander команда "Собрать файлы..."), потом распакуйте.
morozz, спасибо, посмотрим...

[extraneous]

Winrar может работать только с разделенными rar-архивами, zip не видит. Сделал в rar (закиньте два архива в одну папку и откройте part1)

[VadimS7]

Сообщение от extraneous "неужели в 2014 профлист отображается в разрезе?"

Профлист отображается на разрезах - смените уровень детализации. На разрезах 3d профлист не отображается.
Отдельно профлист разложен, похоже, для спецификации.

[extraneous]

VadimS7, разобрался уже.

А еще ведомость деталей для арматурных хомутов, где на эскизе указаны "А" и "В", а внизу в таблице - значения этих А и В. У нас так делать не разрешают, и все приходится делать вручную, а кому-то повезло больше

UPD
По колоннам никаких чертежей нет нет, их где-нибудь в Адвансе делали, наверное
Но ведь фасонки сделаны общими семействами - может быть, предполагалось спецификации в самом ревите делать, но не получилось?

[morozz]

Все получилось, ТСМ в ревите отлично делается, просто изначально КМ (КМД в Ревите практически не возможно сделать, но можно) и КЖ шло вместе, затем сказали их разделить, а т.к. вы попросили только КЖ я только КЖ и скинул

[extraneous]

morozz, да я просто поковырял семейство колонны и всякие фасонки, а потом увидел, что их на листах нет, вот и спросил)

Как делались чертежи фасонок и пластин - через виды сборок, или как-то другим способом? Я вот сейчас склоняюсь к тому, чтобы делать подрезку пластин параметрами типа и выносить их на легенды, а у вас, как и в моих экспериментах, это параметры экземпляра

[morozz]

КМД не делаю, соответственно и пластины не выношу в легенды и чертежи их не делаю, а большинство пластин у меня сделаны колоннами и поэтому "режутся" по граням.

[sevus]

morozz, а объем бетона на перекрытие посчитан без учета профлиста?

[morozz]

sevus, ревит не считает с учетом проф листа, но там в спецификации посчитано с учетом, введен коэффициент перехода

[sevus]

у меня была идея для перекрытия использовать семейство на основе пола, в котором присутствует карта профлиста и полостная геометрия. при добавлении в проект автоматом вырезает из плиты лишний бетон
Проект1.rvt

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Я вот сейчас склоняюсь к тому, чтобы делать подрезку пластин параметрами типа и выносить их на легенды, а у вас, как и в моих экспериментах, это параметры экземпляра

Это Вы видели - postcount=2707?

[extraneous]

VadimS7, а вы пользуетесь этим макросом? Мне вот хотелось бы обойтись стандартными инструментами Ревита, и смущает что при изменениях макрос надо запускать заново
Ведь можно просто изолировать элемент на виде, сохранить и использовать, и никаких макросов не надо
Или нет?

[VadimS7]

Сообщение от extraneous а вы пользуетесь этим макросом?

Нет, КМД не делаю.

Сообщение от extraneous изолировать элемент на виде, сохранить и использовать,

Возможно Вы правы. Изолировать элементы может быть не удобно - искать подходящий вид, менять границы вида.
Но в изолировании есть большой плюс - можно сократить длинные элементы.

[extraneous]

VadimS7, да и я тоже "классический" КМД не делаю. Вот сейчас, например, надо сделать перекрытие по профлисту и балкам. Резать и варить металл будут прямо на площадке, поэтому не КМД, но дать количество металла и размеры фасонок - надо.
Сейчас выношу всякие двутавры-швеллеры в легенды, фасонки рисую там же маскировкой, а количество считаю вручную. И, кстати, вполне доволен (хотя бы автокада не надо, уже благодать).

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Сейчас выношу всякие двутавры-швеллеры в легенды

Макрос позволяет выносить в легенды элементы с отверстиями обрезанные плоскостями, семействами.

[extraneous]

VadimS7, я понимаю, для чего нужен макрос, но сейчас делаю что-то такое
(полная ерунда)

[extraneous]

Товарищи, кто-нибудь с Magicad для Revit сталкивался? А то сплошь рекламные проспекты, и реальных отзывов нету
Извиняюсь, что немного оффтоп, но тут единственная тема, в которой есть движение

[cosoFF]

добрый день. при печати листа,по контуру образуются какие-то широкие черные полосы,как победить такую напасть?

вероятно это связано с тем что у меня сдут лицензия?

[extraneous]

cosoFF, гугл на все даст ответ:
https://www.google.ru/search?q=revit...+black+stripes
Первая ссылка:
http://www.revitcity.com/forums.php?...thread_id=8979

You are using the student version of revit correct? then you will get the black bars. The easiest fix is to open the pdf in adobe illustrator and delete the black bar.

[shartal]

День. Есть вопросы. После армирования стены распределительной арматурой из extensions , получаю неделимый объект из стержней, в котором не изменить стержни индивидуально
и не подвинуть. Как можно разделить этот набор?
Если расставлять стержни руками стандартными средствами, не появляется ни один размер. Все на глаз делается.
Размеры вообще проставить ни в одном случае не получается, они не привязываются к арматуре.
Как со всем этим быть?!

[extraneous]

Сообщение от shartal Размеры вообще проставить ни в одном случае не получается, они не привязываются к арматуре.

См. вложение (может, дело в клавише tab?).
Вот тут есть пример КЖ, сделано без экстеншнов.

[Ratkevich]

Сообщение от extraneous Товарищи, кто-нибудь с Magicad для Revit сталкивался? А то сплошь рекламные проспекты, и реальных отзывов нету Извиняюсь, что немного оффтоп, но тут единственная тема, в которой есть движение

Привет!Мои коллеги только закончили тестить его. В принципе классная штука, но и стоит классно. Так как у нас сейчас не всё ок, решили подождать лучших времён.
в приложении заключение по электротехнической части. есть заключение и по водоснабжению. если надо выложу, говори. просто его надо перевести на русский.
прайс лист приложил

[extraneous]

Ratkevich, да тут не в цене дело, нас уже купили комплект magicad revit + autocad Работают в автокаде, но планируют людей отправлять на обучение по Ревиту. Вот и стало интересно - получится у них что-то, или нет. Что именно у вас там "не ок"?

[Ratkevich]

Сообщение от extraneous Что именно у вас там "не ок"?

С Маджиком всё ок. У нас в фирме не всё ок. проектов нету. все конкурсы проигрываем. вот и не на что купить его.

[S-Y]

Сообщение от S-Y extraneous

Спасибо. А как сделать такую же гильзу, но изогнутую по радиусу с прямым участком?

[extraneous]

S-Y, наркоман
Вы бы еще через три года спросили

Эскиз нарисуйте, как это должно выглядеть
Так норм?

[молодой человек]

Скажите, как убрать параметризацию? Чтобы при копировании элементов они не привязывались автоматом к соседним. Делал через группы - не помогает. Пишет что группы изменились и надо разгруппировать вновь созданную группу. И как правильно отзеркаливать элемент чтобы он не поворачивался? А то приходиться у отзеркаленных элементов менять угол вокруг собственной оси каждый раз.

[S-Y]

Сообщение от extraneous S-Y, наркоман Вы бы еще через три года спросили Эскиз нарисуйте, как это должно выглядеть Так норм?

Норм Просто возникла такая проблема сейчас. У меня Revit 2013

[extraneous]

S-Y, надо знать, как эта гильза в теле стены идет. Нарисуйте в разрезе (заходит с одной грани под углом 90 к ней, поворачивает внутри стены на 30 градусов и под таким углом выходит с другой стороны?).
У меня сейчас только 2014, так что ставьте себе демку и открывайте

молодой человек, о каких элементах речь? Если речь о привязках при перемещении элемента - надо отключить привязки сочетание клавиш SO. И причем тут группы?
А зеркало - на то и зеркало, чтобы элемент переворачивался.
Ничего не понял

[молодой человек]

Сообщение от extraneous Ничего не понял

Я нарисовал ферму, объединил их в группу, потом хочу скопировать вновь созданную группу. Но при копировании один из элементов автоматически привязывается к соседнему элементу, что вызывает изменение группы (так как этот изменённый элемент имеет уже другую длину).(см. вложение)

Ещё когда хочу отзеркалить балку, то вновь созданный элемент имеет прирощение. (см. вложение)

[S-Y]

Так это должно выглядеть.

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста, можно ли в ревите при создании нагрузки по площади , создавать нагрузку по дуге? То есть нажимаем кнопку нагрузка по площади, далее можно чертить контур нагрузки по линии, прямоугольником и ещё чего-то там, а как по дуге?

[S-Y]

Предстоит армировать плиту в три слоя расположения арматуры по толщине плиты. Каким способом это лучше сделать, чтобы иметь 3 плана ( или 3 слоя армирования) расположения арматуры?

[AEK]

Всем привет.

Есть вопрос по маркировке и специфицированию. Суть задачи: создаем например колонну или балку по стандартному шаблону Ревита. Эти элементы условно будут "резиновыми", то есть колонны строятся от уровня к уровню (изменяемая высота), а балки рисуются указанием двух точек (изменяемая длина). Требуется: используя инструменты программы для построения элементов, иметь возможность указывать в спецификации и при маркировке на чертеже типоразмер привязанный к определенной размерности. Пример, есть типоразмеры балки 2 м, 2,5 м, и т д., они конечные и определены, имея номера, обозначения (Б - 001002, Балка длина 2000 мм)... Создаем балку в проекте по двум точкам (сетка осей разбита с нужным шагом) и нужно чтобы марка этого элемента, его наименование и др. метаданные необходимые для спецификации, соответствовали этой длине или размеру. Как можно это реализовать в семействе?

[extraneous]

AEK, а если просто создать спецификацию с сортировкой по типу и длине, тогда в одной строке окажутся все балки 30Б1 длиной 2000мм, и маркировать из спецификации?

[AEK]

Сообщение от extraneous AEK, а если просто создать спецификацию с сортировкой по типу и длине, тогда в одной строке окажутся все балки 30Б1 длиной 2000мм, и маркировать из спецификации?

Немного не то... Попробую выразить по-другому мысль.
Необходимо, чтобы при построении балки, от ее фактического размера в проекте зависело конкретное значение параметра типа семейства этой балки (например: Наименование балки) и уже это значение заносилось в спецификацию.

[extraneous]

AEK, такой автоматической маркировки нет. Я обычно маркирую прямо из спецификации (после того, как основная часть балок установлена) - пробежаться по пунктам не так сложно.

Попробуйте фирменные ревитовские "if-цепочки". Вот тут их обсуждали

Принцип:
Маркировка = if(and(Сечение = 20, Длина = 2500), "Балка 001002", if(and(Сечение = 20, Длина = 3000), "Балка 001003", if(and(Сечение = 25, Длина = 2500), "Балка 002002", "Нет данных")))

if(and(Наружний радиус = 28.5 мм, Толщина стенки = 3 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 57х3", if(and(Наружний радиус = 28.5 мм, Толщина стенки = 3 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 57х3", if(and(Наружний радиус = 28.5 мм, Толщина стенки = 3.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 57х3.5", if(and(Наружний радиус = 28.5 мм, Толщина стенки = 3.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 57х3.5", if(and(Наружний радиус = 28.5 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 57х4", if(and(Наружний радиус = 28.5 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 57х4", if(and(Наружний радиус = 38 мм, Толщина стенки = 3.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 76х3.5", if(and(Наружний радиус = 38 мм, Толщина стенки = 3.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 76х3.5", if(and(Наружний радиус = 38 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 76х4", if(and(Наружний радиус = 38 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 76х4", if(and(Наружний радиус = 38 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 76х4.5", if(and(Наружний радиус = 38 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 76х4.5", if(and(Наружний радиус = 44.5 мм, Толщина стенки = 3.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 89х3.5", if(and(Наружний радиус = 44.5 мм, Толщина стенки = 3.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 89х3.5", if(and(Наружний радиус = 44.5 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 89х4", if(and(Наружний радиус = 44.5 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 89х4", if(and(Наружний радиус = 44.5 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 89х4.5", if(and(Наружний радиус = 44.5 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 89х4.5", if(and(Наружний радиус = 51 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 102х4", if(and(Наружний радиус = 51 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 102х4", if(and(Наружний радиус = 51 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 102х4.5", if(and(Наружний радиус = 51 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 102х4.5", if(and(Наружний радиус = 51 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 102х5", if(and(Наружний радиус = 51 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 102х5", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 108х4", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 108х4", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 108х4.5", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 108х4.5", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 108х5", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 108х5", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 108х6", if(and(Наружний радиус = 54 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 108х6", if(and(Наружний радиус = 57 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 114х4", if(and(Наружний радиус = 57 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 114х4", if(and(Наружний радиус = 57 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 114х4.5", if(and(Наружний радиус = 57 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 114х4.5", if(and(Наружний радиус = 57 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 114х5", if(and(Наружний радиус = 57 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 114х5", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 133х4", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 4 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 133х4", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 133х4.5", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 133х4.5", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 133х5", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 133х5", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 133х6", if(and(Наружний радиус = 66.5 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 133х6", if(and(Наружний радиус = 79.5 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 159х4.5", if(and(Наружний радиус = 79.5 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 159х4.5", if(and(Наружний радиус = 79.5 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 159х5", if(and(Наружний радиус = 79.5 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 159х5", if(and(Наружний радиус = 79.5 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 159х6", if(and(Наружний радиус = 79.5 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 159х6", if(and(Наружний радиус = 84 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 168х4.5", if(and(Наружний радиус = 84 мм, Толщина стенки = 4.5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 168х4.5", if(and(Наружний радиус = 84 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 168х5", if(and(Наружний радиус = 84 мм, Толщина стенки = 5 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 168х5", if(and(Наружний радиус = 84 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 168х6", if(and(Наружний радиус = 84 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 168х6", if(and(Наружний радиус = 109.5 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 219х6", if(and(Наружний радиус = 109.5 мм, Толщина стенки = 6 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 219х6", if(and(Наружний радиус = 109.5 мм, Толщина стенки = 7 мм, Угол = 45°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 45° тип-2 219х7", if(and(Наружний радиус = 109.5 мм, Толщина стенки = 7 мм, Угол = 90°), "Отвод стальной бесшовный крутоизогнутый (R=1.5DN) 90° тип-2 219х7", "Ошибка. Проверь углы отводов"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Так и живем.

[AEK]

Ага, вот это уже ближе к истине. Принцип ясен и направление тоже. То что под спойлером, просто "ад".

Благодарствую за ссылку и разъяснение.

[avrubtsov]

http://revitstructureblog.wordpress....rcement-tools/

улучшение инструментов армирования в 2015

[ZaNdeR]

avrubtsov
А "лягушки" научились нормально делать?

[S-Y]

В Ревите 2013 в составе расширения (Extention) была закладка Армирование. В расширении для Ревита 2014 этой закладки нет. Ее дополнительно надо устанавливать?

[Genf]

Сообщение от S-Y В Ревите 2013 в составе расширения (Extention) была закладка Армирование. В расширении для Ревита 2014 этой закладки нет. Ее дополнительно надо устанавливать?

Странно, должно быть.

[S-Y]

Она (закладка) устанавливается автоматом?

[Genf]

Ну вообще то это часть Extention, может криво встал. Попробуй удалить и заново поставить. Сам пользуюсь 2013 версией. 2014 ради интереса ставил - потом снес, из-за того, что на работе 2013 версия.

[Apollo]

Autodesk Revit 2015 - что нового?

[extraneous]

Apollo, а где вы раздобыли 2015? Или это бета?
На странице скачивания "will be available soon"

[Wrath]

Offtop: Год прошел и срок короче...
Ну не хотят автодесковцьі разбаловать нашего брата...
Сльішал , появилась функция отключения "связки" єлементов несущего каркаса (в обзоре вьше почему-то нету) - единственная реально полезная функция.

[Apollo]

Сообщение от extraneous Или это бета?

Это Preview Release

Сообщение от Wrath Ну не хотят автодесковцьі разбаловать нашего брата...

Offtop: А почему собственно Autodesk должны вас "разбаловать"? Вас связывают теплые, а самое главное дружественные отношения?

Сообщение от Wrath Сльішал , появилась функция отключения "связки" єлементов несущего каркаса (в обзоре вьше почему-то нету) - единственная реально полезная функция.

В обзоре выше ее нет, потому что обзор делался не по финальной версии продукта. На счет "единственной полезности" - Вы явно переоцениваете полезность данной функции. Приведите примеры.

[Wrath]

Сообщение от Apollo Вас связывают теплые, а самое главное дружественные отношения?

Offtop: Товарно-денежньіе - єто для них теплее теплого.)

Сообщение от Apollo Вы явно переоцениваете полезность данной функции. Приведите примеры.

Не не то чтобьі переоцениваю ее полезность - я не вижу реальной полезности в остальньіх. А вот "связка" какраса местами, помнится мне, в прошлом доставляла некоторьіе неудобства (конкретно сейчас не припомню, но осадок остался)).

[Sai]

Почему после создания спецификации при возврате на другую вкладку (любую) вкладка "спецификации" остается активной и переключении ленты автоматически не происходит? Это Ревит 2014.

[DanielDem]

Сообщение от Sai Почему после создания спецификации при возврате на другую вкладку (любую) вкладка "спецификации" остается активной и переключении ленты автоматически не происходит? Это Ревит 2014.

Да и меня тоже такое, это наверное глюк, кнопка - "Закрыть все невидимые вкладки" и она пропадёт

[avrubtsov]

http://help.autodesk.com/view/RVT/20...B-0C85A90243D8

Тут обо всех новинках в Revit Structure 2015

[AEK]

Коллеги проясните пожалуйста такой момент, передаются ли геометрические характеристики сечения созданного в шаблоне семейств "Профиль" и использованного в семействе колонн, в расчетные программы? Нужно ли повторять эти характеристики в свойствах семейства колонн, например.
Относительно вопроса "в какой расчетный комплекс передавать" отвечу сразу, что пока не определились. Однозначно будем работать с тем, у которого имеется связка с Revit.

[Sergik]

Сообщение от AEK Коллеги проясните пожалуйста такой момент, передаются ли геометрические характеристики сечения созданного в шаблоне семейств "Профиль" и использованного в семействе колонн, в расчетные программы? Нужно ли повторять эти характеристики в свойствах семейства колонн, например. Относительно вопроса "в какой расчетный комплекс передавать" отвечу сразу, что пока не определились. Однозначно будем работать с тем, у которого имеется связка с Revit.

Нет, пользовательские сечения не передаются (по крайней мере в Robot). Если же использовать Revit Extensions, то там есть интрумент "генератор компонетов". С его помощью можно подгрузить балки и колонны из сортамента металлопроката, вот они будут импортированны в Robot Structural Analysis корректно, т.к. для их используется общая база данных Revit и Robot. В противном случае передается только аналитика, которой сам уже назначаешь сечение. Про импорт модели в SCAD или Лиру ничего сказать не могу

[svg]

Подскажите, какими инструментами можно воспроизвести в Ревит следующую геометрию
стен, пtрекрытий, лестницы???? Буду очень признателен за помощь. Хотя бы общую информацию, я разберусь

[Genf]

Ну так такими же: стены, перекрытия, лестницы

[miko2009]

за такую конфигурацию нужно либо архитекторов либо ГИПа с ГАПом на стройку выставить опалубку под их детище , введение таких стен увеличивают сроки (туннельной опалубкой такое не сделать , только индивидуальная инвентарная ) + лишние затраты

[svg]

Genf и Miko - Вы видимо не в курсе, как это смоделировать в Ревит, не засоряйте форум

[Genf]

Сообщение от svg Подскажите, какими инструментами можно воспроизвести в Ревит следующую геометрию стен, пtрекрытий, лестницы???? Буду очень признателен за помощь. Хотя бы общую информацию, я разберусь

Сообщение от svg Genf и Miko - Вы видимо не в курсе, как это смоделировать в Ревит, не засоряйте форум

Ну каков вопрос таков и ответ.
Могу подробней - есть такие кнопки в Ревит, называются "Стена", "Пол/Перекрытие", "Лестница".

Для начала создайте оси и уровни, а затем создавайте сначала нужные стены, затем перекрытие по этим стенам, ну и в последнюю очередь лестницу.
Можно связать с dwg файлом при сложной геометрии.

Есть хорошие уроки Борисова, Высоцкого. Посмотрите их блоги, найдете много интересного.

[sevus]

svg, можно нужные стены обрезать, например, формообразующими или какими-либо другими полостными формами

[Genf]

Сообщение от sevus можно нужные стены обрезать, например, формообразующими или какими-либо другими полостными формами

Либо создать стены сложной формы с помощью Модели в контексте (категория стены) - выдавливание в плане, и задать от уровня на нужную высоту.

[svg]

Спасибо за ответы. Вопрос снят!

[Proelia]

Сообщение от CAD-Engineer винтовую "в лоб" (как обычную лестницу например) не армирует но способы есть Нажмите на изображение для увеличения Название: Лестница_винтовая_3D.jpg Просмотров: 2476 Размер: 84.3 Кб ID: 26889

Пожалуйста, скажите, как Вы это сделали или киньте ссылку, куда выложили видео, описание и пр.

[Паша_88]

Доброго времени суток! подскажите пожалуйста, имеется ли библиотека для скачивания металлического сортамента, хотя бы сокращенного, или ее нужно создавать самому?... Или я криво поставил ревит себе, что-то с сортаментом вообще пусто.. (((
Заранее благодарен.

[Atlant]

Библиотеки можно скачать через сеть. Надо зайти в панель управление - установка удаление программ - там выбрать Ревит - нажать изменить - появится окно с тремя кнопками - нажать кнопку слева Add or remove features - может потребовать оригинальный диск (ISO) - дальше появится менюшка, где можно выбрать библиотеки и шаблоны на разных языках и указать какой из них будет по-умолчанию. После этого будет длительная скачка и настройка Ревита. Самому ничего создавать не надо, все стандартные профили там уже есть.

[Паша_88]

наверное нужно переустанавливать, т.к при попытке выполнить данные операции, программа просит вставить оригинальный диск.. Даже при вставленном ISO образе в виртуальный дисковод.. ( И нельзя выполнить поиск нужного диска, только "Вставьте диск" и кнопка "ок" и "cancel".. тоска..

[kisli]

Ради продвижения ревита в массы готов выложить файл рабочки выполненный в ревит, опалубка и армирования стен подвала, правда не доконца ещё оформлен но принцип всем будет ясен. Интересно кому нибудь?

[Sai]

Сообщение от kisli Интересно кому нибудь?

Мне интересно.

[kisli]

Вот он тут http://gfile.ru/a5LW1
Открыт к критике и пожеланиям

[svg]

Очень интересно, выкладывайте

----- добавлено через ~19 мин. -----
Жалко, у меня Ревит 12 версии

[kisli]

svg Скачай триалку. Посмотреть хватит)

[Wrath]

Сообщение от kisli Открыт к критике и пожеланиям

За нежадность и желание помочь другим - респект.)
Критика : большинство аннотаций сделаньі просто нелепьім, как по мне, образом.) Имею в виду таблицьі линиями, отдельньіе линии засечек марок и вьіносньіх надписей, основная надпись, области маскировки в марках и вьіносках и т.д..

[kisli]

Wrath, Да есть такая беда, но к сожалению в Ревите практически невозможно все сделать аннотанациями и чтобы это более менее соответствовало стандартам нашего предприятия, засечки сделаны линиями в виду отсутствия вменяемой мультивыноски, я старался использовать черчение линиями детализации только в местах где это оправдано с точки зрения скорости выполнения. Если есть более адекватное решение буду благодарен. А насчет корявости марок и выносок, есть такое, руки не доходят до ума все довести, сроки подгоняют обычно) А вообще меня ревит в плане армирования не очень радует, слишком многое приходиться доделывать руками)

[Дрюха]

Сообщение от kisli Ради продвижения ревита в массы

можно было в .pdf или .dwg выложить, сударь

[kisli]

Дрюха,

[kisli]

Дрюха, Вот в автокаде, правда там не доконца все доделано, это так сказать текущая работа.

[Wrath]

Сообщение от kisli в Ревите практически невозможно все сделать аннотанациями

Ну єт тьі погорячился.)
В свойствах типа для марки есть пункт "Стрелка вьіноски"; вьібери там "Диагональ"
- будет тебе засечка.
В ревите, начиная с 2014, можно делать достаточно адекватньіе таблицьі с помощью спецификаций, с пустьім расчетньім полем или ненужньім параметром. То есть , таблицей будет шапка спецификации, а тела спецификации не будет вовсе.
В основной надписи вместо текста можно и нужно сипользовать метки с параметрами - есть же в сети нормальное семейство даже.
Для скрьітия фона текста достаточно в свойствах типа текста сменить фон на "Непрозрачньій".

Сообщение от Дрюха можно было в .pdf или .dwg выложить, сударь

К чему ваши придирки,мсье? Тема про ревит, цель вьікладьівания

Сообщение от kisli продвижения ревита в массы

[kisli]

Wrath, Я в курсе про засечки и стрелки в выноске, но если мне надо замаркировать несколько элементов, с выноской посередине, то эти засечки будут под разными углами, меня за такое сильно ругали.)) Да и накладывать одну выноску на другую чтобы замаркировать несколько однотипных элементов, не самая благодарная работа( с нетерпением жду адекватных мультивыносок для элементов). А насчет спецификации, думаю ты прав, но если делать такое с ними, то это чревато многими лишними манипуляциями, как ты видел спецификации на листах сделаны, из нескольких разнотипных спецификаций проекта. Опять же нужно оставлять пустые строки, а это тоже лишние манипуляции. Я и сам за то, чтобы использовать возможности программы по максимуму, и по возможности стараюсь применять все больше аннотаций и чисто ревитовский методов, но не всегда мне кажется это оправданным. А насчет основной надписи полностью согласен, но опять же в силу своей ленивости оставляю все на потом, вот думаю выйдет новая версия, и сделаю человеческий шаблон с семействами доведенными до ума)

[Дрюха]

Сообщение от Wrath К чему ваши придирки,мсье? Тема про ревит, цель вьікладьівания Цитата: Сообщение от kisli Посмотреть сообщение продвижения ревита в массы

Это варево в собственном соку, не забродите, уважаемый

[Atlant]

Господа, я тут отстал от жизни, давно Ревитом не занимался. Вопрос, как нули убрать в спецификации металлопроката? Там в пустых строках появляются.
Я тоже за то, чтобы использовать возможности Ревита по максимуму, но с минимумом телодвижений )). Раньше веса перебивал в сортаментах металлопроката, выяснилось, что параметр W в стальных сечениях - это и есть номинальный вес, но в килоньютонах или килопаскалях, с коэффициентом 9,807 - ускорение свободного падения. Если в экселе перемножить, для проверки, все точно будет, как по ГОСТу. Это я на случай, если кто не знал )).
В Ревите нет объединения строк, я на этот случай замутил семейство, которое на лист кладешь и оно скрывает лишние строки, оставляя окошко ) Короче, все, лишь бы не делать спецификации аннотациями )) Кредо такое: стандартный шаблон в любом месте и ушел )) Ну, по мере возможности, разумеется. Надо отдельную ветвь создать, куда кидать только фишки разные, способы настройки и семейства. Чтобы можно было зайти с любого компа, например, при смене места работы и сразу скачать себе все, что надо.
Мне нравится идея, где узлы металлоконструкций делаются в 2D. Как я узнал, многие металлисты совершенно не парятся из-за подсчета массы деталей в КМ, а просто умножают на 1,1. Можно создать библиотеку из параметрических 2D узлов, всякие там серии накидать.
Вообще, в первых руководствах по Ревиту, предлагался именно способ 2d+3d. Узлы чертились на трехмерной подложке.
У семейства есть фигурная скобка, видимость которой отключается, это чтобы найти на белом листе.

[svg]

kisli - а вы что, дорабатываете чертежи в акаде или только для печати конвертируете???

Сообщение от Atlant Как я узнал, многие металлисты совершенно не парятся из-за подсчета массы деталей в КМ, а просто умножают на 1,1.

А с толщинами деталей тоже "совершенно не парятся"? Т.е. листовой прокат одной толщины на весь объект или как?

[100k]

Сообщение от Atlant Мне нравится идея, где узлы металлоконструкций делаются в 2D. Как я узнал, многие металлисты совершенно не парятся из-за подсчета массы деталей в КМ, а просто умножают на 1,1. Можно создать библиотеку из параметрических 2D узлов, всякие там серии накидать.

Очень спорное утверждение, особенно если взглянуть обычную спецификацию КМ. Когда на заводе закупят по подобной спецификации металл, то будет ой-ой-ой.

[Atlant]

Сообщение от palexxvlad А с толщинами деталей тоже "совершенно не парятся"? Т.е. листовой прокат одной толщины на весь объект или как?

Листовой считается, это про мелочь всякую, самому надо будет уточнить, какие там допуски. Точно знаю, что некоторые крутые старики-металлисты у нас так считают. Хотя способ не официальный, разумеется. С заводами у них проблем нет.
Как нули удалить не знает никто? ))

[kisli]

svg, Я конвертирую только для архива или или по просьбе смежников/заказчиков, ибо ревит есть не у всех.

Сообщение от Atlant Листовой считается, это про мелочь всякую,...

Так 90% мелочи и составляет листовой прокат, причем, разной толщины.

[svg]

По поводу нулей - спецификации-форматирование-выделяем поле-формат поля- там разберетесь Atlant

[AlexV]

вопрос решен.. но возник новый..
Сборка - плита с арматурой. Созданы виды. Как маркировать арматуру? Маркируется сама сборка, а не входящие в нее компоненты.

[extraneous]

AlexV, Tab'ом попробуйте что надо выбрать.

[AlexV]

Сообщение от extraneous AlexV, Tab'ом попробуйте что надо выбрать.

А, елы-палы.. и правда! Спасибо!
Блин, память девичья.. то потухнет, то погаснет.. Когда-то я уже об этом спрашивал..

[Atlant]

Сообщение от palexxvlad Так 90% мелочи и составляет листовой прокат, причем, разной толщины.

Как разберусь - отпишусь.

[AlexV]

семейство на основе грани.. простейший элемент выдавливания, привязанный к двум плоскостям, одна привязана к нулевому уровню, вторая к первой (соответственно, параметры экземпляра "смещение" и "высота". Размножаю этот цилиндер массивом, (параметр N). Почто, скажите мне, при изменении параметров "смещение" и "высота" первый элемент массива меняется, остальные - нет?

[extraneous]

AlexV, не получилось повторить ошибку.
Попробуйте вот так.

(для "Начала выдавливания" задать, соответственно, "Смещение")

Я, кстати, всегда, когда планирую что-то размножать массивом, - делаю этот элемент вложенным семейством. Иначе происходят всякие труднопредсказуемые вещи, см. вторую картинку

[AlexV]

Сообщение от extraneous AlexV, не получилось повторить ошибку. Попробуйте вот так. (для "Начала выдавливания" задать, соответственно, "Смещение") Я, кстати, всегда, когда планирую что-то размножать массивом, - делаю этот элемент вложенным семейством. Иначе происходят всякие труднопредсказуемые вещи, см. вторую картинку

ага, спасибо! я таки наплодил плоскостей, их привязал параметрами, а размножаемый цилиндр заблокировал гранями к плоскостям..

[AlexV]

Антересно, а нельзя ли в файле проекта как-нибудь автоматизированно поменять все шрифты? То бишь есть марки, выноски, текстовые объекты и прочая аннототень.. Шо бы раз, - и все стали одинаково в колонну по-четыре?

[extraneous]

AlexV, нет.

[Коллега]

Сообщение от AlexV Антересно, а нельзя ли в файле проекта как-нибудь автоматизированно поменять все шрифты? То бишь есть марки, выноски, текстовые объекты и прочая аннототень.. Шо бы раз, - и все стали одинаково в колонну по-четыре?

Можно полуавтоматически используя BiMTOOLS

[AlexV]

Сообщение от Коллега Можно полуавтоматически используя BiMTOOLS

BiMTOOLS - полезный зверь? скока денег хотят за него?

[Коллега]

BiMTOOLS - бесплатное приложение. Насколько я помню скачать можно в магазине приложений Revit или на сайте Sofistik

[AlexV]

BiMTOOLS - бесплатное приложение. Насколько я помню скачать можно в магазине приложений Revit или на сайте Sofistik

ага, скачал, поставил.. По крайней мере, действительно меняет шрифты достаточно просто.. Остальной функционал пока не осознал, - чего такое, нужно - не нужно, чего там еще полезного?

А кто мне подскажет, отчего при экспорте в dwf получается така файла, шо при попытке оную открыть дизайнревю ругаитси вот такими окошками? Причем из нескольких оформленных листов - только один получается таким убогим, остальные печатаются нормально.. Тот же лист, запнутый на обычный принтер, печатается хорошо..

[extraneous]

Сообщение от AlexV действительно меняет шрифты достаточно просто

Offtop: вот чорд побери, так думаешь, что что-то невозможно, и даже не пытаешься искать решение. а тут такое

[AlexV]

Сообщение от extraneous Offtop: вот чорд побери, так думаешь, что что-то невозможно, и даже не пытаешься искать решение. а тут такое

Решения в составе инструментов самого ревита нет (хотя напрашивается), в возможности "программного" решения я не сомневался.. ежели б программировал на vb или c, сам бы попытался наваять утилиту, - по идее, не должно быть чего -то суперсложного в замене шрифта в объектах проекта.. Ну вот, кому-то в голову идея тож пришла и решение реализовалось..

[Sergik]

Подскажите, как в Revit'е решить следующую проблему: площадь помещения считает по кладочным размерам, а нужно с учетом отделки помещений? Можно это реализовать с сохранением кладочных планов и не используя разделитель помещений (стены не редко двигаются и разделители ввиду малого (15 мм) смещения от стены автоматически привязываются к ней)

[Коллега]

Не совсем понятно как у вас настроены стены. Есть ли отделочные слои? Если есть, то нужно настроить параметры расчета площадей. Если нет, то скорее всего придется использовать линии разделения и привязывать их к гранями стен. Но мне кажется правильнее будет настроить стены с отделкой, а на кладочных планах отделку скрыть

[Sergik]

Сообщение от Коллега Не совсем понятно как у вас настроены стены. Есть ли отделочные слои? Если есть, то нужно настроить параметры расчета площадей. Если нет, то скорее всего придется использовать линии разделения и привязывать их к гранями стен. Но мне кажется правильнее будет настроить стены с отделкой, а на кладочных планах отделку скрыть

Допустим кирпичная перегородка 120 мм + по 15 мм с каждой стороны отделочного слоя. Как на кладочном плане оставить стену 120 мм (на то он и кладочный)? Ведь даже если скрыть отделку (посредством скрытия общих ребер), то перегородка останется 150 мм. Есть иной способ?

[Коллега]

Прямой функции отключения отделки на кладочных планах нет, но в настройках видимости можно для отдельных видов назначить линиям отделки белый цвет (соответственно на планах они не будут видны). Размеры привязать к сердцевине и все должно получиться. Единственный момент это то что в настройках материала отделки нужно отключить штриховку в разрезе. Решение конечно далеко не идеальное, но другого к сожалению нет (допускаю что может мне не известно). Хотя есть еще один способ: моделировать отделку отдельной стеной. В таком случае ее видимость можно легко отключить через фильтры

[Sergik]

Сообщение от Коллега Решение конечно далеко не идеальное, но другого к сожалению нет

Вполне сносное решение за неимением лучшего. Спасибо за помощь

[Wrath]

Сообщение от Коллега Решение конечно далеко не идеальное, но другого к сожалению нет (допускаю что может мне не известно)

А разве использование деталей не решает вопрос?

[Коллега]

А в чем плюсы использования деталей в данном случае? Из минусов: при отображении деталей не работают огибания слоев стен

[Wrath]

Cразу отмечу - я не слишком искушен в работе с деталями...
Можно єлементарно скрьіть ненужньіе слои. Ежели вьі уж предлагаете

Сообщение от Коллега моделировать отделку отдельной стеной

Огибания в смьісле подчистка? Можно решить, создавая в углах треугольньіе детали с последующим скрьітием лишних линий.

[Коллега]

Прикладываю две картинки. На первой - стена разбитая на слои деталями в режиме "Показать исходный", на второй - то же самое только в режиме "Показать детали" со скрытым слоем внутренней отделки через фильтры. Как видим в режиме "Показать детали" отсутствуют огибания наружного слоя в месте вставки окна, что для кладочного плана не есть гуд. Кроме того появляются дополнительные линии требующие скрытия

[Wrath]

Я несколько неправильно понял задачу - думал, что цель - скрьіть все ненесущие слои.
Почему бьі тогда не скрьіть линии отделки переопределением линий?

[Коллега]

Как вариант решения можно и переопределением линий отделки, но опять же материал отделки не должен иметь штриховки. Кроме того нужно переопределить проекционные линии стен, т.к. могут оставаться точки в на гранях стен

----- добавлено через ~10 ч. -----

Сообщение от svg По поводу нулей - спецификации-форматирование-выделяем поле-формат поля- там разберетесь

svg, а можно поподробнее... я что-то не совсем понял что там нажать чтобы нули пропали

[DMSbrick]

Их архикада часть крыши через *.ifc перенес в ревит. Как посмотреть площадь поверхности крыши? Показывает только уклон в свойствах.

[AlexV]

А как в ревите изменить отметку нуля? Ну то бишь, к примеру, заменить относительную отметку на абсолютную, если проект уже создан?

[extraneous]

AlexV, вот сюда потыкайте
(знаю теоретически, сам не пробовал)

UPD, попробовал, работает как надо. Переходите на любой фасад, щелкайте "переместить начало координат", потом на любом месте на фасаде - вниз - укажите смещение в миллиметрах.

[AlexV]

А не подскажете, в редакторе семейств можно забить формулу, что бы параметр видимости зависел от параметра длины? Типа че-то

Код:

[Выделить все]

 if((Длина / 2000 мм) - 1 > 2, true, false)

(этот варьянт, понятно, не работает..)

[extraneous]

Сообщение от AlexV А не подскажете, в редакторе семейств можно забить формулу, что бы параметр видимости зависел от параметра длины? Типа че-то Код: [Выделить все] if((Длина / 2000 мм) - 1 > 2, true, false) (этот варьянт, понятно, не работает..)

Вот так надо:

Код:

[Выделить все]

 = ((Длина / 2000 мм) - 1) > 2

[oies]

Возможно ли в revit смоделировать винтовую рампу паркинга? Хотя бы для получения опалубочных чертежей? Может есть видео примера?

[sevus]

[/ATTACH]oies, попробуйте сделать при помощи пандуса

[oies]

Сообщение от sevus [/ATTACH]oies, попробуйте сделать при помощи пандуса Вложение 129243

да, получается, спасибо, а можно как-нибудь привязать балку к нижней поверхности пандуса?

[sevus]

думаю, если только сделать её семейством на основе грани или рабочей плоскости. стандартные балки, полагаю, здесь удобно разместить может и не получиться

[oies]

вот что нашел по этому поводу https://www.youtube.com/watch?v=wJX3Dfp6SjI

[sevus]

я почему-то подумал про поперечные балки

[AlexV]

Подскажите, а в семействе "типовая модель", - можно ли как-то элементы семейства заставить отображаться в проекте в зависимости от масштаба вида? (то бишь, условно говоря, масштаб 1:1 -длина линии 2 мм, 1:100 - 200?
И еще вопрос, - видимостью элементов семейства можно управлять, задав им параметры на видах/планах в зависимости от уровня детализации, а так же непосредственно задав параметр видимости.. А можно ли как-то сделать так, шоб на разных видах с одинаковым уровнем детализации один и тот же экземпляр семейства отображался по разному?

[Коллега]

Сообщение от AlexV Подскажите, а в семействе "типовая модель", - можно ли как-то элементы семейства заставить отображаться в проекте в зависимости от масштаба вида? (то бишь, условно говоря, масштаб 1:1 -длина линии 2 мм, 1:100 - 200? И еще вопрос, - видимостью элементов семейства можно управлять, задав им параметры на видах/планах в зависимости от уровня детализации, а так же непосредственно задав параметр видимости.. А можно ли как-то сделать так, шоб на разных видах с одинаковым уровнем детализации один и тот же экземпляр семейства отображался по разному?

Касаемо отображения элементов семейства в зависимости от масштаба возможно этого можно добиться загрузкой в исходное семейство вложенного семейства типовой аннотации.
По-второму вопросу: на разных видах можно использовать разные настройки детализации для разных категорий семейств. Например можно настроить высокую детализацию для вида и низкую для категории "окна"

[AlexV]

Сообщение от Коллега Касаемо отображения элементов семейства в зависимости от масштаба возможно этого можно добиться загрузкой в исходное семейство вложенного семейства типовой аннотации. По-второму вопросу: на разных видах можно использовать разные настройки детализации для разных категорий семейств. Например можно настроить высокую детализацию для вида и низкую для категории "окна"

Спасибо, Коллега. А еще вопрос, - в параметров видимости элемента семейства есть галки для планов/видов спереди(сзади)/слева (справа), а для 3d вида нет. Как сделать так, что бы элемент именно на 3d видах не отображался, а на одном из разрезов/планов - был?

..Кстати сказать, "типовая аннотация" отчего-то "ложится" у меня только на план, а на видах-фасадах "создать экземпляр" не получается..

[Коллега]

Думаю, что элементы которые должны быть видны только на планах и фасадах стоит делать в 2D символическими линиями

Типовая аннотация действительно "ложится" только на план. Обычное дело для Revit. В любом найденном решении найдется ограничение, которое заставляет искать новое решение

[AlexV]

Сообщение от Коллега Думаю, что элементы которые должны быть видны только на планах и фасадах стоит делать в 2D символическими линиями Типовая аннотация действительно "ложится" только на план. Обычное дело для Revit. В любом найденном решении найдется ограничение, которое заставляет искать новое решение

Тогда вернемся к вопросу #3588: как длину символических линий привязать к масштабу вида? Понятно, шо можно их связать с параметром, изменяемым вручную. А "автоматом"?

[Коллега]

Не думаю что это можно сделать стандартными возможностями без API.

[AlexV]

Сообщение от Коллега Типовая аннотация действительно "ложится" только на план. Обычное дело для Revit. В любом найденном решении найдется ограничение, которое заставляет искать новое решение

Кстати сказать, если семейство загружается сразу в проект, то очень даже замечательно на планах отображается сия "типовая аннотация". А вот если его вложить еще в одно семейство, а то вставить в проект, - ни хрена не отображается в проекте!

[Severnik]

Сделать семейство меняющее размер в зависимости от масштаба можно.

http://autodesk-revit.blogspot.com.a...empirebim.html
http://whatrevitwants.blogspot.ru/20...-download.html

Статьи на английском.

[Коллега]

Severnik, вы правы, но речь насколько я понял о том, чтобы элемент семейства автоматически изменял масштаб в зависимости от масштаба вида

[Wrath]

Коллеги, а поделитесь-ка опьітом в решении такого жизненно важного вопроса , как анкеровка плит.))

[erikbond]

Здравствуйте. Подскажите как загрузить семейство "заголовок уровней" найденное мною на этом форуме в этой ветке на 60 какой то там странице? Я жму фасад, он мне вместо отметок адекватных, рисует кругляшки, сверху линии уровня - название этажа как я понял, снизу - отметка, затем жму на этот уровень, хочу поменять на Головная часть 1 (как в видеоуроке, да и в старом ревите было), чтобы отображал вместо кругов, отметки, но там нету этого, там только "Верхний брус 8мм" и все. Хотел подгрузить семейство которое скачал, но кнопка Загрузить в свойствах уровня - серая. Как быть?

[extraneous]

erikbond, оно, нет?
Для начала надо загрузить семейство заголовка уровня в проект, затем зайти в свойства уровня и указать, чтобы он использовал это семейство.

[miko2009]

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1427

[PashaStr]

Вероятно вопрос покажется смешным, однако, как построить трёхугольную пирамиду (примерно как на картинке)? Нужно вырезать таким элементом полость. Весь интернет перерыл никак найти не могу.

[Atlant]

https://screencast.autodesk.com/Main...5-7d3aeb3b4d99

Треугольную не получилось сделать, четырехугольную получилось.
Короче, надо сделать сдвиг по траектории (Sweep). Надо начертить два треугольника во взаимно перпендикулярных плоскостях, один будет профилем, другой траекторией. Тогда все получится.

[erikbond]

Сообщение от extraneous erikbond, оно, нет? Для начала надо загрузить семейство заголовка уровня в проект, затем зайти в свойства уровня и указать, чтобы он использовал это семейство.

Не получается, как и ранее, загрузить то загрузил, а вот кнопка загрузить в самом уровне, серая =(

А не, все гуд, спасибо, в "Обозначении" выбрал Ваше семейство, и все появилось отлично, спасибо.

[PashaStr]

Atlant спасибо за наводку. Получилось построить "правильную" пирамиду с равносторонним треугольником в основании. А вот с произвольными пирамидами какие-то проблемы. Необходимо построить пирамиду, в основании которой лежит прямоугольный треугольник. Буду искать дальше.

[extraneous]

PashaStr, такие дела

[PashaStr]

extraneous, спасибо, простого решения моей проблемы, наверное, в revit просто нет)

[Sergik]

Сообщение от PashaStr простого решения моей проблемы, наверное, в revit просто нет)

Попробуйте с помощью семейства формообразующего элемента, любую форму можно сделать. А Вашу пирамиду даже параметрической

[extraneous]

PashaStr, работая в Ревите - учитесь радоваться мелочам! Получилось хоть как-то - уже радость! К тому же, полостные формы - штатный инструмент для создания разных штук.
И это еще самое безобидное, с чем вы столкнетесь, бегая с бубном вокруг Ревита!)

[Ширин]

Здравствуйте, передо мной стоит задача смоделировать здание в Revit и передать модель в Robot
Проблема заключается в том, что стены, которые я построила по обмерам с помощью инструмента выдавливания "модель в контексте" ( параметры семейства "стена") не воспринимаются ревитом как несущие. Соответственно в robot они уже не переходят... Стены кирпичные, разной толщины, местами просто сужаются или наоборот, и обычным инструментом "несущая стена" сложно это воспроизвести. Да и такая проблема не только со стенами, так же я смоделировала кирпичный свод, и он ведь тоже несущая конструкция, где это настроить? Я пробовала назначит параметры семейству, но пока не сильна в этом.

Ширин, Вы занимаетесь ерундой. Если уж так хотите считать каменные конструкции в Робот, то начинайте построение расчетной модели именно в Роботе. И выбросьте из сердца надежды на то, что Вам необходимо лишь построить модель в Ревите, а в Роботе останется только нажать кнопочку "РАСЧЕТ". Вас кто-то в этом плане обманул.

[AlexV]

Сообщение от palexxvlad ...И выбросьте из сердца надежды на то, что Вам необходимо лишь построить модель в Ревите, а в Роботе останется только нажать кнопочку "РАСЧЕТ". Вас кто-то в этом плане обманул.

Offtop: Как же так.. Неужели этого там нет? А мне казалось, я где-то видел, то ли на презентации.. то ли в ютубе.. была кнопочка.. такая, большая.. красная!.. Сплошныя разочарования!

[Ширин]

Ок, попробую задать вопрос без предыстории.. Не важно зачем мне это нужно, но все же каким образом моделируются в revit (НЕ robot)несущие стены, помимо основного инструмента "несущая стена", можно ли ее смоделировать супер-неординарной формы (с помощью выдавливания, сдвигов и тд), и присвоить ей статус несущей стены/конструкции?

Сообщение от Ширин можно ли ее смоделировать супер-неординарной формы (с помощью выдавливания, сдвигов и тд), и присвоить ей статус несущей стены/конструкции?

нет. несущая стена отличается от ненесущей ( в понятиях Робот или другой расчетной программы) наличием аналитической плоскости. неужели для Вас это открытие?

[Vintorez]

Доброго времени суток фуромчане . Подскажите как к Узлу (Фрагменту) горизонтальную полку "прикрутить" ? Заранее спасибо.
ЗЫ. Revit 2015

[Ширин]

Не открытие, вот это как раз меня и интересует. Как в смоделированной модели стены задать эту аналитическую плоскость в ревите?

Никак не зададите. Аналитическая плоскость - это обязательная составляющая несущей стены в понятиях Ревита и Робота. Она создается по умолчанию при использовании инструмента "стена" в разделе конструирование. Эту плоскость можно только отключить или включить в стене, созданной указанным выше инструментом. Никак иначе Вы ее не создадите.
Offtop: "смоделированная модель" говорит о многом...

[Berejnoy]

Люди добрый подскажите. Есть семейство сварной балки(коробка или двутавра не важно). Как мне достать в спецификации не вес всей балки а вес листов из которых она состоит по толщинам. Ну или по полосам.

[Atlant]

Однажды делал вложенными семействами. То есть в балку вставил листы - параллелепипеды. И галку поставил, чтобы они в спецификацию попадали.

[Berejnoy]

Сообщение от Atlant Однажды делал вложенными семействами. То есть в балку вставил листы - параллелепипеды. И галку поставил, чтобы они в спецификацию попадали.

Я как бы так и делаю, но в семействе ведет себя нормально, двигаю опорные плоскости - все ок. А как только загружаю в проект, почему-то не растягивается семейство стенки.

[Atlant]

Замки надо проверить на плоскостях может, где-то не закрыт. У меня Ревит 2014, не могу открыть файл. В любом случае, должно работать, там ничего сложного. С помощью команды Выровнять (Align) надо пройтись по граням и плоскостям и замки закрыть, где открыты они.

[Vintorez]

Berejnoy, при загрузке твоего семейства выдаёт такую ошибку...

[Mahno]

А может кто-нибудь поделиться небольшой моделью Монолитного каркаса в Ревите с заданной арматурой в элементах. Для посмотреть изучить.
stsurikov@gmail.com - если кто поделится.

[Berejnoy]

Сообщение от Vintorez Berejnoy, при загрузке твоего семейства выдаёт такую ошибку...

Извините, не то семейство закинул. запарился совсем. Это основное семейство каркас несущий в нем сделаны полки балки. В него загружено семейство каркас несущий стенки балки. Замки поставил. в семействе все растягивается. загружаю в проект - ноль на массу.

[Vintorez]

Berejnoy, если честно незнаю в чём причина "не растягивания" твоего элемента. Пока приглядываюсь к Ревиту (работаю в каде), может зря сделал вложенное семейство верт. стенок балок , у меня всё в одном семействе и растягивается .

[sevus]

Berejnoy, это из-за того, что стенку балки вы сделали в шаблоне несущего каркаса. сделайте стенку в шаблоне типовой модели, тогда все будет работать

[Berejnoy]

Сообщение от sevus Berejnoy, это из-за того, что стенку балки вы сделали в шаблоне несущего каркаса. сделайте стенку в шаблоне типовой модели, тогда все будет работать

Сделал, все равно не работает (((. У же и параметр приравнял, все равно лажа.
Vintorez, надо разными семействами чтобы получить специю на листы.

[sevus]

Berejnoy, создал заново семейство в шаблоне несущего каркаса, добавил туда вашу стенку - все работает

[rabbitfromMinsk]

День добрый.
подскажите пожалуйста как заармировать монолитную балку таврового сечения. экстеншн армирует как-то криво, не располагает арматуру в стенке....
только ручками, получается, можно это сделать? имею ввиду раскладку отдельных стержней.

[erikbond]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста.
Вот я создал крышу, висящую в воздухе (то есть пока без стен, без опор), возможно ли её объединить в одну единую, чтобы потом через Extensions создать стропилку?

[erikbond]

Судя по всему ответ с крышей я не получу, я так понял что невозможно это.
Еще хотел узнать один момент, он может показаться очень элементарным, но я что-то не нахожу через справку ответ на этот вопрос, в общем начертил я план, первого этажа к примеру, перехожу на второй, и на нём сероватым цветом отображается первый этаж, как сделать так чтобы он исчез с плана второго этажа? Пытал секущий диапазон, но что-то не смог допытать его. Все равно показывается.

[Сергей 1001]

Добрый день.
Кто-нибудь может подсказать как создать криволинейную металлическую пластину в revit ??

[Vintorez]

Сообщение от erikbond Судя по всему ответ с крышей я не получу, я так понял что невозможно это. Еще хотел узнать один момент, он может показаться очень элементарным, но я что-то не нахожу через справку ответ на этот вопрос, в общем начертил я план, первого этажа к примеру, перехожу на второй, и на нём сероватым цветом отображается первый этаж, как сделать так чтобы он исчез с плана второго этажа? Пытал секущий диапазон, но что-то не смог допытать его. Все равно показывается.

Пока приглядываюсь к Ревиту, эти планы нижних этожей (а можно и верхних) они в Свойствах - Подложка и меняеш на нужный план либо НЕТ.

[erikbond]

Сообщение от Vintorez Я( пока приглядываюсь к Ревиту) эти планы нижних этожей (а можно и верхних) они в Свойствах - Подложка и меняеш на нужный план либо НЕТ.

Спасибо, помогло.

[Vintorez]

Сообщение от Сергей 1001 Добрый день. Кто-нибудь может подсказать как создать криволинейную металлическую пластину в revit ??

Насколько понимаю, тебе нужно Модель в контексте - выбираеш Катогорию и т.д.

[erikbond]

Vintorez, Скажите пожалуйста, а как создать кровлю сводчатую? Формообразующие как то не дрессируются мною.

[Vintorez]

erikbond, картинку бы видеть, на быструю руку , в ютубе

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=pCDwfoK9qT0 - Сводчатая крыша.

[erikbond]

Сообщение от Vintorez erikbond, картинку бы видеть, на быструю руку , в ютубе Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=pCDwfoK9qT0 - Сводчатая крыша.

Все понял, спасибо.

[VadimS7]

Сообщение от Berejnoy Сделал, все равно не работает (((

Не могу посмотреть маше семейство, у меня 2014 версия. Посмотрите мой сварной коробчатый двутавр

[Сергей 1001]

Сообщение от Vintorez Насколько понимаю, тебе нужно Модель в контексте - выбираеш Катогорию и т.д.

Все оказалось проще, чем я думал Спасибо.

Возникли маленькие сложности с редактированием эскиза. Из-за маленькой толщины пластины, линий контура пластины накладываются друг на друга. Подскажите пожалуйста где поменять вес линий в эскизе.

[Vintorez]

Сообщение от Сергей 1001 Подскажите пожалуйста где поменять вес линий в эскизе.

Есть кнопка "Вес линий" как в Автогаде.

[VadimS7]

Сообщение от PashaStr как построить трёхугольную пирамиду

Как-то задавал подобный вопрос на forums.autodesk.com, хотел построить твердотельную пирамиду по заданным длинам трех ребер. Получилась только адаптивная из граней .

[erikbond]

Подскажите как отключить автоматическую стыковку, для конкретных стен?
Вот картинка один: стены отсоединил от колонны, вторая картинка - стены соединил, и они состыковались в колонне, как убрать эту стыковку? Возможно ли такое?

[Vintorez]

Управление - Параметры - Параметры привязки . Не знаю поможет или нет. Но посмотреть стоит.

[erikbond]

Сообщение от Vintorez Управление - Параметры - Параметры привязки . Не знаю поможет или нет. Но посмотреть стоит.

Нет не оно, к сожалению, все отрубил, все равно стыкует.

[Vintorez]

Тогда файл выкладывай..

[Berejnoy]

erikbond, Правой кнопкой в точке соединения стен - в меню "отменить соединение"

[Сергей 1001]

))), что-то я тормознул.. .

УРААА, пластина создана.)

[Сергей 1001]

Никак не пойму, как создать папку в диспетчере проекта. Помогите кто знает.

[erikbond]

Сообщение от Berejnoy erikbond, Правой кнопкой в точке соединения стен - в меню "отменить соединение"

Такая кнопка отсутствует( Ревит 2014

[Vintorez]

erikbond , это не кнопка, это в контекстном меню на ПКМ (правая кнопка мыши). Вот что имел ввиду Berejnoy.

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 Никак не пойму, как создать папку в диспетчере проекта. Помогите кто знает.

Вот так как-то
Можно использовать разные параметры, создавать свои и фильтровать по ним, использовать начальные буквы, и вообще

[AlexV]

А вот интересно.. Имеем вид, связанный с каким-либо уровнем.. Его можно скопировать " с детализацией", получив новый с настройками видимости и объектами аннотаций, скопированными с исходного. А можно ли ему, скопированному, поменять связанный с видом уровень? Понятно, шо можно поменять диапазон подрезки, а секущую плоскость? Вообще, как лучше оформлять виды по уровням с наименьшими потерями времени, если конструкции одинаковыя?

[erikbond]

Сообщение от Vintorez erikbond , это не кнопка, это в контекстном меню на ПКМ (правая кнопка мыши). Вот что имел ввиду Berejnoy.

блин, то ли я не вижу, то ли её реально там нету в 2014-ом, то ли лыжи не едут. Выделяю на плане 1-го этажа стену одну, жму в точку растягивания ПКМ (или же центральную точку стены) и ищу Отменить соединение. Я думаю у вас у всех не 2015 ревит.

[Atlant]

Сообщение от erikbond то ли её реально там нету в 2014-ом

Есть в 2014 и раньше тоже было. Надо выделить стену и на той стороне, где надо отменить соединение щелкнуть правой кнопкой на синем кружке. Dissallow Join - по-английски.

[extraneous]

Сообщение от AlexV Вообще, как лучше оформлять виды по уровням с наименьшими потерями времени, если конструкции одинаковыя?

Можно попробовать выделить все аннотации на одном виде, скопировать, "вставить по тому же месту" на другом виде.

Сообщение от erikbond Выделяю на плане 1-го этажа стену одну, жму в точку растягивания ПКМ (или же центральную точку стены) и ищу Отменить соединение.

См. вложение
Пункт появляется, когда соединяются две стены
По соединение стен не сработало - пункта не будет

[erikbond]

Все нашел "Отменить соединение", спасибо.

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Вот так как-то Можно использовать разные параметры, создавать свои и фильтровать по ним, использовать начальные буквы, и вообще

Окей, Спасибо. Не знал про окно "организация диспетчера проектов".
Поискал, поизучал, так и не понял как создавать ветку для некоторых видов. Т. е. у вас в диспетчере это КЖ1, в которые запиханы соотвествующие виды и КЖ2. Именно создание папки, ветки (не знаю как правильно назвать) ставить меня в тупик. (((((
Если не сложно, скажите мне как это можно выполнить.

[Сергей 1001]

Вопрос к пользователям revit.
Хочу нарисовать контуры фундамента.
На уровне, который расположен выше оборудования. т.е. фундамент закрывает бочка (технологическое оборудование). Можно как-то переопределить видимость фундамента ???

[Vintorez]

Сообщение от Сергей 1001 Можно как-то переопределить видимость фундамента ???

1. Свойства - Секущий диапозон
2. Свойства - Переопределения видимости/ графики - Изменить и "копаеш" . Вроде так..

[Сергей 1001]

Сообщение от Vintorez 1. Свойства - Секущий диапозон 2. Свойства - Переопределения видимости/ графики - Изменить и "копаеш" . Вроде так..

Спасибо, разобрался. Посмотрел в справке, там все подробно расписано.

[AlexV]

А как можно цепочке осей зараз "переставить головы"? Или можно только "поштучно" их щелкать сначала с одной стороны, потом с другой?

[erikbond]

Я так полагаю вы хотите передвигать вверх вниз головы на плане? Просто, везде на осях главное чтобы стояли замки, и уже нажать потом на одну любую ось, и под головой за кружок тянуть, тем самым все тянутся. У меня стоят везде 3D а не 2D как у вас, и тянутся, быть может проблема и в этом.
Подобный вопрос, как включить эти головы одним нажатием, при выделении всех осей. То есть у меня с одной стороны есть головы, а с другой нету, но надо поставить, приходится нажимать на каждую и тыкать галочку, а как это можно одним кликом сделать? Возможно такое?

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 Именно создание папки, ветки (не знаю как правильно назвать) ставить меня в тупик. (((((.

Пощелкайте там побольше этот диспетчер, не всё ведь тут разжевывать, нэ?) Диспетчер - весьма своеобразная вещь, его прочуствовать надо
Каждая строчка во вкладке "Группировка" - это и есть новый уровень вложенности, в котором могут быть свои ветки. Например, укажите сортировку по "Детализации" и создайте несколько планов с разным уровнем детализации, получите что-то такое:

Сообщение от AlexV А как можно цепочке осей зараз "переставить головы"? Или можно только "поштучно" их щелкать сначала с одной стороны, потом с другой?

воть:

[AlexV]

Сообщение от extraneous Можно попробовать выделить все аннотации на одном виде, скопировать, "вставить по тому же месту" на другом виде.

extraneous, спасибо за оперативные ответы!
А в ревите есть возможность копировать / вставлять с базовой точкой, аки в аутокаде? Чей-то при вставке он контур синий показывает, но насколько он точно вставляется, привязки то нет?

[erikbond]

Копировать. Вставить по текущему виду, если с плана на план копировать.

Вопрос такой, как подрезать сводчатую крышу, под две крыши, ничего не получается, под одну режет, под другую не хочет, делаю так: жму "Присоединить/отсоединить крышу" кнопка на панели Геометрия, затем выбираю кромку свода, потом выбираю конек крыши, к которой хочу присоединить, первая подрезка удалась, а вот вторая подрезка не получается.

[Vintorez]

Вопрос по инструменту Аннотации - Высотная отметка.
1. Как сделать или куда посмотреть "разделитель" от конструкции до Высотной отметки, Нормоконтроль не пропусти. (См. в Справку и Свойства не нашел).
2. Как поставить +- на отм. 0,000. (Я то поставил, но выглядит не очень).
Подскажите. Заранее Спасибо.

[Pum-purum]

Vintorez, там пробела нет ли после плюс-минуса?

[extraneous]

Сообщение от Vintorez Вопрос по инструменту Аннотации - Высотная отметка. 1. Как сделать или куда посмотреть "разделитель" от конструкции до Высотной отметки, Нормоконтроль не пропусти. (См. в Справку и Свойства не нашел).

Рисунок 15 ГОСТ 21.101-97:

Сообщение от Vintorez 2. Как поставить +- на отм. 0,000. (Я то поставил, но выглядит не очень).

Если и такое у вас нормоконтроль не пропускает - увольняйтесь, никакого Ревита у вас не выйдет

[Vintorez]

Pum-purum, пробела нет это в "Свойствах - Префикс единственного/верхнего значения" в его то и вставил -+, выглядит как с пробелом . Хотя щас пришла мысль создать новую марку высотной отметки и в префиксе уже сразу -+ забить ,эта марка будет только для 0,000.

Спасибо extraneous, у меня не обновляется так быстро страница , за наводку на ГОСТ .Теперь Нормоконтроль не отвертится)).Блин знать надо Нормы на оформление. +- я туда и всунул в Префикс единственного/верхнего значения.. Пойду повторять Нормы ..

[Сергей 1001]

Не могу изменить изображение разреза на чертеже. Кнопка загрузить не работает. Чтобы сделать правку семейства в диспетчере проектов. Не могу найти это семейство. Что-то я делаю не так. Смотрите скрины, там все понятно. Буду рад любой помощи.

[extraneous]

Сообщение от Vintorez создать новую марку высотной отметки и в префиксе уже сразу -+ забить ,эта марка будет только для 0,000.

Вы с отметкой уровня путаете, в семействе высотной отметки только линии, никаких единиц нет. Семейство для отметки уровня - да, можно сделать с ± в начале, переключить уровень в режим 2d и установить отметку в нужное место.

Сергей 1001, много информации по разрезам есть у меня в блоге, см. подпись

[Vintorez]

Сообщение от extraneous Вы с отметкой уровня путаете, в семействе высотной отметки только линии, никаких единиц нет. Семейство для отметки уровня - да, можно сделать с ± в начале, переключить уровень в режим 2d и установить отметку в нужное место.

Согласен... напутал..исправлюсь))

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Вы с отметкой уровня путаете, в семействе высотной отметки только линии, никаких единиц нет. Семейство для отметки уровня - да, можно сделать с ± в начале, переключить уровень в режим 2d и установить отметку в нужное место. Сергей 1001, много информации по разрезам есть у меня в блоге, см. подпись

Хорошо. Нашел видео по теме https://www.youtube.com/watch?v=MtxDOIR29w0

Так что решение проблемы, это вопрос времени.

Тут у меня возник новый вопрос. Длину линий под текстом в выноске, можно сделать, чтобы она автоматически удлинялась за длиной текста ?? Смотрел урок Александра Высоцкого, там он этот вопрос не отображает в видео.

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 Длину линий под текстом в выноске, можно сделать, чтобы она автоматически удлинялась за длиной текста ??

Можете попробовать поэкспериментировать с подчеркиванием текста, но вряд ли что хорошее выйдет
Обычно для простых примечаний длина полки делается параметром экземпляра и меняется через свойства, а для марок - создаются типоразмеры с разной длиной полки

[Vintorez]

Всё разобрался с Ревитовскими отметками есть
1-е семейство - Высотная отметка - рисуется линиями и для отм. 0,000 (отображения +- добавил текст).Создал для каждого варианта своё семейство т.е. высотная отметка стрелка сверху , высотная отметка 0,000 (сверху ) ну и таки далее...
2-е семейство Уровней - отметка рисуется линиями + марка (в которой, в префиксе засунул +-) и так же создал каждому виду свой семейство..т.е семейство отметка сверху , семейство снизу , отметка 0,000 (сверху), семейство отметка 0,000 (снизу).

[r0c0t]

2 Vintorez
Выложите семейство если не жалко.

[Vintorez]

r0c0t , вылаживаю . С пятницей ВСЕХ!!!)) вроде запихнул по 4 высотных отметки и 4 уровня если нет пиишите , просто спешу..

[extraneous]

Неправильно.
В семействе высотной отметки главное - не ее обозначение, а хитрые настройки типоразмера, чтобы текст попадал туда, куда надо.

Выкладываю свой файл со всеми настройками. Для того, чтобы скопировать все высотные отметки из моего файла к себе, удобно открыть оба файла, в вашем файле выбрать Управление - Копирование стандартов - установить галочку на "Параметры координат и высотных отметок".

У меня еще дополнительно созданы стили для отметок с выноской вниз, обычные отметки в таком случае ломаются.


(я тут последнее время заболел идеей "all-in-one", и все высотные отметки - только одно семейство)
Шрифт Mipgost, кстате

[Vintorez]

Сообщение от extraneous Неправильно. В семействе высотной отметки главное - не ее обозначение, а хитрые настройки типоразмера, чтобы текст попадал туда, куда надо.

Спасибо за критику. Судя по блогу, ты плотно работаеш в Ревите. Я "не созрел" для оформления полноценного КЖ, пока делаю 3Д модель своих конструкций и когда есть свободное время изучаю методом научного тыка. Интересует как должен быть "построен" правильный процесс от армирования конструкции до ВРС (Живу в сейсмике, работаю с монолитом). Подскажи где увидеть, почитать пусть будет простой пример колонны или ригеля или др элемента конструкции? Заранее спасибо.

[extraneous]

Сообщение от Vintorez полноценного КЖ

Нету в Ревите полноценного КЖ. Можно ковыряться и придумывать, но получается не быстрее, чем в Автокаде. Само оформление наших чертежей армирования, с изрядной долей абстракции (разделил периметр плиты на шаг - получил количество П-шек и вписал, а в Ревите надо все раскладывать, и тд), противоречит концепции BIM. Я сейчас пытаюсь придумывать семейства с самодельной арматурой, но до чего-то внятного еще далеко.
С другой стороны, ведь нужно придерживаться принципа "не делать 3d ради 3d". Колонны-фундаменты, сделанные в Ревите, нужны архитекторам и смежникам. А кому нужна 3d-арматура? Ведь она вся внутри бетона, и никакие пересечения отслеживать не нужно.

Рекомендую делать в Ревите опалубочные чертежи и заготовки для чертежей армирования, а саму арматуру рисовать в Автокаде, спецификации делать в Экселе и связывать с таблицами Автокада. Пока такая связка мне видится вне конкуренции.

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Обычно для простых примечаний длина полки делается параметром экземпляра и меняется через свойства

Как выноску привязать к середине опорной плоскости? Текст по умолчанию привязан к середине опорной плоскости. Другое дело сама выноска не привязана. И что скажите про идею попробовать заместо выноски использовать подчеркивание текста. Так хотя бы длина выноски будет прямо пропорционально длине надписи ?

И у меня простановка размеров ставится только к опорной плоскости и пересечению линий. Я хочу задать зависимость от "конца отрезка" (возможно можно добавить дополнительные линий и задать зависимость, чтобы они не разрывались при любых действиях пользователя). Надеюсь вы меня поняли. ))

В скрине прикладываю чужое семейство. Где есть вспомогательные линии. (интересно как они там появились) У меня функций вспомогательных выполняют невидимые линии.

[ILYAz_84]

Если вашей проектной компании не хватает информации (общения со специалистами, которые уже разобрались и успешно применяют эту программу), чтобы принять решение проектировать всё таки в Revit или нет?
То мы готовы протянуть Вам руку помощи.
Наша группа в контакте (там и номер телефона и подробная информация):
http://vk.com/revitnsk

Сообщение от extraneous А кому нужна 3d-арматура? Ведь она вся внутри бетона, и никакие пересечения отслеживать не нужно.

3d-арматура как раз и нужна для отслеживания пересечений и увязки каркаса/ов внутри и при сопряжении конструкций. Как следствие - более качественный проект. Трудоемкость качественного выполнения чертежей примерно такая же как в 2М автокаде. Тут дело вкуса.

[AlexV]

А подскажите, че это у меня с фундаментной плитой, - в свойствах защитный слой для нижней грани - не редактируется? Причем если создать аналогичную, или скопировать существующую, - все нормально.. Думал, шо це связано может быть с разного рода семействами, что на нее повтыканы (типа закладухи-приямки-анкерные блоки), но вроде если все удалить, ничего не меняется..

[sevus]

AlexV, это, вероятно, из-за подготовки под плитой

[Vintorez]

Может надо добавить Изменить параметр защитного слоя с 25 на 0.

[AlexV]

Сообщение от sevus AlexV, это, вероятно, из-за подготовки под плитой

Да нет, - копирую всю плиту, с подготовкой и всем остальным, - все окей.. Глюк какой-то!

[extraneous]

Сообщение от palexxvlad Трудоемкость качественного выполнения чертежей примерно такая же как в 2М автокаде.

Ну вот не надо тут. Чай, не рекламой ревита занимаемся же
(хотя, если все делать не по госту, а в буржуйском стиле - еще может быть)

Вот, не отходя далеко, скрин AlexV из предыдущего сообщения

Защитный слой только один, хотя у нас обычно 30мм до грани арматуры и 10мм - до торца стержня, и щито тут поделать? вручную удлинять, и пошло-поехало

Сообщение от palexxvlad Как следствие - более качественный проект.

Да, вот так делаешь всё качественно, арматурки раскладываешь, а потом приходишь на площадку, а там
И думаешь: "какого чорта я вообще этим занимался?"

Сообщение от Сергей 1001 Надеюсь вы меня поняли. ))

Сергей 1001, не понял
Но вот вспомогательная линия


Марку с полкой, автоматически меняющей длину, смотрите во вложении.

Сообщение от extraneous Ну вот не надо тут. Чай, не рекламой ревита занимаемся же

Почему не надо? Это не реклама, это мое мнение. Я же не говорю, что Вам не надо тут говорить обратное.

Сообщение от extraneous (хотя, если все делать не по госту, а в буржуйском стиле - еще может быть)

Делать нужно так, чтобы "дебет сходился с кредитом". Тонкости оформления, действительно, никому на стройке не нужны.

[Сергей 1001]

Сообщение от palexxvlad Делать нужно так, чтобы "дебет сходился с кредитом". Тонкости оформления, действительно, никому на стройке не нужны.

К сожалению у экспертизы совсем другое мнение.

Сообщение от Сергей 1001 К сожалению у экспертизы совсем другое мнение.

Мой опыт прохождения экспертиз говорит совсем об обратном. Никто еще ни разу не "прицепился" к оформлению чертежей средствами Ревита.

[extraneous]

Сообщение от palexxvlad Тонкости оформления, действительно, никому на стройке не нужны.

Дело не только в тонкостях оформления.
Например, если арматура будет нарезана такой длины, как на скрине AlexV (30мм до опалубки), то ее не получится нормально связать с поперечными стержнями, а это уже чревато. Устанавливать защитный слой 0 и раскладывать стержни вручную.
Раскладку стержней нельзя автоматически сделать с доборным стержнем, можно или разложить на всю длину с шагом 198мм, или ставить доборный стержень вручную.
Какая-нибудь d6-АI считается примерно, погонными метрами, а в ревите ее надо всю прорисовывать, чтобы в спецификацию попала, и тд и тп

Конечно, всё зависит от специфики (например, сейчас мы делаем однотипные жб конструкции, и реально сделать базу семейств арматуры "типовой моделью", а кто-то делает только плиты-колонны и вполне обходится обычной арматурой), но вводить людей в заблуждение фразами "трудоемкость та же что и в автокаде" я бы не стал.

Offtop: чорд побери, мы обсуждаем то же, что не так давно в обсуждении кмд в ревите, только сейчас почему-то поменялись ролями

Сообщение от palexxvlad Так я об этом и пытаюсь сказать, КМД получается медленнее чем вручную. Смотрите сами - создай полностью детализированную модель, вручную разбери ее на отправочные марки, вручную рассуй все сборки и детали на листы, а затем вручную еще и образмерь и оформи. Просто плоское черчение в голом автокаде получится быстрее, особенно, если здание с изысками.

Сообщение от extraneous Например, если арматура будет нарезана такой длины, как на скрине AlexV (30мм до опалубки), то ее не получится нормально связать с поперечными стержнями, а это уже чревато.

Если арматура так будет нарезана, то всего-навсего поперечный стержень нужно отодвинуть внутрь плиты на 2см. На прочность сечения это ну никоим образом не повлияет, поверьте мне как расчетчику ЖБ со стажем.

Сообщение от extraneous Раскладку стержней нельзя автоматически сделать с доборным стержнем, можно или разложить на всю длину с шагом 198мм, или ставить доборный стержень вручную.

Сомневаюсь, что автоматом такую раскладку можно сделать в какой-то другой программе. Хотя на лиспе можно и такое написать.

Сообщение от extraneous Какая-нибудь d6-АI считается примерно, погонными метрами, а в ревите ее надо всю прорисовывать, чтобы в спецификацию попала

Чем не угодило армирование по площади?

Сообщение от extraneous но вводить людей в заблуждение фразами "трудоемкость та же что и в автокаде" я бы не стал

Это мой личный опыт сопоставления трудозатрат на изготовления/изменения чертежей ЖБ и в автокаде и в ревите. Возможно у Вас другой опыт, значит жизнь продолжается.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от extraneous Offtop: чорд побери, мы обсуждаем то же, что не так давно в обсуждении кмд в ревите, только сейчас почему-то поменялись ролями

Ну нет. С КМД совсем другая история. Если бы автокад умел самостоятельно отрисовывать(выносить в отдельный вид/лист и образмеривать) детали и следить за изменениями в деталях, то и разговора о каком-то сравнении с ревит не было бы.

[extraneous]

Сообщение от palexxvlad поперечный стержень нужно отодвинуть внутрь плиты на 2см

Да, и с другой стороны получится 50мм до опалубки. Ок

Сообщение от palexxvlad Сомневаюсь, что автоматом такую раскладку можно сделать в какой-то другой программе

Я говорю про обычную раскладку в Автокаде вручную. Говорю по своему опыту работы в отделе КЖ в проектном институте - механизмы выполнения чертежей армирования, с определенной долей абстракции, оставшиеся с совковых времен, позволяют быстро оформлять чертежи, подсчитывать спецификации, проверять чужие чертежи всего лишь с карандашом и калькулятором. А если еще и с Экселем связать - вообще идеально. При этом не надо ни новые программы покупать, ни людей обучать. По сравнению с тем подходом наше раскладывание стерженьков в 3d - просто смех.

Сообщение от palexxvlad Чем не угодило армирование по площади?

Я говорю про конструкции сложной формы, например, жб канал в виде буквы Z, и продольная арматура, которая подсчитывается условно (длина*количество в сечении*0,222кг)

Сообщение от palexxvlad поверьте мне как расчетчику ЖБ со стажем.

Переход на личности уже начинается.
Удачных

Сообщение от extraneous По сравнению с тем подходом наше раскладывание стерженьков в 3d - просто смех.

Значит раскладывание стерженьков в 2D - просто жуть как серьезно

Сообщение от extraneous Переход на личности уже начинается. Удачных

Offtop: Никого лично не осудил и не обвинил. Выходные вроде закончились, будем думать имелись в виду трудовые будни

[qiqimora]

Сообщение от sevus AlexV, это, вероятно, из-за подготовки под плитой

Подтверждаю, у вас наверно в св-вах подготовки стоит галочка "Несущие конструкции". При копировании, я полагаю, ростверк соединяется с подготовкой, то бишь они объединяются в одну конструкцию, поэтому защитный слой нижней грани ростверка - нулевой.
Offtop: Соединенные экземпляры отсоединить стандартной командой у меня не получилось (по крайней мере арматура не вернулась на место), равно как, и "включить" защитный слой нижней грани.

PS Есть вариант задать доп смещение для нижнего покрытия армир по площади

[extraneous]

И вообще, что-то я тут ковыряюсь-ковыряюсь, и всё так печально-печально(

Поделитесь там кто-нибудь чем-нибудь красивовдохновляющим-конструктивновыглядящим-вревитесляпанным для поддержания боевого духа, ткскзть

[AlexV]

Сообщение от extraneous И вообще, что-то я тут ковыряюсь-ковыряюсь, и всё так печально-печально( Поделитесь там кто-нибудь чем-нибудь красивовдохновляющим-конструктивновыглядящим-вревитесляпанным для поддержания боевого духа, ткскзть

Ну, не знаю, насколько це красиво..

[VadimS7]

Сообщение от AlexV Ну, не знаю, насколько це красиво..

Можно правую картинку по подробней?

[extraneous]

AlexV, красиво, но мало(

[AlexV]

Интересно девки пляшут, профиля да швеллера.. В семействе на базе "обобщенной модели" живет швеллер - из семьи "каркас несущий". Перемещаем его командой "двыгать", - а он, зараза, кажный раз еще и несанкционированно крутится вокруг оси.. К чему бы это?

[Сергей 1001]

Добрый день коллеги
Поделитесь пожалуйста опытом, кто нибудь создавал параллельную выноску? Стоит ли браться за это дело?

[extraneous]

Сергей 1001, оно, или нет?

Offtop: На самом деле, получается неудобная деревянная фигня, не рекомендую. Пробуйте обойтись стандартной маркировкой, например, вместо того, чтобы делать выноску от нескольких однотипных балок - маркировать каждую, и тд.

[AlexV]

А вот интересно.. Имеем не самых больших размеров фундаментную плиту.. 20х30 м. В ней живет и поддерживает верхний слой арматуры поддерживающий каркас - группа.. (то бишь арматурины на погонный метр, размноженные массивом в двух направлениях, - где-то 300 экземпляров группы. Группу сию мы ж и создаем по тем же соображениям, что в автокаде блоки, - то бишь для простоты изменения всех экземпляров враз. Заходим в группу, меняем параметр для стержня, сохраняем.. и висим минут 5-10. Это нормально или я чего-то не туда делаю? И интересно, у кого-то получилось создать семейство каркаса, используя "родную" арматуру ревита, дабы ее можно было в ВРС учитывать? Ясный перец, что "обобщенной моделью" можно что хошь слепить, а вот используя системное семейство? И кстати, аналогично по "родным" прокатным профилям/балкам/колоннам, - ну очень странно ведут они себя внутри семейств..
И еще вопрос, - армирование по площади, - арматура раскладывается по "защитному слою", - можно ли как-то поменять/подвинуть слои? Инструмент "редактировать зависимости" для арматуры, разложенной по площади, - не работаеть.. А то, понимашь, разложил фоновую, нарезал-оформил разрезы, а потом арматуру усиления большего диаметра тож разложил, на плане оформил, образмерил.. а разрез смотрю - фоновая улетела, защитный слой пересчитался по арматуре усиления...

[extraneous]

Сообщение от AlexV Группу сию мы ж и создаем по тем же соображениям, что в автокаде блоки, - то бишь для простоты изменения всех экземпляров враз. Заходим в группу, меняем параметр для стержня, сохраняем.. и висим минут 5-10. Это нормально или я чего-то не туда делаю?

Так и есть, регенерация при изменении элемента в группе - известная проблема Ревита. Ковырялся в этом направлении товарищ VadimS7, вот даже тест производительности сделал:

Сообщение от VadimS7 Непонятная для меня работа Revitа с группами. Например, изменение смещения колонны в группе массива в тесте заняло 1,07мин, а если группы разгруппировать и фильтром выделив колонны изменить смещение, то это займет меньше 4с

В Ревите 2015 никаких подвижек в этом направлении тоже нет.

Что делать в такой ситуации? Рекомендую делать то же, что и я - подражать вот этому смайлу

Насчет каркаса - "сгруппированными сборками" не получается? (сам не пробовал)

[AlexV]

Сообщение от extraneous Так и есть, регенерация при изменении элемента в группе - известная проблема Ревита. Ковырялся в этом направлении товарищ VadimS7, вот даже тест производительности сделал: В Ревите 2015 никаких подвижек в этом направлении тоже нет. Что делать в такой ситуации? Рекомендую делать то же, что и я - подражать вот этому смайлу Насчет каркаса - "сгруппированными сборками" не получается? (сам не пробовал)

Не дошел пока.. хотя тема уже попадалась, откладывал в закладки.. Чего там в конце, результат-то есть?
Вот буржуи хреновы! Вообще, непонятно, почему реальные косяки и недостатки из версии в версию не исправляются.. Тот же интерфейс деревянный, - ну что мешает нормальный сделать диспетчер проекта, или добавить чуток форм для загрузки/фильтрации/поиска по типоразмерам семейств? Жаль, что не реально программирование под ревит по аналогии с автокадом на каких-либо простеньких языках типа vba или лисп.. Net, зараза, це тяжелая артиллерия для непрограммисткого разума, а то бы я и сам взялся за напильник и выпилил наконец из этого паровоза пару своих велосипедов..

----- добавлено через ~2 ч. -----
А вот интересно, ежели мы заармировали конструкцию в экстеншен, не сняв галку "Динамическое обновление модели", это самое обновление можно как-то потом отключить?
...Красишь, понимаешь, эти блин заборы виды/планы/разрезы аннотациями убогими этими зеленым по мокрому, образмериваешь.. назначаешь параметыры арматуре, делаешь спецификацыя по энтим параметрам, фильтруешь на видах, делаешь почти "красиво" из "убого" на узлах, пытаясь не отходить далеко от всей этой, понимаешь, гидры параметрической парадигмы (вместо того что б из автокада за пять секунд импортировать готовое.. ), потом изменяешь отметку верха стены на 100 мм.. И модель "динамически обновляетси", шо так я понимаю, означает вместо "увеличить длину стержня поз. 1 на 100 мм" коллективное самоубийство всей арматуры и вставка новой.. Ессно, все аннотации, размеры, назначенные значения параметров, - аки рабы, кони и жены помершего хана-чингизида падают в ту же могилу! И главное, почему-то не откатить назад через ctrl-z.. Хорошо, сохранился за полчаса до.. Но, однако, стену-то мне надобно приподнять! а как?

[Sergik]

Кто-нибудь пробовал создать каталог типоразмеров на семейство ферм? Возникли трудности с записью параметра "Тип несущего каркаса". Количество одноименных параметров четыре штуки для каждого элемента (верхний пояс, нижний пояс, решетки, стойки). Как это можно реализовать?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Sergik Кто-нибудь пробовал создать каталог типоразмеров на семейство ферм? Возникли трудности с записью параметра "Тип несущего каркаса". Количество одноименных параметров четыре штуки для каждого элемента (верхний пояс, нижний пояс, решетки, стойки). Как это можно реализовать?

ИМХО фермы в ревите это просто скелет для удобства работы с такими конструкциями.
Я их использую на начальном этапе моделирования, потом удаляю. Фермы вообще удобно делать в отдельном файле, а потом вставлять ссылками. Единственное неудобство это то, что лист с фермой не вставишь в проект по этой же ссылке.

[Sergik]

Сообщение от YarUnderoaker ИМХО фермы в ревите это просто скелет для удобства работы с такими конструкциями.

Это понятно, но задача стоит в возможности сделать каталог типоразмеров на фермы? Возможно это или нет?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Sergik Возможно это или нет?

Только геометрическая схема. "Тип несущего каркаса" - эти параметры как начальные сечения по умолчанию, которые потом заменяются при необходимости.

[Zezza]

Сообщение от extraneous саму арматуру рисовать в Автокаде, спецификации делать в Экселе и связывать с таблицами Автокада.

Я тут со Structural Detailing познакомился невзначай. Нехило ускоряет чистый автокад. У вас может еще быстрей налажено. Но это программа своей дубовостью, но при этом автоматизацией понравилась. Я канеш не из Ревит-братии, а из Теклы-того же. Но раз уже не только Ревит рассматривать. Осваивается быстро, настраивается вполне, спецификация, ведомость элементов и ведомость расхода автоматом. При это денег лишних тратить не надо, все равно в Сьюите валяется.

[lapvolk]

добрый день всем, как из Revit 14 перевести в Revit 13 - 12??

[miko2009]

Сообщение от extraneous Так и есть, регенерация при изменении элемента в группе - известная проблема Ревита. Ковырялся в этом направлении товарищ VadimS7, вот даже тест производительности сделал:

купить SSD винчестер и вместо 10-15 минут будет 3-5 секунд.

Сообщение от lapvolk добрый день всем, как из Revit 14 перевести в Revit 13 - 12??

никак, даже при перегонке не все параметры работают иногда , лучше создавать проект и заканчивать в одной версии.

[extraneous]

Сообщение от miko2009 купить SSD винчестер и вместо 10-15 минут будет 3-5 секунд.

У меня SSD, работает лучше, но всё равно не фонтан.

Сообщение от miko2009 даже при перегонке не все параметры работают иногда

Это о какой перегонке речь?) Offtop: (кофия выпил и понял, что речь о обновлении с ранней версии до поздней, это да)
Прямой возможности нет, на ум приходит только экспорт в IFC и импорт в 2012-13. Будет передана только геометрия, но хоть что-то.

Сообщение от AlexV Но, однако, стену-то мне надобно приподнять! а как?

Не пользоваться экстешном. Ваша ситуация наглядно демонстрирует "деревянность" работы приложений для Ревита. Работы "без стыков" с ними не получается.

[miko2009]

Сообщение от extraneous У меня SSD, работает лучше, но всё равно не фонтан.

ну у меня samsung evo pro 1Tb (для других целей) все работает как часы но и стоит он солидно.....

[AlexV]

Сообщение от extraneous ..Не пользоваться экстешном. Ваша ситуация наглядно демонстрирует "деревянность" работы приложений для Ревита. Работы "без стыков" с ними не получается.

Ну, деревянность приложений не отменяет того, что сии костыли уменьшают деревянность самого Ревита, просто надо как всегда, правильно уметь готовить этих кошек..
То бишь, заармировать стенку можно, это таки процесс убыстряет. Только галку "автоматического обновления модели" надо убить было..
Так-то я экстеншен только для загрузки базы профилей в основном использую..

[extraneous]

Сообщение от miko2009 ну у меня samsung evo pro 1Tb (для других целей) все работает как часы но и стоит он солидно.....

Сделайте тест регенерации вот отсюда и расскажите, что получилось

Сообщение от AlexV То бишь, заармировать стенку можно, это таки процесс убыстряет. Только галку "автоматического обновления модели" надо убить было..

А толку-то, всё равно, если стенка изменилась - надо перезапускать экстеншн, и он опять всю арматуру убьет и сделает новую
Лучше я вручную стержни удлиню и хомуты скопирую, зато все размеры-выноски на месте останутся.

[VadimS7]

Сообщение от miko2009 ну у меня samsung evo pro 1Tb (для других целей) все работает как часы но и стоит он солидно.....

Для других целей SSD вещь хорошая, спору нет, но касаемо регенерации модели в Revit малозначима. Создавал виртуальный диск в оперативной памяти и устанавливал туда Revit и прописывал туда пути для временных файлов, большой разницы не заметил.

AlexV, К Вашим картинкам добавлю от себя

Сообщение от YarUnderoaker Фермы вообще удобно делать в отдельном файле, а потом вставлять ссылками.

Еще удобно создавать из ферм или отдельных конструкций группы с последующей доработкой (или оформлением) в отдельном файле при этом меньше проблем с оформлением схем. Работать с ссылками или группами лучше через диспетчер.

[miko2009]

Сообщение от extraneous Сделайте тест регенерации вот отсюда и расскажите, что получилось

Вложение Тест колонны балки1.rvt ‏1060 KB ? а то там несколько....

[extraneous]

Сообщение от miko2009 Вложение Тест колонны балки1.rvt ‏1060 KB ? а то там несколько....

Да, оно.
Там внутри файла инструкция есть.

[miko2009]

Хорошо вечером протестирую на домашнем. Рабочий у меня как у автора теста.

[AlexV]

Сообщение от extraneous А толку-то, всё равно, если стенка изменилась - надо перезапускать экстеншн, и он опять всю арматуру убьет и сделает новую Лучше я вручную стержни удлиню и хомуты скопирую, зато все размеры-выноски на месте останутся.

Не, если стенка изменилась, арматуру можно и вручную допилить точно так же. Можно привязать к плоскостям, и она будет сама себя допиливать.. Правда, если ее дохрена типоразмеров, то запаришься привязывать..

[miko2009]

13, 30
только это не тест , это как открыть архив в архиве , попытка обрушить Revit на такие вещи "заплаток" не будет.Начиная с 2009 версия я лично избегаю массив да и если честно последние года два даже и не пользовался.Колонны балки и тд и тп собираю в группы и вот потом поменять хотя бы диаметр одного из стержней занимает на HDD порядка 15 минут в 50-70 элементах одной группы, SSD справляется за 3 сек. А так и размеры можно массивом расставить и все аннатотивные элементы и тд и тп.
Когда очень давно встретил конструктора который чертил в акаде блоками , у него чертеж фундаментной плиты занимал 500 МБ и открывал он его около часа.Так что в Revit расставлять группы массивом это извращение
Покопался в этом "тесте" тут проблема даже если просто скопировать группы , или просто без групп редактировать высоты всем колоннам , без аналитической модели геометрия генерируется в 2 раза быстрее, медленно генерируются элементы привязанные к уровням, хотя если честно зачем собирать балки и колонны в группы понятия не имею, таких задач не встретить....

[VadimS7]

Сообщение от miko2009 13, 30

30с второй тест? У Вас процессор не разогнан? Какая его частота?

Сообщение от miko2009 это как открыть архив в архиве

Вы, похоже, правы семейства и группы Revit построены как архивы, при редактировании которых идет распаковка и упаковка. С семействами это еще как-то понятно, но зачем так делать с группами? В Autocad работа с блоками происходит гораздо быстрее. Сравните на примере группы из обычных аннотационных линий и блоков линий в Autocad.

Сообщение от miko2009 Начиная с 2009 версия я лично избегаю массив

Можно не избегать массивов, просто при использовании массива убирать галочку "Группирование элементов"

Сообщение от miko2009 Колонны балки и тд и тп собираю в группы и вот потом поменять хотя бы диаметр одного из стержней занимает на HDD порядка 15 минут в 50-70 элементах одной группы, SSD справляется за 3 сек.

Экземпляров таких групп было много? Проблема не в изменении большого количества элементов в отдельной группе, а изменении большого количества экземпляров групп при их редактировании. В данном случае смена HDD на SDD скорей всего сказалась на сохранении файла, может, оперативки было маловато.

Сообщение от miko2009 А так и размеры можно массивом расставить и все аннатотивные элементы и тд и тп

При отсутствии расширенного представления типов линии (как в Autocad) приходиться и в элементах оформления использовать массивы (схемы ограждения, сварка).

Сообщение от miko2009 Так что в Revit расставлять группы массивом это извращение

Группы образуются автоматом при использовании параметризированного массива. Использование параметризированного массива это извращение? А как же BIM? Массивы прежде всего нужны в семействах и там те же проблемы.

Сообщение от miko2009 или просто без групп редактировать высоты всем колоннам

Без групп редактирование высоты колоннам проблем не вызывает.

Сообщение от miko2009 хотя если честно зачем собирать балки и колонны в группы понятия не имею, таких задач не встретить....

Полно подобных задач и на уровне модели и на уровне семейств (фермы, связи, узлы, лестницы). Попробуйте хотя-бы сваркой попользоваться.
Offtop: Доктор, мне больно, когда я так делаю! - Ну не делайте так!

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 В Autocad работа с блоками происходит гораздо быстрее. Сравните на примере группы из обычных аннотационных линий и блоков линий в Autocad.

Во, кстати, не отходя от темы. Массив 50х50 из линий и массив 50х50 из блока, сделанного из этих линий. Разница в шесть раз как раз потому, что одно вхождение блока заменяет шесть линий (из которых и состоит блок).

[miko2009]

Сообщение от VadimS7 30с второй тест? У Вас процессор не разогнан? Какая его частота?

12 ядер по 5 Ггц

Сообщение от VadimS7 Полно подобных задач и на уровне модели и на уровне семейств (фермы, связи, узлы, лестницы). Попробуйте хотя-бы сваркой попользоваться.

ну я больше про себя говорил , металл я делаю в эдвансе. Да и если КМ и делать в Revit то все же отметки тех же колонн не меняются каждый час , а если меняются то пора бы уже и архитектора за "колокольчики" повесить на эту колону. И если так рассуждать то меняется в узлах угол наклона элементов соответственно и подождать туже минуту и менять узлы пару часов как то не пропорционально.
P.S. а сварка в Revite у меня в виде штриховки где границы "невидимые линии" и никаких массивов

[AlexV]

А не подскажите, есть ли в Ревите механизм, позволяющий скрыть объект на всех видах разом, за исключением текущего? Типа, создал какую-нить хрень, щелкнул мышью, - и она видна только на виде, где родилась, а на всех прочих ее видимость отключена..

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV А не подскажите, есть ли в Ревите механизм, позволяющий скрыть объект на всех видах разом, за исключением текущего? Типа, создал какую-нить хрень, щелкнул мышью, - и она видна только на виде, где родилась, а на всех прочих ее видимость отключена..

Компоненты узлов, аннотации и прочие чертежные штуки видны только в том виде где их создали. Модельные элементы которые видны только на одном виде это не правильные подход, для этого есть формообразующие.

[AlexV]

Сообщение от YarUnderoaker Компоненты узлов, аннотации и прочие чертежные штуки видны только в том виде где их создали. Модельные элементы которые видны только на одном виде это не правильные подход, для этого есть формообразующие.

Ну, правильный подход или не правильный, я бы от такого инструмента не отказался. Нечто вроде "Состояния видимости вида элементов арматуры", - только для любых элементов модели и с возможностью "отключения видимости" на видах по списку.. А еще лучше - "переопределить графику на виде", - что бы можно было применять не к одному виду, а к списку.
Аннотации-то с чертежными штуками понятно.. Хотя вот виды/разрезы/фрагменты/узлы тоже хотелось бы по щелчку отключать везде, окромя нужного вида. Конечно, фильтры есть, но как-то мне они не очень ндравятся.. (телодвижений многовато).
С формообразующими дела как-то не имею, це ж вроде лобзик для архитекторов? типа выпилить нестандартный дизайн, а потом из него получить элементы здания?

[miko2009]

с право в свойствах "переопределить графику" и снять галочки с видов на которых не нужно отображение элемента(ов).

[AlexV]

Сообщение от miko2009 с право в свойствах "переопределить графику" и снять галочки с видов на которых не нужно отображение элемента(ов).

А ткните пальцем, где там этот норд-норд-вест?

[miko2009]

Нажимаете на арматуру , у вас слева в свойствах появляется графа "состояние видимости вида " нажимаете и далее по тексту..............

[svg]

Каким образом в Ревит реализовать такую геометрию стены???

[AlexV]

Сообщение от miko2009 с право в свойствах "переопределить графику" и снять галочки с видов на которых не нужно отображение элемента(ов).

Да с арматурой-то понятно, но я же хочу нечто аналогычное для любых объектов модели.. В первую очередь, - обозначений разрезов, фрагментов и узлов. А то создашь на плане разрез/узел, и он проявляется на всех видах, связанных с этим уровнем (а их может быть немало, к примеру - схема расположения плит/опалубка плиты/нижнее армирование/верхнее армирование/схема расстановки выпусков и анкерных болтов/разрезы + узлы + фрагменты, уже "снятые" с вида (ну, если на виде не предполагается разрезов, там можно категорией сразу отключить), - соответственно, на одном виде разрез поставил, а по остальным, где он не нужен, - бегай-отключай вручную?
Кстати сказать, арматура тож в том окне - не видимость отключается, там ее отображение аки тела, неперекрытого основой по видам можно настроить..

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV А то создашь на плане разрез/узел, и он проявляется на всех видах, связанных с этим уровнем

Фильтры в данном случае помогают.
Некоторые балуются стадиями, например, возведение фундамента, возведение перекрытия и т.д.
Но такого решения что бы в два клика - нет. Хотя можно макрос написать.

[AlexV]

Сообщение от YarUnderoaker Фильтры в данном случае помогают. Некоторые балуются стадиями, например, возведение фундамента, возведение перекрытия и т.д. Но такого решения что бы в два клика - нет. Хотя можно макрос написать.

Во! это было бы хорошо. Вроде бы ж даже особых сложностей в кодировании и не должно быть.. Взять объект, и для всех видов, окромя текущего, сделать ему visible = False.. Если бы микрософт VBA не сдал в утиль, и автодеск к ревиту его бы прикрутил.. Я бы и сам, может, чего написал. А до net-офф так я и не дорос, блин..

А фильтры тож, как-то не очень функционально. По имени вида сортирвать?

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV По имени вида сортирвать?

Я делаю параметр "Группа видов" для разрезов/узлов. Далее задается значение (например РСМ1) этих самых видов. Делается фильтр, который показывает разрезы только группы РСМ1. Фильтр назначается на тех видах где это нужно, таким образом можно оградить виды от последующего появления незапланированных разрезов

[miko2009]

я разрезы прикручиваю к "принадлежность конструкции" фильтрую потом принадлежность, пропадают и разрезы и тд и тп все что относится к конструкции, либо только виды (разрезы).

[extraneous]

AlexV, а я создаю типы видов (разрезов, планов и тд) и называю эти типы по разделу, к которому они относятся, например "КЖ2_Разрезы", "КЖ2_Фрагменты". Создаю фильтр "Виды КЖ2": "Семейство и типоразмер - не содержит КЖ2_".
Затем создаю шаблоны для разрезов, узлов и задаю в свойствах типа вида, чтобы при создании разреза или фрагмента ему сразу был применен нужный шаблон (а в шаблоне уже вложены нужные фильтры). Получается полная автоматизация, и никакие дополнительные параметры назначать не надо.

Как это выглядит в работе: перехожу на план, щелкаю "разрез", выбираю тип "КЖ2_Разрезы". Строю на плане. В итоге этот разрез появится только на планах, фрагментах и разрезах, название типа которых тоже начинается с "КЖ2_", и на этом созданном разрезе будут видны только они.

В довершение еще и в диспетчере по первым четырем буквам имени типа сортирую, и получаю совсем благодать.

[AlexV]

Сообщение от extraneous AlexV, а я создаю типы видов (разрезов, планов и тд) и называю эти типы по разделу, к которому они относятся, например "КЖ2_Разрезы", "КЖ2_Фрагменты". Создаю фильтр "Виды КЖ2": "Семейство и типоразмер - не содержит КЖ2_". Затем создаю шаблоны для разрезов, узлов и задаю в свойствах типа вида, чтобы при создании разреза или фрагмента ему сразу был применен нужный шаблон (а в шаблоне уже вложены нужные фильтры). Получается полная автоматизация, и никакие дополнительные параметры назначать не надо. Как это выглядит в работе: перехожу на план, щелкаю "разрез", выбираю тип "КЖ2_Разрезы". Строю на плане. В итоге этот разрез появится только на планах, фрагментах и разрезах, название типа которых тоже начинается с "КЖ2_", и на этом созданном разрезе будут видны только они. В довершение еще и в диспетчере по первым четырем буквам имени типа сортирую, и получаю совсем благодать.

Ага, сенкюверимать.. про такую методу я читал, надо тож дойти до подобной системы. Но все равно, управлять видимостью объекта "по-щелчку" на разных видах - вещь, которой не хватает. И опять же, в одном и том же КЖ может быть до фига планов на одном уровне, видимость разрезов в которых может отличается, - к примеру: "Схема расположения свай", "Схема расположения ж/б конструкций на отм. ...", "Плита ростверка Рм-1. Опалубка", "она же. армирование нижнее/верхнее", "...схема расположения выпусков", "...закладных деталей и анкерных болтов" ну и т.д., а ж/б конструкций может быть много... Не будешь же фильтры для кажной плиты создавать.

А

[extraneous]

Сообщение от AlexV Не будешь же фильтры для кажной плиты создавать.

Фильтры можно комбинировать. Например, у вас десять разделов от КЖ0 до КЖ9, и в каждом есть три типа видов - схема расположения закладных, опалубка, армирование. 3х10=30 фильтров? Нет, можно создать десять фильтров "Имя типа - содержит - КЖ0_" (КЖ1_,КЖ2) и три фильтра "Имя типа - содержит - армирование" (схема, опалубка), итого 10+3 = 13. Для разреза армирования раздела КЖ7 применить два фильтра: "Раздел КЖ7_" и "Армирование".
Хотя, до такого я еще сам не дошел

[AlexV]

Сообщение от extraneous Фильтры можно комбинировать. Например, у вас десять разделов от КЖ0 до КЖ9, и в каждом есть три типа видов - схема расположения закладных, опалубка, армирование. 3х10=30 фильтров? Нет, можно создать десять фильтров "Имя типа - содержит - КЖ0_" (КЖ1_,КЖ2) и три фильтра "Имя типа - содержит - армирование" (схема, опалубка), итого 10+3 = 13. Для разреза армирования раздела КЖ7 применить два фильтра: "Раздел КЖ7_" и "Армирование". Хотя, до такого я еще сам не дошел

Да оно понятно, только в конечном счете времени займет, наверное, не меньше, чем просто пройти по всем видам и выключить лишнее.. Вот чего не создать маленький пункт в контекстном меню "отключить на всех видах, кроме текущего"? Или тупо форму со списком видов и checkbox-ами? ..выбрал объект (ы), вызвал форму, назначил, где видно, где нет..

[extraneous]

Сообщение от AlexV выбрал объект (ы), вызвал форму, назначил, где видно, где нет..

Потому что из-за этого подход Ревита превратится в простое черчение. Какой инструмент будет скрывать этот элемент на всех остальных видах? "Скрыть на виде - элемент"? А если этот элемент на некоторых видах надо включить? А если эта арматурина на нашем плане выглядит нормально, но на одном из разрезов видно, что она вылезла в дверь? Но мы ее уже скрыли на всех видах кроме текущего и спокойно работаем дальше, и ошибка обнаружится только на стройке
Ваше желание, которое вы тут выражаете, - прямое следствие лени и желания получить всего побыстрее
Не выйдет

Но если действительно нужен элемент, больше нигде не видимый - используйте линии детализации или элементы узлов (которые, кстати, с 2014 тоже можно специфицировать)

[AlexV]

Сообщение от extraneous Потому что из-за этого подход Ревита превратится в простое черчение. Какой инструмент будет скрывать этот элемент на всех остальных видах? "Скрыть на виде - элемент"? А если этот элемент на некоторых видах надо включить? А если эта арматурина на нашем плане выглядит нормально, но на одном из разрезов видно, что она вылезла в дверь? Но мы ее уже скрыли на всех видах кроме текущего и спокойно работаем дальше, и ошибка обнаружится только на стройке Ваше желание, которое вы тут выражаете, - прямое следствие лени и желания получить всего побыстрее Не выйдет Но если действительно нужен элемент, больше нигде не видимый - используйте линии детализации или элементы узлов (которые, кстати, с 2014 тоже можно специфицировать)

Ну дык, а какая проблема "включить"? Точно так же, как и выключить, - выбрал элемент, вызвал форму, ткнул на чекбоксы нужных видов в списке.. Ведь есть же возможность пройтись по всем видам отдельно, и "выключить" (либо настроить видимость) элемента? Есть кнопка "показать скрытые элементы".. Так что никоим образом возможность "пакетной обработки" видимости элемента не помешает "подходам ревита".. А "лень и желание получить все побыстрее" - одна из причин развития всех этих сапробимов..

[extraneous]

Сообщение от AlexV выбрал элемент, вызвал форму, ткнул на чекбоксы нужных видов в списке

А если появились новые виды? Как Ревит узнает, нужна ли видимость на этом новом виде? Ревит должен держать в памяти, что элементы были скрыты, и как-то напоминать, или нужны какие-то параметры, автоматически это определяющие. Прорабатывая эту идею, закономерно приходим к шаблонам и фильтрам
Идея ревита - затраты времени на первоначальную настройку и обеспечение ускорения в будущем

По делу: чуваки, никто в Ревите уклон в промилле не встречал? А то я что-то

[avrubtsov]

а штукой что на картинке на пробовали пользоваться? (если я правильно понял о чем речь)

[erikbond]

Доброго времени суток, подскажите где можно ознакомится с маркировкой стен и редактированием этой марки? Просто в папке Архитектурные -- марка стен... там что-то не впечатлила меня марка, быть может есть у кого-то отредактированное семейство марки стен? Поделитесь пожалуйста :-)

[AlexV]

Сообщение от extraneous А если появились новые виды? Как Ревит узнает, нужна ли видимость на этом новом виде? Ревит должен держать в памяти, что элементы были скрыты, и как-то напоминать, или нужны какие-то параметры, автоматически это определяющие. Прорабатывая эту идею, закономерно приходим к шаблонам и фильтрам Идея ревита - затраты времени на первоначальную настройку и обеспечение ускорения в будущем По делу: чуваки, никто в Ревите уклон в промилле не встречал? А то я что-то

Да на новых - фиг с ним, пусть показывает! Это логично.. Создал новый вид, и все что в модели "физически" есть, должно быть показано (ну, с учетом шаблонов/фильтров).

Сообщение от avrubtsov а штукой что на картинке на пробовали пользоваться? (если я правильно понял о чем речь)

Дык, оно понятно.. А ежели виды - одного масштабу, то эта штука не работает..

А вот скажите, как в спецификации можно выцепить абсолютную отметку нуля проекта?

[Berejnoy]

День добрый всем. Подскажите пожалуйста, как лучше сделать параметризацию касания к окружности

[erikbond]

Доброго времени суток. Предыдущий мой пост немного разобрал с маркировкой стены, но вот что-то не удалось мне никак построить выноску, точнее полочку для марки стены. Как эту полочку воткнуть грамотно?

[extraneous]

erikbond, Berejnoy, смотрите вложение

[AlexV]

Сообщение от erikbond Доброго времени суток. Предыдущий мой пост немного разобрал с маркировкой стены, но вот что-то не удалось мне никак построить выноску, точнее полочку для марки стены. Как эту полочку воткнуть грамотно?

Можно в семействе марки метку сделать "с подчеркиванием".. А вообще, выноски эти ревитовские, - зла на них не хватает, ну и мозгов (у меня, по крайней мере) . Вечно, заразы, пляшут туды-сюды.. настроить так, что б нормально отображался текст разной длины весьма проблематично. А вариант с "подчеркиванием" - там "полка" таки "толще" получаетси, чем надо..

[erikbond]

Сообщение от extraneous erikbond, Berejnoy, смотрите вложение

Супер. Спасибо. А у вас не найдется такого же только для колонн, и балок? :-) А то в списке категорий когда выбираю Марка несущих колонн, он мне маркирует 400х400, вместо нужного К1, и Б1.

[Genf]

Возьмите любое семейство марки, измените категорию, сохраните под другим именем, загрузите в проект, выберите в загруженных марках для интересующей вас категории нужную марку.

[erikbond]

Сообщение от Genf Возьмите любое семейство марки, измените категорию, сохраните под другим именем, загрузите в проект, выберите в загруженных марках для интересующей вас категории нужную марку.

Спасибо. Марку стены и оставил.
Я тут поковырялся в спецификациях да и в программе в общем. И не нашел 2 вещи, быть может не знаю как они называются, в общем хотелось бы какую нибудь автоматическую маркировку, то есть к примеру колонны если одинаковые, тогда и маркировка одинаковая, и в спецификации как то это занести, имеется такого рода информация у кого нибудь?

По-русски говоря "унифицировать" и замаркировать автоматом.

[Сергей 1001]

Добрый день.
Столкнулся с проблемой.
Хочу армировать подколонник хомутами.
Естественно создал профиль. Но пока, не могу его разместить в плоскости параллельной уровням. (плану этажа например). Как я понимаю арматура располагается только на разрезах, а разрезы у меня в свою очередь задаются только перпедикулярными плоскости уровня. В этом вся и загвоздка. Нужен разрез сверху по фундаменту и на этом разрезе соотвественно разместить созданный профиль.((( Пока не допираю как это делается.
Помогите кто знает, что я делаю не так.

[Atlant]

Да добавь уровень по разрезу фундамента, а потом удали.

[AlexV]

Сообщение от Сергей 1001 Добрый день. Столкнулся с проблемой. Хочу армировать подколонник хомутами. Естественно создал профиль. Но пока, не могу его разместить в плоскости параллельной уровням. (плану этажа например). Как я понимаю арматура располагается только на разрезах, а разрезы у меня в свою очередь задаются только перпедикулярными плоскости уровня. В этом вся и загвоздка. Нужен разрез сверху по фундаменту и на этом разрезе соотвественно разместить созданный профиль.((( Пока не допираю как это делается. Помогите кто знает, что я делаю не так.

Сообщение от Atlant Да добавь уровень по разрезу фундамента, а потом удали.

.. или разрез можно созданный повернуть на 90..

[Сергей 1001]

Сообщение от AlexV .. или разрез можно созданный повернуть на 90..

Туплю товарищи)), конец рабочего дня сказывается.

[erikbond]

подкиньте пожалуйста семейства нормальные для армирования, как армирование так и маркировка, пожаалуйста =)

[erikbond]

Доброго времени суток. Подскажите как убрать в "Заголовке" (см. картинку), номер узла с кружком, и масштаб, НО, оставить название вида?

[extraneous]

Сообщение от erikbond хотелось бы какую нибудь автоматическую маркировку, то есть к примеру колонны если одинаковые, тогда и маркировка одинаковая, и в спецификации как то это занести, имеется такого рода информация у кого нибудь?.

Создавайте спецификацию колонн, включайте сортировку по нужным параметрам (для колонн - длина, a, b), добавляйте поле "маркировка" и проставляйте цифры вручную (1 - стрелка вниз - 2 - стрелка вниз и тд). Получается быстро, а эту спецификацию можно использовать в будущем для самопроверки

Сообщение от erikbond подкиньте пожалуйста семейства нормальные для армирования, как армирование так и маркировка, пожаалуйста =)

Что вам именно надо? Арматура - системное семейство, маркировку вообще создать не проблема. Хоть видеоуроки какие-нибудь посмотрите, чтоле.
Свои семейства "арматура типовой моделью" не дам (стадия еще совсем зачаточная, и вообще)

Сообщение от AlexV .. или разрез можно созданный повернуть на 90..

Кстати, разрез можно создать под углом 45 и получить некое псевдо 3d, но, в отличие от "настоящего" 3d, имеющее все свойства 2d видов, например, возможность ставить "обозначения"

Сообщение от erikbond Доброго времени суток. Подскажите как убрать в "Заголовке" (см. картинку), номер узла с кружком, и масштаб, НО, оставить название вида?

Чувак, ты вообще пытался?)

[AlexV]

Товарищи ревитоученые, доценты с кандидатами! А подскажите, вот имею я в проекте ростверки.. один создан системной "фундаментной плитой", другой - семейством. Соответственно, имеют место быть - сваи.. Ревит, считая объем бетону ростверка, - из системной плиты объем свай не вычитает, а из семейства - вычитает (в приложеном файле из одного экземпляра ростверков сваи растут, из другого - нет; в спецификации видно, что на объеме бетона ростверка "системного" це не отражается, а "семейственного" - отражается.. Как сделать так, шоб не вычитал?

[extraneous]

Сообщение от AlexV в приложеном файле

А файл-то хде?

[AlexV]

Сообщение от extraneous А файл-то хде?

дык, был вроде.. ну, вот еще раз, прикрепил..

А, ну ладно.. проехали..решилось через обычные ревитотанцы.. Просто я про свой же бубен позабыл, еще раньше в сваю вставленный..

[erikbond]

Сообщение от extraneous Цитата: Сообщение от erikbond Посмотреть сообщение Доброго времени суток. Подскажите как убрать в "Заголовке" (см. картинку), номер узла с кружком, и масштаб, НО, оставить название вида? Чувак, ты вообще пытался?)

Вам легко это все говорить и писать, а я только сел изучать, сразу всю информацию как губка не умею пока впитывать. Сейчас буду искать эти окна тогда. Спасибо. Думаю оно.

Всё, GOOD, получилось, спасибо. Я забыл про Создать --- аннотации. Редко туда лезу потому что.

Быть может покажусь нудным, но все же, extraneous подскажите что нужно менять в созданной Вами ведомости расхода стали, чтобы мне она считала А240 и А500? Я в формулах не понял параметры которые вы создали "Арм_масса_пм" "Арм_класс_диам". Быть может неправильно вставил, делал вот так: открыл ваш файл как проект, выделил ведомости, CTRL+C и в свой проект CTRL+V, Ревит тем самым мне сказал о том, что уже что-то есть, и там примет то, что вставляют. И везде по нулям стоит, в формуле IF(..... = 1006) вот это я так думаю 006 = диаметр 6, а вот 1, не понятно.

Пардон за столь простые для Вас вопросы, все, понял, оказывается все легко и просто, когда знаешь.

[AlexV]

Блин, бесит ревитореплика "элемент кажжется на эккранне сслишком малленькимм!". Когда кажется, крестится надо! Ну и чего теперь, на полмиллиметра не подвинуть то, что не совсем точно вставилось/нарисовалась? шо за глупейшие ограничения..
И сборки эти.. Отчего их низзя редактировать, - сразу новый типоразмер вылазит.. Скрестить бы этого коня сборки и трепетную лань группы, шо б и виды автоматом, и шоб аналог блока автокада был..
Вот к примеру, куча ростверков...заармировал, замаркировал, однотипные "забил" в сборку. Копирую сборку, и сразу "йошкин кот, на тебе новый тип сборки с новым именем".. Пока допер, что це сваи влияют, час убил.. Или, к примеру, фундаментная балка присоседится к сборке, и сразу опять "вследствие редактирования на те новый тип сборки.."..

[extraneous]

Сообщение от erikbond Вам легко это все говорить и писать, а я только сел изучать

Но ведь на этот вопрос отвечали неоднократно, через гугл быстро находится, отвечать тут еще раз - а?
Это вот хорошо, что я тут своими советами пытаюсь произвести хорошее впечатление Offtop: на потенциальных работодателей, а завтра что?

Сообщение от erikbond Я в формулах не понял параметры которые вы создали "Арм_масса_пм" "Арм_класс_диам". Быть может неправильно вставил, делал вот так: открыл ваш файл как проект, выделил ведомости, CTRL+C и в свой проект CTRL+V, Ревит тем самым мне сказал о том, что уже что-то есть, и там примет то, что вставляют. И везде по нулям стоит, в формуле IF(..... = 1006) вот это я так думаю 006 = диаметр 6, а вот 1, не понятно.

Скопируйте из моего файла не только спецификацию, но и арматуру, потом выделите и посмотрите в "изменить тип". Думаю, станет немного понятней. 10 в 1006 потому, что это изначально было для AI, 30 для AIII. Вот еще

Сообщение от AlexV Скрестить бы этого коня сборки и трепетную лань группы

"Сгруппированные сборки" не пробовали?

[erikbond]

Сообщение от extraneous Скопируйте из моего файла не только спецификацию, но и арматуру, потом выделите и посмотрите в "изменить тип". Думаю, много станет понятней. Вот еще

Я скопировал ваши данные через "Управление --- параметры --- копировать стандарты проекта" в списке оставил галку только "Параметры проекта", затем свою арматуру вбивал по аналогии с вашей, теперь все А240 и А500 с этими параметрами.

[AlexV]

Сообщение от extraneous "Сгруппированные сборки" не пробовали?

О, да! уже несколько раз по ссылке читал, но забывал попробовать.. Сенкюверимать...

[AlexV]

Давно хотел задать дурацкий вопрос.. А что бы поменять на виде для осей состояние с 3d на 2d и обратно, обязательно по каждой осине щелкать? ..причем два раза, с "головы" и с "хвоста" отдельно..

[extraneous]

AlexV, попробуйте областью подрезки вида сначала на эти оси "наехать", а потом "съехать".
Как-то у меня получалось с 3d на 2d сбросить, щас уже не помню, как именно...
Или приснилось
Сегодня вот весь день всем доказывал, что можно сделать спецификацию по категории "Сведения о проекте" (всякие штуки вроде имени-шифра проекта в спецификацию выдернуть, датычопаришься, щасделаем), а потом попробовал, .... мдаа

[erikbond]

У меня весьма очень странный вопрос, но, как подгрузить семейство в меню Разреза? (чтобы в выпадающем списке типов разрезов оно было), я скачал тут Заголовок разреза, а найти не могу в списке его
Заменить разрез хочу, чтобы линия разреза удалилась, она мешает. И еще, как переместить эту линию? Как в семействе данное тело называется?

[AlexV]

Сообщение от extraneous Сегодня вот весь день всем доказывал, что можно сделать спецификацию по категории "Сведения о проекте" (всякие штуки вроде имени-шифра проекта в спецификацию выдернуть, датычопаришься, щасделаем), а потом попробовал, .... мдаа

Дык, а чо мдаа? не выдергивается репка? Если создавать спецификацию как "список листов", то вроде нормально выдергиваются параметры листов.. Хотя у меня в проектах месиво из разных параметров, попавших из разных шаблонов/коллег/интернетов и т.д., и какие-то выдергиваются, какие-то нет..

[erikbond]

Сообщение от erikbond У меня весьма очень странный вопрос, но, как подгрузить семейство в меню Разреза? (чтобы в выпадающем списке типов разрезов оно было), я скачал тут Заголовок разреза, а найти не могу в списке его Заменить разрез хочу, чтобы линия разреза удалилась, она мешает. И еще, как переместить эту линию? Как в семействе данное тело называется?

Offtop: я прям как мужик из Тагила, с теликом балакаю))
Разобрался с этим вопросом, вся проблема была в отображении линии, там в свойствах типа, был один параметр и выпадающее меню из него "сплошная" и "штриховая" и нужно было выбрать штриховая, тем самым появились ручки для растягивания этой линии (а чтобы появились ручки, по центру этой линии есть значок разрыва, вот он все и решает).

подскажите, Ревит умеет делать контур колонны на плане? как показано на картинке...
Функция "Отсоединить элементы" у стены, не дает нужного результата.

[extraneous]

erikbond, попробовали бы заглянуть по ссылке у меня в подписи, и вопросов стало бы меньше
И для кого всё делается

Сообщение от erikbond подскажите, Ревит умеет делать контур колонны на плане? как показано на картинке... Функция "Отсоединить элементы" у стены, не дает нужного результата.

Проще всего пользоваться кнопкой "переключить порядок соединения", уровень детализации должен быть "средний"
Хотя, и это тоже тут обсуждалось

[erikbond]

Сообщение от extraneous erikbond, попробовали бы заглянуть по ссылке у меня в подписи, и вопросов стало бы меньше И для кого всё делается

Благодарствую.

Сообщение от extraneous Проще всего пользоваться кнопкой "переключить порядок соединения", уровень детализации должен быть "средний" Хотя, и это тоже тут обсуждалось

Во, то, что надо, я вокруг этой кнопки ёрзал. Да я и без картинок уже смышляю, правда некоторые особенности семейств разных изучаю, методами тыка, думаю дотыкаю до нужного. На всём - спасибо.

[AlexV]

Интересно, а есть в ревите нормальный инструмент поиска и замены текста в выносках (которые хоть и аннотации, но не марки)? Шоб сразу во всем проекте поменять в текстовых объектах "абв" на "бгд"? То бишь функция то есть, но как она работает? Пишет "задайте в качестве области поиска весь проект", а галка вроде и так стоит на "весь проект"? Судя по всему, работает только с обычным текстом?

[rabbitfromMinsk]

столкнулся с проблемой после армирования колонны в ревит экстеншн. подскажите пожалуйста решение....
выполнил армирование колонны - хомуты, продольные стержни - всё красиво. далее перехожу к оформлению, хомуты создались группами арматурных стержней, хочется оставить видимыми только первый и последний хомут в группе (как того требует гост) но не получается! или все сразу скрыть всё группу или все стержни группы видимы.
может есть какая-то команда, которая позволит их взорвать на отдельные стержни чтобы была возможно редактировать их поодиночке??

[erikbond]

Возможно ли на разрезе скрыть арматурные стержни, и оставить один (стандартными функциями ревита, не используя софистик)? Быть может урок есть какой нибудь по этому поводу?

[extraneous]

Сообщение от rabbitfromMinsk оставить видимыми только первый и последний хомут в группе

Сообщение от erikbond Возможно ли на разрезе скрыть арматурные стержни, и оставить один

Ставьте 2015, там енто появилося:

[erikbond]

Сообщение от extraneous Ставьте 2015, там енто появилося:

печально, 2015 заточен только под 64 бит на сколько я знаю, а у меня 32, жаль, жаль, будем пытать тогда софистик

Тут еще такой вопрос возник, возможно ли в ревите как в Автокаде, выделить допустим стены по фильтру, то есть у меня есть стены длиной 3м , 3.3м, и 5м. Я их выделяю, жму фильтр, а там нету параметров выделения по длине, там только галочка напротив "стены" стоит и все, далее смотрю еще одну кнопку волшебную (вот с ней я не разобрался толком), панель "выбор" (она открывается когда выбрано более 1-го элемента), там есть 3 кнопки, Сохранить, Загрузить и редактировать, жму редактировать, выставляю параметр свой, жму ок, но он не выделяет мои стены именно с этим параметром, он как я понял сохраняет мой выбор только, а так, как мне надо, не делает. То есть как в Автокаде - "Быстрый выбор", там по каким угодно параметрам осуществляется выбор во всем проекте. Подытожу вопрос - с помощью чего ревит может выделить элементы по каким либо параметрам, естественно, не добавляя их в набор "Выбора"? Возможно ли такое? Или же ревит не дошел до такого каприза пользователя?

[extraneous]

Сообщение от erikbond с помощью чего ревит может выделить элементы по каким либо параметрам, естественно, не добавляя их в набор "Выбора"? Возможно ли такое? Или же ревит не дошел до такого каприза пользователя?

Есть программка "Super filter" и ей подобные. Вроде бы даже у Куракова что-то было.
Но я обычно пользуюсь спецификациями. Создаю вспомогательную спецификацию, в ней фильтрую-сортирую, как надо, потом выбираю нужные строчки и "Выделить в модели". Для моих задач хватает.

[AlexV]

Подскажите, люди добрыя.. Отчего невидимые линии на виде отображаются, а при печати нет? Есть ли возможность "включить" их вывод на печать?

----- добавлено через ~47 мин. -----
Можно, конечно, переопределить для фунд. плиты на виде прозрачность поверхности.. Но тогда на экране линии - "штрих", на бумаге - сплошные..

[erikbond]

Доброго времени суток. В Ревитовском дополнении Sofistik (Reinforcement), есть некая волшебная кнопка "Create Schedule" то есть по русски выражаясь (как я понимаю) эскиз стержня. Нажимая на неё (естественно сперва нужно ткнуть "Assign to sheet" и выбрать лист), открывается какая-то подпрограмма со значком барби, или куклы Маши (не знаю кто это), под названием "Sofistik Ursula", в ней отображается таблица с эскизами стержней на выбранном листе, вопрос, как эту таблицу воткнуть в Ревит? И вообще что это за Урсула?

Сообщение от erikbond "Create Schedule" то есть по русски выражаясь...

по русски выражаясь это значит создать спецификацию или ведомость

[AlexV]

Сообщение от erikbond Доброго времени суток. В Ревитовском дополнении Sofistik (Reinforcement), есть некая волшебная кнопка "Create Schedule"

erikbond, а как вообще этот софистик? полезная вещь? есть смысл качать/ставить?

[erikbond]

Сообщение от AlexV erikbond, а как вообще этот софистик? полезная вещь? есть смысл качать/ставить?

Мне он помогает только в уничтожении арматуры при армировании стены, то есть он скрывает арматуру, и устанавливает марку по площади. Так как у меня 2014 только, в 2015 говорят что есть такая функция, а 2015 под 64 бит заточен только
Только для этого юзаю, и все, больше не знаю что там ловить, еще вот эскизы бы как нибудь выковырять из него, тогда отлично было бы, но пока не знаю как, все кнопки тыкал, безрезультатно, только на печать если выводить. С таким успехом в ASD проще сделать.

[sevus]

AlexV, чтобы отобразить невидимые линии надо в настройках поставить растровую обработку невидимых линий, но при этом вставленные изображения dwg будут печататься криво

[S-Y]

Сообщение от extraneous Ставьте 2015, там енто появилося:

Русский Revit 2015 появился?

[extraneous]

S-Y,

[erikbond]

А вы не в курсе, они 32-х битку будут делать интересно на 2015 ревит?

[молодой человек]

Подскажите, пожалуйста, как сделать стены и крышу из профлиста? На подобии как для перекрытия есть опалубка, а для крыш и стен не нашёл(

[YarUnderoaker]

Сообщение от erikbond А вы не в курсе, они 32-х битку будут делать интересно на 2015 ревит?

Вроде как теперь все продукты только х64 будут.
Мне вот Ревит 2015 часто выдает сообщение о нехватки памяти (установлено 4 гига). Чувствую надо расширять до максимума.

[S-Y]

Кто-нибудь использует объекты созданные в Inventor для Revit?

[extraneous]

Коллеги, есть такой вопрос. Не совсем по Ревиту - по хранению файлов.
Собираю сейчас все созданные семейства в кучу и пытаюсь распределить по папкам. И понимаю, что иерархическая структура не очень подходит. Например, есть папка "Подвесные потолки" и "Осветительные устройства". И есть семейство лампы, используемой в связке с подвесным потолком. Куда закинуть это семейство? Логически - в папку со светильниками. Но эти лампы всегда вставляются одновременно с потолками, и удобней хранить их вместе. (ну эт всё для примера)
Хорошо было бы сделать структуру, основанную на тегах. Примерно как на скринах. Каждому файлу присваиваются теги, а в папки они отсортировываются по заданным правилам. В итоге одно и то же семейство можно увидеть и в папке "Потолки", и в папке "Светильники".

Как такое можно организовать? Желательно внутри самого эксплорера, без каких-то отдельных окон.
Знаю, что под линуксом и макосью такое есть, про WinFS почитал, в семерке можно ключевые слова задавать, но только для картинок, программки погуглил, но чот всё не то

[erikbond]

Сообщение от extraneous Коллеги, есть такой вопрос. Не совсем по Ревиту - хранению файлов. Собираю сейчас все созданные семейства в кучу и пытаюсь распределить по папкам. И понимаю, что иерархическая структура не очень подходит. Например, есть папка "Подвесные потолки" и "Осветительные устройства". И есть семейство лампы, используемой в связке с подвесным потолком. Куда закинуть это семейство? Логически - в папку со светильниками. Но эти лампы всегда вставляются одновременно с потолками, и удобней хранить их вместе. (ну эт всё для примера) Хорошо было бы сделать структуру, основанную на тегах. Примерно как на скринах. Каждому файлу присваиваются теги, а в папки они отсортировываются по заданным правилам. В итоге одно и то же семейство можно увидеть и в папке "Потолки", и в папке "Светильники". Как такое можно организовать? Желательно внутри самого эксплорера, без каких-то отдельных окон

Я думаю ничего криминального не будет если закидывать в те папки, к которым они будут подходить, если 2 типа семейств (свет, потолок), то туда и туда кидать, так удобнее, а заменить всегда удобно, либо чтобы файлы не повторялись оставить Светильник (потолки), и Светильник (свет), правда плодить много семейств и юзать их, а особенно листать, нет удовольствия.

Я хотел бы у Вас узнать (уточнить, попросить), я читал форум с хз какой страницы, там далеко далеко вы создавали семейства с армированием плиты по площади и по траектории, вопрос один, какой из методов, или даже - какой из семейств созданный вами ближе к идеалу? И если конечно не секрет, поделитесь сие творением

[extraneous]

Сообщение от erikbond то туда и туда кидать

Ну уж нет

Сообщение от erikbond создавали семейства с армированием плиты по площади и по траектории

Ну, это только эксперименты были, в реальной работе не применял - мучаюсь с обычной арматурой. Вот еще более поздние эксперименты смотрите, раскладка по линии с выбором профиля: семейство одно, а вложенные профили выбираются параметром "Типоразмер из семейства" - можно быстро создавать новые профили.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=lzq1dkjqr6U
А в Ревите 2015 можно еще и картинку с эскизом профиля присоединить к семейству и делать ведомость эскизов автоматически

[erikbond]

Сообщение от extraneous А в Ревите 2015 можно еще и картинку с эскизом профиля присоединить к семейству и делать ведомость эскизов автоматически

вот ревит паразит, так и вынуждает ведь оперативку вставить...

Неплохое семейство. Еще бы к ним добавить обычные стержни. Я пока больно не тестил, но хотел бы сразу спросить, в спецификацию спокойно можно воткнуть?

[extraneous]

erikbond, оперативку втыкать - желательно, ставить виндоуса х64 - обязательно

Сообщение от erikbond Неплохое семейство. Еще бы к ним добавить обычные стержни. Я пока больно не тестил, но хотел бы сразу спросить, в спецификацию спокойно можно воткнуть?

Профиля можно добавлять любые, они сделаны вложенными семействами.
Эти вложенные семейства сделаны "общими" с общими параметрами, легко собираются в спецификации.
Вот только семейство хитрое, я сам плохо понимаю, как оно работает

[erikbond]

Сообщение от extraneous erikbond, оперативку втыкать - желательно, ставить виндоуса х64 - обязательно

На сколько я знаю, х64 ставится только если оперативка позволяет, в противном случае если поставить, что будет?

Сообщение от extraneous Профиля можно добавлять любые, они сделаны вложенными семействами. Эти вложенные семейства сделаны "общими" с общими параметрами, легко собираются в спецификации. Вот только семейство хитрое, я сам плохо понимаю, как оно работает

У меня наверное очень странный дико-раздирающий мозг и глаза - вопрос, а как вашу обощенную модель скопипастить в проект? Я делал раньше вот так (быть может не правильно), открывал редактирование каждого семейства и сохранял как семейство, затем в своем проекте загружал ваше семейство в меню "Вставить"-"Загрузить семейство". Или есть проще метода? А то у меня подозрения, что я делаю что-то не так

[extraneous]

Сообщение от erikbond На сколько я знаю, х64 ставится только если оперативка позволяет

У меня другие сведения
А вообще - неужели сложно оперативки добавить, 2014 год на дворе, ну

Сообщение от erikbond как вашу обощенную модель скопипастить в проект?

Копипастить - при помощи копипаста, Ctrl+C Ctrl+V, не?
Правда, в этом случае скопируются только те типоразмеры, которые были выбраны, но можно открыть два проекта, в одном щелкнуть "редактировать семейство", затем "Загрузить в проект" - и выбрать другой проект. Тогда скопируются и все типоразмеры.

[erikbond]

Сообщение от extraneous У меня другие сведения А вообще - неужели сложно оперативки добавить, 2014 год на дворе, ну

я бы за радость, денег нема надо будет короче забастовку делать и просить оперативку...

Сообщение от extraneous Копипастить - при помощи копипаста, Ctrl+C Ctrl+V, не?

Так делал, и именно

Сообщение от extraneous Правда, в этом случае скопируются только те типоразмеры

так и было.
а вот про

Сообщение от extraneous в одном щелкнуть "редактировать семейство", затем "Загрузить в проект" - и выбрать другой проект. Тогда скопируются и все типоразмеры.

даже мысли не было, все вокруг да около ходил, сохранял в папки всякие, проще же сразу напрямую, сенькью

А вот еще такой момент, есть вот допустим армирование по площади, или по траектории, к примеру фундаментную плиту армирую, а как сделать так, чтобы когда стержень становился к примеру длиной 11700мм, он автоматом бы прикладывал нахлесточный стержень, с нахлестом в 30 или 35 диаметров, такого вообще возможно как-то осуществить? Или же лучше пока ждать Ревитчиков, когда они сами напишут и пользоваться ASD? Просто в ревите я пока не нашел нормального способа армирования плиты перекрытия, как в ASD, как на картинке, отлично же делает, вот так бы делал ревит, цены бы ему не было

[AlexV]

Сообщение от erikbond А вот еще такой момент, есть вот допустим армирование по площади, или по траектории, к примеру фундаментную плиту армирую, а как сделать так, чтобы когда стержень становился к примеру длиной 11700мм, он автоматом бы прикладывал нахлесточный стержень, с нахлестом в 30 или 35 диаметров, такого вообще возможно как-то осуществить? Или же лучше пока ждать Ревитчиков, когда они сами напишут и пользоваться ASD? Просто в ревите я пока не нашел нормального способа армирования плиты перекрытия, как в ASD, как на картинке, отлично же делает, вот так бы делал ревит, цены бы ему не было

"Ревитчиков ждать" - дык, неизвестно, когда они там в четверг на горе свистнут после дождика.. При армировании по площади нахлест можно учитывать в спецификации, - для каждого типоразмера арматуры забить параметр, напр. "Арм_Длина нахлёста", для экземпляров - параметр "учет нахлеста", и создать расчетное значение в спецификации "Длина с учетом нахлеста" = (Полная длина стержня / 11700 мм * Арм_Длина нахлёста + Полная длина стержня) / 1000.. Сортировать по параметру "учет нахлеста".

А подскажите, как отключить в "цветовой области" контур? Кто-то вроде писал, что используя штриховку, делает "сварку" и сложные типы линий..

[extraneous]

AlexV, смотрите скрин: невидимые линии в границах цветовой области.
Попробуйте так показать сварку, посмотрим на ваши впечатления
Там всё тоже не так просто, например, в сварных швах под разными углами: при повороте цветовой области вертикальная штриховка остается вертикальной; создавать типы штриховки для каждого угла? ненене, девидблейн

Offtop: erikbond, всё можно, но толку-то? За час грачевания возле метро можно заработать столько же, сколько за день ковыряния с семействами
всё не ок

[miko2009]

Есть проект , в проекте несколько альбомов , как начать нумерацию листов в каждом альбоме с 1 , в штампе проблем нету но когда вставляю фрагменты с сылкой на лист то тут проблема......

[AlexV]

Сообщение от miko2009 Есть проект , в проекте несколько альбомов , как начать нумерацию листов в каждом альбоме с 1 , в штампе проблем нету но когда вставляю фрагменты с сылкой на лист то тут проблема......

Я обычно вот этим

пользуюсь при проблемах с нумерацией.. Любое количество листов (разрезов и т.д.) с одинаковым номером или именем..
А вот скажите, можно ли оформленный вид "заморозить"? Ну то бишь что б все вновь создаваемое на ём не отображалось...

[erikbond]

Сообщение от AlexV "Ревитчиков ждать" - дык, неизвестно, когда они там в четверг на горе свистнут после дождика.. При армировании по площади нахлест можно учитывать в спецификации, - для каждого типоразмера арматуры забить параметр, напр. "Арм_Длина нахлёста", для экземпляров - параметр "учет нахлеста", и создать расчетное значение в спецификации "Длина с учетом нахлеста" = (Полная длина стержня / 11700 мм * Арм_Длина нахлёста + Полная длина стержня) / 1000.. Сортировать по параметру "учет нахлеста".

А если дополнительная арматура свыше 11700мм, тогда чертится все равно будет одним стержнем, и в выноске будет длина к примеру 15000мм, а в спецификации с формулами которые вы сказали - к примеру 15500, это разногласия длин, не пойдет

[AlexV]

Сообщение от erikbond А если дополнительная арматура свыше 11700мм, тогда чертится все равно будет одним стержнем, и в выноске будет длина к примеру 15000мм, а в спецификации с формулами которые вы сказали - к примеру 15500, это разногласия длин, не пойдет

Не, если конечно раскладывать арматуру "по стержням", - то инструмент "армирование по площади" вообще не подойдет. Тогда вручную раскладывайте, по траектории, отдельными стержнями и т.д. Но для обычных плоских плит какой в этом смысл? "В выноске будет длина к примеру 15000мм" - а зачем в выноске вообще длину ставить? Просто позиция, "1" к примеру, а в спецификации - поз. 1 D25А400 L, м.п.; а количество метров погонных - подсчитанная ревитом "Длина с учетом нахлеста", соответственно на каждый стык "накинуто" нужное кол-во арматуры в зависимости от длины нахлеста, забитого в типоразмере арматуры..
Если нужно по стержням таки разложить, то для приведенного в #3803 примера, - можно заармировать по площади, шоб быстрее.. Потом "убить" зоны армирования, и уже "поштучно" редактировать/копировать/двигать.

..А никто не в курсе, можно ли как-то подрихтовать типовую марку ревита, что б она могла размножить свои выносные линии? аки обычная выноска..

[extraneous]

Сообщение от erikbond если дополнительная арматура свыше 11700мм, тогда чертится все равно будет одним стержнем, и в выноске будет длина к примеру 15000мм

Вы меня не уважаете( всё будет как надо, даже засечки на концах стержней сделаем

Сообщение от AlexV А вот скажите, можно ли оформленный вид "заморозить"? Ну то бишь что б все вновь создаваемое на ём не отображалось...

Опять вы об этом
Создайте фильтры, примените к шаблонам и не занимайтесь ерундой.

Сообщение от miko2009 начать нумерацию листов в каждом альбоме с 1

Используйте нумерацию вида "2.16", 2 - номер альбома, 16 - номер листа, и не занимайтесь ерундой. Еще никто ни разу не высказал претензию по поводу такой нумерации

[sevus]

extraneous, повезло Вам, что никто против не был. я, когда пришел к руководителю с подобными предложениями, был послан делать "как положено". теперь просто в номер листа вставляю непечатный символ юникода вот отсюда http://unicode-table.com/ru/#0081 со строки 0080. для каждого альбома свой символ

[erikbond]

Сообщение от extraneous Вы меня не уважаете( всё будет как надо, даже засечки на концах стержней сделаем

Да не, все ок. Капризы. Хочется все и сразу))

[AlexV]

Сообщение от extraneous Вы меня не уважаете( всё будет как надо, даже засечки на концах стержней сделаем Опять вы об этом Создайте фильтры, примените к шаблонам и не занимайтесь ерундой. Используйте нумерацию вида "2.16", 2 - номер альбома, 16 - номер листа, и не занимайтесь ерундой. Еще никто ни разу не высказал претензию по поводу такой нумерации

extraneous, да я рад бы не заниматься ерундой, потому с таким упорством и спрашиваю.. Ну вот к примеру, сделаны тридцать столбчатых фундаментов, порублены разрезами, оформлены.. А потом вырастают на отметке "0.000" плиты пола, и проявляется на всех собственно разрезах.. Или где-то меж фундаментами падает фундаментная балка.. Или там приямок какой появляется.. Не говорю уже про пресловутые обозначения разрезов, фрагментов видов, узлов и т.д. (ну с ними ладно, можно фильтр создать по номеру листа, к примеру, или там доп. параметр ввести.. хотя тож заморочно, - да и наплодится в результате этих фильтров, как слоев в автокаде после копипаста из файлов смежников ) Если можно защитить созданный вид от всего этого добра с помощью фильтров, то как? ( заранее не известно, какие элементы появятся).

[miko2009]

Сообщение от extraneous Используйте нумерацию вида "2.16", 2 - номер альбома, 16 - номер листа, и не занимайтесь ерундой. Еще никто ни разу не высказал претензию по поводу такой нумерации

увы нельзя ........

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Попробуйте так показать сварку, посмотрим на ваши впечатления Там всё тоже не так просто, например, в сварных швах под разными углами: при повороте цветовой области вертикальная штриховка остается вертикальной; создавать типы штриховки для каждого угла? ненене, девидблейн

Используйте моделирующую штриховку и проблем с углами не будет. Надо будет только учесть масштабы. См. вложения

[AlexV]

Сообщение от miko2009 увы нельзя ........

Тогда см. #3807 #3811. В принципе, вполне себе нормальное решение..

[extraneous]

Сообщение от AlexV Или где-то меж фундаментами падает фундаментная балка..

Вот же чорд побери! Да ведь ревит для того и был задуман, чтобы вставленная Offtop: каким-то идиотом фундаментная балка всплыла на моем разрезе поперек лотка! Или "не хочу коллизии сразу видеть, пусть всё скрывается, а строители потом как-нибудь разберутся"?
Не лучше ли, когда на рабочих видах появляются все созданные кем-то (и потенциально создающие проблемы) элементы? А к видам "на печать" применить фильтр "семейство = фундаментная балка" - отключить? Подход Ревита - с автоматизацией отображения элементов на виде - единственно правильный, а кнопками "скрыть на виде" и "переопределить графику для элемента" - я бы вообще запретил пользоваться

Сообщение от miko2009 увы нельзя ........

А показывать на зонах раскладки арматуры каждый стержень - это, значит, нормально
(это я про ваши примеры чертежей)

Сообщение от sevus когда пришел к руководителю с подобными предложениями, был послан делать "как положено"

Да, в Ревите что угодно можно сделать "как положено" - взять и линиями нарисовать. Этот подход хорош, когда нужно "сделайте как угодно, нам по договору надо, штоб картинка тридэ была".
Если действительно есть желание сделать работу более эффективной - нужно сводить вероятность ошибок к минимуму. Пробовал я с этими непечатаемыми символами работать - и когда комплектов в одном проекте десяток, то начинается: "о, у меня ссылка на лист 17, а в каком это комплекте? да ничего, десять минут, и найдем".
После того, как я однажды получил замечание "кружок арматуры в разрезе должен отображаться одинаково независимо от диаметра" - плюнул, и теперь работаю в компании, которая пишет стандарт оформления на основе возможностей Ревита

Сообщение от VadimS7 Используйте моделирующую штриховку и проблем с углами не будет. Надо будет только учесть масштабы.

Хм, но ведь тогда всё преимущество перед "массивом" нивелируется...

UPD: Хотя нет, работает ощутимо быстрей, можно применять

[AlexV]

Сообщение от extraneous Вот же чорд побери! Да ведь ревит для того и был задуман, чтобы вставленная Offtop: каким-то идиотом фундаментная балка всплыла на моем разрезе поперек лотка! Или "не хочу коллизии сразу видеть, пусть всё скрывается, а строители потом как-нибудь разберутся"? Не лучше ли, когда на рабочих видах появляются все созданные кем-то (и потенциально создающие проблемы) элементы? А к видам "на печать" применить фильтр "семейство = фундаментная балка" - отключить? Подход Ревита - с автоматизацией отображения элементов на виде - единственно правильный, а кнопками "скрыть на виде" и "переопределить графику для элемента" - я бы вообще запретил пользоваться

Ну, когда в одном проекте "идиотов" копошится много, пожалуй, что и соглашусь кое в чем.. но идиот-то я один пока! Просто, если есть возможность совершить какое-либо действие (отключить видимость чего-либо, либо "переопределить графику") "сложным путем", совершив много мышекликов, - хочется иметь возможность делать тоже самое "в один клик". И в чем разница, - отключена будет видимость балки фильтром "по-семейству" или по параметру на виде, или другим путем - видно-то ее один хрен не будет "на моем разрезе поперек лотка".. . Так что по-прежнему надеюсь найти возможность как "пакетного изменения переопределения графики элементов/категорий" для нескольких видов зараз, так и "блокировать состояние видимости вида" (кстати сказать, попадались мне когда-то проекты с такими видами.. давно..)

[miko2009]

Сообщение от extraneous А показывать на зонах раскладки арматуры каждый стержень - это, значит, нормально

не показывать увы нельзя есть внутренние правила оформления в орг. , тоже самое и с нумерацией, нумерация только с 1 в каждом новом альбоме, строители не любят путаницы.

Сообщение от AlexV Тогда см. #3807 #3811. В принципе, вполне себе нормальное решение..

а где что нажать что бы увидеть это ? я так понимаю это не семейства , это где то внутри ревита настройка ?
аааа это.......... тогда ты не понял вопроса там есть своя нумерация ревита , в штампе можно и 100 лист вставить и 1 но нумерация ревита в новом альбоме продолжается по порядку и если поставить фрагмент на плане например то ссылку будет не на номер листа в штампе, а на номер листа который отсчитывает сам ревит и это величина системная так вот как поменять эту системную. Хотя если честно нужно найти семейство фрагмента (системное семейство) и там его подредактировать....наверно...

[extraneous]

Сообщение от AlexV "пакетного изменения переопределения графики элементов/категорий"

Это и есть шаблоны видов же, создали кучку видов с примененным шаблоном, скрыли фундаменты на одном - скрылось на всех. Эта логично, системно и легко управляемо.

Знаете, я лучше лишний раз мышкой покликаю, чтобы скрыть всплывающие элементы, чем скрыть их на всех видах, благополучно забыть и вспомнить, только когда они IRL друг на друга налетят Offtop: мой любимый смайл

Сообщение от miko2009 строители не любят путаницы.

Именно к этому стремится Ревит, не разрешая одинаковые номера. "Вот, на листе 31" - "Да, хорошо... Ой, да я же не тот раздел смотрю, надо КЖ13, а это КЖ3".
И совсем другое, когда каждый лист имеет уникальный номер
Offtop: А, делайте как хотите, текстом циферку вписывайте, чего я тут доказываю, как будто от автодоски зарплату получаю

[sevus]

плюнул, и теперь работаю в компании, которая пишет стандарт оформления на основе возможностей Ревита

я тоже ушел теперь по оформлению никаких вопросов

[AlexV]

Сообщение от miko2009 не показывать увы нельзя есть внутренние правила оформления в орг. , тоже самое и с нумерацией, нумерация только с 1 в каждом новом альбоме, строители не любят путаницы. а где что нажать что бы увидеть это ? я так понимаю это не семейства , это где то внутри ревита настройка ? аааа это.......... тогда ты не понял вопроса там есть своя нумерация ревита , в штампе можно и 100 лист вставить и 1 но нумерация ревита в новом альбоме продолжается по порядку и если поставить фрагмент на плане например то ссылку будет не на номер листа в штампе, а на номер листа который отсчитывает сам ревит и это величина системная так вот как поменять эту системную. Хотя если честно нужно найти семейство фрагмента (системное семейство) и там его подредактировать....наверно...

Да нет, это ты не понял ответа! (Offtop: мой любимый смайл..) "номер листа который отсчитывает сам ревит" - он в одном проекте может быть любым. Но - уникальным для одного листа! А тебе надо, что бы эта самая "системная" нумерация в разных альбомах, но в одном файле проекта, - начиналась с "1". Так вот достигается сие счастье только (насколько мне известно, по крайней мере), с использованием управляющих символов Юникода.. То бишь перенумеруешь лист, к "1" добавляешь символ Юникода, - и номер его везде (в т.ч. и ссылках фрагментов/узлов/разрезов) печатается как "1". Что, собственно, ты и хотел, если я правильно понял.
Минус, как уже extraneous писал, - если будет 10 "девятых вагонов", - то сложнее ориентироваться, кому какой разрез принадлежит в диспетчере проекта. С другой стороны, есть же команда "найти опорные виды.."

[DanielDem]

Можно использовать еще префиксы, и нумеровать двумя цифрами до 10 (чтобы сортировка была правильная). Сделал так для отопления (7 листов) о01, о02, о03, и т.д. в экспертизе так и сказал что программа не позволяет отдельно нумеровать каждый раздел проекта.

[erikbond]

Хочу отредактировать семейство софистика, но пока не могу понять пару моментов, подскажите:

Стоят размеры (цифры подчеркнутые красным), они тоже в семействе забиты в виде типовых аннотаций. Как их сдвинуть так, чтобы привязка (замОк) остался привязанным, и вообще как привязывать текст к чему-то, какую кнопку нажать, чтобы замок повесить к линии? что-то найти не могу

И еще, возможно ли эти размеры посадить на выноски и двигать? Я даже фиг его знает как это Вам понять, без этого приложения, но думаю Вы поняли меня
Просто в итоге получается вот такая картинка (рисунок номер 2).

[AlexV]

Сообщение от erikbond Хочу отредактировать семейство софистика, но пока не могу понять пару моментов, подскажите: Стоят размеры (цифры подчеркнутые красным), они тоже в семействе забиты в виде типовых аннотаций. Как их сдвинуть так, чтобы привязка (замОк) остался привязанным, и вообще как привязывать текст к чему-то, какую кнопку нажать, чтобы замок повесить к линии? что-то найти не могу И еще, возможно ли эти размеры посадить на выноски и двигать? Я даже фиг его знает как это Вам понять, без этого приложения, но думаю Вы поняли меня Просто в итоге получается вот такая картинка (рисунок номер 2).

А семейство это без установленного софистика не работает? Может его выложить?
С текстами в ревите все очень мутно.. Можно создать линию, отключить ее видимость, линию с текстом объединить в группу, группу уже параметризовать через привязку линии.

[Berejnoy]

Объединение в группу текста и невидимой линии нормально не параметризируется

[erikbond]

Сообщение от AlexV Может его выложить?

Держите, не знаю получится ли открыть у вас его.

возьмите да скачайте и установите, бесплатно же
http://apps.exchange.autodesk.com/RV...iling2014%3aen

[AlexV]

Сообщение от Berejnoy Объединение в группу текста и невидимой линии нормально не параметризируется

А просто текста - дык оно вообще не параметризуется!

[extraneous]

Сообщение от erikbond Хочу отредактировать семейство софистика

Софистик же генерирует семейство автоматически, на основе геометрии стержня.
Даже если вы отредактируете это семейство - для стержня другой формы оно опять сделает так, как написано разработчиками.

Подниму еще раз вопрос насчет хранения файлов в системе на основе тегов (а то сообщение утонуло)

Сообщение от extraneous сделать структуру, основанную на тегах. Каждому файлу присваиваются теги, а в папки они отсортировываются по заданным правилам. В итоге семейство "Потолочный светильник" можно увидеть и в папке "Потолки", и в папке "Светильники".

Подскажите, кто что знает

[erikbond]

Сообщение от extraneous Софистик же генерирует семейство автоматически, на основе геометрии стержня.

вот ведь блин
Я так то почти сделал уже эскиз, но вот все равно его руками добивать надо. С помощью софистика создалось вот такое чудо, вроде все гуд, но вот незадача, размеры у меня соответствуют действительности, вопрос : возможно ли увеличить масштаб этого видового экрана по вертикали только, а по горизонтали, ни в коем случае. Да, я знаю можно увеличить масштаб 1:1 и разбить на части, и смыкать, но это очень и очень долго, как нибудь обойтись одним видом, для того чтобы вот этот маленький загиб в 48 мм, был больше ?!

[Berejnoy]

Товарищи, подскажите, пожалуйста, как проверять коллизии в revit. на подобие как в адванс стил что-то есть? А то я уже запарился стойки внутри стоек находить.

[AlexV]

Сообщение от extraneous Это и есть шаблоны видов же, создали кучку видов с примененным шаблоном, скрыли фундаменты на одном - скрылось на всех. Эта логично, системно и легко управляемо.

Offtop: Потихоньку вкуриваю фильтры.. А пожалуй, что-то в этом есть.. А вот как создать фильтр, отсекающий несущий каркас из металла? Параметр какой-либо "свой" создать и присвоить значение, по которому отсекать, или есть какой по умолчанию, что можно использовать?

[extraneous]

Сообщение от AlexV А вот как создать фильтр, отсекающий несущий каркас из металла? Параметр какой-либо "свой" создать и присвоить значение, по которому отсекать, или есть какой по умолчанию, что можно использовать?

Надо стараться не задавать "свои" параметры, и сначала проверить все другие варианты - ведь наверняка уже есть что-то, за что можно "зацепиться" фильтру. В вашем случае, у "Несущих колонн" и "Несущего каркаса" есть параметр "Материал несущих конструкций". Значит, можно создать фильтр "Материал несущих конструкций = Сталь" (но это если действительно материал один и тот же).

Либо, может быть, у вас металлический каркас находит в другом рабочем наборе - значит, можно по нему отфильтровать.

У меня есть система индексов для именования файлов семейств. Все файлы семейств колонн начинаются с "210", несущего каркаса - с "211", связей - с "212" (правда пока семейств еще нет, но номер зарезервирован). Значит, я могу создать фильтр "имя семейства - начинается с 21".


Если ни один способ не подходит (например, для балок и колонн указаны разные марки стали) - можно создать "свой" параметр "Тип материала", сделать его параметром типа и присвоить балкам и колоннам. Создать спецификацию, вынести параметр "Материал несущих конструкций" и отсортировать по нему - в одной строке окажутся все элементы из одного класса стали, будет несколько строк. Добавить в спецификацию параметр "Тип материала" и указать "Сталь" в каждой строке, соглашаюсь с предупреждением. Готово - для всех балок-колонн из разных классов стали будет указано одно и то же значение "Сталь", для него можно включить фильтр, и все будет работать при добавлении новых балок - так как у них внутри типа уже будет прописано "Сталь".

[AlexV]

Сообщение от extraneous Надо стараться не задавать "свои" параметры, и сначала проверить все другие варианты - ведь наверняка уже есть что-то, за что можно "запетиться" фильтру. В вашем случае, у "Несущих колонн" и "Несущего каркаса" есть параметр "Материал несущих конструкций". Значит, можно создать фильтр "Материал несущих конструкций = Сталь" (но это если действительно материал один и тот же). Либо, может быть, у вас металлический каркас находит в другом рабочем наборе - значит, можно по нему отфильтровать. У меня есть система индексов для именования файлов семейств. Все файлы семейств колонн начинаются с "210", несущего каркаса - с "211", связей - с "212" (правда пока семейств еще нет, но номер зарезервирован). Значит, я могу создать фильтр "имя семейства - начинается с 21".

Нда, логичная метода.. Хотя переименовывать существующие семейства не охота.. у меня в проекте живет куча общих параметров, в принципе, не проблема назначить одному из них значение "сталь" и по нему фильтровать.

----- добавлено через ~5 ч. -----
...блин, привязка арматуры в ревито-балках - это жестяная ж...па... ХЗ, какую логику он использует. То к грани конструкции привязывает, то к грани соседней арматуры.. Вроде настроишь все через "Редактировать зависимости", потом чуть дернешь/двинешь/скопируешь/поменяешь длину, - и опять все улетает к чертовой матери. Интересно, есть какой-либо способ, шоб сказать стержням основной арматуры: "привязались к защитному слою, и не дергайтесь!", а хомутам, соответственно: "держитесь своей унутренней гранью за основную и не вздумайте цепляться к з.с.!"?

[rabbitfromMinsk]

а я думал это я один из-за кривых рук мучаюсь с этой арматурой ;D оказывается у всех так)

Сообщение от AlexV Интересно, есть какой-либо способ, шоб сказать стержням основной арматуры: "привязались к защитному слою, и не дергайтесь!", а хомутам, соответственно: "держитесь своей унутренней гранью за основную и не вздумайте цепляться к з.с.!"?

На мой взгляд, значительно проще и эффективнее, пересчитав, уменьшить защитный слой для привязки к нему хомутов и шпилек. И построение арматуры начинать именно с хомутов. Так ничего не слетает.

[Berejnoy]

Товарищи, подскажите, пожалуйста, как проверять коллизии в revit. на подобие как в адванс стил что-то есть? А то я уже запарился стойки внутри стоек находить.

[AlexV]

Сообщение от palexxvlad На мой взгляд, значительно проще и эффективнее, пересчитав, уменьшить защитный слой для привязки к нему хомутов и шпилек. И построение арматуры начинать именно с хомутов. Так ничего не слетает.

Мне тут еще подсказали,

"делай балку в отдельном проекте, затем ее "загрузить как группу" в основной проект"

. Но, собака, до чего ж он тормозит при редактировании групп.. Да и вообще тормозит чей-то сегодня..

Сообщение от AlexV Мне тут еще подсказали,

На мой взгляд это слишком уж многодельно, и не гарантирует отсутствие "слетов"

[extraneous]

Можно ли армировать элементы, которые находятся в связанном файле? Вроде бы кто-то говорил, что лучше делать всю арматуру в отдельных файлах, но ведь оно не работает - арматура основу не видит

Сообщение от Berejnoy стойки внутри стоек находить.

Щто-то вот такое, не?

[Berejnoy]

extraneous, такое то понятно, ну а если в большей колонне зарыта другая меньшая?

----- добавлено через ~7 мин. -----
И еще вопросик, когда делаешь виды легенды иногда есть фасады слева и справа в списка , а иногда нет. Как добавить из в список возможных видов?

----- добавлено через ~42 мин. -----
У меня уже мозе кипит, подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы в чертежах сборки показывались общие семейства вложенные в семейство включенное в сборку

[erikbond]

Сообщение от Berejnoy extraneous, такое то понятно, ну а если в большей колонне зарыта другая меньшая?

Tab - уляцией вылавливать.

[Berejnoy]

erikbond, ну так и делаем, но объект та большой, а жизнь так коротка...

[mixtaper]

Помогите, большая проблема. Заполнив листы - после экспорта в dwg, в автокаде нет половины аннотаций в том числе и маркировок. Сталкивался кто? Пожар

[mixtaper]

Ну ребятишки, нужны идеи, если кто ни сталкивался. Неужели у всех экспорт четко проходит

----- добавлено через ~1 ч. -----
ещё один нюанс, при экспорте выдает фатальную ошибку, я так понимаю концерт окончен((

----- добавлено через ~1 ч. -----
Вообщем чтобы не рисовать заново нашел выход только один- rvt - dwf convert dwg

[extraneous]

Сообщение от mixtaper Ну ребятишки, нужны идеи, если кто ни сталкивался. Неужели у всех экспорт четко проходит

Ни разу с подобным не сталкивался. Но можно попробовать экспортировать в dxf.

Сообщение от Berejnoy в большей колонне зарыта другая меньшая?

Можно сделать все колонны прозрачными, разные типы (выбрать все экземпляры - на виде - переопределить на виде) залить разным цветом, просмотреть чертеж. Будет видно

Надо будет просто сыграть в игру "найди кота колонну"

[AlexV]

На одном и том же плане имеем плиты по балкам на разных уровнях. При высоком уровне детализации металлические балки обоих уровней - отображаются, при низком - на "нижнем" уровне не отображаются. Почему бы сие?

[wetr]

Вопрос про формулы в ревите.
Пытаюсь округлить длину балки командой
round(Длина)
А он мне заявляет: "Несовместимые единицы"
Пробовал и так:
round (Длина/ 1 м.) один хрен "Несовместимые единицы", хотя round (3.2) запросто выдает 3.
Как быть?

*Update
Разобрался. Надо было на 1 мм. делить, а не на 1м
Функция округления округляет вычисленное значение до ближайших миллиметров. Чтобы использовать функцию округления, округляемое значение должно быть безразмерным

[AlexV]

Сообщение от wetr Вопрос про формулы в ревите. Разобрался. Надо было на 1 мм. делить, а не на 1м Функция округления округляет вычисленное значение до ближайших миллиметров. Чтобы использовать функцию округления, округляемое значение должно быть безразмерным

Интересно, а можно в параметре семейства-аннотации выцепить и использовать масштаб вида? Что бы можно было его "автоматически" масштабировать..

[extraneous]

Сообщение от wetr округляемое значение должно быть безразмерным

Вот тоже интересно:

(round(100*Площадь/(1м*1м))*1м*1м)/100

Сообщение от AlexV Интересно, а можно в параметре семейства-аннотации выцепить и использовать масштаб вида? Что бы можно было его "автоматически" масштабировать..

Для чего это нужно? Меняю масштаб с 100 на 200 - текст 2.5 должен стать 1.25? Если нужно, чтобы 2d-элемент имел реальные размеры, надо делать его в "элементах узла"

[Gamer777]

Сообщение от extraneous Для чего это нужно?

Ну, вот пример: создал марку для отметки оси трубы (чтобы на трубопроводе указывать отметки высот - очень удобно для понимания густой разводки трубопроводов на планах). Все бы хорошо, да вот беда: на виде масштаба 1:40 размер метки достаточно хорошо различим в распечатке, а вот условное обозначение мест подъема-опуска трубопроводов слишком крупное, несколько соседних подъемов сливаются в бесформенное пятно (первый фрагмент). Меняю масштаб вида на 1:20 (второй фрагмент): подъемы труб теперь видны хорошо, зато марки отметок стали слишком мелкими. К сожалению, я не нашел другого способа увеличить размер марки, кроме редактирования семейства марки - в режиме редактирования можно для вложенного семейства метки выбрать другой типоразмер метки, но тогда при загрузке отредактированной марки в проект все экземпляры этой марки (в том числе и на видах с другими масштабами) меняют свой размер.

Можно стандартным образом добавить новый тип в семейство марки, но не удается создать параметр размера текста, который передавался бы в семейство метки, вложенное в марку.
Использовать общие параметры для настройки метки не удается - категория семейства "трубы" не входит в число категорий, для которых можно использовать общие параметры.

Есть, конечно, вариант тупо создать еще одно семейство марки отметки трубы, отличающееся только размером текста, но это как-то противоречит самой идее семейств, позволяющих набором типов решать подобные задачи.

Возможно, я просто не вижу какого-то стандартного решения этой проблемы внутри одного семейства. Есть идеи?

[AlexV]

Сообщение от extraneous Для чего это нужно? Меняю масштаб с 100 на 200 - текст 2.5 должен стать 1.25? Если нужно, чтобы 2d-элемент имел реальные размеры, надо делать его в "элементах узла"

Ну, текст - хрен бы с ним.. А, к примеру, линия обрыва что б масштабировалась? У меня как-раз живет для этих целей чье-то

-"элемент узла", - как заставить его менять параметры глубина и ширина насечки на разных видах? Или надо сделать семейство-аннотацию, и оно всегда будет иметь размер "по листу"?

[extraneous]

Сообщение от Gamer777 марки отметок стали слишком мелкими

Марки отметок не могут "стать слишком мелкими". Они как имели высоту текста 2.5, так и имеют - это сам чертеж отмасштабировался, когда вы изменили масштаб. Вынесите оба фрагмента на лист и распечатайте, если не верится
Что-то вы сами себе проблемы выдумываете
Шрифт одной высоты должен сохранять ее в любых условиях, что и обеспечивает нам Ревит, запрещая масштабировать тексты. Не понимаю, что тут еще нужно

Сообщение от Gamer777 Можно стандартным образом добавить новый тип в семейство марки, но не удается создать параметр размера текста,

Можно вставить в семейство марки две метки, одну с текстом 2.5мм, другую - 3.5мм. На каждую повесить параметр видимости, сделать его "параметром типа". Создать два типоразмера, в одном включить одну галочку, в другом - другую. Тогда при желании можно ставить марку с текстом 2.5мм, другую - 3.5мм.

Сообщение от AlexV как заставить его менять параметры глубина и ширина насечки на разных видах? Или надо сделать семейство-аннотацию, и оно всегда будет иметь размер "по листу"?

Но ведь всё логично: длина разрыва - это "реальный" размер, по размеру конструкции, поэтому это должен быть "элемент узла". А зигзаг и хвосты по бокам - должны быть всегда 2-3мм, на листе, значит, их сделаем "типовой аннотацией". На обозначение зигзага присобачить маскировку, чтобы она линию "элемента узла" под собой скрывала, и вот:

Это какая-то совсем потусторонняя магия, или не?

[Gamer777]

Сообщение от extraneous Марки отметок не могут "стать слишком мелкими". Они как имели высоту текста 2.5, так и имеют - это сам чертеж отмасштабировался, когда вы изменили масштаб. Вынесите оба фрагмента на лист и распечатайте, если не верится

Спасибо за разъяснение. Но если Вы говорите о том, что высота текста по ГОСТ должна быть из стандартного ряда - то вопрос был не об этом, это и так понятно. Проблема как раз в том, что нет возможности в пределах одного семейства марок труб реализовать этот стандартный ряд. Ну, или я не нашел, как это можно сделать, кроме как отдельным семейством на каждый размер текста.

Естественно, прежде чем задавать здесь вопрос, я вынес фрагмент на лист и даже распечатал. Специально для Вас вынес на один лист два вида с разными масштабами и распечатал, вот что получилось (первое вложение). Да, я вижу, что текст марки одинаковый на обоих фрагментах. Ну, и как это отвечает на мой вопрос? Не видно разве, что на масштабе 1:20 (верхний фрагмент, который будет распечатан на формате А1) такой текст не читается? Вопрос был о том, как сделать, чтобы текст марки как раз масштабировался вместе с остальными элементами, а не оставался микроскопическим по отношению к остальным элементам чертежа. Ну, или как сделать несколько типоразмеров в пределах одного семейства.

Во втором вложении, для примера, текст марки в 2 раза крупнее - чертеж прекрасно читается.

[extraneous]

Сообщение от Gamer777 Не видно разве, что на масштабе 1:20 (верхний фрагмент, который будет распечатан на формате А1) такой текст не читается?

"не читается" - это уже вопрос субъективного восприятия. Лично для меня "читается" - когда все размеры имеют текст 2.5мм, марки - 3.5мм, заголовки - 5мм. То, что вы требуете от Ревита, лежит уже за гранью добра и зла - он четко делит элементы на масштабные и немасштабные, и не дает всяким любителям автокада заниматься ерундой

Сообщение от Gamer777 Ну, или как сделать несколько типоразмеров в пределах одного семейства.

Сообщение от extraneous Можно вставить в семейство марки две метки, одну с текстом 2.5мм, другую - 3.5мм. На каждую повесить параметр видимости, сделать его "параметром типа". Создать два типоразмера, в одном включить одну галочку, в другом - другую. Тогда при желании можно ставить марку с текстом 2.5мм, другую - 3.5мм.

[Gamer777]

Сообщение от extraneous Лично для меня "читается" - когда все размеры имеют текст 2.5мм, марки - 3.5мм, заголовки - 5мм.

Это здорово, что Вас так устраивает Ревит! Поэтому, видимо, Вы и не задаете вопросов. А лично для меня (а тем более для моего Заказчика, или для монтажника на объекте) 2.5 - это мелковато, знаете ли. У меня нет цели доказать Заказчику, что я все по ГОСТу сделал, он должен с комфортом прочесть чертеж и подписать его, а не лазить по нему с лупой. Так что про "субъективное восприятие" давайте не будем.

Сообщение от extraneous Шрифт одной высоты должен сохранять ее в любых условиях, что и обеспечивает нам Ревит, запрещая масштабировать тексты. Не понимаю, что тут еще нужно

Да с чего бы это на всех чертежах шрифт должен быть одной высоты? Шрифт должен быть из стандартного размерного ряда, а уж какой размер шрифта выбрать для данного конкретного чертежа - это, по-моему, решает конструктор из условий рациональной компоновки и насыщенности чертежа.

За совет с параметром видимости - спасибо. Я думал об этом, но это хорошо для двух, ну ладно - трех размеров. Более естественно было бы, например, просто забивать любое число в параметр типа "высота текста".

[AlexV]

Сообщение от extraneous Но ведь всё логично: длина разрыва - это "реальный" размер, по размеру конструкции, поэтому это должен быть "элемент узла". А зигзаг и хвосты по бокам - должны быть всегда 2-3мм, на листе, значит, их сделаем "типовой аннотацией". На обозначение зигзага присобачить маскировку, чтобы она линию "элемента узла" под собой скрывала, и вот: Это какая-то совсем потусторонняя магия, или не?

Во, это заклинание я и искал..

[extraneous]

Сообщение от Gamer777 решает конструктор из условий рациональной компоновки и насыщенности чертежа.

"...и в зависимости о масштаба чертежа"? Или все-таки уже нет?! Вы хотите, чтобы ревите сам узнавал "компоновку и насыщенность чертежа"? Или чтобы текст изменялся при изменении масштаба, также, как буквы из вашей dwg-подложки?

Сообщение от Gamer777 Более естественно было бы, например, просто забивать любое число в параметр типа "высота текста".

Можно и так:

Сообщение от AlexV Во, это заклинание я и искал

[AlexV]

Offtop: Вот собака злая! Домой пора уже, а я сдуру группу отредактировал.. Сиди теперь еще 40 минут! и не сохранялся последние пару часов, как назло.. А группа - "лягушка", их блин не одна сотня в проекте..

[Gamer777]

Сообщение от extraneous "...и в зависимости о масштаба чертежа"? Или все-таки уже нет?! Вы хотите, чтобы ревите сам узнавал "компоновку и насыщенность чертежа"? Или чтобы текст изменялся при изменении масштаба, также, как буквы из вашей dwg-подложки?

Вот далась Вам эта dwg-подложка... Какая подложка есть, на такой и работаю. Когда вся организация перейдет на Ревит - тогда, возможно, и подложки будут другие. А пока я один тут пытаюсь "привить" Ревит (каламбурчик, однако!). А чтобы его привить - нужно сначала самому понять, что в нем работать легче, чем в старом добром ACAD Architecture или MEP. И показать начальнику результат - красивую читаемую картинку. Это чтобы Вы понимали, почему "всякие любители автокада" лапают тут, понимаешь, интерфейс Ревита своими грязными мышками...

Интересно вот, сам то Вы давно из Автокада перешли в старшую группу Ревит этого детского сада под названием САПР?

Да, если бы Ревит сам узнавал компоновку и насыщенность чертежа и, в зависимости от этого, подбирал шрифты - пожалуй, я бы этого хотел бы. НО поскольку он этого не умеет, то я хотел бы, чтобы в нем была возможность хотя бы мне самому выбирать, как масштабировать марку: по масштабу вида или вручную (из стандартного ряда размеров или вообще не ограничиваясь стандартами).

extraneous, большое Вам спасибо за неравнодушие к моему вопросу, но нервничать и злиться не надо: у меня нет цели доказать, что Ревит хуже Автокада, более того, я для себя уже решил, что пока они прекрасно могут жить вместе, а будущее, вероятно - за системами типа Ревита. Желаю удачи!

[AlexV]

Сообщение от Gamer777 Да, если бы Ревит сам узнавал компоновку и насыщенность чертежа и, в зависимости от этого, подбирал шрифты - пожалуй, я бы этого хотел бы. НО поскольку он этого не умеет, то я хотел бы, чтобы в нем была возможность хотя бы мне самому выбирать, как масштабировать марку: по масштабу вида или вручную (из стандартного ряда размеров или вообще не ограничиваясь стандартами).

"не ограничиваясь", пожалуй, не получится. Если надо, что бы один и тот же элемент аннотации при одном и том же масштабе видов имел разную высоту текста, - я так понимаю, что сие можно достичь только скопировав в семействе "размерный ряд" марок, назначить им разные высоты текста и "перебирать" в проекте параметрами видимости.

[extraneous]

Сообщение от Gamer777 Вот далась Вам эта dwg-подложка...

Это я к тому, что логика Ревита относительно масштабных/немасштабных объектов изначально отличается от Автокада, в котором буквы - марки помещений - работают так, "как надо", увеличиваясь вместе со стенами.

Сообщение от Gamer777 у меня нет цели доказать, что Ревит хуже Автокада

Ревит действительно много чего не умеет: например, не может поставить размер между двумя непараллельными линиями. Какая недоработка! Надо бы поскорей исправить! И никому не интересно, что такой размер противоречит самой логике, а отсутствие этой возможности в Ревите на корню вырубает возможность рисования "веселых картинок" а-ля Архикад.

Сообщение от Gamer777 Интересно вот, сам то Вы давно из Автокада перешли в старшую группу Ревит этого детского сада под названием САПР?

Я четыре года проработал в отделе КЖ, чертил в Автокаде опалубку и арматуру, параллельно еще и фактически cad-менеджером был. Потом познакомился с ревитом, и он подкупил меня своей правильной дубовостью, в отличие от непомерно усложненного и бестолкового Автокада.

Сообщение от AlexV Offtop: Домой пора уже, а я сдуру группу отредактировал.. Сиди теперь еще 40 минут!

Offtop: Ну и отлично же, поставил изменение групп - пошел домой - пришел на следующей день - а оно как раз регенерировалось

[Berejnoy]

Товарищи, повторюсь, кто-то знает как в набор видов семейства в легендах добавить дополнительные виды ( вид слева, 3d вид, разрез?)

[YarUnderoaker]

Сообщение от Berejnoy Товарищи, повторюсь, кто-то знает как в набор видов семейства в легендах добавить дополнительные виды ( вид слева, 3d вид, разрез?)

Никак. Это зависит от категории семейства.

[AlexV]

Сообщение от extraneous Offtop: Ну и отлично же, поставил изменение групп - пошел домой - пришел на следующей день - а оно как раз регенерировалось

Ну да.. надо редактирование групп каждый раз откладывать на конец рабочего дня..
Господа товарище граждане, а настроить функционирование горячих клавиш в русской раскладке - я правильно понимаю, что нельзя? Или это глюк моей версии ревита?

[extraneous]

Сообщение от AlexV Господа товарище граждане, а настроить функционирование горячих клавиш в русской раскладке - я правильно понимаю, что нельзя?

Это проблемы перевода китайцами - перепутаны регистры букв. Решения тут:
http://pposinrevit.blogspot.ru/2014/02/blog-post.html
http://daaleksandrov.blogspot.ru/201...esk-revit.html
http://alex-chernega.blogspot.ru/201...shortcuts.html

[Berejnoy]

Товарищи, помогите решить задачку. Видел много видео где с помощью формообращующих, такие вещи легко делаются. Пропарился целый день, у меня так и не получилось создать подобную форму. Хотя все просто две "полусферы" соединенные касательной поверхностью. Помогите.... прошу... слезно.....

[miko2009]

Ребята, пжлсто поделитесь семейством сварного шва !

[YarUnderoaker]

Сообщение от miko2009 Ребята, пжлсто поделитесь семейством сварного шва !

Делюсь

[extraneous]

Удобнее всего делать сварку при помощи "последовательности элементов узлов" - работает четко и быстро, в отличие от семейств, использующих размножение штрихов массивом.

[Сергей 1001]

Добрый день.
Возникла проблема с редактированием семейства колонны. Хочу изменить вид колонны на низком уровне детализаций. (См. картинку). Моя проблема в том, что он не хочет выделить отдельно линию опорного уровня (вид для отображения фасадов). У меня выделяет полностью весь профиль. Может быть здесь кто-нибудь знает как можно обойти эту проблему??

[extraneous]

Сергей 1001, для объемного выдавливания отключена видимость на низкой детализации, на центральной опорной плоскости нарисована вертикальная "линия модели", для нее отключена видимость на средней и высокой детализации. Сделал виды с разным уровнем детализации, см скрин

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Сергей 1001, для объемного выдавливания отключена видимость на низкой детализации, на центральной опорной плоскости нарисована вертикальная "линия модели", для нее отключена видимость на средней и высокой детализации. Сделал виды с разным уровнем детализации, см скрин

Спасибо за оперативный ответ.)))

Загрузил ваш файл. И мне кажется вы меня не совсем правильно поняли. Мне нужно немного другое отображение колонны на фасадах и разрезах. 3d отображение меня в данный момент не интересует. Наверно я неясно изложил свою задачу в предыдущем посте. Скидываю скрин, там лучше видно (Внизу колонны и наверху колонны болжна быть полка, как я хочу(отображается только на фасадах и разрезах.) Смотрите скрин. Я их там подрисовал.

[extraneous]

Сергей 1001, а вот так попробуйте
Ширина полки равна ширине колонны, видна только на низкой детализации

[молодой человек]

Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы стена не обрезала при пересечении ж/б колонну?
Или как сделать, чтобы колонна обрезала стену?

[extraneous]

Сообщение от молодой человек Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы стена не обрезала при пересечении ж/б колонну? Или как сделать, чтобы колонна обрезала стену?

Спрашивали не так давно

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Сергей 1001, а вот так попробуйте Ширина полки равна ширине колонны, видна только на низкой детализации

Уже намного ближе к результату. Попробовал сам создать(на металлическом профиле), но понял что тону в вопросах. Решил разобраться с этим вопросом чуть позже. Пока некогда :-( Да и с редактированием объемных семейств сталкиваюсь в первый раз.
У меня появился новый вопрос. На листах есть аннотация название видового экрана хочу его отредактировать, не могу его найти в диспетчере проектов, чтобы использовать команду "ПРАВКА"
(Полная аналогия с редактированием разреза).
Помогите как можно его отредактировать. пытался найти семейство через команду открыть семейство. ( но безуспешно). И еще вопрос можно просто текст добавить на лист. Есть такая аннотация?

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 Уже намного ближе к результату. Попробовал сам создать(на металлическом профиле), но понял что тону в вопросах. Решил разобраться с этим вопросом чуть позже. Пока некогда :-(

Запишу видео, но чуть позже.

Сообщение от Сергей 1001 У меня появился новый вопрос. На листах есть аннотация название видового экрана хочу его отредактировать, не могу его найти в диспетчере проектов

Там ведь написано "Название вида", вот и ищите "Название вида". А у вас диспетчер только до буквы М видно

Сообщение от Сергей 1001 И еще вопрос можно просто текст добавить на лист. Есть такая аннотация?

Конечно, кнопка "Текст" на вкладке "Аннотации" - работает и на виде, и на листе.

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Запишу видео, но чуть позже. Там ведь написано "Название вида", вот и ищите "Название вида". А у вас диспетчер только до буквы М видно Конечно, кнопка "Текст" на вкладке "Аннотации" - работает и на виде, и на листе.

Спасибо, спасибо. ))
Ответ проще простого :-) .
Тут новая сложность. Никак не могу допереть как добавить профлист в модель. Семейство нашел.см. скрин. ( там написано "Конструкция и далее категория "профили" )
Где на вкладке конструкция можно найти кнопку "профиль"?
Балка, колонна, связь вижу. профиль нет. Попробовал в образующих, также ничего не вижу.
Помогите... .

[Lina-6]

Сообщение от extraneous Запишу видео, но чуть позже

Ждем. смотреть на болге? и заранее спасибо

[miko2009]

он только в слоях конструкции отображается например как несъемная опалубка, в качестве "несущий слой"

[extraneous]

Загруженный профиль можно указать в структуре перекрытия, см. вложение.

Но он отображается только на разрезах, и объем бетона (в случае, если это монолитное перекрытие по профлисту) не вычитается.
Можно создать семейства профлиста и раскладывать их вручную. Трудоемко, зато видно на 3d, можно посчитать количество с учетом нахлеста. Но при сложных формах начинается геморрой
В стенах, если профлит располагается горизонтально, можно задать в "Структуре" врезанные профили (ни разу не пробовал )

Надо понимать, что создание сложной 3d-геометрии сильно нагружает файл, и всегда задавать вопрос "а зачем мне тут 3d?". Рисовать каждую гофру на планах и разрезах - бред, на фасадах обычно достаточно штриховки, а на узлах можно наложить нужное изображение "элементами узлов". Вот еще

----- добавлено через ~4 ч. -----
Lina-6, Сергей 1001, записал видео, смотрите тут: http://weandrevit.blogspot.ru/2014/08/blog-post.html

[Иван2010]

Добрый день.
Подскажите можно ли в Extensions выполнить:
1. Армирование подошвы фундамент вертикальными стержнями
2. Поперечное армирование колонны (у меня фундамент состоит из подошвы и подколонника, подколонник выполнен «Несущей колонной») арматурными сетками.
Спасибо

[miko2009]

Примите мой совет за истину , extantion зло в армировании, намного проще все сделать самому(попрактиковаться на пару проектах и по времени будет тоже самое )

[Иван2010]

Руководство захотело автоматизации...
А в семействе можно сделать? или не стоит?

[miko2009]

Я просто ревит пока забросил ( уже год ) и насколько мне известно из личного опыта создать семейство из нескольких групп элементов типо "несущий каркас" + "несущая арматура " со всеми спецификациями было невозможно. Но что то мне подсказывает что возможно в 2015 можно , просто некогда искать этот бубен

[AlexV]

Сообщение от Иван2010 Руководство захотело автоматизации... А в семействе можно сделать? или не стоит?

Не стоит.. Экстеншен - в принципе, можно конечно и в нем армировать, если отключить автообновление.. А то потом колонну или стену чуть поменяешь, и будешь 40 минут ждать, когда модель обновится..

[Иван2010]

т. е. лучше армировать вручную или в текле

[AlexV]

Сообщение от Иван2010 т. е. лучше армировать вручную или в текле

Ну, не знаю насчет Теклы.. Может, в ней и лучше, но Текла - отдельная песня.. Не, стены теж - нормально армируются в экстеншен, по мне так, не хуже чем вручную. Правда, если конструкция с большим кол-вом проемов, сопряжений с перекрытиями/балками и т.д., то глюки в экстеншене возможны. Ну то бишь он может и отказаться армировать, выдав окошко "ошибка, мол, туда-сюда"..

[miko2009]

Сообщение от Иван2010 т. е. лучше армировать вручную или в текле

При желании можно армировать и в AS , только все равно это геморрой, те же каркасы сделать сварные или ведомости различные (например ведомость листов) это адский труд и это действительно отдельная история. А лучше все равно в ручную разложить стерженьки. Тем более Экстеншин задает позицию всем элементам одинаковую , невозможно ввести свою позицию арматуре одинакового диаметра, только если немного поменять "эскиз" стержня , а до этого момента нельзя заложить в стержни экстеншин свои текстовые параметры.

[extraneous]

Сообщение от Иван2010 Руководство захотело автоматизации...

Вы неправильно понимаете автоматизацию. "Ткнул один раз и готово" - точно не сюда.
"Ручная раскладка арматуры, не хочу"? Учитывайте то, что и в этом случае автоматизируется большая часть работ - заполнение спецификаций, ведомости расхода стали, появление арматуры на других разрезах, отслеживание пересечений арматуры, возможность покрутить модель в 3d и увидеть коллизии.
Воспринимайте Ревит как трехмерную чертилку и не будете обманываться лишний раз.

[Иван2010]

[extraneous]

Написал про автоматическое создание "Ведомости деталей" для эскизов арматуры, при помощи новых возможностей Revit 2015. Читайте тут.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=s80qkeJCzxc
Offtop: И почему мне Автодеск не платит за рекламу новых версий

[Сергей 1001]

Добрый день коллеги,
Подскажите пожалуйста

Возможно чтобы, обозначение создаваемого разреза было видно только на одном виде (где он создавался) ??
Когда видов много. Замучишься все корректировать.

[ZaNdeR]

Сергей 1001
прицепи к разрезам параметр, и используй фильтр для видов

[AlexV]

Сообщение от Сергей 1001 Добрый день коллеги, Подскажите пожалуйста Возможно чтобы, обозначение создаваемого разреза было видно только на одном виде (где он создавался) ?? Когда видов много. Замучишься все корректировать.

Как я тебя понимаю! Страниц надцать назад мучил сим вопросом присутствующих.. Вобщем и целом, пока известен инструмент под названием "фильтр", применяемый к видам. Кто-то вводит доп. параметры в семейства и фильтрует по их значению, можно, к примеру, - по номеру

фильтровать.. В любом случае, отсутствие возможности легким нажатием БКК скрыть чего-либо "на всех видах, окромя данного или указанных" - меня лично - бесит! Соответствует это концепции ревитобима, али нет, - можно же вручную пробежаться по видам и скрыть? почему ж нельзя "автоматом"..

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 обозначение создаваемого разреза было видно только на одном виде (где он создавался) ??

Такие вопросы свидетельствуют о том, что вы сами не знаете, для чего вам Revit - потому что появление на одном виде элемента, созданного на совсем другом виде - и есть одна из сильнейших сторон BIM-программ. Этот ваш разрез как минимум должен попасть еще на разрез, ему перпендикулярный.

При создании проекта надо сразу закладывать определенную логику, фильтры и параметры для управления видимостью. Всё обсуждалось не так давно, читайте отсюда и далее.

Сообщение от AlexV почему ж нельзя "автоматом"..

Отвечал уже.

Сообщение от extraneous Потому что из-за этого подход Ревита превратится в простое черчение.

Offtop: Порадовало "Арматуре - нет!"

[AlexV]

Сообщение от extraneous Отвечал уже. Потому что из-за этого подход Ревита превратится в простое черчение.. [/offtop]

Дык ведь и хотелось бы, - где возможно, заменить "сложное черчение" простым! Я еще раз не соглашусь с тем, с чем не соглашался

не так давно отсюда и далее

Если есть возможность сделать что-то геморойным путем (отключить / настроить видимость элемента на сотне видов за сотню кликов), - должна быть возможность сделать то же - за один, а уж "концепция" это переживет!

Сообщение от extraneous Offtop: Порадовало "Арматуре - нет!"

Ага! Там еще есть "Арматуре Б.. - нет!", - это когда первый фильтр не помогает.. Думаю еще создать "Арматуре Ё... Б... С.. Н...твою-ревитовскую-матерь-растудыт-едрит-налево-автодеск-те-в-глотку- нет, я сказал!!!"

[extraneous]

Сообщение от AlexV Дык ведь и хотелось бы, - где возможно, заменить "сложное черчение" простым!

Еще раз не соглашусь. Это не "сложное черчение", это вообще не черчение.
Представьте себе базу данных - таблицу, в ячейках которой вписаны числа. Ваша задача - закрасить красным цветом ячейки, в которых значения больше 100. Прощелкаете все нужные ячейки и зальете их красным цветом? Или напишете некую формулу "if (Значение > 100) {Цвет - Красный}" и присвоите её всей таблице? Какой из способов будет работать, если ячейки будут добавляться и удаляться, а значения - меняться?

Конечно, это абстрактный пример, но он демонстрирует, как должна быть организована работа: "сначала подумай, а потом сделай", а не "сделай, а потом думай, как привести к нужному виду". Не пытайтесь затолкнуть Ревит в ваше прокрустово ложе любителей "ручного управления" - так желаемой вами функции нет, и я рад - это принуждает сменить парадигму мышления в сторону системности и автоматизации.

[e_v_a]

Сообщение от AlexV Как я тебя понимаю! Страниц надцать назад мучил сим вопросом присутствующих.. Вобщем и целом, пока известен инструмент под названием "фильтр", применяемый к видам.

Еще от лишних разрезов на виде отчасти помогает избавится использование Стадий в проекте, т.к. разрезы отображаются только на тех видах, которые имеют ту же стадию что и разрез.

[AlexV]

Сообщение от extraneous Еще раз не соглашусь. Это не "сложное черчение", это вообще не черчение. Представьте себе базу данных - таблицу, в ячейках которой вписаны числа. Ваша задача - закрасить красным цветом ячейки, в которых значения больше 100. Прощелкаете все нужные ячейки и зальете их красным цветом? Или напишете некую формулу "if (Значение > 100) {Цвет - Красный}" и присвоите её всей таблице? Какой из способов будет работать, если ячейки будут добавляться и удаляться, а значения - меняться? Конечно, это абстрактный пример, но он демонстрирует, как должна быть организована работа: "сначала подумай, а потом сделай", а не "сделай, а потом думай, как привести к нужному виду". Не пытайтесь затолкнуть Ревит в ваше прокрустово ложе любителей "ручного управления" - так желаемой вами функции нет, и я рад - это принуждает сменить парадигму мышления в сторону системности и автоматизации.

Сообщение от extraneous "Или напишете некую формулу "if (Значение > 100) {Цвет - Красный}" и присвоите её всей таблице?"

- Дык, дело в том, что в Ревите зачастую приходится или вручную "закрасить сто ячеек", либо "сто пять раз подпрыгнуть на корточках, почесать левое ухо правой ногой и сказать "Ку"", что б они автоматически закрашивались.. Поэтому, ессно, хочется иметь способ "вручную, но легко", чем "автоматически, но времени на автоматизацию убьешь еще больше, чем вручную"..

[extraneous]

Сообщение от AlexV "сто пять раз подпрыгнуть на корточках, почесать левое ухо правой ногой и сказать "Ку"", что б они автоматически закрашивались..

На самом деле, "Указывайте в названии разреза раздел проекта, в которому он относится, например "КЖ2 Разрез по лестнице". Вроде бы не чесать ухо ногой, а?
Такая система именования еще и сразу отвечает на вопрос "Ох, что мне делать, у меня две сотни разрезов, как нужный в диспетчере найти?" - "включить сортировку по первым буквам имени вида".
А если у вас созданы разрезы "1-1", "1-1.", "1 - 1", "Разрез по лестнице", "Разрез по лестнице 2", "Розрез по леснице нов", то чему тут можно удивляться?
Изначально правильно заложили информацию в базу данных - быстро и удобно получили результат

[AlexV]

Сообщение от extraneous На самом деле, "Указывайте в названии разреза раздел проекта, в которому он относится, например "КЖ2 Разрез по лестнице". Вроде бы не чесать ухо ногой, а? Такая система именования еще и сразу отвечает на вопрос "Ох, что мне делать, у меня две сотни разрезов, как нужный в диспетчере найти?" - "включить сортировку по первым буквам имени вида". А если у вас созданы разрезы "1-1", "1-1.", "1 - 1", "Разрез по лестнице", "Разрез по лестнице 2", "Розрез по леснице нов", то чему тут можно удивляться? Изначально правильно заложили информацию в базу данных - быстро и удобно получили результат

Есть у вас, к примеру, виды: "Схема расположения свай", "Схема расположения ростверков", "Ростверк Рм-1. Опалубка", "Ростверк Рм-1. Армирование нижнее", "Ростверк Рм-1. Армирование верхнее", "Ростверк Рм-1. Схема расположения арматурных выпусков и закладных деталей" так же есть разрезы-виды, снятыя с этих видов.., а ростверков, предположим, 5 (собственно, виды умножай на 5).. И усе это живет в одном комплекте "КЖ". Как создать разрез на виде "Схема расположения свай", что бы он не был виден на других? При том, что часть разрезов должна быть видна на нескольких видах..

[e_v_a]

Сообщение от AlexV Есть у вас, к примеру, виды: "Схема расположения свай", "Схема расположения ростверков", "Ростверк Рм-1. Опалубка", "Ростверк Рм-1. Армирование нижнее", "Ростверк Рм-1. Армирование верхнее", "Ростверк Рм-1. Схема расположения арматурных выпусков и закладных деталей" так же есть разрезы-виды, снятыя с этих видов.., а ростверков, предположим, 5 (собственно, виды умножай на 5).. И усе это живет в одном комплекте "КЖ". Как создать разрез на виде "Схема расположения свай", что бы он не был виден на других? При том, что часть разрезов должна быть видна на нескольких видах..

Как раз Стадии в этом случае могут помочь. Создаете стадии: «Свайное поле», «Ростверк Рм-1» и т.д и т.п. и работаете только с соответствующими данной стадии видами и разрезами.

[Atlant]

Что в Ревите не современно, так это то, что не соблюдается принцип инкапсуляции на уровне организации проекта пользователем. Пока не знаю, как это правильно назвать. То есть, принцип, что "тебя не волнует, как это устроено, главное работает", не реализован. Наоборот, пользователь вынужден сам организовывать всю информацию, и брать на себя ответственность за возможные ошибки. А самое главное, он тратит время, слегка не по специальности. Что в принципе уже убыточно, в первом приближении. Однако, есть и другая сторона: можно организовать информацию, по своим потребностям, ну, и подразвиться немного . Решением тут было бы - настройка Ревита под нужды пользователя таким образом, чтобы приходилось вносить изменения в семействах и шаблонах лишь в редких исключениях. Сейчас же, пользователи тратят много времени на эту настройку. Проблема еще в том, что тут нужно иметь мышление, примерно, как у программиста. А таковое не у всех инженеров наблюдается, что может и к лучшему, у некоторых отлично работает интуиция и творческие способности. С другой стороны, что мешает делать разрезы такие как 121-121 или 150-150 )) Может надо менять свои привычки...

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Такие вопросы свидетельствуют о том, что вы сами не знаете, для чего вам Revit - потому что появление на одном виде элемента, созданного на совсем другом виде - и есть одна из сильнейших сторон BIM-программ. Этот ваш разрез как минимум должен попасть еще на разрез, ему перпендикулярный. При создании проекта надо сразу закладывать определенную логику, фильтры и параметры для управления видимостью. Всё обсуждалось не так давно, читайте отсюда и далее.

Спасибо, будем переваривать информацию ))) Хотел немного прояснить свое желание, относительно предыдущего поста. Соглашусь с вами скрывать элементы с помощью кнопки " показывать только на определ-ом виде" было бы не целесообразно. Инструмент "фильтр" в целом более рациональней для проектировщика. А вот с объектами аннотаций такая кнопка не помешала бы, например: вы рисуете, рисуете у вас куча готовых видов. И в последнем вы добавляете еще разрез, на нем ставите разрез. Он появится везде. Если бы, была кнопка "показывать только на данном виде" - это решало бы массу проблем.

[AlexV]

Сообщение от Сергей 1001 Спасибо, будем переваривать информацию ))) Хотел немного прояснить свое желание, относительно предыдущего поста. Соглашусь с вами скрывать элементы с помощью кнопки " показывать только на определ-ом виде" было бы не целесообразно. Инструмент "фильтр" в целом более рациональней для проектировщика. А вот с объектами аннотаций такая кнопка не помешала бы, например: вы рисуете, рисуете у вас куча готовых видов. И в последнем вы добавляете еще разрез, на нем ставите разрез. Он появится везде. Если бы, была кнопка "показывать только на данном виде" - это решало бы массу проблем.

Вот и я про то же шило и мочало говорю в десятый раз! Но апологеты BIM и автодеск не желают слышать наш глас вопиющего в пустыне! Говорят, - крылья, ноги.. хвосты! "фильтры", понимаешь, главное!.. Хотя, вот насчет стадий, пожалуй, надо пощупать мысль..

[Айнар]

Коллеги может кто сталкивался с проблемой установки REVIT 2015? Захотел установить Демо-версию, зависает на стадии анализа системы

[Sergey_se]

Как в Revit 2015 сместить аналитическую ось стены? Раньше было так - •в свойствах стен в разделе Горизонтальная проекция выберите из списка Внутренняя грань.

[extraneous]

Сообщение от Atlant принцип, что "тебя не волнует, как это устроено, главное работает"

Да ведь тут так и есть. Те же разрезы можно скрывать как минимум несколькими способами. Вот только сама функция "скрыть на виде- элемент" - вредна, так как позволяет не очень добросовестным людям творить ерунду, не задумываясь о последствиях.

Сообщение от AlexV не желают слышать наш глас вопиющего в пустыне!

О пресвятые макароны, как будто это главная проблема! Инструмент есть, специфический, но работает как надо - нет, нам не нравится, фильтры лень настроить!
А то, что настройки печати убогие, спецификации - воплощение деревянности, армирование больше напоминает шаманство, с группами работать практически невозможно из-за тормозов, - это, значит, ничего...

[AlexV]

Сообщение от extraneous Да ведь тут так и есть. Те же разрезы можно скрывать как минимум несколькими способами. Вот только сама функция "скрыть на виде- элемент" - вредна, так как позволяет не очень добросовестным людям творить ерунду, не задумываясь о последствиях. О пресвятые макароны, как будто это главная проблема! Инструмент есть, специфический, но работает как надо - нет, нам не нравится, фильтры лень настроить! А то, что настройки печати убогие, спецификации - воплощение деревянности, армирование больше напоминает шаманство, с группами работать практически невозможно из-за тормозов, - это, значит, ничего...

Ну, дык эти особенности мы уже тоже обсудили, - и поняли, что тут ниче не попишешь, автодеск "сказал люминь, значит люминь!" А здоровая лень - известный двигатель прогресса! Кажный вид настраивать.. Можно, конечно, фильтровать разрезы даже не по разделам или листам, а по видам.. "лист 2 Рм-1 армирование нижнее разрез 5-5", но ведь долго ето!
Ну да ладно, в самом деле, по сравнению с часовыми зависаниями на обновлении групп или армированием многопролетных балок в сложных конструкциях - это действительно мелочи жизни..

[Сергей 1001]

Извините, прерву спор своим новым вопросом.
Создал спецификацию для "несущего каркаса". отредактировал ее. Теперь хочу создать аналогичную для "несущих колонн".
Можно ее не создавать вручную. А подгрузить уже готовую (т. е. созданную для несущего каркаса)? Думал что можно сделать через семейство "спецификация", поискал его в диспетчере проектов и споткнулся. не могу найти.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Айнар Коллеги может кто сталкивался с проблемой установки REVIT 2015? Захотел установить Демо-версию, зависает на стадии анализа системы

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4719090

Попробуй отсюда. Я правда сам пока не устанавливал.

[Atlant]

Сообщение от extraneous Да ведь тут так и есть.

Так и есть, но не

Сообщение от Atlant на уровне организации проекта пользователем

. Пользователь не должен думать как устроена спецификация, какие параметры для арматуры нужны, как организовывать формулы и т. д. и .т. п. Это те вещи, которые в принципе могут быть вшитыми, как в Allplan и Tekla, даже в Компасе спецификация по ГОСТу и автоматом. Логически это другой уровень работ. Не проектирование. Это должно быть инкапсулировано. То есть следующий уровень должен быть избавлен от забот предыдущего, что отвечает современной парадигме организации информации. С другой стороны, Ревит дает большую свободу в организации данных. Но это, по видимому, временное явление, так как порождает издержки в звеньях общей технологической цепи при работе с разными смежниками. Ревит, в нынешнем виде, нечто переходное, между старым способом проектирования, где есть обмен бумагой и чертежами и новой бездокументной технологией. Сейчас Ревит как бы для локальных фирм, можно сделать свой шаблон с разными ноу-хау и быстро печатать чертежи. Но возможность копаться в кишках организации проекта будет полностью устранена, если это будет Ревит для транснациональных корпораций. А как показано в статье на Изикаде, именно там технология Бим полностью себя оправдывает. И кстати, приводится мысль, что именно ТНК стимулируют развитие этих технологий.

[Shinshilla]

Помогите пожалуйста. Не могу взглянуть на аналитическую модель здания в стержневом виде в ЗД модели. Смотрю у Яшанова появилось в 2012 ревите контекстное редактирование на графической панели, он выбирает нужный вид и все, у меня не появляется. У меня ревит 2015 пробная версия не крякнутая еще. Там только скрыть или показать аналитическую модель. Может здесь это как то по другому можно посмотреть? К слову здание полностью ж/б со стенами колоннами и т.п. .

[молодой человек]

Подскажите как распечатать весь проект сразу с разными форматами? Раньше в 2013 версии конвертировал в dwf и там была возможность в параметрах печати задать "по размеру листа". В 2014 версии не работает эта опция и печатает всё в одном формате и одной ориентации.

[YarUnderoaker]

Сообщение от Сергей 1001 А подгрузить уже готовую

Копируй через буфер из другого проекта.

Сообщение от молодой человек Подскажите как распечатать весь проект сразу с разными форматами? Раньше в 2013 версии конвертировал в dwf и там была возможность в параметрах печати задать "по размеру листа". В 2014 версии не работает эта опция и печатает всё в одном формате и одной ориентации.

В 2015 есть такая опция, значит в 2014 тоже должна быть, поисчите.

----- добавлено через ~11 ч. -----

Сообщение от extraneous Написал про автоматическое создание "Ведомости деталей" для эскизов арматуры, при помощи новых возможностей Revit 2015.

Блин, у моей арматуры параметры A, B, C дублируются три раза, получается неразбериха. Наверное из-за того, что арматурные формы происходят из разных версий ревита.
Хотя вот пока писал, придумал все клоны параметры просто суммировать.

[extraneous]

Сообщение от Atlant Это те вещи, которые в принципе могут быть вшитыми, как в Allplan и Tekla, даже в Компасе спецификация по ГОСТу

Ну уж нет, готовых решений нам не надо - обычно они дают больше проблем, чем пользы. Тем более, что стандарты оформления отличаются в разных странах и даже компаниях. Если проект выполняют компании с разными стандартами оформления - то проблемы будут и без Ревита. Нужно провести работу по стандартизации, и в документе прописать не только указания по оформлению "Изображать несущую арматуру красным цветом", но и по организации bim-модели "Для скрытия ненужных разрезов использовать фильтр по имени вида".

Наоборот, нужно расширять возможности - например, сделать спецификации на базе SQL или с прямой связью с Экселем. Конечно, рядовому проектировщику не нужно будет создавать фильтры и спецификации - эти должен заниматься специально обученный человек.

Сообщение от YarUnderoaker Хотя вот пока писал, придумал все клоны параметры просто суммировать.

Да, верно: нужно создать дополнительные параметры и связать их с этими A-B-C.
Это пригодится для того, чтобы ответить на те вопросы, что я там в конце статьи привел

[Sergey_se]

Где в 2015 версии менять положение аналитической плоскости проекций, например, стены. Т.е. как сместить аналитическую ось стены на внутреннюю или внешнюю грань.

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Для скрытия ненужных разрезов использовать фильтр по имени вида".

Очень помогло разобрался с фильтрами. Оказывается я не включал фильтр в "видимости и графика". Сделало работу намного приятней. Александр попробовал включить фильтр сразу на нескольких видах (т. е. выделил все в диспетчере проектов и нажимаю сочетание клавиш VG, результат - расстроился. Фильтр подключается к каждому отдельно. Но все нормально. можно и так работать.

Но возникла проблема с печатью. Revit слишком много дает пустого пространства около рамки.(см. скрин) Как это исправить? Я не догоняю.

[AlexV]

Сообщение от Сергей 1001 Очень помогло разобрался с фильтрами. Оказывается я не включал фильтр в "видимости и графика". Сделало работу намного приятней. Александр попробовал включить фильтр сразу на нескольких видах (т. е. выделил все в диспетчере проектов и нажимаю сочетание клавиш VG, результат - расстроился. Фильтр подключается к каждому отдельно. Но все нормально. можно и так работать. Но возникла проблема с печатью. Revit слишком много дает пустого пространства около рамки.(см. скрин) Как это исправить? Я не догоняю.

[Sergey_se]

Как в 2015 версии сместить аналитическую ось стены на внутреннюю или внешнюю грань. В старый версиях все менялось в свойствах стены (см. скриншоты)

[e_v_a]

Сообщение от Sergey_se Как в 2015 версии сместить аналитическую ось стены на внутреннюю или внешнюю грань. В старый версиях все менялось в свойствах стены (см. скриншоты)

Вам нужно выбирать не стену, а аналитическую модель стены (для выбора элемента воспользуйтесь клавишей Tab)

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 попробовал включить фильтр сразу на нескольких видах (т. е. выделил все в диспетчере проектов и нажимаю сочетание клавиш VG, результат - расстроился. Фильтр подключается к каждому отдельно.

Нет, можно установить фильтр для нескольких видов сразу. Для этого нужно создать шаблон вида, и в настройках шаблона включить фильтр. Затем применить шаблон всем видам. После этого, изменяя настройки шаблона, можно управлять всеми видами, которым этот шаблон назначен.
См. вложение.

[Sergik]

Доброго дня, форумчане! У меня беда с Revit'ом приключилась: пропала панель расширения (extension), переустановка надстройки не дала результата. Кто сталкивался с таким и как можно вылечить?

[ZaNdeR]

Сообщение от Sergik Доброго дня, форумчане! У меня беда с Revit'ом приключилась: пропала панель расширения (extension), переустановка надстройки не дала результата. Кто сталкивался с таким и как можно вылечить?

Когда то на старых версиях тоже имел такие же трудности, из наимение трудозатратного помогал только откат системы на старую точку

[Сергей 1001]

- Несколько вопросов

1) Возможно изменить название сортамента для спецификаций? Т. е. 35H1 сделать 35Ш1 ?
2) Вставка символа в название возможна? Т. е. - (Символ двутавра) 35Ш1
3) Как выделить элементам по свойствам в проекте? Например мне нужно посмотреть все двутавры с маркировкой Б1. Как их можно выделить? Думаю, разработчики предусмотрели такую возможность. :-)

[молодой человек]

Сообщение от Сергей 1001 1) Возможно изменить название сортамента для спецификаций? Т. е. 35H1 сделать 35Ш1 ? 2) Вставка символа в название возможна? Т. е. - (Символ двутавра) 35Ш1 3) Как выделить элементам по свойствам в проекте? Например мне нужно посмотреть все двутавры с маркировкой Б1. Как их можно выделить? Думаю, разработчики предусмотрели такую возможность. :-)

1-2) Можно переименовать в семействе типоразмеры, но там не все символы можно использовать, поэтому я решил эту ситуацию с помощью общего параметра. И в этот параметр записываем название профилей с любыми символами.
3) Я собираю в спецификацию нужные профили с нужными маркировками, и там есть возможность выделить нужную строку и нажать "выделить в модели"

[Сергей 1001]

Сообщение от молодой человек 1-2) Можно переименовать в семействе типоразмеры, но там не все символы можно использовать, поэтому я решил эту ситуацию с помощью общего параметра. И в этот параметр записываем название профилей с любыми символами. 3) Я собираю в спецификацию нужные профили с нужными маркировками, и там есть возможность выделить нужную строку и нажать "выделить в модели"

Спасибо, будем пробовать.

Подскажите логику создания зависимостей между объектами.(на чертеже они выглядят как открытые или закрытые замочки), Пытаюсь создать зависимые объекты. Т.е. выделяю нужные элементы. Но замочки не появляются.

[YarUnderoaker]

Сообщение от Сергей 1001 Подскажите логику создания зависимостей между объектами

Надо привязывать размер именно к такой точке, один горизонтальный, один вертикальный.

[xbh]

Добрый день! Скорее всего уже было, но пока ответа найти не смог. Каким образом можно сделать чтобы фоновую арматуру плиты не обрезали капители? (на скриншоте) В капителях у торца плиты - все нормально, все капители одинаковой толщины и присоединены к плите одинаково. Армирование задавалось по площади, контур по границе плиты. Revit 2015.

[miko2009]

Сделать капители до плиты.

[AlexV]

Арматура в ревите - она такая.. арматура, блин.. К опорным плоскостям концы ее хрен привязываются.. Форма задания зависимостей - ну такая, зараза, удобная! Как, к примеру, привязать конец арматуры к краю проема? В выпадающем списке есть варианты граней, но как идентефицировать нужную?

перебирать. Интересно, а ведь есть программисты, которые ревитокостыли пишут? Может, как-то можно сочинить арматуро-менеджер поудобнее? что б хотя бы можно было выбирать грани привязки мышекликом? или там назначать зависимости нескольким стержням зараз..

Блин, а уж привязки арматуры к другой арматуре, це вообще дурдом.. "Сегмент стержня 212, форма "ёклмн", начало конца стержня "уууу", идентефикатор "хххх""

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV но как идентефицировать нужную?

Ну дык она подсвечивается, надо просто изначально зум там выставить что б все видно было.

Сообщение от AlexV Может, как-то можно сочинить арматуро-менеджер поудобнее?

Может в 2016 версии

[AlexV]

Сообщение от YarUnderoaker Ну дык она подсвечивается, надо просто изначально зум там выставить что б все видно было. Может в 2016 версии

Подсвечивается при выборе, но в списке штук 40 вариантов, - как то методом перебора стремно искать.. Шоб несчастный одинокий стержень привязать, времени убьешь...

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV Шоб несчастный одинокий стержень привязать, времени убьешь...

Это как в матрице, смотришь на поток зеленых цифер и начинаешь видеть блондинку в красном

[AlexV]

Сообщение от YarUnderoaker Это как в матрице, смотришь на поток зеленых цифер и начинаешь видеть блондинку в красном

Ну да, ваша правда! Смотришь на все эти ревитонедоделанности, и думаешь "какая блондинка это придумала, блин!"

[YarUnderoaker]

Нашел еще один способ регулировать высоту строк спецификаций. Вставляем пустое изображение 1х1 пиксель. Тогда появляется кнопка регулировки высоты строки

[AlexV]

Сообщение от YarUnderoaker Нашел еще один способ регулировать высоту строк спецификаций. Вставляем пустое изображение 1х1 пиксель. Тогда появляется кнопка регулировки высоты строки

Эта радость доступна в 2015 версии? Или в 2014 спряталась где-то глубоко?

[YarUnderoaker]

Сообщение от AlexV Эта радость доступна в 2015 версии? Или в 2014 спряталась где-то глубоко?

Только в 2015.

Кстати с ведомостью арматурных деталей одни проблемы.
Во-первых нельзя суммировать параметры с одинаковыми именами, поэтому пришлось переделать все формы с нуля.
Во-вторых когда открываешь лист с размещенной ведомостью, Ревит постоянно падает. Опытным путем установил, что это из-за параметра Изображение формы. Апдейт стоит самый последний.

[Schmurgeff]

Господа,помогите пожалуйста. Черчу стены, вначале вычертил левую толщ.500, скопировал ее вправо, потом нижнюю толщ.200. И вот так ревит мне их примыкает. Попытки опустить правую ниже,чтобы подрезки были симметричны ни к чему не приводят. Вопрос:это так и должно быть и как это повлияет на передачу в робот?

[Dali]

Сообщение от Schmurgeff Господа,помогите пожалуйста. Черчу стены, вначале вычертил левую толщ.500, скопировал ее вправо, потом нижнюю толщ.200. И вот так ревит мне их примыкает. Попытки опустить правую ниже,чтобы подрезки были симметричны ни к чему не приводят. Вопрос:это так и должно быть и как это повлияет на передачу в робот?

Делаю так: создаю 3D вид аналитической модели (переопределения видимости/графики)(отключаю категории модели и включаю аналитику). Этот вид ставлю на 2-й монитор и контролирую аналитическую модель (которая и идет в Robot). Не всегда получается подправить в Revit, это можно сделать и в Robot.

[Сергей 1001]

Добрый день.
Кто-нибудь знает как пронумеровать сваи на чертеже свайное поле?

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 Кто-нибудь знает как пронумеровать сваи на чертеже свайное поле?

Создать спецификацию, отсортировать по нужным параметрам и пронумеровать из нее вручную или при помощи костылей.

[AlexV]

Сообщение от extraneous Создать спецификацию, отсортировать по нужным параметрам и пронумеровать из нее вручную или при помощи костылей.

Интересно, а выцепить в спецификации координаты сваи можно? дабы сортировать их по порядку слева-направо сверху-вниз?

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Создать спецификацию, отсортировать по нужным параметрам и пронумеровать из нее вручную или при помощи костылей.

Спасибо. Чертеж сделал. 198 свай пронумеровались ))))) УУРРРААА

[lionzoll]

Подскажите пожалуйста, делается модель в сторонних продуктах типа Сапфир или Advance concrete, далее экспортируется в формат IFC, потом импортируется этот IFC в ревит, как преобразовать полученную модель в аналитическую?, чтобы потом можно в робот было перекинуть.

[Dali]

Армирование стены при помощи Extensions. ЧТО-то не то. Подскажите решение. Может глюк.?

[Сергей 1001]

Лыжи не едут!

Подскажите мне базовый уровень у категорий Несущий каркас прочее . По умолчанию не задается ? Смотрите скрин. И как он тогда в системе задается ?

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 Подскажите мне базовый уровень у категорий Несущий каркас прочее . По умолчанию не задается ? Смотрите скрин. И как он тогда в системе задается ?

Базовый уровень можно задать при рисовании балки, см первый скрин. Щелкнули кнопку "Балка" - выбрали уровень или плоскость - рисуете балку. При рисовании на плане по-умолчанию базовым является уровень, на котором выполнен план.
Для того, чтобы сменить базовый уровень уже созданной балки - воспользуйтесь кнопкой "редактировать рабочую плоскость", см второй скрин.

Кстати, категория называется "Несущий каркас", а "Прочее" - это использование балки в конструкции - главная, второстепенная и так далее. Обычно определяется автоматически, по-умолчанию ставит "Прочее", можно изменить при создании и в свойствах - см третий скрин.

[Иван2010]

Всем привет.
Подскажите можно ли:
1. Вывести в спецификации сборок вес каждой сборки?
2. В спецификации элементов объединить данные находящиеся в одной колонки в, например, общий вес всего каркаса?

[Berejnoy]

Товарищи, подскажите если какой-то способо выбирать все элементы в группе(чтобы создать сборку) ну тыкая с табом по каждому элементу?

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Для того, чтобы сменить базовый уровень уже созданной балки - воспользуйтесь кнопкой "редактировать рабочую плоскость", см второй скрин. Кстати, категория называется "Несущий каркас", а "Прочее" - это использование балки в конструкции - главная, второстепенная и так далее. Обычно определяется автоматически, по-умолчанию ставит "Прочее", можно изменить при создании и в свойствах - см третий скрин.

Век живи, век учись.))
Ваши слова подтолкнули меня на пару свежих идей. Недавно пробовал создать спецификацию металлопроката, пока получилось криво. Теперь подойдем к вопросу с другой стороны. Будем тестировать.
Вопрос у меня к параметрам "несущий каркас" эти параметры так или иначе могут передаваться в робот или наоборот. Те же самые усилия? По логике они по-любому должны передаваться в робот.
Тут наткнулся на следующую проблему.
Работаю с типоразмерами, переименовываю в проекте типоразмер. Все - чики пуки. Пытаюсь изменить текстовый файл семейства. ( там я изменяю 35Н1 на 35Ш1), т. е. cntrl+h заменяю H на Ш. Сохраняю. (галки чтения снял).
Загружаю в проект получаю следующие ошибки. см. скрин

[Schmurgeff]

Господа и Дамы.несколько вопросов:
1. Как сделать чтоб подложка из AutoCAD отображалась на всех уровнях,а не только на тот,на который она вставлена(ну на 3D тоже она есть)?
2. Есть ли возможность создавать сборные лестничные марши?(может через семейства...просто не дорос еще до создания собственных)?
3. Как правильно задать конструкцию фасада?ситуация такая:создал колонны,перекрытия.теперь нужно навесить фасад (вент. фасад), как его создать?

[CRISTOFF]

Сообщение от Schmurgeff 1. Как сделать чтоб подложка из AutoCAD отображалась на всех уровнях,а не только на тот,на который она вставлена(ну на 3D тоже она есть)?

когда вставляете подложку, нужно снять "галку" Только на текущем виде.

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 ( там я изменяю 35Н1 на 35Ш1), т. е. cntrl+h заменяю H на Ш. Сохраняю. (галки чтения снял).

> Недопустимый тип столбца: OTШER

Ну вы что, в конце-концов
Очевидно же, что в начале файла есть служебная информация, вы и в ней заменили "H" на "Ш" и получили тип данных не "OTHER", а "OTШER".

Сообщение от Schmurgeff 2. Есть ли возможность создавать сборные лестничные марши?(может через семейства...просто не дорос еще до создания собственных)? 3. Как правильно задать конструкцию фасада?ситуация такая:создал колонны,перекрытия.теперь нужно навесить фасад (вент. фасад), как его создать?

Не то?
https://www.google.ru/search?q=revit...ируемые+фасады
https://www.google.ru/search?q=revit+лестницы+сборные

[молодой человек]

Подскажите, почему арматура слетает при попытке поместить стержень вплотную без зазора к другому стержню? Как-будто стоит какой-то запрет и четко слетает на 8мм. от стержня к которому привязываюсь. И попутно вопрос - как привязывать концы арматуры, чтобы можно было привязываться к рабочей плоскости или линиям? Пока приходится заходить в редактирование эскиза стержня и там редактировать длину арматуры.

[Wrath]

Кто знает,как сделать, чтобьі семейство не разрезалось секущей плоскостью вида, а отображалось полностью, если попадает в секущий диапазон хотя бьі частично?
Какой-то способ кроме изменения категории семейства есть?

[ZaNdeR]

Wrath
Добавьте в семействе область маскировки

[Wrath]

ZaNdeR,вьі неправильно поняли меня,видимо... Мне нужно,чтобьі мое семейство всегда отображалось на плане полностью , а не только его часть, расположенная ниже секущей плоскости вида.

[Schmurgeff]

попробуйте вот тут поставить -1000 например (ну это зависит от высоты вашего элемента)

[Wrath]

Schmurgeff, и вам спасибо.) Но здесь вопрос стоит немного глубже... Секущий диапазон трогать низзя.
Либо в настройках вида, либо в самом семействе менять что-то...если єто вообще возможно. В семействе есть галочка "показьівать разрезанньім" - но функционирует она не так, как хотелось бьі.
Ну же, ветераньі, нид йо хелп!

[YarUnderoaker]

Сообщение от Wrath Кто знает,как сделать, чтобьі семейство не разрезалось секущей плоскостью вида, а отображалось полностью, если попадает в секущий диапазон хотя бьі частично? Какой-то способ кроме изменения категории семейства есть?

Добавить вертикальную невидимую модельную линию, так чтобы она наверняка резалась секущей плоскостью плана, тогда семейство будет видно. Так, например, удобно делать для отверстий на кладочном плане, которые выше секущей плоскости или перемычек.

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Сообщение от Сергей 1001 ( там я изменяю 35Н1 на 35Ш1), т. е. cntrl+h заменяю H на Ш. Сохраняю. (галки чтения снял). > Недопустимый тип столбца: OTШER Ну вы что, в конце-концов Очевидно же, что в начале файла есть служебная информация, вы и в ней заменили "H" на "Ш" и получили тип данных не "OTHER", а "OTШER".

мдаа, )))

[extraneous]

Сообщение от Сергей 1001 мдаа, )))

Не понял, в чем проблема? Просто заменяйте "H" на "Ш" во всех строчках, кроме первой. Обычный блокнот это не умеет, не беда, просто скопируйте первую строчку, замените буквы, и вставьте строчку на место

Сообщение от YarUnderoaker Добавить вертикальную невидимую модельную линию

Примерно вот так (см вложение)
Принцип: если в семейство вложить 2d обозначение, то оно будет видно на любом виде, параллельном виду, в котором было сделано обозначение, независимо от того, где это семейство было рассечено. Соответственно, в семейство отверстия на плане вставлена область заливки, и даже если отверстие будет расположено выше секущего диапазона плана - мы увидим эту заливку, так как секущий диапазон пересекает линию - часть этого семейства.

[Сергей 1001]

Сообщение от Сергей 1001 мдаа, )))

я все понял, где я не досмотрел. Поменять одну букву не проблема.

[Wrath]

YarUnderoaker,extraneous, вот єто уже теплее!
У меня,правда, несколько иная ситуация - секущая плоскоть проходит через тело семейства, разрезая его на 2 части и отбрасьівая верхнюю...Вот мне нужно,чтобьі верхняя не отбрасьівалась...
С линией я перемьічки делал, но , как мне кажется, в данном случае такой трюк не получится...А вот с 2D вложенньім семейством...Видимьім будет 2D или геометрия главного семейства?
Вообще, моя проблема решается назначением семейсту категории "Шкаф" - но как-то не комильфо лестницу держать вместе со шкафами.)

[extraneous]

Сообщение от Wrath Видимьім будет 2D или геометрия главного семейства?

Видимым будет 2d, наложенное сверху на основную геометрию. И что не так с галочкой "показывать разрезанным на видах"? Вроде бы как раз для такого и сделано. Сделайте скрин того, что нужно

[Wrath]

Сообщение от extraneous И что не так с галочкой "показывать разрезанным на видах"? Вроде бы как раз для такого и сделано

Вроде бьі...да только не тем местом, вроде бьі.) Работает єта галочка, как вьіяснилось, с точностью до наоборот.) А если в проекте в семействе сделать отверстие, так и галочка не помогает...
Поковьірявшись полчаса, вопрос решил. А надо мне бьіло всего-то, чтобьі лестница,сделанная семейством, на плане єтажа бьіла видна полностью, а не подрезалась секущей плоскостью.
Спасибо всем помагавшим.)

[Sergik]

Сообщение от Wrath Поковьірявшись полчаса, вопрос решил. А надо мне бьіло всего-то, чтобьі лестница,сделанная семейством, на плане єтажа бьіла видна полностью, а не подрезалась секущей плоскостью.

И как же добились нужного результата?

[extraneous]

Сообщение от Sergik И как же добились нужного результата?

Проще всего в семействе обрисовать контуры лестницы и ступенек "линиями детализации".

[Wrath]

Сообщение от Sergik И как же добились нужного результата?

да поставил ту злощасную галочку.) Ну и отверстие сделал непосредственно в семействе.

Сообщение от extraneous Проще всего в семействе обрисовать контуры лестницы и ступенек "линиями детализации".

считаете єто проще сделанного мною?) количество ступенек разное бьівает.ширина марша так же. вьі пробовали менять длину сгруппированньіх линий?)

[extraneous]

Сообщение от Wrath вьі пробовали менять длину сгруппированньіх линий?)

Я и сказал "само простое". Если у вас что-то сложное - решение всегда можно найти

[Wrath]

extraneous, бьіло ,признал в вас волшебника, а вьі мне вложенньіе семейства подсунули...)

[extraneous]

Сообщение от Wrath вложенньіе семейства

Как будто что-то плохое.

[Wrath]

extraneous, смотря где и смотря когда.)

Помнится мне, вьі занимались созданием семейств арматурьі... Я тут тоже решился на єтот шаг.) Как ваши успехи?

[extraneous]

Сообщение от Wrath extraneous, смотря где и смотря когда.)

Пфф, у меня тут уже есть семейства с шестью уровнями вложенности, уже ничего не страшно

Сообщение от Wrath Помнится мне, вьі занимались созданием семейств арматурьі... Я тут тоже решился на єтот шаг.) Как ваши успехи?

Да тут все не так просто. После того, как в 2014 появилась групповая выноска для арматуры, а в 2015 - скрытие промежуточных стержней, самодельные семейства уже не так конкурентоспособны.
Я сейчас разрабатываю систему, объединяющую Ревитовскую арматуру и самодельную, и расскажу об этом на Autodesk university (тема "Армирование в Revit: новые идеи и возможности").

[Wrath]

Сообщение от extraneous с шестью уровнями вложенности

Раньше, помнится мне, бьіли ограничения на 3, если не ошибаюсь, степени... Да и не будет такое семейство бьістро работать...Ну разве на какой-то очень крутой машине.
Неплохо бьіло бьі видео презентации (а не так ,как в прошлом году) - не у всех есть возможность посетить данное мероприятие.

Сообщение от extraneous групповая выноска для арматуры

у вас она не сильно глючит?(при количестве стержней >20)

[Сергей 1001]

Добрый день.
Пытаюсь сделать карниз под углом через семейство ограждение.
Подскажите возможно каким-то образом задать угол для ограждения (угол к горизонтали на фасаде)? Пытался задать через рабочую плоскость, ограждение упорно остаётся строго горизонтальным.

[extraneous]

Сообщение от Wrath Раньше, помнится мне, бьіли ограничения на 3, если не ошибаюсь, степени... Да и не будет такое семейство бьістро работать...Ну разве на какой-то очень крутой машине.

Тормозит, да. Но щито поделать, все равно быстрее, чем вручную расставлять

Видео с презентации - будем надеяться на лучшее.

Сообщение от Wrath у вас она не сильно глючит?(при количестве стержней >20)

Тормозит, конечно, но работать можно:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=37ssDbSswj0

[miko2009]

Не знаю, я лично бросил создавать сложные семейства очень давно , на стадии Р все заготовки летят к черту .......

[VadimS7]

Сообщение от Сергей 1001 Подскажите возможно каким-то образом задать угол для ограждения (угол к горизонтали на фасаде)?

Для наклонного ограждения постройте пандус, потом его скройте.

[extraneous]

Товарищи, у меня тут вопрос насчет "Орто". Почему-то при копировании-перемещении галочка стала постоянно включаться. Это где-нибудь настраивается? UPD: выключил-включил привязки сочетанием SO - всё стало работать нормально

И есть ли какое-нибудь сочетание клавиш на включение-выключение орто (кроме зажимания Shift)? Какой-то аналог F8 из автокада должен же быть

[Genf]

По горячим клавишам:
1
2
3
4

Про орто не нашел, но может то что выше как то поможет.

[extraneous]

Genf, спасибо, все это читал
Как раз после прочтения этих блогов задумался о переходе на горячие клавиши и понял, что не все команды ими можно вызвать

[молодой человек]

extraneous в #3979 посте на видео показал групповую аннотацию для арматурных стержней. Не подскажите как убрать промежуточные размерные линии чтобы была общая размерная линия? (у меня 2014 версия)

[extraneous]

молодой человек, всё придумано до нас.

[extraneous]

Кто-нибудь идет на University? Мне тут наконец-то одобрили тему доклада. Собираюсь поведать про армирование в Ревите и всякие прочие

А желающие могут могут рассчитывать на небольшой бонус

[Romanich]

extraneous, удачно выступить! Надеюсь, запись доклада будет доступна. К сожалению, в этом году я не смогу принять участие в этом грандиозном мероприятии.

[Atlant]

extraneous, успехов! Очень интересные "плюшки". Хорошо бы это все в одну книгу собрать. Не только ваши плюшки, а вообще все танцы с бубном . За 5 лет уже много всего у всех накопилось. Думаю, книга, описывающая полный цикл создания РД на Ревите, стала бы бестселлером.

[miko2009]

за несколько лет многие плюшки и отпали сами собой , это же не строительная механика.

----- добавлено через ~2 мин. -----
а вообще для начинающих нужна книга 100%, проще будет переходить с акада, а так многие переходят , видят что ни фига сам по себе не создается каменный цветок и возвращаются.

[IVS]

extraneous Очень интересно. Запись доклада наверное будет, только чтобы изображение экрана лучше давать. На таких записях порой ничего не видно о чем расказывает докладчик.

[extraneous]

IVS, там в материалах обычно есть не только видео, но и файлы презентаций. Если и пропадет - выложу презентацию у себя в блоге.

Atlant, не думаю, что какая-то книга получится. Сейчас методы выполнения РД в Ревите напоминают раннюю эволюцию паровозов - которые были несуразными, непохожими друг на друга и передвигающимися чуть быстрее человека. Так и тут - каждый ищет такой способ, который подойдет к специфике работы, и универсального рецепта нет. Я, например, обычно стараюсь дать не готовое решение, а скорее направление, чтобы человек при наличии некоторого усердия сам нашел решение. Да и ситуация сейчас не та, что года три назад - есть множество блогов, видео и уроков. Было бы желание.

[kha]

В Revit 2015 появилась долгожданная функция "Отменить примыкание" для балок. Возможно ли сделать по умолчанию балки без примыкания к соседним элементам?
Вот здесь написано:

Прим.: Поле статуса соединения доступно для фильтрации и составления спецификаций. Cоединения из спецификации можно разрешить или запретить с использованием этих полей соединений.

При составлении спецификации нашёл только параметр "Статус соединения", но он недоступен для редактирования.

Пока что поступаю так - создаю балку, отменяю примыкание по концам. Копирую эту балку, настройки примыкания сохраняются.

Кстати, в Autodesk Knowledge Network появился раздел "Моделирование несущих конструкций"

[pgs14]

Подскажите, как в Ревит смоделировать железобетонную дымовую трубу 50 м (форма конусообразная диаметром 8 и 4 м, толщина стенок также переменная от 510 мм до 250 мм. )
Хотел моделить с помощью фриформы (формообразующий элемент), создать тело и выбрав грани создать стену. Но в этом случае толщина стены невозможно менять. Вот и вся проблема для новичка.

[miko2009]

толщину задавать размерами оснований окружностей сверху и снизу.

[pgs14]

Сообщение от miko2009 толщину задавать размерами оснований окружностей сверху и снизу.

В редакторе формообразующего ? или в свойствах стены ?. Прошу прощения за глупость, не понял как это делается.

[miko2009]

осталось задать зависимости для семейства , высота и размеры оснований , в любом уроке по семействам есть как это сделать , ничего сложного , удачи

[extraneous]

Сообщение от pgs14 форма конусообразная диаметром 8 и 4 м, толщина стенок также переменная

Будьте готовы к тому, что не сможете на горизонтальном разрезе поставить размер-диаметр.

[miko2009]

Так возможно или нет загрузить категория "несущая арматура" в любое другое семейство , может у кого получилось поделитесь пжлсто информацией !? через API это можно сделать но столько времени нету .

[ZaNdeR]

Сообщение от miko2009 Так возможно или нет загрузить категория "несущая арматура" в любое другое семейство , может у кого получилось поделитесь пжлсто информацией !? через API это можно сделать но столько времени нету .

Загрузить можно, но установить в элементе нельзя. Только в проекте можно размещать арматуру. Чет сомневаюсь что и API тут поможет