[koster]

Сам отношусь к этой нанокраске категорически отрицательно. Тему про нанокраски всю прочёл.
НО. Заказчик настаивает на применении этой краски при окраске неслабого жилого объекта. Стандартно послал за испытаниями в соответствии с ГОСТ на теплопроводность материала, т.к. таких ранее не видел. На что дилеры прислали такой документ, как во вложении. Это уже неслабая заявка. Громкие имена, типа РАН.
Вопрос: что делать-то? Offtop: Зло берёт, что так продаются некоторые... А остальным отдуваться...
Сказать Заказчику, что не верю цифрам - на каком основании? И поверить не могу. Т.к. отопление-то по ним будут проектировать, а потом здание замёрзнет?

[Варанчик]

Сообщение от shifr Обличители , похоже, осмеливаются "шелестеть пакетиком" только на якутских ребят

Что значить шелестать? Ты нам не привел в качестве доводов ни одного алхимического опыта с нанокраской, подтверждающего ее заявленные чудо свойства Или они у тебя только в фантазиях больного воображения? Может все же стоит к врачу обратиться, а не популизировать навязчивые идеи?

[Aragorn]

В конечном итоге, на нанокраску должно быть ТС (как и писал великий SHAGGY DOC) в соответствии с постановлением № 76 от 01.07.2002 "Порядок подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве". Так что посылайте лесом.

[крокодил]

Шифраноид! Ты в курсе, что заявленные характеристики этой чудо краски можно обеспечить создав сэндвич из двух зеркальных плёнок и почти-что вакуума между ними? товарищи выдающие такие сертификаты либо дебилы, либо аферисты. в данном случае гибрид (дебирист). Уж залепи себе дуло своей нанокраской)))))))))))))))))))) И катись со своими якутскими алхимиками на оленях с глаз долой))))))))))))))))))))

[Солидворкер]

Сообщение от Aragorn как и писал великий SHAGGY DOG

Offtop: Опять ShaggyDocа собакой обозвали...

[newrising]

Здравствуйте, господа форумчане ! Мало позитива в переходе на личности.Куда как лучше конструктив. Я могу предоставить по запросу реальные натурные результаты от нанесения нанокрасок на "домики Тыквы", тепловые узлы. Существующие объекты по несколько лет.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Наш опыт показывает: В сугубо узко специальных сферах применения есть от нее эффект. В качестве замены утеплителя стен и покрытия зданий - нет экономического смысла применять.

[grozd62]

случайно в зоне поиска по наноарматуре наткнулся на нанокраску..
Петрика нет..есть Чубайс!
ну область применения вроде вменяема,да и характеристики может тоже (в зав-ти от тепл.потока и темп-ры) ?
http://cnnrm.ru/lembe.html#stroy
может реально ????

[hentan]

Сообщение от grozd62 может реально ????

не специалист, конечно, но они указывают коэфф. теплопроводности 0.003 (само по себе круто) пусть толщина слоя краски 1мм, тогда получим сопротивление теплопередаче около 0.5, требуемая теплопроводность 3.11 для нашего города. Если брать худший вариант сопротивление теплопередаче будет 0.2.. Ну т.е. толку особо никакого, не штукатурить же этой краской...

[grozd62]

ну да, в том и дело - её уже не двигают как ТИ стен и крыш..ограничили область применения теплотрассами и тп,а также защитой от конденсата и наледи (там же тепловой поток большой - если я правильно понял смысл).
может теперь описали реальную область применения нанокраски ?

[Pavel_V]

Вот и меня не миновала чаша сия. Просят согласовать покраску воздуховодов КОРУНД-ом
Что делать?... Ответ ниже:

На ваш исходящий [[[[[[[[. сообщаю, что замена теплоизоляции K-FLEX AIR на жидкую теплоизоляцию «КОРРУНД» классик не согласовывается, т.к. на жидкую изоляцию «КОРУНД» классик отсутствуют: 1. Протокол испытаний по ГОСТ 7076-99, проведенный аттестованной лабораторией по ис-пользуемому методу испытаний с двумя аттестованными специалистами, имеющими со-ответствующие квалификационные удостоверения. 2. Положительные результаты поверки средств измерения, использовавшиеся при испыта-ниях. 3. Заключение ФГУ «ФЦС».

[grozd62]

Сообщение от Pavel_V Вот и меня не миновала чаша сия.

Offtop: она никого не минует,похоже

Сообщение от Pavel_V ГОСТ 7076-99

подходит ли ? там же стационарный режим..
вот то что мне попалось
http://cnnrm.ru/lembe.html#stroy
вроде "прилично",я бы у них узнал ,какие они проводили испытания и как ограничили сферу применения материала

Коэффициент теплопроводности – 0,003–0,02 Вт/(м*К) (в зависимости от температуры и плотности теплового потока от поверхности объекта).

думаю,это при немалых тепловых потоках
на сайте Корунда" попрежнему одна реклама..

----- добавлено через ~30 мин. -----
и #65 темы - в тему

[Pavel_V]

Этот главный инженер, который письмо подписал - ктн и в моем универе преподает. Вот блин.