Расчет крепления рельса к подкрановой балке - Страница 4
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет крепления рельса к подкрановой балке

Расчет крепления рельса к подкрановой балке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.09.2016, 20:41 1 |
Расчет крепления рельса к подкрановой балке
dkspb
 
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209

Где-нибудь есть расчет крепления рельса к подкрановой балке на действие сил вдоль и поперек рельса?
__________________
Да гори оно все ясным пламенем!
Просмотров: 20503
 
Непрочитано 10.08.2023, 08:53
#61
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Какая то очень хиленькая балка для 16 тонн. Рухнет она, и это не шутка.
А рельс КР80 наоборот,большой для 16 тонн. Должен быть КР70.
Для справки изучите серию 1.426.2-7 выпуск 3 (для 16 тонн в серии сварной двутавр 660 мм высотой).
Если база крана = 4000мм, то пройдет скорее всего, но сталь будет С355Б.
IndustrialX, Если есть нагрузки на колесо - пришлите, я проверю в своей программке на все современные требования эту подкрановую балку.
Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Для справки изучите серию 1.426.2-7 выпуск 3 (для 16 тонн в серии сварной двутавр 660 мм высотой).
...Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма...
Бам вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2023, 09:35
#62
IndustrialX


 
Регистрация: 11.11.2009
Мордовия
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Какая то очень хиленькая балка для 16 тонн. Рухнет она, и это не шутка.
А рельс КР80 наоборот,большой для 16 тонн. Должен быть КР70.
Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Если база крана = 4000мм, то пройдет скорее всего, но сталь будет С355Б.
Выше Бам выкладывал ссылку https://evrazsteelengineering.ru/sol...d-crane-track/ на материалы Евраз - по ним для схемы с 1 краном 35-й Ша тоже применим для крана 16т:


Кстати, класс стали действительно указан высокий - С390. В проекте 35Ш2, но и сталь С345-6.

Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
IndustrialX, Если есть нагрузки на колесо - пришлите, я проверю в своей программке на все современные требования эту подкрановую балку.
В проекте собрано так:


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
А нельзя наварить уши-пластины 14мм к верхнему поясу, только под крепление ГОСТовских планок?...
Можете сослаться на серию/книгу или схематично представить как это может быть с учетом последующего рассверливания?
__________________
Дорогу осилит идущий.

Последний раз редактировалось IndustrialX, 10.08.2023 в 09:57.
IndustrialX вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2023, 10:05
1 | #63
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


Цитата:
Сообщение от IndustrialX Посмотреть сообщение
В проекте собрано так:
Горизонтальная нагрузка кажется завышенной. У меня по прикидкам получается не более 0.75тс на колесо от торможения крана, при 16.5 расчетной вертикальной, это при коэф. надежности 1.2 и коэф. динамичности 1.2.
По расчету не проходит по устойчивости с учетом действия стесненного кручения при эксцентриситете от головки рельса до ц.т. балки(считается в запас). Но в старых пособиях гор. нагрузка
считалась предающейся на балку от колеса в уровне подошвы рельса - эксцентриситет был меньше. Неофициальный прикидочный расчет при стали С355Б - в приложении.

----- добавлено через 53 сек. -----
Цитата:
Сообщение от IndustrialX Посмотреть сообщение
Кстати, класс стали действительно указан высокий - С390. В проекте 35Ш2, но и сталь С345-6.
Это старый каталог. Сейчас вышел новый, но еще не опубликован. Там будут классы С355 и С390 на выбор.
Вложения
Тип файла: pdf 16тс кран расчет.pdf (92.6 Кб, 69 просмотров)
Бам вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2023, 11:31
#64
IndustrialX


 
Регистрация: 11.11.2009
Мордовия
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Неофициальный прикидочный расчет при стали С355Б - в приложении.
Огромное спасибо! Таким образом действительно может напрашиваться усиление сжатого пояса уголками или еще как? Так и до гостовского крепежа под болты недалеко.
Может кто-то порекомендовать пути решения?

Или что тут предпринять с 35Ш2, если вдруг балка уже смонтирована?
__________________
Дорогу осилит идущий.
IndustrialX вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2023, 12:32
#65
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 652


Запас прочности должен быть всегда. А то нынешниее горе-инженеры-недоучки на 99,9% подбирают балки, колонны, фермы и прочие ответственные конструкции.
Мне не надо ничего доказывать, когда рухнет все это, судье будете доказывать и на Евраз ссылка не прокатит.
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2023, 13:54
1 | #66
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Запас прочности должен быть всегда. А то нынешниее горе-инженеры-недоучки на 99,9% подбирают балки, колонны, фермы и прочие ответственные конструкции.
Мне не надо ничего доказывать, когда рухнет все это, судье будете доказывать и на Евраз ссылка не прокатит.
Дорогой вы мой, пересчитайте подкрановые балки из упомянутой вами старой серии на нагрузки из серии же, но с коэффициентами по СП 20.13330.2016. Так, ради интереса.
Цитата:
Сообщение от IndustrialX Посмотреть сообщение
Огромное спасибо! Таким образом действительно может напрашиваться усиление сжатого пояса уголками или еще как? Так и до гостовского крепежа под болты недалеко.
Может кто-то порекомендовать пути решения?
Приварка уголков снимает полностью проблему устойчивости балки(фиБ=1), сильно разгружает верхний сжатый пояс из плоскости. Это выход, да. Астрон, Нукор билдингс так делают, да и многие западные пособия по расчету рекомендуют этот вариант. Вопрос, Не проще ли балки заменить на 40Ш1(Ш2), пока кран не смонтировали? Там и полка 300 - крепление по ГОСТ влезает, хоть и визуально будет чуть выпирать.

Последний раз редактировалось Бам, 10.08.2023 в 14:25.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2023, 08:54
#67
IndustrialX


 
Регистрация: 11.11.2009
Мордовия
Сообщений: 61


Здравствуйте!

Подскажите - есть ли ограничение на крепление крюками рельса КР80?
Чтобы вам не искать (если это определяющая/исключающая причина) - толщина его стенки 28 мм, у Р50 - 16 мм.

Иначе - возможно ли такое сверление на практике и допустима ли эксплуатация "перфорированного" рельса КР80 правилами безопасности?

Хотя и сам вижу, что дело по большей части дрянь. На рисунке показано отверстие 22 мм, а по гостовскому узлу для Р50 шпилька предусмотрена и вовсе 33 мм.
__________________
Дорогу осилит идущий.

Последний раз редактировалось IndustrialX, 28.08.2023 в 09:03.
IndustrialX вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2023, 09:41
1 | #68
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


IndustrialX, Посмотрите на узел крепления накладками таких рельсов по длине, какие там отверстия и сконрструируйте крюк по этому размеру. Думаю, так.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2023, 13:20
1 | #69
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944


Цитата:
Сообщение от IndustrialX Посмотреть сообщение
Иначе - возможно ли такое сверление на практике и допустима ли эксплуатация "перфорированного" рельса КР80 правилами безопасности?
Технических проблем нет. Могут быть бюрократические. Сталкивался какое-то время назад с тем, что Ростехнадзор в принципе не принимал крепление рельсов на крюках.
Старый Дилетант вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет крепления рельса к подкрановой балке



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет анкерного крепления Колонны к основанию Сергей Петрович Конструкции зданий и сооружений 31 17.07.2015 08:36
Узел крепления подкрановой балки из неравнополочного двутавра к колонне TanyaNovo Металлические конструкции 2 11.01.2015 02:26