В сейсмике регламентируется применение А500СЕ или просто А500С? - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > В сейсмике регламентируется применение А500СЕ или просто А500С?

В сейсмике регламентируется применение А500СЕ или просто А500С?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.12.2022, 05:24
В сейсмике регламентируется применение А500СЕ или просто А500С?
Слиж Дмитрий
 
Ведущий :)
 
Хабаровск
Регистрация: 18.08.2012
Сообщений: 62

Пункт 6.7.3 СП14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» регламентирует применение арматуры А500С:
Цитата:
6.7.3 В качестве ненапрягаемой рабочей арматуры следует преимущественно использовать свариваемую арматуру класса А500. При сравнении вариантов армирования сечений следует отдавать предпочтение арматуре с периодическим профилем поверхности, имеющей значение показателя 0,075 по ГОСТ 34028-2016 (пункт 3.7.8) и многорядное расположение поперечных ребер, классов А500СП и Ав500П. Допускается применение арматуры классов А600, В500 и класса А400 марки 25Г2С.
ГОСТ 34028-2016 «Прокат арматурный для железобетонных конструкций» в пункте 6 оговаривает “Дополнительные технические требования к прокату, устанавливаемые в заказе по согласованию изготовителя с заказчиком” в котором в подпункте 6.1.5 приведен “Прокат с гарантией механических свойств по категориям пластичности H и E”. Согласно пункта 4.1.4 этого же ГОСТа категория по пластичности Е обозначена для сейсмически стойкого проката.
Цитата:
4.1.4 По набору технических требований:

а) со стандартным набором технических требований в соответствии с разделом 5 классов А240, А400, А500, А600, Ап600, А800, А1000;

б) с дополнительным набором технических требований - в соответствии с разделом 6:

1) свариваемый всеми способами сварки - С;

2) категорий пластичности:

- повышенной - Н;

- высокой (для сейсмически стойкого проката) - Е;
Вопрос: Дополнительные требования в ГОСТ по категории пластичности являются обязательными или как в запас надежности по желанию проектировщика/заказчика? Если обязательные, то почему не учтены в СП с поправками?
Просмотров: 27107
 
Непрочитано 15.01.2024, 22:13
1 | 1 #61
3tigra


 
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 10


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Zakatt Посмотреть сообщение
хитрая "Северсталь"
Вероятно, что Северсталь (тов. Мордашов) является бенефициаром внесенных в СП изменений
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...9&d=1705345960
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.png
Просмотров: 280
Размер:	173.5 Кб
ID:	260989  
3tigra вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2024, 06:15
#62
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
У нас сейчас эксперт ГГЭ требует марку стали арматуры в ПД прямо прописать, и класс арматуры А500СЕ вместо А500С с текстовыми комментариями про относительное удлинение. То, что этой арматуры особо нет в продаже - не интересует.
Ну получается, что ГГЭ уже прочувствовали ситуацию и теперь уже нужна в обязательном порядке закладывать в сейсмике только А500СЕ
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2024, 13:36
#63
Trevor80


 
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 1


Прокат класса А500СЕ, А500СН не проходит по ограничению минимальной относительной площади смятия поперечных рёбер (критерий Рема), который для профиля А500 составляет 0,045-0,056 (п. 6.7.3 СП 14.13330.2018; табл. 2 ГОСТ 34028-2016).
Trevor80 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2024, 14:11
#64
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от Trevor80 Посмотреть сообщение
п. 6.7.3 СП 14.13330.2018; табл. 2 ГОСТ 34028-2016
Спасибо, полезно. К счастью, ГГЭ пока не дочитали до этого абзаца.

Но что-то не нашел в стандарте на эту волшебную арматуру А500СП имени ЦНИИСК+Евраза выполнения п,6.7.6 СП 14.13330.2018 по относительному удлинению > 7%, согласно таблице 2 ТУ 14-1-5526-2017 там стандартные 2,5%, хотя в каждом заголовке в СТО на эту арматуру слово "сейсмика" звучит (СТО 36554501-065-2020 например). Есть ощущение что эта арматура - кого надо арматура. Хотя она хотя бы в продаже есть, в отличие от А500СЕ.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2024, 14:47
1 | #65
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


В ТУ 14-1-5526-2006 есть примечание, что относительное удлинение может быть по требованию увеличено до 5 %, НО А500СП имеет отношение временного сопротивления к пределу текучести σ_В/σ_Т (0,2) всего 1,1, а при сейсмики 8 и 9 баллов нужно не менее 1,15. Тут проходит только А500СЕ.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2024, 16:24
#66
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Trevor80 Посмотреть сообщение
Прокат класса А500СЕ, А500СН не проходит по ограничению минимальной относительной площади смятия поперечных рёбер (критерий Рема), который для профиля А500 составляет 0,045-0,056 (п. 6.7.3 СП 14.13330.2018; табл. 2 ГОСТ 34028-2016).
Из СП 14 :"...отдавать предпочтение арматуре с периодическим профилем поверхности, имеющей значение показателя f_R≥0,075 по ГОСТ 34028-2016 ..."
По ГОСТ - да, по методичке к ГОСТу получается 1ф проходит, только ф25 в пролете)), можно без него))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 177
Размер:	295.2 Кб
ID:	261469  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2024-02-09 162358.png
Просмотров: 172
Размер:	169.6 Кб
ID:	261470  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2024-02-09 162323.png
Просмотров: 120
Размер:	44.0 Кб
ID:	261471  
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2024, 00:22
#67
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
У нас сейчас эксперт ГГЭ требует марку стали арматуры в ПД прямо прописать, и класс арматуры А500СЕ вместо А500С с текстовыми комментариями про относительное удлинение. То, что этой арматуры особо нет в продаже - не интересует.
А как её осметить потом?
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2024, 08:22
#68
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
А как её осметить потом
Offtop: Проблемы индейцев шерифа не волнуют Ее и купить проблема. Offtop: Какая-то бумажная арматура
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2024, 16:58
#69
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Trevor80 Посмотреть сообщение
Прокат класса А500СЕ, А500СН не проходит по ограничению минимальной относительной площади смятия поперечных рёбер (критерий Рема), который для профиля А500 составляет 0,045-0,056 (п. 6.7.3 СП 14.13330.2018; табл. 2 ГОСТ 34028-2016).
Ну и что тогда нужно применять в сейсмике? Получается так:
- А500С не годится по
- А500СЕ и СН не годится по f_R≥0,075
- А500СП не годится по относительному удлинению > 7%

ЧТо применять теперь??
__________________
Опыт проектирования с 2007 года

Последний раз редактировалось SerStar, 19.02.2024 в 17:32.
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2024, 20:57
#70
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
- А500СП не годится по относительному удлинению > 7%
еще не годится по
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
А500СП имеет отношение временного сопротивления к пределу текучести σ_В/σ_Т (0,2) всего 1,1, а при сейсмики 8 и 9 баллов нужно не менее 1,15.
----- добавлено через ~13 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
- А500СЕ и СН не годится по f_R≥0,075
Почему не годятся? В ГОСТе выбраны самые минимальные значения из всех для профилей 1ф-4ф. Все в одну кучу. В приведенной мной таблице выше расписано конкретно по профилям и 1ф проходит по значению f_R≥0,075.
Но остается проблема отсутствия на рынке. Даже в гугле единственная ссылка на А500СЕ - на этот форум
Вот собственно выписка из бюллетеня металлургов:
т.е. профиль 1ф даже превосходит по этому параметру А500СП
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 134
Размер:	40.7 Кб
ID:	261701  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 138
Размер:	145.2 Кб
ID:	261703  

Последний раз редактировалось maks-ufa, 19.02.2024 в 21:21. Причина: дополнение
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 08:01
#71
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
ЧТо применять теперь??
Что скажут компетентные органы. А заказчик замурует в бетон что будет в наличии.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 10:08
#72
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
еще не годится по


----- добавлено через ~13 мин. -----

Почему не годятся? В ГОСТе выбраны самые минимальные значения из всех для профилей 1ф-4ф. Все в одну кучу. В приведенной мной таблице выше расписано конкретно по профилям и 1ф проходит по значению f_R≥0,075.
Но остается проблема отсутствия на рынке. Даже в гугле единственная ссылка на А500СЕ - на этот форум
Вот собственно выписка из бюллетеня металлургов:
т.е. профиль 1ф даже превосходит по этому параметру А500СП
А где такие таблицы, где расписано разделение f_r по формам профилей?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 10:13
#73
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
А где такие таблицы, где расписано разделение f_r по формам профилей?
В посте 66
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 11:16
#74
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


А кем написаны эти методические указания и какую силу имеют?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 11:21
#75
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
А кем написаны эти методические указания и какую силу имеют?
уже приводил
И самое главное - эти данные не противоречат же ГОСТу! В ГОСТ даны значения, при которых вы можете не вдаваясь в вид профиля принимать арматуру, поэтому даны самые минимальные значения
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 102
Размер:	82.4 Кб
ID:	261716  

Последний раз редактировалось maks-ufa, 20.02.2024 в 11:47.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 13:38
#76
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Ну тогда получается, что законно пишем в сейсмических проектах арматура А500СЕ с профилем 1ф? И других альтернатив, получается нет?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Trevor80 Посмотреть сообщение
Прокат класса А500СЕ, А500СН не проходит по ограничению минимальной относительной площади смятия поперечных рёбер (критерий Рема), который для профиля А500 составляет 0,045-0,056 (п. 6.7.3 СП 14.13330.2018; табл. 2 ГОСТ 34028-2016).
По вышеприведенному методическому документу получается, что профиль 1ф годится. Остальные - 2ф...4ф не годятся, да.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 13:41
#77
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
И других альтернатив, получается нет?
Получается для 8 и 9 баллов - нет. Только где покупать ее - не известно.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 14:47
#78
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Получается для 8 и 9 баллов - нет. Только где покупать ее - не известно.
ЕВРАЗ СЗМК производят, я так понял по поиску в яндексе.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 15:40
#79
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
ЕВРАЗ СЗМК производят, я так понял по поиску в яндексе.
И Северсталь еще. Но на стройбазах арматуры все равно нету, только под заказ, наверное.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2024, 15:53
#80
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878


Если верить агрегатору 23мет.ру, то немного есть у Айрона, д12 и д32. Видимо остатки от какой-то партии. Больше нигде ни у кого...
д12 А500СЕ
д32 А500СЕ
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > В сейсмике регламентируется применение А500СЕ или просто А500С?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какая площадка текучести у арматуры А400 и А500С ? Tyhig Железобетонные конструкции 7 08.05.2020 15:39
Применение А500С Максим123 Железобетонные конструкции 236 16.12.2019 16:03
Расчет устойчивости основания, окружающего сваю в сейсмике. Как выполнять ? Tyhig Основания и фундаменты 21 05.09.2019 13:34
Арматура А500С по ГОСТ 52544-2006. Нужно ли указывать марку стали? konstryktor Железобетонные конструкции 10 16.02.2018 14:41
Применение витражей в сейсмике kspso76 Прочее. Архитектура и строительство 4 29.05.2007 07:57