[xak24]

Что лучше использовать припроектировании навеса?! ферму или балку?
консоль составляет 10 метров в одну сторону и 7 метров в другую

[ФАХВЕРК]

К посту Romka: АЗС ,которые проектировал я тоже были "пристёгнуты " к операторной.

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК Ильнур, может старый кран башенного типа взять и поставить на ростверк?

Да Вы что, кран же упадет непременно, там и консоль длиннее, и колонна выше, да и груз все время раскачивается, зачем Вы пугаете S_konstr :

Ну да, картинка красивая. Но, боюсь, все-таки наеп__тся...

[S_konstr]

Ну вот, нет чтобы идею развивать, Вы на личности переходите. Мне кажется, я автору не интересен - ему навес интересен.
Кран, конечно же, идея супер. И по сабжу получается:

Что лучше использовать припроектировании навеса?! ферму или балку?

Лучше используйте кран. Еще лучше 3 крана. С учетом того что груз подвешиваться не будет, и, соответственно раскачивать навес тоже, получится даже с запасом...)))

[Ильнур]

Сообщение от S_konstr нет чтобы идею развивать...

Идею развиваем. Вот еще фото реальных объектов.
Вне темы: обрушение сооружения происходит в следующих случаях:
1. Форс-мажор, т.е. непрогнозируемые и непреодолимые обстоятельства типа тектонический излом земной коры, вулкан, тайфун, цунами, ядерная или иная атака, смерчь, падение метеорита и т.д.
2. Ошибки в инженерных расчетах, в т.ч. неверное распознование геометрической изменяемости.
3. Ошибки изготовления, монтажа и эксплуатации.

Как можно предвидеть, что Т-образный навес обрушится, не распологая никакой информацией по пп. 1-3?

[Vavan Metallist]

Да ладна вам, обрушится, наеп_ся. Все нормально будет, не такая уж конструкия гигантская. Нагрузки собрать, геологию сделать и запроектировать.
Кстати мне больше балки нравятся. Не такие, конечно как я на рисунке привел, полегче намного. Их красиво можно сделать, а главное антикороззионная стойкость балок повыше будет, их можно в горячий цинк окунуть.

[S_konstr]

Вне темы:...

Ну да и задача проектировщика грамотное и обоснованное списание п.2 и 3 на п.1.
По поводу

обрушится, наеп_ся

Если бы автор отнесся к своему вопросу так же, как отнеслись к нему уважаемые форумчане, наверное, скепсиса бы не было...

[gadrin]

если балки то с подвесом типа этого
а ферму ажурнее типа этого http://www.convice.ru/lev/4/3/id/77

[Vavan Metallist]

Я с позволения всех выложу еще один рисуночек.
Вы не удивляйтесь, я прост сейчас "дегустирую" SkethUp на предмет работы с боля-меня сложными объектами. Так что моделю когда есть время все подряд.
PS: но на рисунке уже балка с высотой сечения в месте крепления 1,3м. Это впритык при 500кг/м2. Правда откуда там 500кг наберется не знаю.

[Yu Mo]

Таку вот штучку недавно сделали. ( На рисунке 3 я её просто отзеркалил на две стороны ).

[Vavan Metallist]

Сообщение от Yu Mo Таку вот штучку недавно сделали.

Гы, интересно. А размеры то какие?

[Yu Mo]

Vavan, там вылет был где-то 5,5 метров. Но, мне кажется, идея вполне работоспособна и при других вылетах, и других нагрузках. Самое "гы" - там это моделировать "Лирой" двутавры с переменной высотой стенки. Ну никак Лировцы не хотят сделать конечный элемент переменного сечения. Но, это - отдельная песня.
Кстати, в пятницу 13 в Красноярске обещают минус 49, xak24, держись, дорогой.

[Ильнур]

Вот еще балка

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур Вот еще балка

Ильнур, нетранспортабельно получилось.
Слушайте, вообще кто проектирует навес?

[xak24]

Сообщение от Vavan Metallist Ильнур, нетранспортабельно получилось. Слушайте, вообще кто проектирует навес?

Я !! Я!! ... Ну вот.. уже есть какие то идеи..

[Semvad]

Прикладываю пример соединения колонна-балка.
Но, конечно, не для таких больших консолей.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Ильнур, нетранспортабельно получилось.

Там есть монтажные стыки на сварке у ребер в начале большой консоли и у конца колонной части - их не видно
Кстати, на п.68 симпатичная АЗС получилась.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур Там есть монтажные стыки на сварке у ребер в начале большой консоли и у конце колонной части - их не видно

А-а, ну тада ладна

[xak24]

и вот что мы имеем на сегодняшний день... что то в следующем роде..

Картинка-это чтобы для наглядности понять что за ферма в конструкции..

[gadrin]

мне тоже п.68 понравился.
Сейчас несложно двутавры переменного заказать на заводах. Интересно по металлу как они отличаются от фермы..

[Ильнур]

К п.78: Это все просчитано?
Фермы почему объемные? Разве нельзя пространственную жесткость обеспечить вертикальными связевыми фермочками между фермами обеспечить? И горизонтальные связи все равно нужны... У Вас эдакая "трубчатая" рама получилась, т.е. жесткость диска создаете за счет "удвоения" ферм....Видимо, сказывается традиция - см.фото... И колонны жидкие на вид... Как-то не очень...