расчёт металлической балочной клетки в SCAD - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > расчёт металлической балочной клетки в SCAD

расчёт металлической балочной клетки в SCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.06.2009, 13:38
расчёт металлической балочной клетки в SCAD
ФАХВЕРК
 
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
СССР версия 2.0
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 11,251

Добрый день, любимый форум! Есть несколько вопросов по проектированию вот такой балочной клетки. В связи с тем что вышеозначенная полщадка будет возведена в существующем цеху, который набит оборудованием ( оно будет и под площадкой и на площадке) и имеет полосу для проезда погрузчиков невозможно сделать балочную клетку связевой целиком. А очень бы хотелось поставить связи в обоих направлениях... И тогда я принял решение сделать её рамносвязевой, но жёсткость узлов стыка ригеля и стойки обеспечить не рамным узлом а подкосами в плоскости рам. А из плоскости рам раскрепить связями. Опирание стоек на пол шарнирное. Раскрепление балок главных - второстепенными. Раскрепление второстепенных - рифлёнкой.
Собственно вопросы: -- имеет ли право такая конструкция существовать и работать так как и задумано - рамно-связевой системой?
-- какой коэффициент расчётной длины принять для стоек? -- улучшит ли работу конструкции неразрезность главных балок?

Как запасной вариант - стоит ли идти на рамные узлы - примыкание балки к стойке сбоку, постановка на высокопрочные болты.

Заранее благодарю за ответы.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.07.2012 в 12:30.
Просмотров: 25556
 
Непрочитано 08.06.2009, 18:23
#61
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,599


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Для монтажу. И против кручения. Если коротко.
Пока до связевых торцов не дотянете, Ваши связи "мертвому припарки". Когда я давал совет о связях, имел в виду весь средний продольный отсек. Тогда получался каркас с жесткими торцами вне зависимости от наличия диска по верхнему порясу балок. Пардон, если сформулировал нечетко
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2009, 09:19
#62
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


IBZ , спасибо! Теперь я понял.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.07.2012 в 12:30.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 09:52
#63
Gangster


 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 48


А зачем заданы жесткие вставки?Просто для красоты отображениея схемы или они меняют картину усилий?
Gangster вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2009, 09:58
#64
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Картину усилий они не меняют ( ну и если меняют то настолько не значительно, что в данном конкретном случае ничего не играют) Ваша догадка правдива - чтобы яснее понимать картину происходящего. Связи будут раскреплять оголовок колонны и опираться на нижний пояс главных балок как можно ближе к колонне.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 11:01
#65
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Посмотрел последнюю схему.
Сразу заметил кое что , чего не так давно сам не понимал до конца.
Колонны состоят из 2-х КЭ, и , будучи заданы в подборе в группе, подбор проводится не по целой колоне, а по отдельным ее элементам. Что бы в подборе рассматривалась колона в целом, ее нужно задать как конструктивный элемент.
С горизонтальными связями вроде бы все просто - для придания балочному перекрытию жесткости. Другой вопрос - как это будет конструктивно, но это наверно не проблема, если по центру главных балок не поместятся, то можно и к нижним полкам фасонки варить.
Главные балки тоже можно сделать конструктивными элементами (от колонны до колонны), а , чтобы учесть раскрепление из плоскости, можно задать кожфициент приведеной длинны из плоскости 0,2 (5 раскреплений), в плоскости 1.
Коэффициенты использования что то маленькие, и подбор не идет..
нужно создать группы унификации для подбора... Я так делаю. Или есть другие мнения?
AlexCAD777 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 12:13
#66
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от AlexCAD777 Посмотреть сообщение
...нужно создать группы унификации для подбора... Я так делаю. Или есть другие мнения?
Ну какая уж тут унификация? 4 сечения - куда меньше? И потом, СКАД подбирает кажется только в сторону увеличения сечений.
Насчет подбора в группе: элемент например 13, являющийся частью колонны, для комбинации 1+2+3 имеет мю=1,9 в любом направлении (из двух) и по нему и может проверяться.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2009, 12:22
#67
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,251


Меня смущает то, что К макс для нижней части колонны один, для верхней - другой. А мю считается не для каждого из участков а для всей колонны. Поэтому надо сделать каждую колонну в КЭ, а потом объединить в группу унификации? Так я понимаю?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 12:47
#68
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Именно так.
Для конструктивных элементов колон ГУ нужна хотя бы для того, что бы подбиралось одинаковое сечение.
Я задаю групу унификации, т.к. по групам кэ у меня при подборе ничего не отображает в таблице - не подбирает.
Извиняюсь. Протупил. Оказывается в таблице подбора нужно двойным щелчком по групе элементов открыть таблицу подбора по группе! Но это дела не меняет! Ведь в группе подобраны разные профиля, а вот попробуй с ними разберись. А если даже одну группу включить в группу унификации - все будут одинаковые.

Последний раз редактировалось AlexCAD777, 09.06.2009 в 12:52.
AlexCAD777 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > расчёт металлической балочной клетки в SCAD



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усиления монолитного перекрытия путем подведения разгружающей балочной металлической клетки студент Железобетонные конструкции 47 22.02.2011 19:35
Расчет металлической конструкции переменного сечения в SCAD Пантелей SCAD 24 12.05.2009 17:50
Расчетная схема металлической рамы с колоннами переменного сечения в SCAD KristiK SCAD 4 30.04.2009 08:41
Расчёт металлической колонны, опять Elbran Металлические конструкции 38 03.04.2009 23:59
SCAD: расчет металлической фермы Torino SCAD 36 13.01.2005 16:42