[PL]

буронабивные (так правильно по русски?) сваи под фундамент здания - цех по производству вина и пива
http://www.geopier.com/uploadedFiles...wRes072007.pdf

[Кочетков Андрей]

PL как то чисто слишком на площадке. Аж противно )))))

[DEM]

PL
Им там что деньги девать не куда???
А грят к-с.....

[Vova]

Сообщение от Evgeny31 У меня по ссылке открывается пустая страница(((

У всех пустая? У меня нормально открывается

[7WS]

тоже пустая...

[Yuzer]

Сообщение от Vova Новые ролики по WTC, там их несколько http://link.brightcove.com/services/...id=31395046001

Offtop: Подскажите как это скачать

[Vova]

А эта? http://link.brightcove.com/services/...id=33539811001

Сообщение от Vova А эта? http://link.brightcove.com/services/...id=33539811001

у меня обе нормально открываются. спасибо.

[PL]

Сообщение от DEM PL Им там что деньги девать не куда??? А грят к-с.....

а деньги причем? что со сваями не так ?

[Grant]

Сообщение от Vova ...там есть ускоренные кадры заливки перекрытия. их делали каждый час по штуке долгое время, а потом прокрутили быстро, для прикола.

Это называется - Цейтраферная съемка Широко применяется для показа событий либо слишком медленных (рост растений и т.п.) или процессов растянутых по времени (ну, как здесь - строительство )

[DEM]

Сообщение от PL а деньги причем? что со сваями не так ?

Зачем усиливать полы то сваями такими......
Обыкновенные промполы по уплотненному грунту, толщиной 200-250 держат по 2-2,5 тн/м 2 спокойно....
Даже если там много баков и т.д. то Я думаю проще было бы выполнить нормальные плитные ростверки под тяжелое оборудование.
К тому же в пивоварении на сколько Я знаю разности осадок не так критичны

[Beginer]

Сообщение от DEM Зачем усиливать полы то сваями такими.....

Видимо пиво тяжелое варить будут А вообще я тоже не понял этого прикола

[PL]

Сообщение от DEM Зачем усиливать полы то сваями такими...... Обыкновенные промполы по уплотненному грунту, толщиной 200-250 держат по 2-2,5 тн/м 2 спокойно.... Даже если там много баков и т.д. то Я думаю проще было бы выполнить нормальные плитные ростверки под тяжелое оборудование. К тому же в пивоварении на сколько Я знаю разности осадок не так критичны

Я не спец, вам виднее. Основной резон как я понял разность осадок без них была бы 230 мм что неприемлимо. ну и размеры фундаментов уменьшили - хотя это вторично. эти сваи не везде, по периметру и зонах повышеннои нагрузки, под отдельно стоящие баки сделаны как раз 250 мм полы без свай.
а в принципе я запостил про технологию, 5 человек как обезьяны быстро-быстро "сваи заколачивают" - читай бабки.

[EOL1000]

На WTC стройку ещё можно посмотреть с птичьего полета
с помощью Google Earth или обойти вокруг на Google Maps
Street View.
Vova, интересно на сколько месяцев Google отстаёт от теку-
щего момента? Я тут буквально сегодня слушал человека -
Dennis Sheldon из Gehry Technology, он как раз упоминал
их участие в этом проекте и хвастался что благодаря
кооперации с project management team удалось даже не
перекрывать транзит метро в черте площадки. Я полагаю
ПОС и ППР на такой стройке это отдельное искусство.
Интересно было бы послушать мнение очевидца

p.s. На YouTube набирите в поиске "WTC time lapse constructiion"
много уже наснимали доброхоты ;-)

[Vova]

На первом снимке в середине-слева, на последнем снимке в середине-сверху, за эстакадой, стеклянный светлый параллелепипед. Это WTC-7, построенный через 3-4 года после. Я его строил.
А вообще-то денег, говорят, мало. Какие будут темпы строительства, кто знает. Но мемориал наверняка сделают

[DEM]

PL
Ну хз на вашей картинке сваи и в пролете видны. Вот это я и назвал не очень конструктивным решением.
Тут 2 варианта
1 кто то получил хороший откат и впарили заказчику такую байду
2 Солод урановый, вода тяжелая, бутылки свинцовые.

[vasilyis]

Offtop: DEM, так. наверное, делается исключительно для того, чтобы подстраховаться на случай, если какому-нибудь ТОРНАДО попытается этот самый ПАБ вместе с содержимым переместить к "саблезубым тиграм" (Волков. Волшебник изумрудного города).

[PL]

Сообщение от DEM PL Ну хз на вашей картинке сваи и в пролете видны. Вот это я и назвал не очень конструктивным решением. Тут 2 варианта 1 кто то получил хороший откат и впарили заказчику такую байду 2 Солод урановый, вода тяжелая, бутылки свинцовые.

откат - это вряд ли. заказчик - университет UC Davis , это небольшой городок.
http://www.news.ucdavis.edu/search/n....lasso?id=8782
в конкурсе на получение заказа учасвовали не проектные компании, а генеральные подрядчики-7 штук. мы наняты этим ген. подрядчиком а не заказчиком. заказчику собственно все равно, он сказал цену, 14 миллионов. в конце концов получилось 16.5 за дополнительный" платиновый дизаин" (это касается в основном технологий, "зеленого дизайна") Ему дали 7 предложении, это университет, они смотрят на всякие прибамбасы, например насколько в проекте используются всякие сберегающие технологии, утилизируются старые материалы, что новенького применили , какая полезная площадь и т.д. - там пунктов 100 или больше. там служба заказчика есть, их так просто не надуришь. у них свои требования - какие цвета в городке применять, какие решения и.д. цена примерно у всех конкурсантов одинаковая. В нашем проекте эти сваи были заложены с самого начала, значит был смысл.
http://www.farrellinc.com/uploads/GEOPIER_CBE03.pdf
заказчик не заплатит ни цента больше какие бы изменения в проект не вносились. Генподрядчику терять свои деньги нанимая субподрядчика с этими сваями нет ни малейшего смысла. Кто кому откат? В смысле субподрядчик - генподрядчику? так генподрядчик - частная организация работающая на свою прибыль. генподрядчик то же конкурс проводит. например на изготовление и монтаж стальных конструкции претендовало 8 субподрядчиков. А что касается обородования, так его количество, вес и расположение известно только приблизительно. Чертежи КМД правда уже готовы, мы их должны согласовать на следующей неделе. А вот скажем часть ОВ находится еще в зачаточном состоянии. да, еще проект должен пройти экспертизу, не государственную, а университет нанимает независимых экспертов. Они кстати проект еще не смотрели. так что у нас есть свои особенности в проектировании и строительстве. небольшои бардачок.
А вы уверены что полы 250мм и ростверки вышли бы дешевле?
http://www.farrellinc.com/uploads/SEAOC_04_RAP.pdf

[DEM]

PL
Ну во первых у вас по любому на ваших сваях ростверк (который является одновременно полом).
Толщина этого ростверка ( к сожалению не увидел разреза) будет регламентирована защитными слоями арматуры и заделкой анкерных (под колонны) болтов в тело бетона, ну и еще расчетом на продавливание.
К сожалению не увидел разрезки вашей фундаментной плиты на деформационные швы, они там так и просятся.
Усиление фундаметной плиты выполнено локально, по всей видимости в районе установки какого то оборудования, в принципе может там так и лучше будет, НО наша кампания например при проектировании каркаса здания и этажерок под оборудование старается максимально "разделить" каркас и этажерки под оборудование.
Т.к. у технологов может в последний момент по меняться оборудование и придется делать новые ф-ты и этажерки. Ну а тем более в процессе эксплуатации возможно изменение технологического процесса.
В общем то фундаментная плита и так является хорошим ф-том, и смысла в сваях Я не вижу большого.
К тому же например там где свай нету(а грунты как вы сказали слабые) там будут возникать дополнительные напряжения в ф-ной плите, которые потребуют дополнительного армирования.
В общем то имея исходные данные, мог бы предложить вам другие технические решения, как со сваями так и без них, а так все это мои домыслы.
К тому же у нас на сваебойках работает тоже по 2-3 человека по 20-30 свай могут одной машиной делать за день, в зависимости от грунтов и длины свай.

[Sprint]

а почему бы нам не начать тему про Башню федерации??? Чем плоха это стройка?