[Кочетков Андрей]

Сообщение от Шишков В.С. Ну так о том и речь, что законопослушному обывателю опасаться тотальной слежки совершенно незачем. Да, есть системы СОРМ-1 и СОРМ-2, да, теоретически проследить и подслушать спецслужбы могут любого, но зачем им это надо? У них других дел достаточно, чтобы еще выяснять, какую порнографию качает обыватель А и что говорит по телефону свое жене мещанин Б.

А где грань между сбором информации об обывателе и о террористе?

[Makswell]

При тотальном контроле по определению не может быть никаких граней. На то он и тотальный.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Кочетков Андрей А где грань между сбором информации об обывателе и о террористе?

Понятия не имею.

[Кулик Алексей aka kpblc]

В интерпретации этой информации.

[Integer]

Ну вы забыли что симки для мобильников тоже по паспорту покупаете ребят и давно, так что контроль сети это следущий шаг просто, мне кажется что тотальный контроль так или иначе попытаются ввести, банковские карточки, телефонные переговоры, сетевая жизнь, слегка подправят законы и обычные обыватели будут выкручиватся как всегда, если раньше счетчик электроэнергии замедляли, то дальше будут выкручиватся из под контроля. Это неизбежно, причем не из особой свободолюбиости индивидуума, а из-за того что сначала гайки будут жестоко закручены, а потом это станет обыденностью и контроль ослабнет ну или еще потому что "Вася сделал, а почему бы и мне не сделать", ну и до тех пор пока нарушать новые законы станут потому что "так принято". Но это лично мое мнение!

[Profan]

Сообщение от Шишков В.С. Да, причисляю. И что в этом плохого?

Для власть предержащих лучше вообще все население превратить в рабов. Выдающиеся, исключительные люди вредны. Мы и видим, как нивелируется население нашей страны. А кое-кто забыл, как миллионы законопослушных граждан сгинули в мясорубке ГУЛАГа.
В свободном обществе возможен информационный контроль над населением, но только в тех пределах, которые разрешит сам гражданин, верящий своей власти.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Profan Для власть предержащих лучше вообще все население превратить в рабов. Выдающиеся, исключительные люди вредны.

Это справедливо для любой страны мира. 90% процентов всех людей и есть презираемые вами обыватели.

Сообщение от Profan В свободном обществе возможен информационный контроль над населением, но только в тех пределах, которые разрешит сам гражданин, верящий своей власти.

И где такие свободные общества? Уж не в США ли часом?

[Makswell]

Offtop: Profan, не вводи нас, обывателей, в заблуждение. Правильно всё же будет "для властей предержащих"

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну все, пошла политика...

[Profan]

Нет, Maxwell, речь идет о людях, власть предержащих.
Шишков В,С,, таких стран и таких обществ пока нет, поэтому любая попытка установить тотальный контроль над населением неизбежно приведет к злоупотреблению властью. Злоупотребление властью мы видим в нашей стране постоянно и это еще в условиях неполного информационного контроля. А если обывателям хочется, чтобы каждый шаг, каждый поступок, каждая МЫСЛЬ стала известна оборотням разного ранга - да ну их к черту, этих обывателей.
Offtop:
Вот и здесь производится нивелирование мыслей.

[ETCartman]

Сообщение от Шишков В.С. И где такие свободные общества? Уж не в США ли часом?

Да - США - великая сила добра на земле, без тени сомнения.

[Makswell]

Нет, Maxwell, речь идет о людях, власть предержащих.

Offtop: Profan, речь идет о людях, которые являются властями предержащими. Хотя ладно, забей. Проехали.

[Admin]

Будем считать, что все кто хотел высказали свою позицию по этому вопросу.

Дальше будет драка, посему тему закрываю.