[Буровик]

Имеют ли распространение в Москве вдавливаемые сваи? Популярны ли они в среде проектировщиков?

[ursula]

AMS
Технология производства работ уточняется в ППР
Но посчитайте для начала и подберите (если таковые найдутся)-гидромолоты 55-85 кДЖ(ропат-РФ), есть японские, корейские -так навскидку, думаю , другие производители тоже имеются (несущая способность сваи 100-150т -для разного напластования грунта)

[sm_stroy]

Сообщение от Буровик При сплошных свайных полях - это не "маленькая" проблемка, это хорошие бабки! Как правило в глинистых грунтах эта проблемка себя и проявляет. На моем прошлом объекте поднятие отметки грунта на площадке составило - 40 см !!! Причем местами. Проектировщик не может предусмотреть этого. А теперь пусть откапывают между сваями лопатами все 40 см хрошей, высохшей за время работ ГЛИНЫ! Глина - неуплотняемый грунт, вдоль ствола сваи "поднимается" вверх. Свая её вытесняет. При бурении этого не наблюдается.

Все дело в (волшебных пузырьках...зачеркнуто)...в карте производства работ.
Правильно здесь упомянули, что давленные сваи еще мало изучены и сказывается недостаток опыта. Выемку грунта при вдавливании надо производить не ДО вдавливания, а ПОСЛЕ. И работать оборудованием, способным загонять сваю сразу на проектную отметку в минус от нулевой отметки, а не ковырятся по колено в грязи в котловане, чтобы потом еще раз обкапывать оголовки. Проблема выдавливания грунта - это проблема отсутствия опыта при работе с давленными сваями.

Сообщение от Буровик И еще - я не разу не находил упоминания о вдавливаемых сваях, например, в Германии или Италии. И это не потому, что это ведущие производители буровой техники. Да и капиталисты из этих стран, поверьте, считать денежку умеют. Просто, технология вдавливания - сырая. Хотя самой идее - уже более 40 с лишним если не более лет. Единственный объект, где я видел по-истине интересное их применение - это здание "ЯРРЕГИОНГАЗ" - 11-ти этажная монолитка. Сначала отлили плиту с технологическими отверстиями. Начали гнать этаж за этажом, а в это время миниатюрными установками давили "сборные" задавливаемые" сваи, при этом анкером для задавливания была сама плита.

БНСки имеют один существенный минус - невозможность контролировать качество получаемой сваи. Буржуи, на самом деле, тоже работают сваями, но они их бьют. Размеры свай там немаленькие - 700-800 мм не редкость. Давить такие сваи о-очень непросто, поэтому либо их бьют, либо БНСки ставят. Вот и вся логика. Погружение свай технология в достаточной мере отработана, только надо строить технологическую карту каждый раз под свое оборудование, а не рыть по старинке котлован под копер и загонять туда маломощную давилку.
Как-то так

Сообщение от Буровик Да, деньги, конечно, решают всё. Но так разобраться, СВУ не может продавить слой песка мощностью 2 метра. Давят семиметровые сваи, те заходят на 3 - 3,5 метра. 4 метра над землей. Бурят лидерную скважину. Так как песок водонасыщенный, она (скважина) моментально "заплывает". Давят снова. Опять 3,5 метра над землей.

Если так разобраться, то для российских грунтов СВУшки - это недоразумение, а не техника. Мало того, что их вешают на ушатанные РДКШки, которые сто лет как сняты с производства, так еще и максимальный вес установки всего 110тонн. Естественно, такая установка 1,5-2 метровые линзы песка пройти не может. Такие грунты нужно давить не менее, чем 120ю тоннами, а лучше в максималке все 320 тонн, но это уже совершенно другая техника. Причем эта техника уже появилась в России.

Конечно, применение конкретного вида оборудования подразумевает сначала нормальную геологию, давилка - это не панацея, но возможности у технологии и оборудования очень большие. Главное - знать, как, где и чем давить.