[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[selega]

Сообщение от Cfytrr aub, Вы оставили зазор между опорами и балкой, а в примере его требовали "закрыть" (чуть ниже рис. 10.15) командой move by. Можно закрыть зазор и командой move to

Cfytrr, спасибо! Думаю, aub тоже выразит свою благодарность. По правде говоря, я этот момент прохлопал
Вот что значит опыт!

[Voyager2007]

Всем привет,
Понадобилось разобраться в основах API. Нужно сделать небольшую функцию:
Например, в качестве результатов отображается какой-либо вектор напряжений. Вызываю сделанную команду, которая выдает стандартное окно выбора примитивов,
выбираю нужные узлы, нажимаю ОК. Высвечивается окно с указанием среднего значения или можно, чтобы оно прописывалось в информационном окне внизу.
Если кто имеет опыт работы с API, подскажите пожалуйста с чего лучше начать.
Заранее спасибо.

[aub]

Cfytrr, благодаря вашей помощи мне удается двигаться вперед в изучении программы femap
з.ы. а видео ролик с перемещением узлов (move to) я считаю супер-ответом

[TeoA]

Всем спасибо за ответы! Действительно, с осисимметричным элементом что-то не так...

Перестроил модель в трёх измерениях с Solid элементами. Всё посчиталось.

[aub]

Помогите разобраться:
модель фермы была взята из книги Шимковича Д., к ней был добавлен rigid элемент, 2 функции для нелин. стат. анализа и новый сет для "разрузки". При анализе программа выдает фатал. ошибку
з.ы. нелин. свойтсва канатов задавал из примера на форуме "511"

[master_luc]

TeoA
К сожалению NX/Nastran поддерживает только гиперупругие осесимметричные элементы...для нелинейного расчета

[Cfytrr]

aub,

По порядку:
1. В модели есть 5 материалов лишние удаляем, оставляем только два.
2. О размерностях.
Сечение основной стойки башни труба 0,035х0,006
расстояние между стойками по низу башни 1,0
Сила, приложенная к верху башни 70711
Прикидываем
Если размеры в метрах, а сила в ньютонах то для стали Е должно равняться 2,1e11
Если размеры в метрах, а сила в килограммах то Е должно равняться 2,1e10
У Вас оно равно 2,1е5, следовательно башня сразу складывается (вдобавок начало текучести выставлено 210, это при возникающих в статическом расчете напряжениях до -1,816e8 крайне мало)

3. В башне меняем Е на 2,1e10, и материал башни делаем линейным.
В канатах ставим 1,1e10, материал оставляем нелинейным
Башня складывается при коэфф использования 0,256
Проводим buckling анализ и видим КЗУ 0,239
следовательно, сила великовата для этой конструкции
Уменьшаем ее до 7071, и расчет доходит до конца.

2. При стадийном нелинейном анализе на нагрузку-разгрузку, не надо на вторую стадию ставить "разгружающую" силу, надо просто убрать силу нагружающую. Следовательно, в MultiSet создаем следующие загружения:
Set 1 первое закрепление-первое нагружение, вправо
Set 2 первое закрепление-отсутствие нагружения
Set 3 первое закрепление-второе нагружение, влево
В результате видим, что в конце первой стадии в канатах есть растяжение, в конце второй все элементы не нагружены, в конце третьей стадии канаты не работают (на сжатие)
файл *.neu ferma.rar

master_luc
Так где нелинейность то? Для материала предел текучести выставлен 750 а напряжения в модели доходят до 1800

[master_luc]

Cfytrr
К сожалению, в осесимметричной постановке sol106 поддерживает только гиперупругий материал.
П.С. Вложение удалил, что бы не путало.

[estela]

Добрый день! Примите нового участника.
Что такое сходимость результатов при расчетах в Femap? Читаю объяснения в Шимковиче и если правильно понимаю, то для одной и той же задачи мне нужно просмотреть результат относительно: всего элемента, узлов элемента (усредненные значения, минимальные, максимальные --- подробности сейчас не рассматриваю) и если результаты сильно разнятся,то перестроить сетку --- так?

[selega]

Сообщение от estela Что такое сходимость результатов при расчетах в Femap? Читаю объяснения в Шимковиче и если правильно понимаю, то для одной и той же задачи мне нужно просмотреть результат относительно: всего элемента, узлов элемента (усредненные значения, минимальные, максимальные --- подробности сейчас не рассматриваю) и если результаты сильно разнятся,то перестроить сетку --- так?

Не совсем. Но лучше по порядку.
В общем случае сходимость результатов - это по сути разница между Вашим решением в Nastran и точным решением одной и той же задачи. Чем меньше разница, тем лучше сходимость.
Поскольку точное решение не всегда может быть получено, сходимость имеет условное значение. Просто нужно иметь в виду, что на крупной сетке результат может в большей степени отличаться от истинного, чем на более мелкой сетке. А вообще по этой теме (размер КЭ-сетки) написано много литературы. Можно почитать и применительно к другим программным продуктам - принцип один и тот же.
Пример у Шимковича приведен для того, чтобы показать возможности Femap для анализа результатов расчета. В зависимости от того, какую задачу решаете и какой результат для Вас наиболее актуален, можете использовать тот или другой способ вывода результатов (узловой или элементный и при этом средний, максимальный или минимальный).

[Cfytrr]

Приветствую.
Тут возник вопрос, а как выделить (выбрать) в модели все элементы в которых напряжение превышает некоторый уровень. Просмотреть эти элементы можно с помощью Criteria Limits только вот при выделении выбираются и "отключенные" элементы.

[Voyager2007]

Привет, я думаю, что кроме как написать script на API больше никак. Мне тоже нужно реализовать подобные функции, из-за чего я по сути вынужден заняться изучением данного предмета. Как только на работе появится свободное окошко, сразу займусь.

[Cfytrr]

Voyager2007,
Заранее благодарю, будем ждать.

[100k]

Как можно, сгенерировать сетку в объемных элементах и стержневом? Что бы работали совместно (наверное общие узлы) по примеру бетона и арматуры, мне не совсем это надо, но идея такая же.

[aub]

Cfytrr, спасибо за ответ, однако мне не понятно как вы вычислили

КЗУ 0,239 следовательно, сила великовата для этой конструкции

-?

[100k]

Сообщение от Cfytrr Приветствую. Тут возник вопрос, а как выделить (выбрать) в модели все элементы в которых напряжение превышает некоторый уровень. Просмотреть эти элементы можно с помощью Criteria Limits только вот при выделении выбираются и "отключенные" элементы.

действительно, забавно получается. самый простой способ, это выгрузить таблицу результатов в эксель, в екселе отсортировать, и скопировать номера нужных элементов в стандартное окно выбора, можно копировать столбец ексель, я так делаю иногда.

а вообще бегло пробежался по функциям апи, ничего не нашел.

все равно помоему это ерунда, так как, например для стержневого элемента, хотелось бы получить максимальные напряжения в начале и конце стержня, и для всех 8ми точек сечения.

можно обсудить мысли по поводу подобной утилиты.

[selega]

Сообщение от 100k Как можно, сгенерировать сетку в объемных элементах и стержневом? Что бы работали совместно (наверное общие узлы) по примеру бетона и арматуры, мне не совсем это надо, но идея такая же.

Коллега, а что вы хотите таким образом смоделировать? Подобные симбиозы являются скорее исключением, нежели правилом метода конечных элементов. В таких соучаях проблема согласования степеней свободы в узлах выходит на первый план и не всегда может быть успешно решена. Тут надо четко представлять, что получится в результате и как его интерпретировать.

[100k]

Сообщение от selega Коллега, а что вы хотите таким образом смоделировать? Подобные симбиозы являются скорее исключением, нежели правилом метода конечных элементов. В таких соучаях проблема согласования степеней свободы в узлах выходит на первый план и не всегда может быть успешно решена. Тут надо четко представлять, что получится в результате и как его интерпретировать.

да да, я совершенно согласен с вами. просто видел рекламку от Femap, где мелькала подобная картинка. смоделировать я хочу массив грунта.

[aub]

Уважаемые коллеги хочу порекомендовать интересный сайт по femap http://www.iberisa.com/soporte.htm

[100k]

Сообщение от aub Уважаемые коллеги хочу порекомендовать интересный сайт по femap http://www.iberisa.com/soporte.htm

а есть версия на английском?