[stas_org]

Ой нелегкая заставила меня связаться с бурно развивающимся ростом строительной продукции на основе ЛСТК. Но как оказывается, работают здесь только менеджеры по продажам. Ничего практического отыскать не удается. Меня интересуют практические методы определения редуцированных характеристик, и всего остального. Производителей много, у каждого свой сортамент(если его можно так назвать), и еще програмульки непонятные. Определять несущую способность по таблицам,как-то не очень, хочу по формулам. А еще хочу, всякие там, сечения несущеспособные собирать, вот. Помогите специалисты добрые.

С рекомендациями Айрумяна знаком.

[Николай Баглаев]

А какой профиль? ТН? ПН? ЛС? Не могли бы Вы просто написать параметры (размеры), в том числе насечек - тогда и посчитать можно будет.

http://dwg.ru/dnl/571
вот из этого сортамента. К сожалению длина насечек не указана - но думаю вряд ли она более 50 мм

Николай, есть какие-нить подвижки по нашему вопросу?

[Николас]

Сообщение от acid Николай, есть какие-нить подвижки по нашему вопросу?

Пришло сообщение? я отправил Вам письмо на почту и файл

эээ, а что это мне пришло?

[Николас]

Сообщение от acid эээ, а что это мне пришло?

Понял. значит это не вам

расчет конечно подробный, но есть пара сомнений ) особенно в коэффициенте условий работы

[Николас]

Какие именно сомнения?

считаете что сечение не редуцируется? Я бы принял коэффициент условий работы - 0,8. (особенно если есть редуцирование сечения.) С другой стороны упрочнение при гибе эти же 4-5 % дает...

[Volod'ka]

А нельзя ли этот расчет выложить для публичного обсуждения?

Да там особо и смотреть-то нечего - расчет по СНиП как для обычных сечений

[Николас]

Сообщение от acid считаете что сечение не редуцируется? Я бы принял коэффициент условий работы - 0,8. (особенно если есть редуцирование сечения.) С другой стороны упрочнение при гибе эти же 4-5 % дает...

Понял. Спасибо. приму к сведению

[Николай Баглаев]

Прошу прощения за молчание - завал на работе.

Пока прикинул на скорую руку....

Странные результаты... Вообще по поперечной силе проверяется? Ktau - этот ведь коэффициент по касательным напряжениям? Он в обоих случаях 0... почему?

[Николай Баглаев]

Прошу прощения, была отключена проверка на поперечную силу.

Ну в-общем-то из формулы 29 этого и следовало ожидать - перфорация мало влияет на S и J... Но ИМХО - опасно - вопрос устойчивости пластинки перфорированной под большим вопросом.

[Николай Баглаев]

Мне кажется, что потеря устойчивости кусочков между перфорацией от нормальных напряжений ничуть не менее опасна....
но это лучше непосредственно с разработчиком обсуждать .

Я как раз имел ввиду вообще пластинку между перфорацией - от любых напряжений у нее возникают большие проблемы )))
Но все равно - большое спасибо за внимание!

[Remont426390]

Сообщение от neopitniy например С профиль, и спаренный зеркально С профиль(по типу двутавра) , будут иметь разный процент потерь прочности из-за редукции.

Да, будет иметь разный процент, т.к. методика вычисления редуцированных характеристик из одиночных и спаренных профилей в Eurocode 3 различна.

[ivanrostov1357]

День добрый всем!!!!!!!!!!
прошу помощи в вашей теме.
Я инженер-технолог по ПОС, ППР и т.п. Весной собираюсь строиться. Выбор пал на самые быстрые технологии "деревянный каркас" и дом из ЛСТК. На общих форумах прощупал что да как. Но все равно противников и сторонников обеих технологий хватает.
Могу оценить технологии с технологической стороны, несущую способность и работу узлов не тяну.
Посоветуйте какую-нить сравнительную инфу или еще что, чтобы уже определиться..
СПАСИБО ЗА ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ!