[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[Serg_1991]

Pilot25, на мой взгляд дело вкуса и привычки.
Cfytrr, завтра попробую.

[Cfytrr]

Pilot25,
Слои и группы дополняют друг друга никак не заменяя.
Конкретно про слои могу привести такой пример.
Делаем пластинчатую модель состоящую и десяти номенклатур толщины листов. Лично я в AutoCad создаю геометрию где каждая толщина рисуется на своем слое, потом экспортирую послойно в Femap. В итоге, имеем модель где каждая толщина лежит на своем слое. После сшивки геометрии изолируем слой с листами толщиной 10 мм и спокойно разбиваем по ним сетку со свойством 10 мм, не мучаясь вопросом "вот это ребро из десятки или из дватцатки". Как это делать в группах? Запихивать в группу геометрию по цвету или как?
Группы же хороши когда надо поработать с конкретным узлом, отключив всю оставшуюся модель, тогда в нее включаем сетку не думая какие там слои и свойства. Тогда и изополя будут выводится только для этой группы и т.д. и т.п.

[Pilot25]

буду осваивать Спасибо

[proton007]

Уважаемые пользователи Femap. Есть два вопроса:
1. При импорте геометрии в Femap из автокадовских программ (Autocad, Solidworks и т.д.) размер исходного файла составляет 48 Мб, а после его сохранения в формате Femap (только геометрическая модель) его размер увеличивается более чем в 10 раз (более 500 Мб). Вопрос собственно в следующем: это нормально или есть какие-то способы уменьшения размера сохранённого файла Femap?
2. Имеется ли в Femap возможность компиляции модели из 2-х и более файлов в один, т.е. часть модели сохранена в одном файле, другая её часть сохранена в другом файле и необходимо обе части объединить в единую модель?

[Cfytrr]

proton007,
1. Закономерностей между размером "до" и "после" не составлял, но думаю, что тут есть объяснение. Так как в том же AutoCad солид в виде куба это ,наверное, только кординаты 8 вершин и указание как по ним строить грани. В Femape это 8 точек, 6 поверхностей, 12 граней, каждая со своим описанием: ID, кордината, цвет, слой и т.д. Так что, возможно, такое описание геометрии и приводит к неминуемому росту объема файлов. Если команда File-Rebuild не помогла, тогда надо по максимуму использовать симметричность и использовать только минимальный объем геометрии.
2. Можно. Только надо выполнять два условия:
а.Полная согласованность в системах координат в обоих фалах.
б. Номера узлов, точек, линий, элементов, поверхностей и т.д. в обоих файлах не должны повторятся. То есть, если в файле N1 содержится 3456 узлов, то в файле N2 номера узлов должны начинаться с 3457, аналогично и со всеми остальными примитивами. Перенумерация производится командой Modify-Renumber. После перенумерации, экспортируем файл N2 в NEU формат, и подгружаем его в файл N1.

[proton007]

Cfytrr. огромное спасибо за Вашу помощь и ответ.

[aub]

Cfytrr, продолжаю моделировать кран, однако возникли трудности с нелин. стат. анализом (фат. ошибка 4551). На мой взляд это происходит из-за плохой сходимости и программа останавливается на ..Case 1 Time 0.003125
Заранее благодарен

[Serg_1991]

Cfytrr, Спасибо!!! Операция "Ы" и другие приключения прошли успешно. Единственно, что меня немножко напрягает это то, что несмотря на то, что после сшивки получился единый сшитый Solid некоторые плоскости так и остались не обьедененными. См. приложенный файл. Как бы и их обьеденить?

[Voyager2007]

На счет крана, мне кажется единицы измерения в свойствах материала заданы неверно.
Я исправил E в размерности H/м2, и сразу расчет прошел.

[Cfytrr]

aub,
Похоже Voyager2007 Вам уже ответил, У стали E=2.1e11 Па.

Serg_1991 попробуйте геометрию почистить. Geometry-Solid-Cleanup
Или "ручками" в Meshing_Toolbox лишнее поудалять, если получится:

Но гланое, чтоб с Вашей геометрии нормально узлы проассоциировались, остальное, косметические недостатки

[Pilot25]

Добрый вечер! Наткнулся тут на один интересный пример - соединение торцов Plate-сетки с Solid-ами и Plate-ами... Прикрепляю видео. Все замечательно решается в Static анализе, а вот при попытке решить в Advanced Nonlinear Static выдает ошибку... Никто такое не пробовал делать?

Хотя клеевое соединение Face-Face для Solid работает отлично и для Static, и для Advanced Nonlinear Static...

И еще попутный вопрос - на видео видно, что результаты для Plate и Solid выводяться одновременно... Как это сделать?

[selega]

Сообщение от Pilot25 Наткнулся тут на один интересный пример

Pilot25, спасибо! Ценный материал!

[Pilot25]

selega, не получается же!! А так не за что конечно!

[selega]

Сообщение от Pilot25 selega, не получается же

Тоже пока не пробовал. По идее, если статика проходит, то и продвинутая нелинейная статика должна решаться. Если только нет ошибок в задании материалов или... в программном коде. Последнее маловероятно, но исключать нельзя.
Как-нибудь замоделю что-нить простенькое на досуге, хотя бы Plate-Plate.

[Pilot25]

Я модель вложил. Можете попробовать запустить - статика решается, а Advanced - шиш...

[Cfytrr]

Pilot25,
Этот ролик на домашней странице, в демках лежит. Я его видел, но посчитал "баловством" делать контакт между торцом одной пластины и плоскостью другой, когда тут сам бог велел делать общую сетку и сшивать узлы. Но раз уж речь об этой "фиче" тут зашла, то могу добавить, что при ручном задании региона по торцу пластины (по curves)в свойствах галку надо поставить на Output-Nodes (по умолчанию стоит на Elements)

иначе Femap будет ругаться и выдавать ошибки.
NL Static работает со "склейкой" без проблем. А вот Adv NL Static как всегда полон сюрпризов

[selega]

Сообщение от Pilot25 Я модель вложил. Можете попробовать запустить - статика решается, а Advanced - шиш...

Посмотрел Face Glued. Нелинейный параметр - нагрузка как функция от времени? У меня показывает результат, который на скриншоте. Но функцию не обнаружил. Или что-то упустил?..

[Pilot25]

Cfytrr, я заметил, что для кривых нужно задавать Output-Nodes, но все равно в Advanced не работает. Согласен, что пластины сшивать так не стоит, лучше просто сетку сделать совместную... Но как сшить Solid и Plate удобнее, если не так? вот и приходится либо соедиться с помощью Closest Link, либо внедрять пластину в тело...

selega, для Advanced можно и не задавать функцию от времени в простейших задачах.

[Cfytrr]

Сообщение от Pilot25 Но как сшить Solid и Plate удобнее, если не так?

Тогда философский вопрос, что в жизни может послужить прообразом модели, где торец пластины приварен "в тавр" к солиду?

[selega]

Сообщение от Pilot25 selega, для Advanced можно и не задавать функцию от времени в простейших задачах.

Я, наверное, туплю, но зачем считать нелинейную задачу, в которой не заданы нелинейные параметры?

Сообщение от Cfytrr философский вопрос, что в жизни может послужить прообразом модели, где торец пластины приварен "в тавр" к солиду?

Не менее философский ответ - стенка стального резервуара (например, бака водонапорной башни) из листа толщиной 10 мм приварена к пластине днища толщиной 100 мм. С технической точки зрения вроде бы абсурдно, но мало кому что в голову взбредет