Коэффициент расчетной длины металлической колонны - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Коэффициент расчетной длины металлической колонны

Коэффициент расчетной длины металлической колонны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.12.2013, 15:06
Коэффициент расчетной длины металлической колонны
Владимир-ргсу10
 
Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 91

Добрый день, уважаемые проектировщики! Рассчитываю навес в SCAD'e. Навес из профильных труб, сверху покрыт поликарбонатом. Возник очень спорный вопрос (в инете и справочниках нет точного ответа!). Какие коэффициенты имеет стальная колонна (обведена маркером). На первый взгляд она раскреплена в двух плоскастях - соответственно XoZ - 1 и XoY - 1. Так ли это? ФОТО ПРИЛАГАЮ. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ
Просмотров: 23787
 
Непрочитано 25.12.2013, 11:24
#81
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Конечно, если только оно не одинаковое. Например, консольная колонна закрепленная жестко в фундамент.
У автора темы рама, а не колонна.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 18:32 Расчетная длина колонны в плоскости рамы
#82
Belarus


 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 9


Подскажите, вот есть такой каркас, по покрытию полность завязан крестовыми связями из уголка привареных на монтажную сварку к прогонам , прогоны на монтажной сварке крепятся к петушкам(уголки), которые приварены к балкам покрытия.Балки покрытия шарнирно к колонне , колонна жестко к фундаменту. В данном случае можно ли для колонны в плоскости взять мю=1
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (89.8 Кб, 260 просмотров)
Belarus вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 19:45
#83
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Если узел колонна/ригель - шарнирный, то мю=2,0.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 19:52
#84
Belarus


 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 9


а если его сделать жестким?
Belarus вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 20:10
#85
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
можно ли для колонны в плоскости взять мю=1
- это полный связевой каркас, связей многовато - можно проредить. Если принять базу жесткую, то для нижней части колонн Lef=0,7L; для верхней Lef=L, где L - расстояние между закреплениями в рассматриваемой плоскости.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 20:12
#86
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 685


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Если узел колонна/ригель - шарнирный, то мю=2,0.
Применительно к данной схеме нет. Мю будет 0,7. Связи по торцам(если они рассчитывались как связи в том числе на фиктивную поперечную силу, а не поставлены абы было) и жесткий диск покрытия не дадут смещаться верхним узлам колонн. Следовательно получаем схему колонны с заделкой внизу и неподвижным(по горизонтали) шарниром вверху. Вдоль продольных стен надо бы проверить связи на сжатие. Тоже хлипко выглядят.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 20:17
#87
Belarus


 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 9


т.е если у меня допустим общая высота колонны 6 м , для нижней части колонны (это до распорки) Lef=0.7*6=4.2м , а для верхней части колонны (после распорки) Lef=6м. Так?
Belarus вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 20:39
#88
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Небольшое уточнение моего # 83

Для средних колонн - в плоскости рам мю=2,0, из плоскости рамы - см. #85.

Для #86.
Вы не правы. Мю будет = именно 2,0 (а не 0,7). (Это типичная ошибка).
(Сейчас нарисую несколько картинок - выложу- обсудим).

Последний раз редактировалось VVN59, 18.06.2014 в 20:46.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 21:07
#89
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


//7

Последний раз редактировалось 100k, 18.06.2014 в 21:14.
100k вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 21:49
#90
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Дополнение к #88.

Рисунки см. вложение.
Изображения
Тип файла: tif Рисунки.tif (54.1 Кб, 106 просмотров)
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 22:22
1 | #91
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Для #86.
Вы не правы. Мю будет = именно 2,0 (а не 0,7). (Это типичная ошибка).
Нет. Он прав. Рама несвободная, мю в плоскости 0,7
 
 
Непрочитано 18.06.2014, 22:30
#92
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Дополнение к #88.
VVN59, а я согласен с Dakar. По фасадам стоят связевые блоки, покрытие образует жесткий диск за счет крестовых связей, который связан с связевыми блоками по фасаду.

О, palexxvlad опередил)))
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 22:43
#93
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Бери 1,35 - не ошибёшься (2+0.7)/2
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 22:54
#94
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Offtop: Не уж то bahil вернулся?
 
 
Непрочитано 18.06.2014, 23:13
#95
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Offtop: Я смотрю, ты без меня все листики с гвоздика обратно поснимал?
Ну а если серьёзно, то сходу ответить трудно. Надо смотреть насколько диск жёсткий. Приложить силу к средней стойке и посмотреть перемещения верха. По всей видимости для средней колонны в плоскости рамы будет между 0.7 и 2.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 23:23
#96
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Надо смотреть насколько диск жёсткий. Приложить силу к средней стойке и посмотреть перемещения верха. По всей видимости для средней колонны в плоскости рамы будет между 0.7 и 2.
В этом есть смысл. Но даже так, мю будет в диапазоне 0,7 и 1.
 
 
Непрочитано 18.06.2014, 23:38
#97
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Так что 1,35 - с запасом.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2014, 23:55
#98
Belarus


 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 9


Спасибо всем за ответы
Belarus вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2014, 00:27
#99
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Для #92

Да эти свяэи по торцам Я не учёл. Видимо они включатся в работу и немного снизят мю (но никак не до 0,7). На сколько снизят - не знаю/гадать не буду/ 1,0<мю<2,0 - по этому и предлагаю принять мю=2,0.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2014, 00:46
#100
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Видимо они включатся в работу и немного снизят мю (но никак не до 0,7)
Скорее всего снизят до 0,75 и никак не до 2
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Коэффициент расчетной длины металлической колонны

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Заделка металлической колонны в фундамент Eugenio Основания и фундаменты 20 17.02.2024 16:55
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
И снова коэффициент расчетной длины (МЮ) kRAN Конструкции зданий и сооружений 10 13.07.2011 10:43
Коэффициент расчетной длины Saha Конструкции зданий и сооружений 8 11.11.2009 15:42
Коэффициент расчетной длины сжато-изогнутого стержня 0,25. Как так? Сазоныч Расчетные программы 11 15.10.2009 09:56