Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м

Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 13.07.2015, 15:50
Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м
wvovanw
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028

Суть вопроса в названии темы.
Производственное здание, 5 эт., пролетами 24х6м, высоты этажей 6м (могут измениться).
Существуют ли какие-нибудь аналоги в проектировании (книги, серии, ТП) и расчетах?
Или что-то подобное уже построенное?
Возможен ли такой вариант схемы в принципе?
Снег III.
Ветер I.
Сейсмики нет.

Последний раз редактировалось wvovanw, 13.07.2015 в 18:00.
Просмотров: 20838
 
Непрочитано 14.07.2015, 15:43
#81
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: Бармаглотище, у нас на ЗМК одном знакомом мне говорили о цифрах в сотню тыщ за тонну сварных конструкций, будь то тонна ферм или тонна сварных балок. Я тоже не понимаю, почему так. Но реалий никто нигде не пишет, даже ты)
Врет. Нет таких цен 100тыр/тонна (в нашем регионе, по крайней мере).

Кроме того.. Ты понимай две большие разницы: 1.) профиль; 2.) конструкция.
Ты говоришь о конструкции, я так понимаю. Т.е., с ребрами, отверстиями и т.д. И сравниваешь с прокатом на металлобазе... Это.. Ну, как хрен с трамвайной ручкой сравнивать.
Стоимость самой балки (2 полки, стенка и поясные швы) - это одна цифра. А готовая конструкция (бери да монтируй) - совсем другая.

П.С. Поговорил с нашими коммерсантами...
Действительно, в последнее время есть сложности со сварными балками больших толщин полок/стенки (мм так 30 и выше)... Цена на лист как-то сильно подросла... Выходит лишь немного дешевле, чем прокатная. Но сварную могут делать в размер (например, нужна 9875 длин - такую и сделают), отходов меньше.
+ прокат большой высоты сечения найти может быть трудно.

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 14.07.2015 в 16:00.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 15:48
#82
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266


Лоскутов Илья, строим в регионах где не всегда а зачастую нет качественного бетона , исключение - мобильный РБУ на площадке и то не панацея. Туда ведь с умом сыпать надо. Суровый климат неблагоприятный для работ по бетону. Унификация зданий и сооружений с точки зрения конструктивных решений - промплощадки по 60-100 сооружений разного функционального назначения.... проще и быстрее ( а значит дешевле) привезти каркас, собрать всё на болтах, и смонитровать ограждающие и внутри лить настил железобетонный..... куда нам до кессонов простым смертным....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2015, 15:58
#83
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Врет. Нет таких цен 100тыр/тонна (в нашем регионе, по крайней мере).
на Кубани тоже сварной дешевле прокатного двутавра. Как-то 40Ш2 менял на сварной, потому как везти далековато оказалось, посчитал, согласовал. Посмотрел на разных сайтах заводов цены по тоннажу, прокат оказался чуть ли ни 1,5-2 раза дороже сварного.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Лоскутов Илья, строим в регионах где не всегда а зачастую нет качественного бетона , исключение - мобильный РБУ на площадке и то не панацея. Туда ведь с умом сыпать надо. Суровый климат неблагоприятный для работ по бетону. Унификация зданий и сооружений с точки зрения конструктивных решений - промплощадки по 60-100 сооружений разного функционального назначения.... проще и быстрее ( а значит дешевле) привезти каркас, собрать всё на болтах, и смонитровать ограждающие и внутри лить настил железобетонный..... куда нам до кессонов простым смертным....
тоже за КМ, не в обиду Илье, но частенько подрядчиков подгоняет заказчик и те льют при отриц. темп, и вместо заложенного в проекте В25, получается в итоге В12
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 16:09
#84
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
не в обиду Илье
Я также. Кессоны - экономичная, вполне компактная вещь с определенной областью применения. Работали же на одном объекте. Видел, знаю, уважаю. Но как-то не для промки....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 16:11
#85
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033


Offtop: Опять про кессоны вспомнили..
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 16:28
#86
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
на Кубани тоже сварной дешевле прокатного двутавра.
Просто обычный лист дешевле фигурного проката, а сварить его при наличии оборудования дело плевое и не затратное. Наш завод МК тоже давно любой фасон для себя и на заказ варит из листа. Продает, правда, по цене проката. А разницу себе в профит.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 17:32
#87
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
оборудование в промпомещениях тонкие полки не понапродавливает? И стеллажи на ножках..
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
каждые года 2 новое оборудование и сосредоточенная сила может легко продавить полку.
до 100 тн/м2 подобные схемы применяются

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Я также. Кессоны - экономичная, вполне компактная вещь с определенной областью применения. Работали же на одном объекте. Видел, знаю, уважаю. Но как-то не для промки....
существуют различные приёмы облегчения монолитных конструкций. Какой применить - зависит от конкретного случая и совершенно нет привязки к кессонам, рёбрам или пустотно-монолитным (как плита ПК, только в построечных условиях)
stoper вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 15:25
#88
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
100 тн/м2
Это цельностальной столб высотой в 4-этажный дом. Или железобетонный высотой в хорошую свечку. Хорошая нагрузка на полы многоэтажных зданий.
 
 
Непрочитано 15.07.2015, 17:27
#89
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Хорошая нагрузка на полы многоэтажных зданий.
здесь мы говорим о промышленном здании, а в данном контексте о распределённой нагрузке на полку кессонной/пустотномонолитной плиты и сосредоточенной силы от стеллажей или погрузчика
stoper вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 18:13
#90
s7onoff


 
Сообщений: n/a


stoper, а как связано местное напряжение с несущей способностью полки? Напряжение под пятой стойки стеллажа в 100 т/м2 может дать сила как в 100 кг, так и в 100 т, в зависимости от площади контакта... А последствия для полки кессона будут при этом совершенно разными.
 
 
Непрочитано 17.07.2015, 13:44
#91
Ph.D_Steel


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 63


Теория и практика
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5015.jpg
Просмотров: 105
Размер:	304.0 Кб
ID:	153546  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5022.jpg
Просмотров: 83
Размер:	247.4 Кб
ID:	153547  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5016.jpg
Просмотров: 88
Размер:	220.1 Кб
ID:	153548  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5023.jpg
Просмотров: 84
Размер:	241.9 Кб
ID:	153549  
Ph.D_Steel вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 13:51
#92
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,349


Дополню теорией для каркасов с преднапрягом:
http://dwg.ru/dnl/5442
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 14:06
#93
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,868


v.psk, преднапряг хорош для шарнирно-опёртых балок (идея-фикс Мельникова).
В рамах не имеет смысла.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2015, 14:51
#94
Ph.D_Steel


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 63


to Бахил to post 93
Теория:
Беленя Е.И."Предварительно напряженные металлические несущие конструкции"срт. 5-6

Практика:
Ф.Харт, В.Хенн, Х.Зонтаг "Атлас стальных конструкций. Многоэтажные здания", стр. 122-123
Беленя Е.И."Предварительно напряженные металлические несущие конструкции"срт. 19-32
Ph.D_Steel вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2015, 09:22
#95
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,141
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Просто никто не хочет думать и считать
сильно сказал

Цитата:
А я продолжу утверждать, что монолитный бетон и в этом случае по ТЭПам побьёт метал, уж простите товарищи металлисты. Например, есть сравнительные варианты склада с одним пролетом 78 метров в монолите или тремя пролетами по 26 метров в металле. Монолит побеждает по стоимости плюс колоссальное преимущество свободной планировки в сооружении 80х300 м для ТХ - свободное размещение стеллажей и проездов, внедрение мобильных стеллажей, гибкая перепланировка ТХ
Т.е. пролет 78 метров в металле сделать нереально по-вашему? Зачем 3 по 26м? Думаю у вас квалификация железобетонщика выше чем у металлиста, вот вариант ЖБ и победил металл, причем на его поле. А вообще чудеса конечно. Зачем тогда КМ, если не для таких сооружений?
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2015, 10:53
#96
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Ph.D_Steel Посмотреть сообщение
Теория и практика
Подскажите, что за книга на данных скринах?
Andrey88 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Складское здание пролетом 30м (выбор констр. схемы) DarKxXxLorD Металлические конструкции 32 20.06.2014 21:30
пришлите чертежи на ферму 12м легкую серийную из стальных уголков? Lexsi Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 16.08.2013 06:15
Помогите найти рабочие чертежи Подстропильной фермы жб 18м zombieman Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 19.06.2012 05:49
Проектирую здание впритык к существующему. Проблеммы AntonKo Конструкции зданий и сооружений 8 03.07.2009 10:08
Вход в здание: какой вариант лучше? Седой Прочее. Архитектура и строительство 1 25.04.2007 12:11