[helgus]

При разработке нового проекта, обнаружил ошибку в проекте по которому уже построено здание (торговый центр). Кирпичные простенки не несут в 1.5 раза. Я ГИП. Проект тот я не вел, но расписываться пришлось мне. Была пройдена экспертиза.
Вопрос - что теперь делать? Во-первых не хотелось бы чтобы здание рухнуло и не дай Бог с жертвами. Во-вторых страшно за себя.
Подскажите как это исправить и себя прикрыть?

[eilukha]

Сообщение от gad Оказалось все банальнее - подливку выполнили через одно место и анкера не затянули. Длилась эта котовасия 8 месяцев. Нервы вымотали конкретно.

- не хило.

[helgus]

Подскажите - при учете коэф. сочетаний кратковременной считается нагрузка на все перекрытия в сумме или нагрузку на каждое перекрытие считать за одну? Т.е. при учете только снега и и полезной получается, что всю полезную умножаем на 1 как наиболее влияющую, а снеговую на 0.9. Если считать каждую отдельно - то нагрузку на одно из перекрытий умножаем на 1, остальные на 0.9. В СП и СНиП два варианта, именно про распределенную полезную нагрузку ничего не написано. Т.е. по варианту "б" одной нагрузкой считается суммарная нагрузка на все перекрытия, если УЖЕ учтены коэф. сочетаний. По варианту "а" нагрузка определенного рода от разных источников - в данном случае каждое перекрытие отдельный источник.

[C1]

Сообщение от helgus Посчитал в Normcad - перегруз 25%. Но при ручном счете - 50%. Скажите как брать упругую характеристику кладки? Я беру по ф-ле 4 СНиП. Получается 300. Программа тупо берет по табл. 15* 750. Но кладка армирована! Косяк в программе или у меня?

Формула 4 там есть, может быть, была выбрана задача без сетчатого армирования.