[Сеченов]

Здраствуйте!
Какая программа лучше подхотит для проектирование металлических конструкций в 3D с учетом российских стандартов, наличия поясняющей литературы. И стоит ли вообще переходит в объем, может проектировать 2d. Плюсы и минуса такого проектирования. За чем будущее и что сейчас актуальней.

[gipro]

Алексей Худяков, в правом нижнем углу кнопку "правка" видите? Вот ей и пользуйтесь...

[Stanislavmg]

to Алексей Худяков. Я бы показал, но ее вес в компасе ну о-о-очень большой. Тормозит естественно жутко даже на наших самолетах.
to Operkot. Почти всем это не есть гуд после полугода работы.

[Алексей Худяков]

Сообщение от Stanislavmg to Алексей Худяков. Я бы показал, но ее вес в компасе ну о-о-очень большой. Тормозит естественно жутко даже на наших самолетах.

"Ну я не знаю... я в первый раз... я боюсь..."...

Переведите модель в любой формат DXF/DWG/ACIS/SNF... Выложите или пришлите мне...

Хотя бы скрин-шот покажите...

[TEX]

ТРЦ
13000 тн. мк
[IMG]C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\Seciya2.jpg[/IMG]

[str02]

Алексей Худяков Давайте еще раз: Полностью детализированный (элементы основного несущего каркаса, полная детализация узлов (фасонные детали, сварка, болты)) 3D-проект-модель на 2000 тонн (допустим более 3000 элементов в модели), в рамках одного проекта??? В КОМПАС'е/ в Advance'е????? Покажите!!!

у меня модель складского комплекса из 11 объектов. Все в одной модели. В модели 4000 тонн. (Адванс)В настоящее время достраивается в новосибирске. Из этой модели были получены чертежи деталей и марок. Думаю дело не столько в тоннаже, сколько в количестве элементов. Бывает что и на 200 тонн модель висит, а можно и на 700-1000 сделать будет нормально крутится.

[Солидворкер]

TEX, , картинки можно либо прикреплять к посту, либо давать ссылки на картинки в сети, xccskrb на локальный комп не работают

[Rick]

Сообщение от str02 Бывает что и на 200 тонн модель висит, а можно и на 700-1000 сделать будет нормально крутится.

Н-да, компьютер- подъемный кран. Оригинально.

[Operkot]

Кстати увидел тут на www.strucad.ru 3D модели металлических каркасов сделанных в ентой программе и выставленных на конкурс. Как всегда в моделях нет самого интересного:
конструкции кровли;
конструкций, лестниц, поручней;
обслуживающих площадок из просечки и рифленки;
короче самой мелочевки, которая и стоит дешево и "вручную" прочерчивать муторней всего, то бишь время занимает до ж..пы...

[TEX]

ТРЦ 13 тыс.тн.
см вложение

[Солидворкер]

Сообщение от TEX ТРЦ 13 тыс.тн. см вложение

Нет вложения

[Кулик Алексей aka kpblc]

Солидворкер, может, имелась в виду только картинка?

[TEX]

имелась в виду только картинка.

[Operkot]

TEX
Вопрос. До какой степени узлы металлоконструкций проработаны???
Или это каркасные прорисовки для картинки???
В какой проге состряпали???

[TEX]

Все эл-тыи узлы конструкции выполнены в инвенторе
не для картинки

[azrath]

На вопрос "что лучше 2D или 3D?" сложно ответить однозначно. Лично знаком с людьми, которые на кульмане чертят, а когда нужен объём - делают модель из картона. Результат всё равно будет один, каким бы инструментом ты ни пользовался. Всё зависит от человека и от условий конкретной задачи.
Я лично был сильно рад , когда в 11м Инвенторе обнаружил фрейм генератор. Подредактировал библотеку америкосовских профилей и получил родной сортамент. Некое подобие генератора есть, кстати, и в 2006-м солиде, только там он недоделаный какой-то. А проблему оформления чертежей КМ и КМД решаю экспортом.

[Солидворкер]

Сообщение от azrath Некое подобие генератора есть, кстати, и в 2006-м солиде, только там он недоделаный какой-то.

Можно поподробнее, что имеется в виду?

[azrath]

Сообщение от Солидворкер Можно поподробнее, что имеется в виду?

Есть эскиз, 2D или 3D, неважно - в нем создается схема конструкции (фермы, рамы, да чего угодно). Можете сделать её параметрической, если хотите. Далее по этой схеме строится сама модель. Посмотрите тутор, там всё понятным языком описано. Затем прорабатываются узлы - програмно (в 2006 солиде, 11м инвенторе), или ручками (в 10м инвенторе).
Так вот, обрезать элемент по двум поверхностям солид не сможет (2006й, по крайней мере), да и набор инструментов для обработки узлов у него ограничен. 11й Инвентор в этом плане намного лучше. Могу доказать жипегами.

[Солидворкер]

Сообщение от azrath Так вот, обрезать элемент по двум поверхностям солид не сможет (2006й, по крайней мере), да и набор инструментов для обработки узлов у него ограничен. 11й Инвентор в этом плане намного лучше. Могу доказать жипегами.

На дворе уже 2009
В 2007 обрезка по двум граням уже присутствует.
Жипеги гляну с удовольствием

[Солидворкер]

Раз пошла такая пьянка, выкладываю свой файл. Над конструктивом не смеяться, во-первых, я не строитель, а во-вторых, штука эта была создана не как реальная конструкция, а как демонстрация возможностей программы.
Создана была в SW 2005, если еще не в 2004.

Модель в исполняемом файле eDrawings, дополнительный просмотровщик не требуется.

[Regby]

Прошу прощения а в чем прелесть "штуки"? Узлов ни одного не вижу, тем более параметрики...По сути это же нагромождение различных профилей... Но это делают многие программы.
В чем плюсы? Скорость выполнения? И вообще почему она так грустно вращаештся?