[T-Yoke]

В Интернете размещён самый полный интерактивный атлас мозга человека
Выставленные на созданном экспертами Калифорнийского университета в Дэвисе сайте изображения представляют собой самый полный атлас мозга в высочайшем качестве.

Научные данные занимают 50 терабайт информации, которые позволяют производить изучение мозга на беспрецедентном уровне детализации. На сайте также размещены бесплатные программы для обработки и анализа данных о мозге человека. Выложенные изображения мозга позволят проводить исследования на микроскопическом уровне, что сделает возможным сравнение представленных в сети здоровых тканей мозга с другими, которые исследователи изучают при помощи микроскопов.

Размещенный на сайте виртуальный микроскоп позволяет проводить анализ структуры тканей.
...P.S. Перечитал, подумал и вспомнил слова Академика Натальи Бехтеревой, директора Института Мозга (к сожалению надавно умершей), что функционирующий живой мозг, остается самым загадочными органом человека!

[Ильнур]

Ландау: "новая идея процветает тогда, когда вымирают сторонники старой".

[Kryaker]

ГЛОНАСС перенесли на 2011 год Вчера Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект «О навигационной деятельности» Андрей Львов Речь идет о системе ГЛОНАСС - российском аналоге американской «Джи-Пи-Эс». Раньше выходила странная ситуация: вся Россия пользуется спутниковой навигацией, которую вообще-то полностью контролирует Пентагон, военное ведомство США. Теперь, как следует из закона, передатчики ГЛОНАСС будут устанавливать на транспортные, технические средства и системы. В первую очередь на военную и специальную технику. Закон не запрещает использовать ГЛОНАСС и простым гражданам. Напомним, один из спутниковых передатчиков ГЛОНАСС был даже вмонтирован в ошейник Кони, собаки премьера Путина. Аппаратуру начали устанавливать на «Скорых» и патрульных машинах милиции. В Воронеже начался эксперимент по внедрению спутниковых браслетов для заключенных.

http://alt.kp.ru/daily/24236/436165/

Джи-Пи-Эс тем не менее играет очень важную роль в той же гражданской авиации и видимо будет играть наряду с ГЛОНАСС, если последний когда-нибудь заработате нормально.

Статья интересная (не про нано )
http://www.membrana.ru/lenta/?9047

[vasilyis]

Сообщение от Patrick Henry Джи-Пи-Эс тем не менее играет очень важную роль в той же гражданской авиации и видимо будет играть наряду с ГЛОНАСС, если последний когда-нибудь заработает нормально.

Джи-Пи-Эс и ГЛОНАС принадлежат военным ведомствам США и России соответственно Тем более ГЛОНАС разрабатывалась еще во времена СССР, когда к "военным" ресурсам, ни какие гражданские службы и тем более частные лица, ни в коем случае не должны были иметь доступ.То есть это система чисто для "оборонного использования". Что касается Джи-Пи-Эс, то она действительно играет важную роль для использования в "народном хозяйстве" всех развитых стран, но, с одной лишь оговоркой, в мирное время. И практика использования этой системы показала, что во время проведения Соединенными Штатами военной операции "Буря в пустыне" в Ираке (первая Компания), автомобили Европы осваивали пространства Атлантики. Сейчас же Я не удивлюсь, если эта система вполне реально будет способна использовать координаты своих пользователей, как информацию для целеуказания нанесения удара (такая информация проскакивала в прессе).

[T-Yoke]

Сообщение от vasilyis ...Что касается Джи-Пи-Эс, то она действительно играет важную роль для использования в "народном хозяйстве" всех развитых стран, но, с одной лишь оговоркой, в мирное время. ...Сейчас же Я не удивлюсь, если эта система вполне реально будет способна использовать координаты своих пользователей, как информацию для целеуказания нанесения удара (такая информация проскакивала в прессе).

Это уже работает Так что использование GPS в граждансчких целях только способствует снижению тяжести финанасового бремени на военные ведомства, а истинных целей использования этой системы, никто и не скрывает. Это военная штучка.
США использовали GPS для наведения на цель межконтинентальной ракеты
А General Dynamics тестирует авиационные мины с GPS наведением


GPS-боеприпасы


GPS: Высокоточное десантирование с больших высот

Сообщение от vasilyis И практика использования этой системы показала, что во время проведения Соединенными Штатами военной операции "Буря в пустыне" в Ираке (первая Компания).

Да это общеизвестный факт. То же было во время бомбардировок Югославии - GPS начинал "ошибаться" на 80-100 км. Но так или иначе, со слов знакомых летчиков, им трудно вообразить себе полеты без собственного GPS в кармане.
Скорее всего будет так - и то и другое одновременно, и GPS и Глонасс.

[T-Yoke]

Сообщение от Patrick Henry ...Скорее всего будет так - и то и другое одновременно, и GPS и Глонасс.

GPS = Global Positioning System или Глобальная система позиционирования
ГЛОНАСС то есть ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система
Так что даже в названиях разница мизерная

[ShaggyDoc]

В коробочке у собаки Путина российского производства разве что ошейник. Там GPS. Разумеется, после PR-акции Иванова служба безопасности куда-нибудь этот прибор упрятала, так как это действительно точная наводка на цель. Мало ли что...

При современном состоянии ГЛОНАСС, даже если бы там был наш прибор, координаты собаки можно определить толко с точностью "три часа назад где-то бегала".

Что касается всяких законов и указов, то их уже было множество, начиная с СССР. И всё обязывают использовать. Нам уже надоело отбиваться в стиле "Да, одобрямс, как только, так сразу...".

"Как только" - это когда будет работать круглосуточно, когда в магазинах будет навигационная и прочая аппаратура, когда координаты будут определяться хотя бы с точностью до метра, когда появятся открытые точные карты в мировых координатах. Хотя для геодезии нужна сантиметровая точность.

Нет, это хорошо что данный проект все таки решили до ума довести. Может быть лет через 5 будет нормально функционировать. Альтернатива GPS даже менее совершенная это уже круто.

[Ivan T]

Сообщение от Patrick Henry Нет, это хорошо что данный проект все таки решили до ума довести. Может быть лет через 5 будет нормально функционировать. Альтернатива GPS даже менее совершенная это уже круто.

кстати заметьте, что ГЛОНАСС на данный момент единственная альтернатива ГПС. Европейский Галилео и китайский проект пока не запущены. А навигация - это как ни крути - важная часть обороны.

Галилео что то вроде два спутника всего. Но Европе, странам НАТО, оборона от Америки не нужна, а для хознужд хватает GPS поэтому они и не торопятся. Китайцы в космосе не самостоятельны на 100%, технологии там советские в основном.
В общем с коммерческой точки зрения ГЛОНАСС вряд ли побьет американцев (учитывая то что у них готовится к развертыванию система нового поколения, а ГЛОНАСС - технологии 30-летней давности).
Но в смысле альтернативности, прежде всего для военных(преимущественно для стран-изгоев) замены пока нет.
Оплачивать тем не менее всю эту радость будем мы из своего кармана, потому что предприятия которые обяжут его покупать расходы переложат как обычно на потребителя.

[Ivan T]

Сообщение от Patrick Henry Галилео что то вроде два спутника всего. Но Европе, странам НАТО, оборона от Америки не нужна, а для хознужд хватает GPS поэтому они и не торопятся. Китайцы в космосе не самостоятельны на 100%, технологии там советские в основном. В общем с коммерческой точки зрения ГЛОНАСС вряд ли побьет американцев (учитывая то что у них готовится к развертыванию система нового поколения, а ГЛОНАСС - технологии 30-летней давности). Но в смысле альтернативности, прежде всего для военных(преимущественно для стран-изгоев) замены пока нет. Оплачивать тем не менее всю эту радость будем мы из своего кармана, потому что предприятия которые обяжут его покупать расходы переложат как обычно на потребителя.

все системы развиваются и то, что ГЛОНАССу в обед 30 лет - значит ровно то, что система живет. Смогут-ли ей барыжить - мне фиолетово, так как все равно со мной не поделятся.
Важнее другое, вот объявили программу нанотехнологий. Я с интересом смотрю, как раскидываются деньги. К нанотехнологиям это имеет весьма опосредованное отношение.
В конечном итоге это всегда вопросы политики, а если исходить из них, как первопричин - тему закроют.

[ShaggyDoc]

То, что настоящая российская система позиционирования нужна - сомнений нет. Но за 26 лет её построения ожидаемых результатов вообще нет, а то что имеем - мизер. А деньги распилены.... На Марс слетать можно было.

То, что настоящие нанотехнологии нужны - сомнений нет. Но подход-то пока такой же. Вот и "гениальный менеджер" за дело взялся. Результат как-то сам собой предсказывается.

Вот потому эти темы и пересекаются в этой ветке. Вообще-то хотелось бы чтобы она пополнялась реальными достижениями в НАНО, а не восхищением, как у Хазанова - "Какие деньги Люди воруют!".

[Kryaker]

2011. Новость одной строкой

Еще восемь человек пропали в подмосковной тайге при испытании новой модели российского ГЛОНАСС-навигатора.

Агентство ОГГ...

[Ivan T]

Сообщение от ShaggyDoc То, что настоящая российская система позиционирования нужна - сомнений нет. Но за 26 лет её построения ожидаемых результатов вообще нет, а то что имеем - мизер. А деньги распилены.... На Марс слетать можно было. То, что настоящие нанотехнологии нужны - сомнений нет. Но подход-то пока такой же. Вот и "гениальный менеджер" за дело взялся. Результат как-то сам собой предсказывается. Вот потому эти темы и пересекаются в этой ветке. Вообще-то хотелось бы чтобы она пополнялась реальными достижениями в НАНО, а не восхищением, как у Хазанова - "Какие деньги Люди воруют!".

Мне вот интересно, а существует в россии своя технология конвейерная, связанная хотя бы с микро процессами.
Вся эта возня с нано без реальной конвейерной технологии - пустой звук.
просто вдруг подумалось, что ни одной подобной технологии мне в голову не приходит.
Именно технология, что бы технологический парк был российского производства.
И еще вопрос, тем кто знает, как вы считаете, какие российские технологии можно в мире продавать. Это то важнее.
мне первое что на ум пришло, это космос, вооружения и микробиология.
А Вы что думаете????

[T-Yoke]

Сообщение от Ivan T Мне вот интересно,... кто знает, как вы считаете, какие российские технологии можно в мире продавать. Это то важнее. мне первое что на ум пришло, это космос, вооружения и микробиология. А Вы что думаете????

Оборудование для MIM и PIM технологии MIM (Metal Injection Moulding) или PIM (Powder Injection Moulding).

Производят уже лет 10, продается нормально.

[ShaggyDoc]

Ivan T, микроэлектроника в России практически разрушена. Отсюда и "пустой звук" всё, что связано с навигаторами. Деньги-то на запуски спутников в основном идут. Это же видно руководству! Так их уже назапускали больше 90 шт за 25 лет, но никак группировку требуемую создать не могут. Это при том, что "зато мы делаем ракеты".

Что касается НАНО, то я предполагаю, что как раз российские учёные и могут - при соответствующей материальной базе. Но не предполагаю, а точно знаю, что как раз учёным меньше всего достанется.

Роснанотех создавался не для поддержки конкретно российских ученых (в условиях открытой экономики национальность значения не имеет), а для вложений в перспективные технологии на Западе в первую очередь. Т.е. найти будущие "Гуглы" и "Майкрософты", купить их за копейки, а потом извлекать прибыль. Чисто национальные технологии имеют значение в оборонной отрасли и более нигде.
Если некий российский ученый очень крут - ему нет смысла сидеть в своей дыре и клянчить бабки. Пусть эмигрирует за бугор, там его найдут если надо западные капиталисты или наш Нанотех. Готовить своих ученых при такой стратегии тоже смысла нет - у нас они не полезней грузчиков, а стараться для Запада тоже смысла нет.
Это обычная нормальная психология капиталистов. Почему на Западе или в Китае другая психология? Потому что им по статусу положено быть впереди а не на подхвате. Нам уже этот статус давно практически не нужен (нужен только на словах).
Так что рассуждения "они все с--дли" не верны. Как раз таки с отчетностью финансовой там все нормально, просто мало еще куда вложили чего. С---дят в конце концов в тот момент, когда начнут терять контроль над властью и собственностью. А так пока что все - их.

[MMV]

А вы знаете, мне сдается, что все гораздо хуже, чем просто кто-то "с...л" деньги. У нас деньги эффективно использовать просто не умеют (может не все, сужу по имеющемуся опыту), зато отлично приспособились отчитываться за потраченные деньги. Это как в "Граде обреченном": Говно вывозится? Вывозится. Учитывается? Учитывается. В этом месяце вывезено на N тонн больше говна, чем в предидущем...

Так и тут: проведено конференций столько-то, напечатно макулатуры столько-то, а вот тут мы купили машины испытательные заграничные, а еще все программы, какие вы сможете перечислить за 20 секунд (осталось решить, что делать с этим добром?), ну здесь ремонтик, тут пристроечку, а вот тут на плакате показано, как мы реализуем нацпроект... в общем деньги выделенные все потратили до копейки, спасибо. Надо бы еще...