[teoretik24]

Сообщение от Vavan Metallist ...А чисто процесс мышления например я чаще совмещаю с набросками на компе и реже работаю с карандашем и бумагой.

Значит вам стоит отдать свой голос за autocad

[Солидворкер]

Сообщение от teoretik24 Значит вам стоит отдать свой голос за autocad

Я тоже чаще думаю за компьютером, но Автокад не использую. За что мне голосовать?

[DEM]

Для формулирвания инженерной мысли стараюсь пользоваться мозгом.

[Огурец]

Сообщение от Солидворкер Я тоже чаще думаю за компьютером, но Автокад не использую. За что мне голосовать?

Совершенно правильно поставлен вопрос. Я ведь тоже не только в автокаде работаю; письма в ворде пишу (категорически против бумажных черновиков - это толко время терять!); с фотошопом весьма дружен.

Надо тему голосования изменить: компьютер или карандаш.

Для формулирвания инженерной мысли стараюсь пользоваться мозгом

Я тоже, хотя, как считает большинство в этой теме, думать надо карандашом и видить ногами.

И ещё один ехиднейший вопрос сторонникам карандаша: а как вы эти Ваши наброски храните? В папочках на стелажах? Или же (о ужас, как я только мог такое подумать!) просто выбрасываете за ненадобностью?
А мои в компьютере все на месте:

[Fogel]

Пока думаю могу какихнить зверюшеко понарисовать на листочке, мышкой так не побалуешься! А сейчас я вас всех помирю: планшет решение всех ваших споров!
Сам за то чтобы начинали с кульмана и карандаша - трудоемкость переделки заставляет _сразу_ думать, а не переделывать.
P.S. А _интересные_ наброски мне не в лом и в сканер сунуть, благо под боком

[retromancer]

Карандаш, т.к. позволить себе купить лиц. автокад может не каждый студент.

[ФАХВЕРК]

[10-06, 13:22] Armin Ошибка в слове, означающем деревяшку с графитом внутри - намеренная /это для молодой училки по русскому, ежели объявится/
[10-06, 13:21] ToltekIV
[10-06, 13:21] Armin Во! Пиши в теме. Ещё один "+" за корондаш.
[10-06, 13:20] ФАХВЕРК в носу ковырять карандашОм или автокадом самое оно....
[10-06, 13:19] Armin удобные коротышки
[10-06, 13:19] Armin я там пяток штук в последний раз стянул
[10-06, 13:17] ФАХВЕРК видишь.... никого в чате.... все в икеа
[10-06, 12:46] ToltekIV Интересно много ли людей прочитав моё сообщение, при посещении икеи наберет себе карандашей?))))


не мог не написать - действительно, коллеги, мышью-то в носу не поковыряешь!!! А , как известно, активный процесс изучения содержимого носа помогает осмыслению! Извините, за оффтоп.

[AlexCAD777]

Карандаш - это еще и искуство! Не каждий способен чертить красиво карандашем. Но есть недостаток- нужо место (достаточно большой и удобный стол , лучше кульман - для серьезных мыслей, которые на А3 и А4 не помещаются.
Компьютор - точнее и проще, но это уже не искуство...

[Огурец]

Слышали мы эту песню: скульптор, пользующийся электроинструментом, уже не художник, а ремесленник, старый спор между Коненковым и Эрзья.

Да, лично я неспособен красиво чертить карандашом, что не мешет мне успешно работать. Но я застал ещё то время, когда старые специалисты так же упрекали молодёжь в неспособности чертить тушью, что каранашом и дурак сумеет.

Поймите наконец: не в карандаше или в компьютере дело, а в голове! Создать глубокомысленный дизайнерский вид с карандашом в руке ещё не есть творческий акт!!!

[Foksolic]

Начертательная геометрия - предмет дающий понимание как соеденить линии в грамотном чертеже и при этом точно, разместить этот четеж на бумаге и графически получить точки которые можно вычеслить математически, т.е. она очень дружит с матеметикой. В поле пространственного мышления дает не много - набор правил и чистая логика.
Рисунок - неточное отображение реального или вымышленого предмета представляющий основные идеи или вид объекта. Не содержит каких либо конкретных правил построения и соответственно имеет свою логику (понятную только автору). Следовательно изображение зависит только от возможности автора представить данный обьект на плоскости или в пространстве.
Из этого следует что наиболее сильно развивает воображение именно рисование и причем ручками и не только карандашом, так же кисточкой, пером и т.д. Объемное мышление равивает простая лепка (глина, пластелин и т.п.) - проще всего получить трехмерную модель.
Сам отучился в художественной школе 4 года, после чего в универе и по начерталке получил 3 (это единственная по графике в дальнейшем, почему то?). Прямую линию я и без ленейки проводил, и с пространственном мышлением все порядке и что, 3 все равно получил.
Так что хочешь видеть в пространстве - рисуйте ручками экскизики, а где это как кому удобнее.
Хочешь чертеж - бери автокад или подобную программу и черти.
Так что в черчении - за автокад, в рисунке за карандаш.

ps
Да кстати в школе по черчению всегда отлично + 3 работы однокашникам за урок выполнить успевал и всеравно три по начерталке.

[ToltekIV]

Разработка проекта подразумевает постоянный и плотный контакт с заказчиком. А где вас застанет заказчик это одному богу известно:
-Допустим вас пригласят на согласование в китайский ресторан, а палочки как на зло там закончились, а вот 2 карандаша (твердый и мягкий) вас выручат.
-Или заказчик не понимает, что не возможно опирание пустотной плиты консольно, а вы ему хоба карандаш в глаз, и он сразу поумнеет, станет сговорчивым и понятливым. Так и от фулюганов можно отбиваться.

[_Phantom_]

Offtop: А исчо карандашом мыслить можно везде, даже не стенах и подоконниках универа)))
Непонимаю эту Зависимость от CADa. Огурец, а Вы Rhino юзали? Если нет то попробуйте, нурбы в Вашей архитектуре будут весьма полезны. Про нее еще говорят что это Акад с Человеческим лицом).

[Profan]

Что-то неохота юзать карандаш.

[_Phantom_]

Юзать нужно CG, а придумывать решения руками (головой).
Уж Вам то, Profan, это не знать! Понимаю, молодой человек тыкает вожделенно клавиши, таскает линии, молиться на autodesk, но от человека с СССРовским образованием , слышать подобные как то нелогично...

Muller, пост #34 показал отличные задачки.

[Fogel]

Не знаю, когда я пришел на работу то тушью никто рисовать мне не позволил заставили карандашом орудовать. Впрочем всякие тонкие осевые я все едино рапидографом проводил.
а вот еще один огромный плюс карандаша - проект висит поперек огромного кульмана и каждый проходящий мимо способен ткнуть начинающего в его ошибки, а вот в компьютере только шеф при проверке может сказать "идиот".
Касаемо начерталки, то ее или понимают или... сдают. Действительно для сдачи достаточно зазубрить набор правил. Вот вспомните, сколько раз вам пригодилось построение перпендипикуляра к произвольной прямой по ее проекции У жены (ведущий конструктор всеж) в столе лежит кусок пластилина, лепит всякую ерунду, а потом по столу перекатывает - соображает как выглядят проекции. Но при этом по начерталке у нее пять.

[Profan]

Карандаши сейчас китайские и сущее барахло.

[DonJad]

Да, ладно! Koh-i-Nor, разве китайские? А механика Pilot - вообще суперская.

[Vavan Metallist]

Сообщение от ФАХВЕРК А , как известно, активный процесс изучения содержимого носа помогает осмыслению!

Гы-гы!!!
А лучше всего думается в туалете Значит туда нужно компъютерный столик. Я слышал, многи великие умы, когда собирались "по большому" говорили: "пойду, подумаю"

Значит вам стоит отдать свой голос за autocad

Фига! Не отдам! Я иногда тоже карандашом пользуюсь. Правда в носу пока не ковырял. Надо попробовать может действительно поможет творческому процессу.

[teoretik24]

Сообщение от Fogel ...планшет решение всех ваших споров

Возможно, вы предвосхитили продолжение текущей темы.
Карандаш vs. CAD

Сообщение от Foksolic ...Объемное мышление раpвивает простая лепка (глина, пластелин и т.п.) - проще всего получить трехмерную модель.

Посему, господа, научитесь лепить и ваять. Потом за комутер садитесь



ps. Господа, перестаем флудить.
Закрою тему, будите с Шейкспиром водку пить

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от teoretik24 <...>Закрою тему<...>

Новый модератор?