[ГОСТ&ОПОКА]

Обращаю внимание всех! Тема посвящена SPDS Extension от Autodesk! Вопросам по СПДС GraphiCS здесь делать нечего!
Все, что касается СПДС GraphiCS, будет расцениваться как оффтоп со всеми вытекающими.
/kpblc/

Собственно тема: http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...&siteID=871736

Что то я даже дар речи потерял, глазам не верится, сам попробовать не могу - версия автокада, у меня установленного, не поддерживается. Неужели свершилось? Родной автодесковский СПДС? Грёзы о кантрификации воблощаются в реальность?
---
Вниманию всех скачивавших инсталляторы до 12.05.2010!
Из письма Autodesk по поводу невозможности установки модуля СПДС на AutoCAD 2011 32 бит:

Похоже, файлы для 2011 32 бит были действительно перепутаны Тем, кто пытался скачать файл вчера (12.05.2010) нужно почистить кэш в браузере. Тогда установка должна пройти без проблем.

/kpblc/
---
Добавлено (спасибо VVA):
Autodesk SPDS Extension (СПДС модуль) - обзор, возможности, ссылки на скачивание

[vawer]

Сообщение от Хмурый на 2.- создаются специальные объекты, сиречь, прокси

Эх. Риторическое "нафига..." только и хочется сказать... Всё ведь можно сделать обычными объектами.

[Vova]

Сообщение от Profan Так вот подумать: мощнейший графический редактор с развитой 3D графикой и системой визуализации и вдруг - ничтожная примочка для плоской графики.

Примочкам может, и ничтожная, а маркетинговый ход мощнейший.

Здесь ругаются на недостатки примочки, а ведь, вероятно, не автодеск виноват, а те российские ребята, которым поручили выдать задание на разработку СПДС. Задание, видать, сделало, безграмотно, без души, не оттестировано как следует. Программисты автодеска сами по себе не смогли-бы сделать такую ерунду с косяками. Так что ищите мальчика

Если все по госту можно сотворить в голом автокаде, отчего объекты СПДС вдруг оказываются прокси? Сам автодеск не смог побороть ГОСТ (как и я на этом форуме )

[zamtmn]

>>Если все по госту можно сотворить в голом автокаде, отчего объекты СПДС вдруг оказываются прокси?

Политика... подсаживание на автокад и гонка версий. Вертикальные приложения совершенно не ГОСТинизированы, а тут столько радости изза мелочи

[vawer]

Сообщение от zamtmn >>Если все по госту можно сотворить в голом автокаде, отчего объекты СПДС вдруг оказываются прокси? Политика... подсаживание на автокад и гонка версий. Вертикальные приложения совершенно не ГОСТинизированы, а тут столько радости изза мелочи

Да нет, это действительно странно. Вряд ли уместно тут говорить о "подсаживании". Конечно, теперь в скором времени во все рекламные буклетики для России будут добавлены традиционные строки о "полном соответствии ГОСТам", однако поможет ли это увеличить продажи? Едва ли.
Proxy-объекты в Сисофтовском СПДСе — вполне понятны, иначе продавать было бы нечего.
Но в официальном бесплатном приложении...

[twilight]

Сообщение от Vova Здесь ругаются на недостатки примочки, а ведь, вероятно, не автодеск виноват, а те российские ребята, которым поручили выдать задание на разработку СПДС. Задание, видать, сделало, безграмотно, без души, не оттестировано как следует. Программисты автодеска сами по себе не смогли-бы сделать такую ерунду с косяками. Так что ищите мальчика

В автодеске нет QA? Да ладно.
"Не продолжайте, уважаемый. Суду все ясно - мальчик виноват" (анекдот).

2 vawer,

А ничего, что с 2010 версии VBA нужно ставить отдельно и => кто не поставил в некоторых случаях с успехом изображает фанеру над городом Парижем?

Прокси от автодеска отличается от прокси сисофта (если мне не изменяет память?) возможностью включить в настройках автокада автоматическую скачку "object enablers" для автодесковских прокси-объектов. Если у вас конечно не с развала автокад.

[zamtmn]

"подсаживание" конечно громко сказано, но на то оно и прокси чтоб у конкурентов быть в "нередактируемим" виде, а в автокаде вот оно - бесплатно))

[Profan]

Все дело в ARX-приложениях, а вернее в C с разными суффиксами. Несовместимость версий и, как следствие, ARX-объектов заложена изначально умельцами из Microsoft.

[zamtmn]

>>Все дело в ARX-приложениях, а вернее в C с разными суффиксами. Несовместимость версий и, как следствие,
>>ARX-объектов заложена изначально умельцами из Microsoft.

Заложена зависимость от версий компиляторов-автокадов изначально изза повышения производительности. Сейчас это чистой воды маркетинг ИМХО. WINAPI например совместим с каким угодно компилятором и работает одинаково с незапаметных времен

[Profan]

Пользователю глубоко плевать на WinAPI.

[VitalyAF]

Алексей

Почему стандартные (предопределенные) примитивы в AutoCAD 2011 Rus 64 bit не удается настроить вообще никоим образом?

На их основе создаются пользовательские, в них всё доступно.

Панель меню не интегрируется в ленту.

В MEP2011 интегрировалось нормально

Не вижу справки. Ткните носом...

В ленте одна из кнопок

На MEP2011 ENG SPDS лёг с ENG интерфейсом.

[sharkne]

Попробовал я эту бадягу, основной косяк это масштаб объектов:
-при создании они подчиняются аннотативному масштабу;
-уже созданные объекты на аннотативность не реагируют (в свойствах можно включить аннотативность только для объектов с текстом, но тогда текст куда то улетает и уменьшается в размере);
-объекты меняют свой масштаб при использовании стандартной функции из панели редактирования "масштаб"(это не удобно если нужно отмаштабировать узел).

Вывод: Пока они не разберутся с масштабами, этой примочкой пользоваться нельзя(кроме тех, конечно, кто чертит все в 1:1 масштабе ).

[Pum-purum]

Offtop: Не пойму, в чем радость пользования английским автокадом. Люди, вы русский плохо знаете что ли? Понимаю, например, 3ds max оперирует терминами, которые просто отсутствуют в нашем языке. Но у акада отличная локализация, справка на 100% русском языке, даже команды блин переведены. Или по-английски доходчивее?

[lll737]

По английски интернациональнее=)) По поводу СПДС, интересуют мнения тех, кто пользовался СПДС от сисофта. Если сравнивать примочки кто лучше?

Кстати, возможен вариант что Сисофт их и надоумил (по крайней мере уж очень всё похоже). Бесплатный только сыр в мышеловке. Возможно скоро версия станет приемлемой и будет включена в стоимость автокада. Хочешь не хочешь, а купишь. С одной стороны вроде и хорошо, меньше г.. будет в чертежах, с другой - а всем ли это надо?

[~AlexX~]

Работает в среде Advance Steel. В том числе и с объектами AS, с некоторыми оговорками.

[wetr]

Сообщение от Profan А кто мешает ВСЕМ установить этот модуль? Он же бесплатный.

А на кой черт, этот бесплатный модуль моим заокеанским заказчикам? Они вообще могут не знать что такое СПДС. А чертежи им подавай, да еще в договоре DWG-формат фигурирует

[ГОСТ&ОПОКА]

Хочется думать, что всё будет замечательно - допилят, добавят поддержку аннотативности, приведут в соответствие с ГОСТ Р 21.1101-2009 (чтобы написать большими буквами о поддержке новейших российских гостов), и включат как опцию в установщик следующей русской версии autocad.

Сообщение от wetr А на кой черт, этот бесплатный модуль моим заокеанским заказчикам?

А на кой черт вашим заокеанским заказчикам чертежи оформленные по СПДС?

Добавлено (ирония, флейм, холивар):
И шрифт, шрифт сделают, единый гостовский, из коробки, для всех, в двух вариантах - ttf и shx! )

[мы виталич]

Сообщение от lll737 интересуют мнения тех, кто пользовался СПДС от сисофта. Если сравнивать примочки кто лучше

спдс сисофта существенно функциональней на данный момент
... другое дело, что через годик,
если не забросят - автодеск, мб, выпустит допиленный спдс...
все, дружно - спасибо NanoCad

второй вопрос куда за это время двинется последний (нанокад-же)
несмотря на множественные косяки,
продукт весьма интересен, перспективен и
практически работопригоден + вертикальные приложения
(худые и бедные, но многим и того - довольно).

[Serge_Y]

Примочка никак не реагирует на изменение угла наклона шрифта в текстовых стилях. Вопрос к гуру нормоконтроля и ГОСТа 2.304-81: а какой шрифт нужно применять в чертежах, с наклоном или без?

[мы виталич]

Сообщение от Serge_Y Вопрос к гуру нормоконтроля

гост не нормирует обязательность применения наклонных шрифтов

[Profan]

Наклонный шрифт - это вообще пережиток рукописи. Почему-то книги практически не печатаются с наклонным шрифтом...