[уDAV]

Трудно говорить о улучшении чего-либо без исходной схемы.
FOXAL-файлик в студию!

[ArxNorm]

Сообщение от уDAV Трудно говорить о улучшении чего-либо без исходной схемы.

Дык, можно просто к зеркалу подойти...

[FOXAL]

Сообщение от Sarman Ща начнется война между идеалистами и материалитами. Закрываем тему пока не поздно

Зачем? Это не противоречит правилам Форума и очень интересно.
В принципе, Вы можете открыть свою тему, которая интересна Вам, правда? Я, например, с удовольствием в ней поучаствую.
А здесь тоже интересно почитать мнения умных людей.
Да, тема, конечно, многогранна. Так ведь в этом ее интерес.

[уDAV]

Дык, можно просто к зеркалу подойти

...Ага, со скальпелем...
Будущее за сингулярами!

[Makswell]

Сообщение от Персикоff Интересно, а вкаком процентном отношении люди помирают от кирпича и от старости?

От кирпича процент видимо не велик будет. Но взгляни на дикую природу. Там от старости вообще НИКТО не умирает. Нет старых животных, только домашние какие-нибудь. Старость для эволюции - роскошь. Прошёел у особи репродуктивный период, передала она свою наследственность и всё - природе она не нужна.
Я и говорю, что человек тем и уникален, что он единственный из животных выбился из естественного процесса эволюции в природе. Вот в этом он как раз и уникален. Об этом и разговор, раньше проектировала природа, используя как инструмент эволюцию, а теперь может и самим людям этим заняться?

[Персикоff]

Makswell , а что на нее глядеть? Если человека сделать вечным, то будет очередь на рождение детей, прям как в Китае.

[Makswell]

Вечным не может быть ничто, даже стакан, я вроде писал уже об этом.

[FOXAL]

Сообщение от Makswell раньше проектировала природа, используя как инструмент эволюцию, а теперь может и самим людям этим заняться?

И занимаются. Вот поэтому и интересны Ваши предложения. Мы же - тоже проектировщики. Почему бы не выдвинуть свои предложения? Другое дело - мы не строители. Так мы и не собираемся строить нового человека.
Миру интересны идеи, ну, и взгляды, конечно.
Ау умных людей глупых идей не может быть по определению.

[Sarman]

Сообщение от Makswell Об этом и разговор, раньше проектировала природа, используя как инструмент эволюцию

А природу кто спроектировал? И не понятно, как природа может проектировать, если ее саму нужно проектировать?

[vedinzhener]

Сообщение от FOXAL И занимаются. Вот поэтому и интересны Ваши предложения. Мы же - тоже проектировщики. Почему бы не выдвинуть свои предложения? Другое дело - мы не строители. Так мы и не собираемся строить нового человека. Миру интересны идеи, ну, и взгляды, конечно. Ау умных людей глупых идей не может быть по определению.

Вначале по любому сделают универсального солдата (военные технологии впереди науки всей) мочить себе подобных у человека в крови

А природу кто спроектировал?

Большой взрыв

[FOXAL]

Сообщение от vedinzhener А природу кто спроектировал? Большой взрыв

Или "Запретная тема" .

[Sarman]

Сообщение от vedinzhener А природу кто спроектировал? Большой взрыв

А большой взрыв кто сделал (если он был конечно)?

[vedinzhener]

Сообщение от Sarman А большой взрыв кто сделал (если он был конечно)?

Покапайся в интернете там ученые на эту тему много рассуждают(в том числе и о параллельных вселенных и о н-мерных пространствах и о течении времени,и о скалярном поле и т.д. и т.п. ),ну предположим Бог,тогда вопрос откуда сам Бог появился? Это как рассуждать,что было первым яйцо или курица согласись

[FOXAL]

Сообщение от Sarman А большой взрыв кто сделал (если он был конечно)?

Большой взрыв тоже могла сделать "Запретная тема". Так написано, по крайней мере, в ряде известных всем источников.
Полагаю, что она и затем многократно могла влиять на процесс эволюции.
Но если кто-то считает, что ветер, веющий над свалкой, может собрать "Боинг 747", то - пожалуйста.
Всё. Молчу, а то накажут. Никаких религиозных тем.
Если кого обидел - извините. Не хотел. Просто мнение.
Кстати, "Запретной" она будет только до тех пор, пока не объявит о себе (не войдет в личный прямой контакт с людьми). После этого она будет называться как-то иначе.

[Sarman]

Сообщение от vedinzhener тогда вопрос откуда сам Бог появился?

Этого нам Бог не сообщил. Мы ограничены в знаниях и просто верим в Него и всё.
А теория эволюции уже давно опровергнута учеными.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Sarman А теория эволюции уже давно опровергнута учеными.

А можно ссылочку на научный труд?

[FOXAL]

Сообщение от Кочетков Андрей Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение А теория эволюции уже давно опровергнута учеными. А можно ссылочку на научный труд?

Я прошу модератора не рассматривать данный диалог как дискуссию на религиозную тему. Ведь ни кто не спорит - чья религия лучше.
Полагаю, что данная дискуссия сохраняет здоровую атмосферу взаимоуважения на форуме, где категорически запрещены дискуссии на религиозные темы.
Данная тема - сугубо научная. Она касается теории мироздания и человека как частицы этого мироздания.
На с Вами.
Что может бывть иентересне и увлекательнее, чем человек с его радостями и горестями?

[Alpha]

Про Боинг (у Доккинза это часы). http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/62526/

А вообще Докинз крайне интересен. "Слепой часовщик", "Эгоистичный ген", "Бог как иллюзия".

Сообщение от FOXAL Профану отвечу, что любую тему можно сделать пошлой.

Это с его подачи прикрыли тему про блондинок! Редиска!

[Солидворкер]

Сообщение от FOXAL Я прошу модератора не рассматривать данный диалог как дискуссию на религиозную тему

Пока тему не закрываю, но уже напрягся, как электричество.