|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Ну если эти "ушки" используются только для монтажа или перестановки с места на место всего механизма - то это называется "в простонародии" монтажными петлями, и рассчитывается элементарно:
массу всего изделия умножаете на коэффициент запаса (1.5 с учётом динамики по-моему) - потом делите на число монтажных петель за которые производится строповка, и проверяете чтобы усилие приходящееся на одну петлю не превышало несущей способности петли (площадь сечения петли умножить на прочность её материала на разрыв). Объяснил коряво, но наверно поймёте что имел в виду. Есть ещё некоторые извращения: если петлей например 4, то в расчёт принимать только 3, т.к. плоскость однозначно определяется тремя точками, следовательно одна из четырёх петель с большой вероятностью не будет нагружена. ещё большее извращение - гипотетически принять в расчёт ещё на одну петлю меньше, т.к. возможно некачественное изготовление брак и прочее в результате чего вроде как может одна оборваться независимо от расчётов... Но это уже "для извращенцев" - Вам такое наверно нафиг не нужно. К тому же я сам никогда не понимал, почему можно принять что бракованая только одна петля а не две или не три, или вообще все бракованые :wink: P.S. Перефразирую немного Ваш п.с.: Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 50
|
Цитата:
__________________
"Никогда не отказывайся от игры из страха совершить ошибку!" |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Можно посмотреть в пособии к СНиП "Бетонные и ж.б. конструкции", но не помню есть ли там такое... Скорее всего это есть в какой-нибудь из книжек типа "Справочник проектировщика"... Завтра на работе посмотрю (уже поставил напоминалку в телефоне) - если найду - вечером скину (на работе интернета нету).
|
|||
![]() |
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
=> sweetlight
Насколько я понял задачу, Вам подойдет один из таких вариантов: [ATTACH]1189376294.gif[/ATTACH] А еще проще - в вертикальных стенках труб каркаса прорезать отверстия D40 мм (для крюков). Толщина стенки позволяет. А с дополнительной накладкой и отверстиями побольше можно будет не только каркас, но и все устройство в сборе - краном перетаскивать. З.Ы. Хорошая мысля всегда приходит опосля :wink: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 50
|
Цитата:
[ATTACH]1189434166.JPG[/ATTACH]
__________________
"Никогда не отказывайся от игры из страха совершить ошибку!" |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Хмм... по такой картинке сложновато что-то рассмотреть... Копирайт бережёте? Может автокадовский чертёжик скините? В принципе рассчёт довольно простой получится:
1. Расчёт прочности самих "ушек" на разрыв при подъёме (считать по наименьшему сечению "ушка" при коэффициенте динамичности 1.4-1.5 ну и можно до кучи ввести коэффициент надёжности по нагрузке (1.1 или 1.2). - по этому расчёту уверен пройдёт 100% 2. Расчёт прочности сварного шва при тех же нагрузках и коэффициентах (тут я пас, т.к. МК не очень силён, боюсь дать ложную информацию) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 50
|
Цитата:
__________________
"Никогда не отказывайся от игры из страха совершить ошибку!" |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Посмотрев картинку - решил что Вам не пригодится то, что я нашёл. В пособии, о котором я говорил, речь идёт о строповочных петлях согнутых из арматурин А-I. Но раз уж обещал а Вы напомнили - выложу, может чего и найдёте полезного
[ATTACH]1189448116.rar[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 50
|
Цитата:
Цитата:
вопрос: где найти прочность материала 150х150х10 и с чем что сравнивать результат?
__________________
"Никогда не отказывайся от игры из страха совершить ошибку!" |
|||
![]() |
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Вижу - никто не отвечает. Рискну.
Цитата:
1200 кг х 1,5 : 2 = 900 кг (Почему я и сказал, что Вам подойдут петли грузоподъемностью 1 т. Но, я так понял, что эти петли уже есть, нужно только под них подвести расчет? Дальше ориентируюсь на указанные Вами размеры) Цитата:
(45 - 27 : 2) х 2,5 = 787,5 мм2 = 7,9 см2 б) Расчет на вырывание - ЯТД, можно применить методику, которая используется при расчете болтовых и заклепочных соединений. Вот выдержка из Шенли "Основы силового расчета конструкций" (под допустимым касательным напржением следует понимать допустимое напряжение среза, для Ст3 можно принять 7,5 кН/см2): [ATTACH]1189583386.rar[/ATTACH] Цитата:
http://dwg.ru/forum/attach_zip/1189584126.rar и в приложении 1, табл. 5 "Допускаемые напряжения для углеродистых и низколегированных сталей" находим: для стали ВСт3 при 20 Цел и толщине больше 20 мм - 1540 кгс/см2 (худшего варианта пока не находил). а) Проверка на разрыв. Умножаем 1540 кнс/см2 на площадь 7,9 см2 - получаем 12166 кгс = 12,2 тс. б) Проверка на вырывание. Предоставляю Вам возможность посчитать :?. (У меня получается 63,75 кН). Следовательно, ушко - заведомо выдержит вес рамы. Остается проверить сварной шов (угловой лобовой). Нет времени расписывать подробно - см. Васильев А.А. = Металлические конструкции, стр. 78 ( http://dwg.ru/dnl/1691 ) или аналогичные. Успехов! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 50
|
Прислали пример расчета, но все результаты нужно сверять с BS2573 требованиям, а у меня этого стандарта нет.
Кстати пример был расчитан на нагрузку на петлю под углом. Вес машины 1200 кг, извините за путаницу
__________________
"Никогда не отказывайся от игры из страха совершить ошибку!" |
|||
![]() |