Законопроект "О ГИПах и ГАПах" проходит оценку регулирующего воздействия до 11.08.2012 - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Законопроект "О ГИПах и ГАПах" проходит оценку регулирующего воздействия до 11.08.2012

Законопроект "О ГИПах и ГАПах" проходит оценку регулирующего воздействия до 11.08.2012

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 11.09.2012, 00:18
#81
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Offtop: Главыный конструктор был - уволили, не нужен. Теперь ГИП не нужен, все закономерно.

Фриланс?
Или - предварительно - годик на пляже?

Последний раз редактировалось Агамемнон, 11.09.2012 в 00:33.
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 00:58
#82
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Агамемнон Посмотреть сообщение
Фриланс?
Или - предварительно - годик на пляже?
Ну посмотрим. А то авось нужны еще кому ГИПы.
Три года назад как раз годик и провел на пляже, ляпота... правда деньги закончились, пришлось идти работать.
 
 
Непрочитано 11.09.2012, 01:16
#83
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


А у мну новая "модель" в разработке/отладке - работать непосредственно на пляже.
Ляпота.

Последний раз редактировалось Агамемнон, 11.09.2012 в 03:26.
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 11:14
#84
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Оргкомитет Сочи 2014 приглашает на работу специалистов и инженеров в сфере эксплуатации объектов на Олимпийских играх.

Техническое обслуживание олимпийских объектов потребует от соискателя:


· Наличия технического/инженерного

образования;
· Опыта работы от 3-х лет;
· Опыта эксплуатации зданий, инженерных
систем, сервисного обслуживания;
· Опыта эксплуатации крупных объектов
(более 10 000 м2);
· Желательно знание AutoCAD.

Вас ждут достойная заработная плата, прекрасные виды города Сочи, возможность лично поучаствовать в грандиозном проекте Сочи 2014.


Займите лучшую вакансию на подготовке к Играм Сочи 2014!



С уважением,

Оргкомитет Сочи 2014

----------------------------------------------------------------------------

Вот такую хрень в рассылке прислали... ))
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 11:32
#85
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Оргкомитет Сочи 2014 приглашает на работу
Offtop: Агамемнон, махнем в Сочи? Правда это далеко не Бали
 
 
Непрочитано 11.09.2012, 19:26
#86
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Техническое обслуживание олимпийских объектов потребует от соискателя:

· Наличия технического/инженерного
образования;
· Опыта работы от 3-х лет;
· Опыта эксплуатации зданий, инженерных
систем, сервисного обслуживания;
· Опыта эксплуатации крупных объектов
(более 10 000 м2);
· Желательно знание AutoCAD.
я валяюсь в этом зоопарке. На фига для эксплуатации здания знание автокада?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества"
13forever вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 20:00
1 | #87
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
На фига для эксплуатации здания знание автокада?
Для грамотной эксплуатации - очень даже надо. В AutoCAD обрабатываются чертежи здания, сетей, отражаются текущие изменения. Мы специально для этих целей покупали AutoCAD.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 11:52
#88
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Свобода
 
 
Непрочитано 17.09.2012, 12:25
1 | #89
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Свобода
Поздравляю!!!
+1
Сегодня тоже с одной конторы "освободился"...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 23:58
2 | #90
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


И так пришло заключение на законопроект "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации». Предлагаю ознакомится.
Цитата:
2. Предлагаемое возложение всей полноты ответственности за организацию проектных работ на ГИП (ГАП) предполагает, что соответствующий специалист является достаточно компетентным для детального анализа всех разделов проектной документации.
Вместе с тем, как показали консультации с представителями экспертного и предпринимательского сообществ, в реальности подобный уровень компетентности невозможен. На практике ГИП (ГАП) выступает скорее не как лицо, компетентное во всех отраслях проектирования и способное проконтролировать работу разработчиков всех разделов проектной документации, а как менеджер проекта, представитель коллектива проектировщиков.
Эта выдержка по моему уже о многом говорит.
Вложения
Тип файла: doc ЗОРВ ГИП (ГАП).doc (109.5 Кб, 373 просмотров)
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 00:38
#91
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Foksolic Посмотреть сообщение
И так пришло заключение на законопроект "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».
И так, видимо можно констатировать из сказанного, фактически ГИП (ГАП) не нужен в процессе проектирования. Их роль могут заместить специалисты по своим разделам.
 
 
Непрочитано 10.10.2012, 01:33
#92
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


В том то и дело, что
Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
фактически ГИП (ГАП) не нужен в процессе проектирования. Их роль могут заместить специалисты по своим разделам.
.
Если так расценят, что в принципе и происходит, то исчезнет окончательно институт ГИП (ГАП). И тогда все станет еще печальнее. Ну как доказать человеку, не имеющему представления о работе конструкции или системы (особенно в комплексе), что это так, а то вот так? Все же им принимать конечное решение в споре архитектора, конструктора и инженера по ОВ (как пример, могут быть вопросы и по глобальнее и по сложнее). А от этого решения будет зависеть экономика строительства, удобство эксплуатации, безопасность и т.д. Ну не зря же есть положение о ГИП (ГАП).
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 06:52
#93
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от Foksolic Посмотреть сообщение
Ну как доказать человеку, не имеющему представления о работе конструкции или системы (особенно в комплексе), что это так, а то вот так
инженер-специалист обьяснит. или не обьяснит , но не подпишет чертеж. другого наидут, который обьяснит. какая разница ? он отвечает за безопасность решении. ГИП не специалист, он менеджер-полупрофан-обьясняльщик, не нужен он. лишнее звено. есть менеджер проекта и есть специалисты. а кентавр с головой одного,задом другого и клятвои что он зуб дает, но ни хрена не знает - это типа политрука полка при командире батальона.
PL вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 09:30
#94
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Ага, вместо ГИП (который знает проектирование) будет манагер (который в принципе - продавец) будет совсем офигенно. Такое будет проектирование - закачаешся. Еще главного конструктора ликвидировать, тогда уйду из строительства нафиг.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 09:38
#95
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


В-принципе, соглашусь с PL. Менеджер проекта нужен, а не ГИП, который, как правило, является специалистом только в одной отрасли. А если проектирование комплексное? Комплексный ГИП ни фига ведь не ориентируется "не в своих" вопросах! Или он уже настолько профессионал, что непонятно, что он вообще ГИПом делает...
Далее у меня возникает вопрос - а кто за ГИПа (ГАПа) будет расписываться? Получается, за техническую сторону проекта отвечает генеральный директор фирмы-проектировщика? Или, как на ППРах в подрядных организациях, будет ещё подпись главного инженера (технического директора)? А если такой должности в организации нет вообще?
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 09:43
#96
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


То есть мы возвращаемся к вопросу если не ГИП, то кто? гл. конструктор - нет он чисто по конструкциям, манагер - нет -он продавец, зам директора по строительству - если да, то фактически он и будет ГИП. Назовите хоть как, но кто-то должен проект в кучу собирать.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 09:44
#97
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Просто происходит произошла подмена понятий в связи с заимствованием англоязычных слов...
Если менеджер у забугорных, это управленец. Не больше, не меньше. Причем зачастую технически очень грамотный, узкоспециализированный, то у нас под понятия менеджеров попали и управляющий залом в макдональдсе и менеджер по клинингу и мерчендайзер по расстановке элитных вин и т.д.
Наши руководители смотрят на запад, там оказывается менеджер - важное звено, ну и приглашают к себе в компанию менеджера зала с опытом 10 лет в макдональдсе на позицию закрываемую ГИПом, потому что он менеджер с опытом и просит мало.
Трудности перевода, не более.
По мне так ГИПы, ГИ и иже с ними сами виноваты в сложившейся ситуации. Наплодилось огромное поколение безответсвенных ГИПов "мыльных пузырей" + научились толковые ГИПы грамотно снимать с себя ответственность, порой понимая свою ненаказуемость подписывая направо и налево, ну и деградируя при этом.
И как итог ГИП-дефицит, а 95% "мыльных пузырей" они уже давно никому не нужны. Вот их и будут вычеркивать. А ГИПа реального в красную книгу занесут...

П.С.
Стрелять их надо, тогда пена и уйдет, а реальные спецы останутся. От безнаказанности все.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 09:51
#98
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Стрелять их надо
Offtop: "Только массовые расстрелы спасут Родину" (с)
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 09:58
#99
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Я работаю в компании которая застраивает микрорайоны от 3 до 25 этажности, имеет собственный проектный отдел человек 100 и ГИПов при этом нет, менеджеры есть... как говориться "не так страшен чёрт, как его малютка". Раньше работал в конторах где были ГИПы и даже сам в его шкуре бывал; без хорошего ГИПа работать сложно, как впрочем и сложно найти такового, но если "гип" 3 года после окончения кулинарного техникума (или даже ПГС, что мало ситуацию меняет), то лучше без него. Просто знаешь, что нельзя задавать свой вопросы в никуда"гипу", садишся в крожок с ОВ, ВК, Архом и решаешь.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 10:07
#100
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Цитата:
Сообщение от Foksolic Посмотреть сообщение
Эта выдержка по моему уже о многом говорит.
Там много и по-разному отожгли. В конце вон вообще заявили "у Вас ошибка в ДНК, в плане законопроектной деятельности Правительства РФ этого не было"
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Законопроект "О ГИПах и ГАПах" проходит оценку регулирующего воздействия до 11.08.2012