Каменные глыбы в несколько десятков или даже сотни тонн перенесены без какой либо техники на несколько километров по крутым склонам вниз и вверх и обработаны с такой филигранной точностью в трех сложносочлененных плоскостях, что примыкание к соседним камням кладки не оставляет абсолютно никакого зазора... И все это сделала цивилизация, существовавшая на территории современного Перу 10 тысяч, а может и более лет назад. Современные технологии строительства даже близко пока не могут не то что воспроизвести, но и сказать, как это вообще было построено. Ваши предположения, господа.

???µ?…?????»???????? 10 ?‚?‹?????‡ ?»?µ?‚ ???°?·?°??

http://www.youtube.com/watch?v=vB-S2rw5tsQ

?????????µ?‚?µ?»?? ???µ ?‚???»?????? ?????‚?????°

http://www.youtube.com/watch?v=5xbQmkOVvxE

[Сергей Юрьевич]

Нитонисе +1, полностью согласен

[Огурец]

Сообщение от Сергей Юрьевич Нитонисе +1, полностью согласен

Более того, Шуази писал (цитирую о памяти, текста под рукой нет) что он лично с рабочими разбирал точно подогнанную древнюю кладку, при этом оказалось, что хорошо подогнана только узкая полоска около видимой части кладки....

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Огурец оказалось, что хорошо подогнана только узкая полоска около видимой части кладки....

Ну это естественно и очевидно. Так же как и современные строители облицовочным кирпичом с расшивкой кладку выполняют только видимую глазу (т.е. наружную), а внутреннюю - как получится.

[Atlant]

Вот в тему: http://bibliotekar.ru/0korall.htm

Сообщение от Atlant Вот в тему:

Да, искал, не мог найти... Мужик постарался... В одиночку все сделал, а все остальные теперь удивляются... Как?

[Огурец]

Примерно так:

Сообщение от Огурец Примерно так:

У вас какого примерно размера максимального глыба, которую вы в одиночку ворочали?

[Огурец]

Тонны две где-то. Можно и больше, но таких не было.

Сообщение от Огурец Тонны две где-то.

Помню как я также, только сверлильным танком, который прям на мраморную глыбу ставился (200х110х55 см), помогал по контуру сверлить, чтоб потом откалывать ненужное... А потом чисто только ручная работа скульптора... Мрамор легкий в обработке материал, но все же... А перемещали мы этот "камушек"... на кругляках.

[д.Федор]

архитекторы, проектировщики и строители не пожалеют. Приняты антисейсмические мероприятия, золотое сечение и "метр"
http://go.mail.ru/search_video?q=%D0...sig=d67630675c

[Kot2012]

Сообщение от T-Yoke Красота инженерного гения.

Есть недурная версия – геополимерный бетон. Поиск в гугле, например : пирамиды Гизы бетон.
Французский химик в 2009 г. установил (образцы материалов из блоков и т.д. исследованы независмыми лабораториями-без оповещения откуда образцы), что блоки пирамид и не только(саркофаги, амфоры, скульптуры, стеллы и т.д.) изготовлены из бетона( не современного). Причем, технология позволяла получать готовые изделия визуально не отличимые от натурального известняка, гранита и т.д. От замеса до отверждения проходит достаточно много времени, что позволяло, если нужно работать как с глиной - тонкостенные амфоры и т.д. В свете вышеизложенного, можно предположить, что блоки для пирамид изготавливались во множестве разнокалиберных литьевых формах (возможно даже земляных).Большинство блоков доставлялось на строительную площадку в отвержденном состоянии(возможно и в полуотвержденном - пластичном), часть пространства между смонтированными блоками заливалась на месте. Подобный параллельный процесс здорово ускоряет строительство.
Более подробно - в интернете.

[Солидворкер]

Сообщение от Kot2012 Более подробно - в интернете.

Британские ученые?

[Kot2012]

Сообщение от Солидворкер Британские ученые?

Поиск в гугле : пирамиды Гизы бетон - материала много.
Например:
http://www.e-reading-lib.org/chapter..._piramidy.html

Ученые: Во второй половине XX века французский химик, профессор Бернского университета, специалист по низкотемпературному синтезу минералов, основатель Института геополимеризации в Париже Иосиф Давидович….

Российская книга : Фоменко А.Т., Носовский Г.В. - Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды!- можно скачать в интернете:
http://e-puzzle.ru/page.php?al=alias2292 – 41,9мб.

[Солидворкер]

Сообщение от Kot2012 материала много

Количество не добавляет материалу научной ценности.

[Regby]

Солидворкер, а в чем проблема? Вариант перетаскивания камней невесть откуда ручным трудом с точной подгонкой или применение высокоточных инопланетных технологий имеет большую научную ценность?

[Солидворкер]

Сообщение от Regby невесть откуда

Известно откуда

Сообщение от Regby с точной подгонкой

Нет там никакой точной подгонки

Сообщение от Regby Солидворкер, а в чем проблема?

В Бритве Оккама


Уже писал об этом
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1023480&postcount=52

[Regby]

Солидворкер, ну так может есть смысл отправлять оппонента в профильную тему, а не продолжать дискутировать по столь важному для вас вопросу в текущей?

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Kot2012 Российская книга : Фоменко А.Т.

Это транскрипция по-руссски: For men Co. Коллективное одурачивание этой компанией.

[Солидворкер]

Сообщение от Regby Солидворкер, ну так может есть смысл отправлять оппонента в профильную тему, а не продолжать дискутировать по столь важному для вас вопросу в текущей?

Тема действительно очень важная -планомерное вытеснение лженаукой науки, но в Красоте этому, действительно, делать нечего. Перенес.

[Kot2012]

Сообщение от Regby Солидворкер, ну так может есть смысл отправлять оппонента в профильную тему

Согласен полностью, просто не видел темы :"Как это сделано? Технологии строительства 10 тысяч лет назад".
Кошки замечательные, сам кошатник с бааальшим стажем.
Пост 272 не комментирую, поддержать или опровергнуть - надо или самому все как французу повторить, или найти какие нибудь другие авторитетные научные источники, да и обсуждать материал конкретно по пунктам - но не в данной теме.