[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[Voyager2007]

master_luc, Лишь бы в пользу. Спасибо.

[Voyager2007]

Выкладываю скрипт для нахождения среднего значения вектора результатов (например, напряжений) на выбранных элементах.
Сначала нужно выбрать интересующий сет результатов и вектор. Применял для hexa элементов, на остальных не тестировал.

[Cfytrr]

Voyager2007,
А можно, учитывая площадь элементов "вытащить" осевую силу из сечения заданного пластинчатыми (объемными) элементами?

[Voyager2007]

Теоретически думаю можно, например из XStress вычислять свой собственный вектор (условно - XForce), передающуюся через элемент.
Но будут сложности, например если форма элемента непростая и т.д.
В целом можно сделать)

[Voyager2007]

Cfytrr,
Я никогда не занимался API, но вот как говорится приспичило. Обычно у меня работа разнообразная, и почва для применения скриптов не совсем подходящая. Но вот возникла необходимость найти среднее напряжение в сотнях сечений, я решил, что лучше пару дней потерять со скриптом, но потом сэкономить время при обработке, так собственно и получилось. На всю обработку результатов с помощью скрипта я потратил в 10 раз меньше времени, плюс еще и вероятность ошибки была ниже.
Если жизненно необходимо постоянно определять осевые силы, проходящие через сечение, то конечно стоит написать скрипт.
По среднему напряжению в сечении уже можно силу вытащить, наверняка же форма сечения не сложная и площадь достаточно просто вычислить.

[Cfytrr]

Сообщение от Voyager2007 Но вот возникла необходимость найти среднее напряжение в сотнях сечений, я решил, что лучше пару дней потерять со скриптом, но потом сэкономить время при обработке

Может подскажете источник откуда можно подчерпнуть хотя бы базовые знания для создания собственных скриптов?
Пока я только макросы в среде Femap создавал, но это не то...

[selega]

Сообщение от Voyager2007 Выкладываю скрипт для нахождения среднего значения вектора результатов (например, напряжений) на выбранных элементах.

По этому принципу можно организовать определение и средней температуры по сечению, и теплового потока (о чем я, кстати, спрашивал выше), и много еще чего.

Сообщение от Cfytrr Может подскажете источник откуда можно подчерпнуть хотя бы базовые знания для создания собственных скриптов?

Да, это было бы весьма кстати!

[Voyager2007]

В принципе в Help про API написано много информации, даже примеры есть. Мне было довольно трудно понять объекты, которыми оперирует Femap.
Хоть я когда то и занимался Фортраном и даже объектным Delphi, но все равно трудности были и есть.
Все команды, расположенные в меню Custom Tools лежат в виде API скриптов в папке Femap\API.
Там прямо в программках есть пояснения и можно очень много чего почерпнуть. В общем нужно конечно поставить перед собой конкретную задачу и сидеть разбираться.

По поводу температуры и теплового потока, я думаю, что возможно многое, в том числе и это конечно.

[100k]

На счет API - книжку по Basic надо купить, и вникать.

Я могу помочь небольшими консультациями, к сожалению, не располагаю временем, для написания скриптов из любви к искусству. работа дети ....

А сфера моих интересов по программирования сейчас ограниченна Autodesk Revit.

Cfytrr а чем вы записываете flv ролики?

[Pilot25]

удобно записывать рипы с экрана при помощи программки Camtasia Studio

[Kostya_PC]

selega, и прочим заинтересованным. статья hex vs tetra, linear vs parabolic элементы. http://www.padtinc.com/blog/post/201...ide_nodes.aspx

[helpstud]

Сообщение от Voyager2007 По поводу температуры и теплового потока, я думаю, что возможно многое, в том числе и это конечно.

Тепловые расчеты не делаю, но в Custom Tools есть TempGradInX и т.д., градиент температуры вроде по ОХ

[Cfytrr]

100k,
Да, это Camtasia Studio. В качестве совета, могу сказать, что "записывать" лучше не полный экран, а окно 800x600 до пределов которого надо свернуть приложение.
В качестве мастер класса, не могли бы Вы выложить тут код, который выполняет элементарные действия, например, рисует балочку из точки с координатами 0,0,0 в точку 21,15,63 с разбиением на 6 элементов, и приложением в центр этой балочки силы в 500 по направлению Z, с наложением балочных закреплений по концам модели?

[helpstud]

У кого-нибудь есть примерчик задания нагрузок не по одной, а массивом (методы Add и AddArray для LoadMesh)?

[Voyager2007]

Сообщение от Kostya_PC selega, и прочим заинтересованным. статья hex vs tetra, linear vs parabolic элементы. http://www.padtinc.com/blog/post/201...ide_nodes.aspx

Автор статьи конечно приложил немало сил, чтобы доказать, что для получения точного решения простые треугольники использовать нельзя.
Целесообразно их использовать для быстрого качественного (не количественного) расчета деталей со сложной геометрией.
Из такого расчета можно получить ответы на следующие вопросы:
1. Проверить граничные условия и нагрузки.
2. Определить порядок перемещений и напряжений.
3. Выявить какой из концентраторов напряжений в модели наиболее нагружен (актуально для сложных форм).
4. Определить, стоит ли вобще заниматься этим расчетом?
Из своей практики могу еще добавить (из области расчетов деталей авиационных двигателей). Стараюсь на 90% использовать hexa8 элементы даже для тестовых расчетов, они всегда (при условии сохранения достаточно правильной формы и размеров) дают хороший результат. Использование tetra10 в большинстве случаев дает неплохие результаты, исключение контактные задачи и пластические деформации.
Важно также то, какие векторы результатов вы используете для оценки прочности или, например, долговечности (компонентны напряжений или может быть главные напряжения). Осредняете результаты для просмотра в Femap или нет. Все это нюансы, но очень важные. Вобщем нужно всегда сомневаться в полученном результате, проверять всю цепочку действий, тогда можно быть уверенным, что результат похож на реальность.

[aub]

Уважаемые коллеги!
А кто-нибудь скачивал книгу Д.Г. Шимковича (2008 г.) по этой ссылке? (http://www.biblioclub.ru/book/47336/)

[ьфлы]

Добрый день.
aub я не скачивал, мне хватает выпуска 2003 г.
#1015 спасибо за анализ статьи

Подскажите.. не могу найти функцию Large Disp(большие отклонения) – для нелинейного расчета, использую Фемап 10 (с Д.Г. Шимковича (2003 г.))

[Cfytrr]

ьфлы,

"Если необходимо учесть (не учитывать) геометрическую нелинейность, то нужно установить (отключить) на диалоговой панели „NASTRAN Bulk Data Options” (подраздел „NASTRAN Bulk Data” раздела „Options”) опции „LANGLE” (большие углы поворотов) и/или „LGDISP” (большие деформации)"

[selega]

Сообщение от aub А кто-нибудь скачивал книгу Д.Г. Шимковича (2008 г.) по этой ссылке?

Подождем бесплатной версии

[ьфлы]

Cfytrr - спасибо.
ПС корректно ли - учитывать геометрическую нелинейность в 1..Static, 7..Buckling
или только при 10..Nonlinear Static (везде тело упругое)
Я хочу произвести статику с учетом изменения нагрузок вследствие деформации (это же и есть геометрическую нелинейность) на упругом теле