[teoretik24]

FOXAL, пять с плюсом, за то что разыграли народ!
Что-у-кого-болит-тот-о-том-и-говорит.

Сообщение от teoretik24 Что-у-кого-болит-

Ты думаешь, уже отсыхает?

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL Некоторые, при этом, делают вид, что тонут и их нужно спасать,

Offtop: Обычно я кидаю в них пустые бутылки. Очень хорошо помогает.

Сообщение от Шишков В.С. Обычно я кидаю в них пустые бутылки. Очень хорошо помогает.

Offtop: Вот и Шишков вернулся )

[T-Yoke]

В предверии зимы и слухов о том, что она будет очень снежная и морозная, может обратиться к нашим умельцам, и сваять качественный автомобиль для российского бездорожья

[Müller]

Между прочим очень интересная тема. Навороченные Land Rover'ы ну никак не проходят по требованиям российский рыбаков и охотников (ну игрушки для асфалъта..., в Сибири!) Вот и приходится самим "изобретать". И получается. Вот это в народе называется "лягушка". Принцип простой: шъётся оболочка для автомобильной камеры из брезента, делаются "обода" для лучшего зацепления, получается колесо. Всё остальное бывает 3-х, 4-х, N-колёсное. С двигателем от мотоцикла, "Волги", ГАЗ-66. Вот и всё. "Лягушкой" называется - потому как прыгает на кочках, но зато плавает. Изготавливатся... да-ну-из-чего-угодно-в-сельской-мастерской.

p.s. А вот такое чудо получается если скрестить Ан-2 с Кразом.

[Хмурый]

в народе это также называется "каракатица"

[Gast]

Сообщение от AlexV Вопрос как от "армянского радио".. Ответ; - да, можно. Попытки были, и довольно удачные. Из той серии, на которой наши люди в Европу ездят. (Т-90, БТР-80 ...)

Т-90 признан неудачным.
http://www.rusbiznews.ru/news/n936.html

Минобороны открыто заявляет, что Т-90 — танк устаревший и его бесполезно даже модернизировать.

Результат: приказ №2915/к по ОАО НПК «Уралвагонзавод».
[IMG]http://img217.**********.us/img217/1972/uvz1.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img181.**********.us/img181/9489/uvz2.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img831.**********.us/img831/4225/uvz3.th.jpg[/IMG] [IMG]http://img263.**********.us/img263/2156/uvz4.th.jpg[/IMG]

Отсутствие госзаказа на танки «Уралвагонзавод» не погубит, но последствия для предприятия будут серьезные: квалифицированные специалисты уйдут, а оборудование выйдет из строя. По мнению А. Храмчихина, всё идёт к тому, что бронетехнику Россия будет закупать за рубежом. Произойдет это вне зависимости от того, согласно с этим российское руководство или нет. Не будет скоро у России и своих военных кораблей.

Не до автомобилей уже.

[Müller]

А может наоборот. Ну кому сегодня нужны танки? Давайте там, соберитесь с силами - и-и-и... Даёшь отечественный автомобиль!

Сообщение от Müller Даёшь отечественный автомобиль!

Хорошая мысль! Раз "Леопарды" можете делать, то мерсы, бумеры и прочие порши само-собой должны быть на уровне. Но Россия идёт всегда своим путём.
P.S. А почему Германия не занимается самолётостроением? Просто интересно. Мессеры, фокеры, юнкерсы, хейнкели были когда-то же...

[Müller]

Были. И у японцев были. После войны победители не разрешают строить и развивать некоторые вещи: военные самолёты, большие корабли, ракеты. Потом появилось NATO, Варшавский пакт, Берлинская стена. Некоторое вооружение стало "можно" строить. Вот и осталось - не много бронетехники, подлодки на 30 чел., пушки, автоматы и ножики. Кроме того и немцы и японцы очень переживают за содеянное и негативно относятся к воякам. Ну нельзя сказать, что самолётостроения вообще нет. Ест Airbus, есть A-380, есть маленькие машины. Да и по продаже вооружений Германия не на последнем месте.

[FOXAL]

Сообщение от Müller Ну кому сегодня нужны танки?

С одной стороны, - "братская могила", а с другой - Израиль на них воюет.
А всё-таки, нужны или нет?

[Axe-d]

Сообщение от FOXAL С одной стороны, - "братская могила", а с другой - Израиль на них воюет. А всё-таки, нужны или нет?

Нужны, только в очередной раз у военных пересматриваются взгляды на тактику приемения танков и требования к ним.

[Rat]

Как вы думаете- сама ветка не показывает, что мы не сможем создать качественный автомобиль.
52 страницы голимого флуда, тема гуляет как струя быка на свежевыпавшем снегу. танки, самолеты оружие. И где то сбоку автомобили.

[Axe-d]

Сообщение от Rat Как вы думаете- сама ветка не показывает, что мы не сможем создать качественный автомобиль.

МЫ действительно не можем - не та специализация.

Сообщение от Rat 52 страницы голимого флуда, тема гуляет как струя быка на свежевыпавшем снегу. танки, самолеты оружие. И где то сбоку автомобили.

А автомобили, кстати, - частный, но всеьма иллюстративный случай

[Rat]

Так о чем разговор?
Смысл этой пустопорожней ветки?

[Axe-d]

Сообщение от Rat Так о чем разговор? Смысл этой пустопорожней ветки?

А смысл задавать вопрос "в чем смысл бессмысленной ветки?"
На самом деле смысл есть, разумеется не практический (в самом деле.чем наша болтовня автопрому поможет?) Только для его отыскания надо копаться в мотивах тех, кто отписывался в этой теме.

[Rat]

Если вещь существует- значит это кому то нужно.
Услышать мнение дилетантов по этому узкоспецифичному вопросу?

[Müller]

А поиск смысла жизни? - Вот в этом и смысл.

[Axe-d]

Сообщение от Rat Если вещь существует- значит это кому то нужно. Услышать мнение дилетантов по этому узкоспецифичному вопросу?

Ну мнения "профессионалов" мы из СМИ уже слышали...