[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[kiter]

Спасибо! Да проблема решилась. Установил в настройках англ. яз. и СП3 установилось.

[PATRONzzz]

Подскажите пожалуйста, можно ли в Robot, под стеной задать рандбалку, так чтобы от стены передавались только вертикальные усилия в зоне контакта по краям балки?

[Змей_Гарыныч]

подскажите как смоделировать колонну переменного сечения, низ - профиль одного сечения, а верх-такое же сечение только меньше?

Вроде бы все элементарно...

[Змей_Гарыныч]

я неправильно написал выше, что то вроде ступенчатой колонны с подкрановой частью (рисунок внизу), также попытался наваять ее в роботе, в правильном ли я направлении или нет......и почему пропал изгибающий момент в стержне 57 (стержень этот выполняет роль фермы, вес фермы прикинул наугад, для веса)


и почему в большенстве расчетов в роботе не проходит балочный двутавр по СТО, а подбирается в основном Ш или К, Б (балочный) получается запредельным при длинне 6 м, я так понимаю что он по прогибу в плоскости рамы проходит, а из плоскости не проходит, таже беда состоит с прогонами....где или как можно задать закрипления из плоскости "рамы"

[RomanM]

Коллеги, прильно ли я понимаю, что прогиб и ширину раскрытия трещин при заданном фактическом армировании плит Robot рассчитывает исходя из значений M, полученных в ходе линейного расчета (усилия в неразрезных конструкция не перераспределяются в соответствии с изменением жесткостей)?

[san40]

Змей_Гарыныч, раскрепление балок посмотрите в посте #956 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=953386&postcount=956.

[Romanich]

RomanM, почитайте вот этот раздел справки и приложенный документ.

[RomanM]

Сообщение от Romanich RomanM, почитайте вот этот раздел справки и приложенный документ.

Romanich, спасибо. Документ изучил. Ссылка куда-то не в тему увела, но раздел справки робота про плиты я в любом случае проштудировал. Вопросы остались.

Как я понимаю принцип расчета в роботе:
1. создаем модель и выполняем линейный расчет;
2. рассчитываем теоретическое армирование;
3. задаем фактическое армирование;
4. вычисляем жесткости (EI) КЭ по заданному армированию и внутренним усилиям, полученным в ходе линейного расчета;
5. произодим расчет перемещений по EI, полученным на этапе 4;
6. и все.

А хотелось бы итерационный процесс: по новым перемещениям получаем новые (перераспределившиеся) внутренние усилия, затем новые жесткости, новые перемещения и т.д. до сходимости. Словом, нормальный нелинейный расчет.

Так может такое робот или нет?

[Nagay]

Сообщение от Romanich RomanM, почитайте вот этот раздел справки и приложенный документ.

Romanich, я так понял, это часть документации по Роботу на англ. Можете выложить весь документ или дать ссылку на закачку? Спасибо.

[Romanich]

Nagay, все что было выложил
RomanM, ну почти правильно. Единственное что, можно проверить прогибы и без расчета фактической арматуры.

[RomanM]

Сообщение от Romanich RomanM, ну почти правильно. Единственное что, можно проверить прогибы и без расчета фактической арматуры.

Ясно. Ну ладно, хоть так.

[Змей_Гарыныч]

Определение элемента/ коэфф. расчетной длины Y и Z что из этого в "плоскости" и "из плоскости".

еще один вопросик, почему по еврокоду расчет составного сечения идет, а по российским нормам расчет игнорирует все составные сечения (кроме спаренных уголков)

[100k]

кто бы знал почему
вот я заметил, что одиночные уголки не правильно считает (в том случае когда надо брать минимальный радиус инерции)

[student1991]

В чем может быть причина неустойчивости типа 1 и 2 в таких-то таких-то узлах когда считаешь пространственный каркас???

[Apollo]

Сообщение от student1991 В чем может быть причина неустойчивости типа 1 и 2

student1991, читайте справку

[Миксер]

Подскажите, как плиту сделать покрытием ?

[Apollo]

Миксер, Геометрия / Дополнительные атрибуты / Распределение нагрузки - Покрытие, жмете в поле "Текущий выбор", выбираете плиту!

[koshmar]

Может кто подсказать, робот 2013 просто не хочет рассчитывать ж.б. балки. Не выдает теоретическое армирование. Пишет в графе примечания - "расчет не выполнен". Да вообще все стержневые элементы. Нашел решение... Мда. Нельзя рассчитывать почему то стержневые элементы более чем в 3х местах. Может это только у меня так. Не знаю.

[demonogik]

После генерации автоматических сочетаний и статического расчета конструкции, при проверке всех сечений элементов, после выполнения 2-5% программа просто закрывается без всяких сообщений об ошибке. Если выполнять расчет по 20-30 стержней, то все считает нормально. Стержней в конструкции немного - до 1000 штук, но как я понимаю, получилось очень много сочетаний нагрузок по ПС1, т.к. в расчетной схеме кроме постоянных нагрузок присутствуют два вида подвижных нагрузок, сейсмика и три различных направления воздействия ветровой нагрузки.
Если кто-то сталкивался с подобными вариантами неустойчивой работы программы подскажите пожалуйста пути решения проблемы.