[Написатель]

У меня вопрос по сабжу. Ведь вроде у этой программы есть все для успешной раскрутки и продвижения: куча просто революцоинных идей, солидный издатель, неплохая маркетинговая политика, а в результате? Порылся в интернете по поводу программы, нашел лишь пару полудохлых форумов и кучу дохлых блогов. На dwg.ru программу тоже не очень уважают, почему? Может кто-нибудь ответить?

[Denbad]

Сообщение от palexxvlad За год должны были выйти и без всяких наработок, просто рисуя на плоскости и обсчитывая/пересчитывая спецификации вручную.

А зачем тогда Ревит? можно бесплатной "чертилкой" обойтись. Инвестор поставил задачу, чтоб всё было смоделировано в 3Д, автоматически и точно учтено, и чертежи должны быть без замечаний, вот и "пыхтим"...

Ace_mgn, так Вы покажите пример видео работы в Allplan, который бы Вас устраивал, а мы попробуем похожее в Ревит организовать.

А зачем тогда Ревит? можно бесплатной "чертилкой" обойтись.

Верно.

Инвестор поставил задачу, чтоб всё было смоделировано в 3Д, автоматически и точно учтено, и чертежи должны быть без замечаний, вот и "пыхтим"...

С чертежами понятно, но хоть "автоматически и точно учтено" получается?
По своему опыту могу сказать, что ни Ревит, ни Allplan, ни Tekla, по сравнению с Автокадом(хорошо настроенном), намного быстрее "делать" хорошие чертежи не могут. Хотя, скорее всего, Ревит в этом процессе самый медленный и неудобный. Но в плане точности, актуальности данный и внесения изменений в весь проект(или его часть) вполне на достойном уровне.

[psDev]

Сообщение от 357 А расчёт фундаментов сертифицирован? Экспертиза его примет?

И Фундаменты и Конструкций Project Studio CS имеют сертификат. PoссRU.сIIr5.н00473

Сообщение от Dramocle он выдал такие результаты... пересчетав вручную ошибка была более чем в 10 раз

10-кратная ошибка при корректном задании расчетных параметров, позвольте усомниться! И в каком же расчетном параметре?
А кто конкретно и когда проводил обучение, может имя и фамилию менеджера сообщите, название института, если не секрет?

[Makson]

Сообщение от palexxvlad По своему опыту могу сказать, что ни Ревит, ни Allplan, ни Tekla, по сравнению с Автокадом(хорошо настроенном), намного быстрее "делать" хорошие чертежи не могут. Хотя, скорее всего, Ревит в этом процессе самый медленный и неудобный. Но в плане точности, актуальности данный и внесения изменений в весь проект(или его часть) вполне на достойном уровне.

За остальных не знаю, но за теклу отвечу. В текле также как и автокаде быстро черчения завасит от заранее подготовленных шаблонов и компонент. Но тут есть одно но. В реальном процессе проектирования чертежи приходиться часто редактировать(в том числе пересчитывать спецификации). И вот тут текла как раз "быстрее" автокада.

[antonykonst]

А зачем 3D такой простенькой плиты? Лист заполнить?
Выложите пожалуйста посерьезнее потом. Интересно действительно.

[Makson]

Сообщение от antonykonst А зачем 3D такой простенькой плиты? Лист заполнить?

Шаблон такой был. Удалять просто не стал.

Сообщение от Makson И вот тут текла как раз "быстрее" автокада.

"Тут" вся троица быстрее автокада

[Ace_mgn]

Человек предложил показать:

Сообщение от Simonoff зачем просить продажников софта которые толком не знают всей глубины наших глубин. попросите лучше меня

Интересующимся Revit это было бы полезно.

Сообщение от palexxvlad Ace_mgn, так Вы покажите пример видео работы в Allplan, который бы Вас устраивал, а мы попробуем похожее в Ревит организовать.

Мне как ведущему (технологу), на предприятии внедряющем 3D пакеты интересно каких проблем ожидать от ревита. А не то что на рекламных буклетах пишут.
Я знаю проблемы Allplan, поэтому и интересуюсь, какие затыки есть в ревите. Я не работаю ни в Allplan, ни в Revit (СОздание сетки осей для Navisworks не в счёт)

А то холивар развели, обязательно нужно мерится у кого лучше. Просвятите что может Revit. Со строителями нашими договорюсь на показ Allplan.

Будет развёрнутая информация, пусть каждый сам решает нужна ли его организации текла/revit/allplan/acad etc. основываясь на обширных знаниях реального применения другими
и основных характеристик продуктов (цене/функционалу/объёму ручной доработке и т.д. (продолжить каждому самому))

P.S. Идеального софта НЕТ.

Сообщение от Ace_mgn А то холивар развели,...

Так Вы ж его разводите. На YouTube уже столько роликов по ревит, причем большая часть не рекламных, среди которых есть и симоновские, а Вам какое-то особенное подавай о приемах работы. Вобщем, если у Вас есть реальный интерес, насколько Ревит удобен для конструктора - ищите и обрящите.

Сообщение от Ace_mgn Мне как ведущему (технологу), на предприятии внедряющем 3D пакеты интересно каких проблем ожидать от ревита. А не то что на рекламных буклетах пишут.

Ревит не предназначен для проектирования гигантской технологии. Xотя приспособить под свои нужды можно что угодно.

Сообщение от Ace_mgn Будет развёрнутая информация, пусть каждый сам решает нужна ли его организации текла/revit/allplan/acad etc. основываясь на обширных знаниях реального применения другими и основных характеристик продуктов (цене/функционалу/объёму ручной доработке и т.д. (продолжить каждому самому))

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...&highlight=BIM

[Ace_mgn]

palexxvlad, я говорю про основную суть программы, интересуюсь в чём основные проблемы Revit.
Чтобы не набивать по 10 раз шишки.
Если квалифицированный человек работающий много лет готов быстро и квалифицированно ответить это ему только в плюс и всем полезно.

Если нет желания рассказывать и делится, то можно и не посылать в гугл.
Там действительно масса роликов, но больше о возможностях, чем о реальных проблемах и недоработках.

Сообщение от palexxvlad Ревит не предназначен для проектирования гигантской технологии

Спасибо

Сообщение от palexxvlad http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...&highlight=BIM

Спасибо за линк, в своё время читал его вдоль и поперёк, уже не актуально.

Удачи.

Сообщение от Ace_mgn Чтобы не набивать по 10 раз шишки. .... Если нет желания рассказывать и делится, то можно и не посылать в гугл. Там действительно масса роликов, но больше о возможностях, чем о реальных проблемах и недоработках.

10 раз шишки набивают только дураки, нормальному человеку достаточно одного раза. но уж раз 10 здесь(даже в этой ветке, не говоря о других) обсуждались все приемущества и проблемы Ревита.

Сообщение от Ace_mgn Спасибо...Спасибо за линк, в своё время читал его вдоль и поперёк, уже не актуально.

Что же Вы еще хотите узнать?

[Ace_mgn]

Сообщение от palexxvlad 10 раз шишки набивают только дураки

Ну куда нам до ВАС

Удачи.

P.S. Позитивней нужно быть

[357]

2 модератору + админу:
как и обещал - удалил

Сообщение от 357 Я раз здесь спросил про конкретную проблему - мой пост серез 10 минут удалили.

А Вы, случайно, казачок не засланный? Судя по вопросам, становится ясно, почему так не популярен Ревит? и не популярен ли он еще

Сообщение от 357 1 В автокаде есть zoomfactor, он регулирует скорость приближения (удаления) изображения вращением колеса мыши. А как это действие отрегулировать в Ревите?

Никак, нет такой настройки. Как нет ее ни в инвентор, ни в солидворкс и т.п. Каков в ней практический смысл?

Сообщение от 357 2 Знаки привязки очень маленькие. В автокаде есть настройка их размера. А в Ревите их размер как увеличивать?

Нет и такой настройки. ИМХО, знаки привязки в Ревите прекрасно читаются(не правда, что они очень маленькие) и никакого дискомфорта в работе не создают.

Сообщение от 357 3 По умолчанию в Ревите шрифт Arial. А мне надо другой. Возможно ли изменить его не по отдельности в каждом вводимом тексте и размере, а сразу на всё и вся?

Не в ревите по умолчанию, а в шаблоне ревита по умочанию. Разумеется возможно. Для этого один раз нужно настроить шаблон под свои нужды.

Сообщение от 357 4 Значение отметки пишется через точку, а где меняется точка на запятую?

Вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=M1p_7...ature=youtu.be

Сообщение от 357 Если на такие вопросы конкретных ответов не будет, то я тоже стану делать умный вид и посылать всех к... гуглу

Это, типа, я делаю умный вид и отсылаю всех к гуглу, что ли? Ссылок не даю, на странные вопросы не отвечаю?
Может лучше Ревит с Нано сравнивать будете? Ядро одно и тоже? одинаково современное? А если я начну спрашивать где в автокаде(нанокаде) то, что есть в ревит? Можно?

[357]

palexxvlad,
Я чем-то Вас обидел? Извините, пожалуйста!

Вот дела! То позитива мне не хватает, а я и не в курсе, то обижаюсь на 357 к чему это? Разве я обижался? Или Вы по буквам это почувствовали? ОК, раз пошла такая пьянка, я тоже утром сотру ответы, если не будет конкретных ответов на мои вопросы

[357]

Offtop: 2 palexxvlad,
Да не берите в голову: не к лицу Вам это. А вот за ссылочку большое спасибо: именно её мне и не хватало для того, чтобы понять, как точку заменить на запятую

[Denbad]

Ревит как бы "умный пластилин" из которого можно слепить всё что угодно, но лепить приходиться ручками, кнопочек слепи срузу нет, чистый голый инструмент. Его принципиальное отличие от того же Автокада, что модель в Ревите - это база данных, проектировщик не только её заполняет, но и определяет её структуру; а любой чертёж или спецификация по сути запрос из неё, только всё в графическом виде. Для нормальной работы это надо понять и принять, пока этого не произойдет Ревит кажеться непонятной тупостью. Потом входишь в "астрал" и понимаешь преимущества, но для этого должны пройти месяцы.

Сообщение от palexxvlad Ревит не предназначен для проектирования гигантской технологии. Xотя приспособить под свои нужды можно что угодно.

Философия Ревита, чтоб все учасники процесса увидели и согласовали готовый объект ещё не начав строить, а в идеале даже не начав делать чертежей. Ревит для того и придуман, чтоб процесс любых размеров из многих факторов свести в одну кучу, при этом куча не свалка, а структурированная структура из которой любой может получить любые данные. Фактор времени при этом отодвинут на второй план относительно выдачи чертежей, в реалях заказчик хочет чертежи быстро, а модель для него "ух ты, прикольно" и всё; платить за модель дополнительно и ждать её разработки он не готов. По этому распространения Ревита буксует.

Сообщение от Denbad Фактор времени при этом отодвинут на второй план относительно выдачи чертежей, в реалях заказчик хочет чертежи быстро, а модель для него "ух ты, прикольно" и всё; платить за модель дополнительно и ждать её разработки он не готов. По этому распространения Ревита буксует.

Да, пока Ревит и т.п. идет на шаг впереди реалий нашего времени. Поэтому, на данный момент, внедренцам Ревита и т.п. нужно ясно себе это уяснить. В увеличении же скорости получения чертежей(зарплаты) пока может помочь только умение быстро, качественно и с необходимой/разумной детализацией создавать модель. Таков он, объектно-информационный подход к проектированию

[yuru_k]

Сообщение от Дрюха У Вас нету случаем Teklовских чертежей КЖ? Хотелось бы посмотреть

есть несколько несложных.