|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 62
|
Помогите разобраться, делаю упражнение (см. вложение) модель швеллера и мячика, однако не понятно почему в Analysis=>NASTRAN Bulk Data Options=> Start Text=> отсутствует надпись "PARAM,COUPMASS,ON" и в следствии этого, как мне думается , модель не считается
Заранее благодарен |
|||
![]() |
|
||||
Полтора Регистрация: 18.10.2011
МИИТ
Сообщений: 13
|
Здравствуйте!
Никак не могу разобраться - почему фемап через раз отказывается импортировать DXF-геометрию балки с синусоидально-гофрированной стенкой? А в случае очень частого гофрирования и вовсе никак не импортируется. Уже все перепробовал и пояса разной шириной и изменял высоту балки, название файла даже менял... Может, кто попробует у себя импортировать, может, проблема в моей системе? Просто Фемап зависает (песочные часы) и потом вылетает... Большое спасибо! (nickname Полтора) Приложения, DXF-файлы: 1. DXF_model_1.dxf Высокая интенсивность гофрирования - не импортируется 2. DXF_model_2.dxf Средняя интенсивность гофрирования, высота балки 85 см - импортируется нормально 3. DXF_model_3.dxf Средняя интенсивность гофрирования, высота балки 100 см - не импортируется никак. Последний раз редактировалось Poltora, 18.10.2011 в 10:43. |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Господа! Подскажите, пожалуйста, можно ли раскрасить модель только на стадии созданной в FEMAp'е геометрии, когда еще не заданы ни свойства КЭ, ни характеристики материалов?
Сам же и нашел! Вопрос снят ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Poltora,
А зачем Вы пытаетесь пластинчатую модель экспортировать через Dxf (имхо, этот формат надо использовать только для балочных моделей). Если все примитивы превратить в регионы и поверхности, а затем и экспортировать через SAT то все будет нормально: в архиве гофра.rar цепочка DWG-SAT-NEU aub Это откуда Вы такие задачки откапываете, высоконелинейные переходные процессы очень далеки от строительства ![]()
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 18.10.2011 в 11:18. |
||||
![]() |
|
||||
Артем Регистрация: 14.06.2011
Киев
Сообщений: 46
|
Cfytrr спасибо)
Цитата:
Poltora может дело в Лицензии ![]()
__________________
:) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 62
|
Цитата:
![]() З.Ы. эх, хорошо бы было, если кто-нибудь из наших ![]() ![]() Последний раз редактировалось aub, 18.10.2011 в 11:58. |
|||
![]() |
|
||||
Полтора Регистрация: 18.10.2011
МИИТ
Сообщений: 13
|
Cfytrr, благодарю
вообще, я впервые столкнулся с проблемой импорта пластинчатой модели из DXF в фемап. На мой взгляд, начертить линии в DXF и создать поверхности в фемап проще, чем автокадовские примитивы превращать в регионы и поверхности... ьфлы, будь проблема в лицензии, не импортировалась бы ни одна модель, а тут - через раз... Последний раз редактировалось Poltora, 18.10.2011 в 12:16. Причина: Научился экспортировать DWG->SAT |
|||
![]() |
|
||||
Очень спорное утверждение, в AutoCad такие операции делаются в один клик.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 18.10.2011 в 13:35. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 120
![]() |
Cfytrr ,благодарю
![]() aub, мне кажется для этого расчета нужен решатель NEi Nastran, хотя может я не прав. Я пробовал делать кое что из того, что у них на сайте, в частности изгиб коробчатой балки до потери устойчивости и ее работа в закритической. Но, решатель adina упорно не соглашался решать до конца... В чем вы вообще делали эту задачку? У меня пишет, что для данного типа анализа контактные свойства не подходят Последний раз редактировалось Pilot25, 18.10.2011 в 15:20. |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Коллеги, помогите, пожалуйста! Можно ли масштабировать размер изображения нагрузок? По умолчанию получаются уж очень непрезентабельными
![]() Для примера - так выглядят граничные условия для конвективного теплообмена Последний раз редактировалось selega, 18.10.2011 в 18:13. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 62
|
Цитата:
![]() з.ы. решатель NEi Nastran я не скачивал и не знаю где его взять ![]() Последний раз редактировалось aub, 19.10.2011 в 05:59. |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Коллеги, помогите, пожалуйста, решить следующую задачу - нужно составить список узлов, для которых необходимо вывести координаты и результаты расчета (конкретно - значения температур), желательно в файл. Роюсь по хелпу, но ничего толком найти не могу. Может быть, кому-нибудь приходилось сталкиваться с подобным?
|
|||
![]() |
|
||||
Полтора Регистрация: 18.10.2011
МИИТ
Сообщений: 13
|
selega, ответа не знаю, но вопрос весьма актуален: когда фатальная ошибка ссылается на номер конкретного элемента, его бывает очень тяжело отыскать. Можно ли отыскать (выделить цветом) любой элемент системы, задав его номер?
Пожалуйста, помогите! Рассчитываю балку сэкономив уйму времени благодаря совету Cfytrr (моделировал пластины в автокаде). Конечные элементы параболические четырехугольники (8 узлов). Но результата никак не могу добиться - при расчете Buckling вылетает FATAL USER MESSAGE 9137. Казалось бы, знакомое дело... Но я все проверил: совпадающих узлов нет, поверхности "сшиты" (NonManifoldAdd), закрепления заданы правильно на мой взгляд. При расчет NL_Static вижу впервые такое: по завершению расчета не появляется ни одной фатальной ошибки, но результатов просто нет. Как будто и не считал. Не понимаю: может, компьютер слабый и не тянет расчет?
__________________
Полтора |
|||
![]() |