[ФАХВЕРК]

В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов? Собственно интересуют решения на фото.

Фото 1 : Подкрановая часть колонны посчитана как консоль? Сверху шарнирно опирается однопролетная рама. Учащение шага прогонов в приопорных зонах куда переходит момент из пролета сделано с целью обеспечения устойчивости? Ветви связей почему не связаны решеткой?
Фото 2: На добрый пролет балка? Шарнирно опирается? Худые связи....
Фото 3: Чем хороши так часто встречающиеся перевернутые птички?
Фото 4: Вертикальная раскладка очень часто доминирует. Почему?
Фото 5: Подкосы на прогонах? Часто решение. Для чего?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Взята эта вся радость с американских сайтов фирм по проектированию каркасов.

[Yuzer]

Сообщение от Старый Дилетант Надо добавить - безграмотный инженер и не стоит оправдывать БСК

Безграмотный/ не безграмотный - тут спорный вопрос.
Offtop: У меня сейчас в проекте 4 этажа ферма Вирендейла ( пролеты 14,5м + 19,9м ) - смонтировать еще тот гемор, но все решаемо.

[eilukha]

Сообщение от Yuzer ферма Вирендейла

- выкладывайте, очень интересно.

[ФАХВЕРК]

Металлистам из промки рекомендую к просмотру. Каркасы достаточно стройные https://www.waltersgroupinc.com/proj...-gold-project/

[fktstv]

Сообщение от ФАХВЕРК рекомендую к просмотру

Интересно, зачем тут у фермы с нисходящими раскосами опорный раскос решили сделать восходящим, сжатым?

[Старый Дилетант]

Сообщение от Yuzer Безграмотный/ не безграмотный - тут спорный вопрос.

Если его цель вбухать как можно больше металла - то да.

----- добавлено через ~16 мин. -----

Сообщение от fktstv Интересно, зачем тут у фермы с нисходящими раскосами опорный раскос решили сделать восходящим, сжатым?

Вполне оправдано - чтобы не передавать опорные реакции на опорные стойки и учитывая небольшую длину (и соответственно гибкость) опорных раскосов.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от fktstv Интересно, зачем тут у фермы с нисходящими раскосами опорный раскос решили сделать восходящим, сжатым?

Я думаю так: густая решетка при заниженной общей высоте фермы имеет частый шаг стоек и раскосов по указанной причине. Сделали всё на растяжение за исключением опорного: он четко в оголовок силовой поток запускает. Высоту взяли заниженной забив на соотношение. Эксплуатационные расходы перекроют чуть более высокую металлоемкость.

[Yuzer]

Сообщение от Старый Дилетант Если его цель вбухать как можно больше металла - то да.

Какие варианты решений ?

[Yuzer]

Сарайка. Первый раз вижу коньковую балку.

Работа состоит из асбестовой полосы 2000 м2 и заменена 80-миллиметровой панелью trisomet tata.

[Yuzer]

Кстати, как организован консольный вылет.
Судя по MEWP, вылет метра 4+.

[eilukha]

Сообщение от Yuzer Сарайка. Первый раз вижу коньковую балку.

- мутная схема. Подстропильная балка с узкими нераскреплёнными поясами, неразрезная, перфорированная при большой поперечке. Может она только для красоты (вместе с колоннами центральными), а рамы самодостаточны?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Yuzer консольный вылет

- связи из полосы. На 4 болтах каждый консольный этаж висит, как-то страшновато.

[yarrus77]

Сообщение от eilukha - связи из полосы. На 4 болтах каждый консольный этаж висит, как-то страшновато.

очень мелко, но что-то мне увиделось - фасонка тоже на болтах
толи дело двусторонний сварной шов

[CIE-engineer]

Сообщение от eilukha Подстропильная балка

Балка, возможно, поставлена заместо связей. И район строительства не особо ветровой.

[eilukha]

Сообщение от yarrus77 очень мелко, но что-то мне увиделось

- кликайте «Открыть в полном размере».

[wvovanw]

eilukha, если это переходная площадка, то ничего с ней не будет.

[eilukha]

Сообщение от wvovanw ничего с ней не будет

- согласен, заодно как батут можно использовать.

[yarrus77]

Сообщение от eilukha - кликайте «Открыть в полном размере».

не сильно помогает

[Verloc]

Это не площадка, а козырьки, элемент архитектуры. Могу ошибаться, конечно.

[Akim_1989]

Сообщение от eilukha - кликайте «Открыть в полном размере».

Судя по разложенному профлисту,возможно там будет жб плита и для неё эта консоль не проблема

[tigra-18]

Судя по ихней практике возмещения упущенной прибыли и компенсации убытков от обрушений, значит вполне рабочие и безопасные конструктивные решения. Там наверняка лестница будет, и сниповские 300 кг/м2 , у них там будут примерно никогда.

[Yuzer]

Многие не задумываются о ограниченности складских площадок - это немного не промка в чистом поле.
При плотной городской застройке свободного места почти нет и конструкции складируют на перекрытия. Если нужно смонтировать секцию, то это тонн 60-80, которые привезут на 3-4 фурах. Часть этого металла и будет временно лежать на перекрытии.
Поэтому сниповские 200-400кг/м2 для расчета балок там до лампочки.